Greva spontana // sa ma lase astia cu spontaneitatea lor. In Romania nu exista termenul de spontan, exista niste unii care invata maimuta cum sa actioneze. PSD-ul a intrat pe avarie, nu mai poate, trebe sa vina repede la guvernare ca sa ..... faca treaba buna:)))

Reforma invatamantului... // ...trebuie facuta, ministrul Funeriu trebuie sustinut de dascalii adevarati, de tineri, de parinti, de toti cei carora le pasa cu adevarat de viitorul acestei tari !!!

nu inteleg // cum sa asigure Funeriu o "corectitudine si echitabilitate reala la acest examen" cand profesorii supravegheaza cum supravegheaza si corecteaza cum corecteaza? ar fi trebuit Funeriu sa se cloneze astfel incat sa existe macar 2-3 exemplare de Funeriu in fiecare comisie de bac din tzara pt a se asigura ca profii supraveghetori si corectori isi vor face datoria? in alta ordine de idei, in acest an au fost trimisi in judecata peste 60 de profi care au participat la fraudarea bac-ului. nu ti se pare ca e un fapt cu o oaresicare forta disuasiva pt profii implicati in bacul de anul viitor? oare in anii trecuti am avut astfel de cazuri de profi care au calcat in strachini si au ajuns in justitie? in fine, ti se pare ca elevii aia care nu si-au luat bacul in acest an (un procent aproape dublu fata de procentul de nereusite din editiile precedente) exista doar din condei si exclusiv in documente?

o sa va povestesc experienta mea // desi am mai spus lucrul asta pe aici - si nu numai eu... e trist ca cei ce habar nu au despre ce este vorba nu se informeaza, ci continua sa creada ce li se spune atata timp cat partidul iubit - oricare ar fi acela - este sursa informatiilor. in primul rand ca nu doar Funeriu ar fi trebuit sa asigure respectivele lucruri, dar el este cel care s-a laudat cu corectitudinea si transparenta bacului, desi acestea nu au existat - aceasta a fost prima impostura. si impostura in sine nu mi se pare atat de usor de trecut cu vederea. in al doilea rand ca d-l Funeriu nu avea cum sa asigure corectitudinea tuturor comisiilor de bac din tara, si stim foarte bine ca, daca nu toti profesorii ci doar cativa participa la acest eveniment, aceia ce totusi participa sunt versati si blindati :D pana aici, se pare ca suntem de acord. insa loilalitatea fata de altceva decat interesul pentru educatie va face sa va opriti aici - coruptia profesorilor este doar complementara celei a elevilor si parintilor care intra in acest joc. bun, acest aspect nu are cum sa-l rezolve d-l Funeriu intr-un an, iar eu nu-l cunosc decat de prin descrieri pe net si din auzite. ce a facut d-l Funeriu a fost sa simuleze o exigenta crescuta la bacul din anul acesta radicalizand o singura proba - cea de matematica - la care au picat aproape toti elevii din clase slabe de stiintele naturii, dar si unii elevi buni si foarte buni de la clasele de profil mate-info sau mate-fizica (pentru ca, nu-i asa? la liceu intra oricine, dar in ordinea mediilor - astfel ca elevii cei mai buni se duc in clasele cele mai bine cotate, mate-info si mate-fizica, desi probabil nu scrie intotdeauna pe ei matematicieni; elevii slabi completeaza apoi clasele de uman si stiintele naturii; foarte adesea in asemenea clase intra elevi ce au luat capacitatea cu medii sub 5). eu am avut astfel de elevi - inteligenti, care citeau carti si erau capabili sa le comenteze, disciplinati etc. - si care au picat bacul din cauza matematicii.

partea a doua // in acelasi timp, toate celelalte probe de la bacalaureat au fost de forma - un profesor care a supravegheat examenul scris mi-a spus ca inaintea unei probe scrise li s-au confiscat elevilor plase intregi de "materiale ajutatoare" - si totusi, dintre elevii mei dezastruosi din clasele umaniste doar 4 au picat, probabil le-a fost lene sa si scrie. nu-mi pot imagina cum au aratat subiectele sau cum a aratat corectura sau cum a fost atmosfera, presupun ca foarte multi elevi invata pe de rost comentarii - la urma urmei daca sunt educati sa nu gandeasca au mintea proaspata si pot retine tone de informatii... cert este ca toate probele in afara matematicii au avut note anormal de mari (verificati pe site-ul ministerului invatamantului) si tot cert este ca am avut elevi incapabili sa citeasca cursiv un text si, evident, sa comenteze un text, ca sa nu mai vorbim de intelegere profunda si jocuri de idei, care totusi au luat bacalaureatul, si inca unii cu note de 8 sau 9... ei sunt, asadar, cei ce au umilit elevi de zece ori mai buni decat ei, handicapati de a fi invatat intr-o clasa buna. tot ei sunt cei ce au dat iama in locurile de la facultati, avand in vedere ca majoritatea facultatilor exact asta cer: note mari, in timp ce elevii mult mai capabili de la profile reale vor fi trasi inapoi de notele mici la matematica sau chiar de un bacalaureat picat din aceasta pricina. nu in ultimul rand, va invit sa descarcati de pe net subiecte la toate disciplinele de bac de anul acesta. mi s-ar fi parut onest ca aceste imense nereguli sa fi fost prezentate de d-l ministru sau de trupa lui, si solutii, schimbari, actiuni sa fi fost propuse. nu este normal sa-ti impiedici absolventii capabili si sa-i promovezi pe cei nuli. in loc de asta, d-l Funeriu s-a laudat cu "revolutia" facuta de el in bacul de anul acesta s.a.m.d.

Interesanta // afirmatia despre salariile liderilor de sindicat. Eu stiam ca sunt platiti din contributiile/cotizatiile membrilor de sindicat. Puteti argumenta/proba ceea ce ati afirmat?

incerc: // aveti dreptate - oficial, totul se plateste din cotizatii. dar am serioase dubii ca acest lucru este si real - avand in vedere ca din respectivele fonduri ale sindicatului se platesc salariile liderilor de sindicat de la un anumit grad in sus, plus vacante si alte minuni pentru membrii de sindicat in general. evident, lucrul asta se intampla mai putin intr-un sindicat sarac precum cel al invatamantului, si mai mult in sindicatele bogate - gen petrom sau, mai demult, transporturi. problema este ca liderii de sindicat nu muncesc, in plus au afaceri personale, interese politice, iar uneori isi infiinteaza firme concurente - cazul liviu luca. am gasit cateva statute de sindicate: http://www.fslipetrom.ro/html/statut.html http://www.fstf.ro/statut.html http://www.scoalaprahovei.ro/lideruldesindicat.php ceea ce asigura statul este, se pare, continuitatea si vechimea la locul de munca, tot statul finanteaza deplasarile si alte lucruri ce tin de protocol. ultimul document citat vorbeste doar despre liderul de sindicat din unitatile scolare, care lucreaza - iar salarizarea sa este asimilata unei salarizari de profesor metodist. aici gasim asadar o salarizare direct din partea statului, dar nu in conditii de retragere efectiva din productie. cred ca informatii exacte cu privire la compozitia si provenienta exacta a tuturor fondurilor sindicale s-ar putea obtine din partea unor persoane avizate. iata si LEGEA sindicatelor nr.54 din 24 ianuarie 2003 http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=40035 iata si o plata facuta de stat: "Art. 35. - (1) Membrii aleşi în organele de conducere ale organizaţiilor sindicale, care lucrează nemijlocit în unitate în calitate de salariaţi, au dreptul la reducerea programului lunar cu 3-5 zile pentru activităţi sindicale, fără afectarea drepturilor salariale. (2) Numărul de zile cumulate pe an şi numărul celor care pot beneficia de acestea se stabilesc prin contractul colectiv de muncă."

Dar salariile directorilor ? // In multe judete (si anume judetele pilot) directorii ridica salarii cat 2-3 profesori si sunt si cate doi sau trei directori intr-o scoala sau liceu si au si reduceri substantiale de norme. Acolo de ce nu se pune problema cu salariile asa ?

"de tineri, de parinti" =)) // to corrupt = to destroy the integrity of; cause to be dishonest, disloyal, etc., esp. by bribery. to lower morally; pervert: to corrupt youth. to alter (a language, text, etc.) for the worse; debase. to mar; spoil. to infect; taint. to make putrid or putrescent. iata definitia pentru "a corupe" de pe www.reference.com. acum sa luam propozitia dvs la puricat: "(...) de tineri, de parinti, de toti cei carora le pasa cu adevarat de viitorul acestei tari ". de ce credeti ca tinerilor si parintilor lor le pasa de viitorul tarii? denumiti un procent de tineri si parinti interesati macar de viitorul acestei tari. in sens nobil si inaltator cam asa ca in propozitia dvs. bun, statisticile ne cam lamuresc la acest punct - nu ne putem baza pe mai mult de 5%. in definitiv, prea mult idealism strica. sa vedem acum pe ce tip de sustinere ne putem, totusi, baza. de ce au nevoie tinerii si parintii dumnealor? - de diplome, de burse, de facultati, de note... notele le vor pentru burse sau facultati, bursele le vor pentru buzunar, de diplome au nevoie ca sa cumpere alte diplome, facultatile nu le servesc la nimic, dar si nimicul tine de cald atunci cand e sa amani obiectivul incadrarii in "campul muncii" si, eventual, sa decalezi si treapta sociala pe care ti-o poti permite. cati dintre parintii care vin sa ceara ceva de la scoala cer pentru copiii lor cunostinte si "minte", si cati cer note si "viitorul asigurat"? - e simplu: nici unul dintre cei ce vin sa ceara nu cere "minte". a pune vreunul dintre acesti elevi (sau parinti - notiunile sunt la acest nivel intersanjabile) sa gandeasca este o ofensa capitala - nu o incercati decat daca aveti 1,80 si nimic de pierdut. pentru ei, "viitorul" nu il reprezinta cunoasterea sau gandirea, ci notele si "calificarile". no, abia acum puteti porni la reforma. cu ce v-a mai ramas :D

cand te uiti // la comentarii esti oripilat da cat de multa gramatica se studiaza in scoli.Parca profesorii sunt intr-o continua greva generala.Un ministru competent ,ferm este contestat de toate nulitatile care predau acum in frunte cu marii lor sefi sindicali.Hai,sa va vad la comentarii !

cand ma uit // la ce-ai scris mai sus ma gandesc la "nulitatile" care te-au invatat pe tine sa scrii si sa citesti. La acest lucru nu se gandeste nimeni, ca si "nulitatile" au avut un rol esential in educatia ta...sau poate cei ca voi s-au nascut genii si au invatat sa scrie si sa citeasca singuri. Respect!

Nu ai dreptate // Nu ai dreptate decat partial, situatia este mult mai romantata. Pe de o parte functionarii publici, profesorii, cadrele militare, politionesti, medicii sunt platiti la nivelul la care ne permitem. Exista un articol pe site care detaliaza de ce nu ne permitem mai mult. Pe de alta parte, nu de putina vreme, cei ce stiu sa puna cratima sunt infimi ca numar. Calitatea invatamantului romanesc este jalnica si asta nu tine de profesori decat in mica masura, pentru ca profesorii ce mi-au predat mie si tie acum 10 sau 20 de ani sunt si astazi. Problema majora este in transformarea in rau a societatii romanesti, scapatul fraielor in totalitate. Nu poti da cu ghiotura in elevi, educatia si pofta de carte se incepe de acasa. Cu toate ca problemele economiei romanesti sunt cat se poate de mari si de actuale, probitatea profesionala a dascalilor ar trebui sa transpara si in actiunile acestora, dupa parerea mea. Stim ca e de-a dreptul sadic sa mergi acasa si sa nu ai cum sa pui pe masa copiilor un cadou de ziua lor sau mai mult, sa te gandesti de 10 ori inainte sa cumperi un pui, dar responsabilitatea individuala a fiecaruia dintre noi trebuia sa se reflecteze in practica la vot de acum multi ani. Cu toate ca acum nu mai ajuta cu nimic replica "v-am spus ca ati gresit, acum plangeti-va guvernantilor de atunci", fiind tardiv, totusi lucrurile nu se pot schimba peste noapte. Solidaritatea sociala incepe nu de la bani, ci de la mentalitate.

Ministru competent // Ce intelegi tu prin ministru competent? Omul a zis foarte bine, am trimis legea educatiei in teritoriu SI ASTEAPTA amendamentele. Perfect normal. Ce sa mai discute cu asa zisii dascali care nu stiu altceva sa zica decat ca au salariile mici. Daca demisoneaza Funeriu mi se pare ca prostimea a castigat in tara asta si nu mai avem chiar nisi o sansa la vreo redresare ever

Care teritoriu? // In teritoriul carei tari??

comentariile va intereseaza sau realitatea? // scuzati-mi aparenta lipsa de modestie, dar m-am cam saturat sa vorbesc pentru surzi. uitati-va la comentariile mele anterioare pe acest subiect. de unde si pana unde este d-l Funeriu competent? ce a dovedit lucrul acesta? o lege a invatamantului inca neaplicata? - mda, astept si eu legea aceea, dar doar din curiozitate. cu siguranta va fi mai buna decat anterioara, care e dezastruoasa. dar cam atat. ati citit cumva legea noua? cititi-o si veniti cu argumente. vi se pare minunata trecerea numirii directorilor din sarcina inspectoratelor in cea a consiliilor de administratie? sincer, nu stiu care dintre cele doua sunt mai politizate si mai pline de pile. mie mi s-ar parea cu adevarat minunata acordarea unei autonomii reale institutiilor de invatamant. asa ceva nu exista. scolile si liceele sunt mai aservite decat au fost vreodata (absolut oricui - ministerului, statului, inspectoratelor, politicii locale, parintilor, elevilor, facultatilor, tiraniei notelor care sunt necesare intotdeauna pentru altceva decat evaluarea si auto-evaluarea elevilor...), si li se cere, evident, producerea de indivizi stas si mediocri, in loc de performanta. o sa-mi spuneti ca fapta de arme nemaivazuta a d-lui Funeriu este bacalaureatul de anul acesta. as rade cu lacrimi, daca acestea nu ar fi de furie, revolta si tristete. am mai spus-o de zeci de ori, si nu numai eu (si nu inteleg de ce un asemenea lucru este atat de greu de inteles in tara coruptiei, Romania...): un bacalaureat declarat "corect" nu este neaparat corect. asa ca trebuie sa verificam. ati studiat rezultatele acestui bacalaureat? pe site-ul edu.ro, la situatia pe licee, sau direct pe absolventii/ perdantii acestui bac? evident ca nu. este suficient ca d-l Funeriu sa faca parte dintr-un anumit partid pentru ca o parte a universului sa-l injure, iar alta parte sa-l preamareasca prin sunete de trambite si fluturari de aripi.

un bac corect // vom avea abia atunci cand vom avea si profi corecti, adica atunci cand nu vom avea profi care sa inchida ochii la examen, sau care sa primeasca telefoane de la cine trebuie in timp ce se face corectura lucrarilor de bac etc. prin urmare, din lipsa de profi care sa-si faca datoria in mod onorabil, era de asteptat sa existe licee in tara in care sa se faca faradelegi. in schimb, un semn bun al actualei editii a bacului a fost faptul ca la multe centre de examinare au fost pusi drept presedinti tineri universitari scoliti in vest si avand experienta de munca a vestului. ei bine, in marea lor majoritate, acesti presedinti de comisie au fost intransigenti si asta explica macar in parte faptul ca la ultima editie s-a fraudat mai putin decat la editiile anterioare. sa fim cu picioarele pe pamant: nu ne putem astepta la o schimbare radicala produsa peste noapte in sistemul nostru de invatamant pentru ca majoritatea oamenilor care lucreaza in acest sistem nu au cum sa inteleaga sensul acestei schimbari. pentru majoritatea acestor oameni normalitatea = actualul sistem.

p.s. // scuzati-mi rautatea gramaticala (prietenii stiu de ce), dar sefii de sindicat nu predau :D este una dintre marile magarii functionale si profitabile in aceasta tara - ca liderii de sindicat sa nu lucreze, uneori sa nici nu mai faca parte din firma/ institutia respectiva, dar sa primeasca salarii plus fonduri suplimentare, plus concedii din partea statului firmei etc. iar a doua observatie ar fi ca gramatica NU se studiaza in scolile romanesti decat in gimnaziu. in liceu NU se mai face gramatica. nici stand in cap. nu e in programa. la fel cum nici disciplina nu e in obiective. la fel cum si performanta este o impietate.

... // D-l funeriu, un oftalmolog cand vizitati? Dar pe la orl cand treceti?