VIDEO Traian Basescu: Voi convoca Parlamentul in sesiune de urgenta pentru Legea ANI. Raportul CE, inacceptabil prin prisma afirmatiei ca Romania nu-si indeplineste angajamentele

de R.M., V.M.     HotNews.ro
Marţi, 20 iulie 2010, 14:15 Actualitate | Esenţial


Traian Basescu
Foto: Presidency.ro
"Raportul constata ca noua Lege ANI 'submineaza grav procesul verificarii efective, al sanctionarii si confiscarii bunurilor nejustificate'. Formularea CE mi se pare extrem de dura, dar pe buna dreptate. (...) Poate afla si dl. Frunda",  a declarat Traian Basescu, intr-o conferinta de presa sustinuta marti, la Palatul Cotroceni, pe tema raportului Comisiei Europene asupra Justitiei.

"Privind si la alte decizii ale Curtii - decizia privind CNSAS, pensiile judecatorilor, reducerea cheltuielilor sociale - ma intreb daca nu cumva suntem in situatia in care toate celelalte institutii ale Romaniei isi vor pierde credibilitatea, avand in vedere ca mult prea multe decizii ale CCR au avut efecte internationale si in ceea ce priveste diminuarea efectelor crizei economice", a mai spus seful statului.

"Dar nu putem accepta extinderea imaginii negative generata de legea ANI asupra celorlalte conditionalitati ale Mecanismului de Cooperare si Verificare (...) Nu trebuie sa avem tentatia ca pentru un incident - eu il consider inca un incident, generat de Curtea Cosntitutionala - sa avem in raport formulari de genul 'Romania nu-si respecta angajamentele asumate la aderare', formulari care nu reflecta realitatea (...) Vom face un raport in care sa explicam progresele si insuccesele care acopera activitatea institutiilor Romaniei, il vom transmite fiecarui stat membru si CE", a precizat presedintele.

"In urma acestui raport am decis sa uzez de atributul constitutional de a convoca Parlamentul in sesiune de urgenta, in prima decada a lunii august", a anuntat seful statului.



Declaratiile presedintelui Traian Basescu:
  • Consider, pe fond, ca este un raport care face aprecieri corecte cu privire la realitatile tehnice, in raport cu cele patru benchmark-uri pe care Romania si le-a asumat la aderare
  • Cred ca este debalansat in privinta unor aprecieri politice
  • Ar fi optim daca cei care se angajeaza in dezbateri cu privire la acest raport ar avea rabdare sa-l si citeasca
Elemente din raport
  • In raport se face urmatoarea constatare: reforma judiciara a inregistrat un progres important prin adoptarea celor doua coduri, elaborarea unui proiect de lege a micii reforme, printr-o implicare mai mare a magistratilor in procesul de reforma. Acest pasaj sintetizeaza ceea ce e pozitiv in activitatea comuna a institutiilor din Romania si a CE pe Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV)
  • Tot in raport, un fragment ce mi se pare important: s-a inregistrat doar un progres limitat in ceea ce priveste imbunatatirea eficientei procesului judiciar si a imbunatatirii jurisprudentei; se mentin deficiente referitoare la raspundere. A corecta cele sesizate aici e o prioritate pentru justitie, pentru CSM
  • Nu exista coerenta in jurisprudenta, aceeasi cauza e intr-un fel judecata la Arad si altfel la Bucuresti. CE, pe buna dreptate, eticheteaza aceasta realitate ca fiind un punct fundamental slab
  • CE subliniaza ca se mentin deficiente referitoare la raspundere si la sanctiuni judiciare
  • Un alt pasaj semnificativ e urmatorul: Romania a inregistrat progrese in lupta anti-coruptie. DNA continua sa aiba rezultate bune, stabile in combaterea coruptiei la nivel inalt, desi procesele sunt in continuare de lunga durata. Si aici comisia constata activitatea buna a DNA, dar inca acuza o lentoare in instante
  • O alta remarca importanta: in aprilie 2010, CCR a declarat neconstitutionale parti importante din legea ANI
  • Senatul a adoptat o noua lege care submineaza grav procesul verificarii efective, al sanctionarii si confiscarii bunurilor nejustificate. Formularea CE mi se pare extrem de dura, pe buna dreptate
  • Noua lege restrictioneaza transparenta intereselor economice si financiare ale demnitarilor si exclude sanctiunile disuasive. Intrerupe dezvoltarea incurajatoare a ANI si incalca angajamentele luate de Romania in momentul aderarii
  • Poate afla si dl. Frunda

  • Atat CSM cat si ICCJ trbeuie sa faca ceva pentru ca aprecierile sa fie imbunatatite in rapoartele urmatoare
  • Va trebui sa vedem cum solutionam problema blocarii posturilor in justitie. Posturile disponibile din instantele superioare, propunea Comisia, sa fie mutate la instantele inferioare. E foarte greu ca un judecator de la ICCJ sau de la o Curte de Apel sa se intoarca la o judecatorie
  • Probabil Guvernul va trebui sa-si asume niste costuri suplimentare
  • Prima optiune ramane o incercare de transfer, pentru a nu bloca deciziile extrem de importante de reducere a aparatului bugetar
  • O alta observatie extrem de importanta e legata de rezultatele sistemului disciplinar care nu sunt convingatoare: "sanctiunile se aplica cu indulgenta si nu sunt suficient diversificate"
  • Sanctiunile nesemnificative aplicate magistratilor de catre CSM nu sunt de natura a crea opiniei publice incredere in sistemul judiciar
  • O alta remarca importanta e legata de inspectia judiciara: capacitatea acesteia trebuie sa sporeasca si sa se bazeze pe cauze disciplinare
  • CE ne spune asa: inspectia judiciara e axata mai mult pe apararea magistratilor atunci cand acestia fac plangeri ca au fost calomniati. Comisia nu neaga aceasta parte, dar o considera mult prea voluminoasa in raport cu anchetele facute in cazul in care judecatorii au incalcat legea
  • Raportul revine la ANI cu urmatoarea formulare care creeaza obligatii pentru Guvern si Parlament: Parlamentul si Guvernul au responsabilitatea de a modifica legea in conditiile angajamentelor luate la momentul aderarii
  • E o solicitare expresa catre Parlament si Guvern sa refaca urgent legea ANI
  • Decizia de ieri a CCR creaza aceste conditii, dar ea trebuie facuta in asa fel incat sa raspunda angajamentelor Romaniei, care viuzeaza posibilitatea publicului si a institutiilor de a urmari ce se intampla cu averea unui demnitar in timpul mandatului
  • Un alt aspect ce mi se pare important: Eforturile procurorului general de intensificare a luptei impotriva coruptiei prin implicarea parchetelor regionale incep sa dea rezultate. Majoritatea cazurilor au fost anchetate cu sprijinul DNA
  • La DLAF suntem din nou intr-o situatie de risc de gen ANI, urmare a deciziei Curtii Constitutionale

  • Citind cu atentie raportul, constatam ca sunt cateva institutii asupra carora Comisia si-a consolidat deja o impresie favorabila, cu mentiuni pozitive in mod expres sunt DNA, Parchetul General, ANI si Parlamentul din punct de vedere al adoptarii codurilor
  • In 12 luni, Romania a adoptat patru coduri: Codul penal, Codul civil, si cele doua coduri de procedura
  • Acestea sunt institutiile asupra carora CE face aprecieri pozitive
  • Aprecieri indoielnice sau negative se fac asupra: ICCJ, CSM, Senat - Senatul prin prisma modului cum a schilodit legea ANI
  • Sunt doua momente in care Curtea Constitutionala vine in interiorul raportului ca fiind izvorul incalcarii angajamentelor asumate de Romania in momentul aderarii: unul cert, legat de legea ANI, si cel legat de DLAF, corespondentul OLAF
  • Privind si la alte decizii ale Curtii - decizia privind CNSAS, pensiile judecatorilor, reducerea cheltuielilor sociale - ma intreb daca nu cumva suntem in situatia in care toate celelalte institutii ale Romaniei sii vor pierde credibilitatea, avand in vedere ca mult prea multe decizii ale CCR au avut efecte internationale si in ceea ce priveste diminuarea efectelor crizei economice
  • Azi, vedeam ca dl. Zegrean definea CCR ca fiind o instanta politico-jurisdictionala. Ma intreb in al cui interes politic s-au luat deciziile cu privire la amputarea ANI, la pensii sau la DLAF
  • Vreau sa va semnalez ingrijorarea mea cu privire la decizia CCR cu privire la DLAF. E bine sa stiti ca Romania a avut, pe programul SAPARD, 211 proiecte care vizau industria carnii si productia de oua
  • Industria carnii sunt baietii aceia veseli care vin la televiziuni si ne anunta cum cresc pretul, daca bate vantul dintr-o parte, daca nu ii da bani Guvernul
  • De ce mi se pare foarte grava decizia punerii sub semnul functionarii a DLAF: ce a constatat OLAF pana acum - din 211 proiecte, 62 sunt suspecte de fraudare, sunt in evaluare
  • Fraudele constau in false facturi, selectii de oferte formale, manipularea procedurilor de achizitii
  • Din cele 62 de proiecte, pentru 17 s-a facut deja solicitare oficiala sa fie returnati banii catre UE, e vorba de industria carnii, asta care ne tot ameninta la televiziune. Suma pentru cele 17 proiecte este 12, 75 milioane euro care trebuie returnati
  • OLAF a decis extinderea cercetarilor, probabil la toate cele 211 proiecte
  • Frauda, falsul in facturi si falsificarea ofertelor sunt deja dovedite si banii ceruti inapoi de OLAF
  • De aceea e foarte periculos sa scoatem din functiune DLAF, pe baza hotararii CCR
  • Romania trebuie deja sa plateasca penalitati pentru 2007 de 16,1 mil euro, iar pentru 2008 de aproape 7 mil euro pentru intarzierea platilor la hectar
  • Vreau sa trag un semnal de alarma catre beneficiarii de fonduri europene: fie ca sunt administratii locale, fie firme care primesc surse financiare europene, e o atentionare publica asupra faptului ca acesti bani se verifica in timp
  • Procedurile trebuie verificate, trebuie sa respecte regulile, competitia trebuie sa fie corecta in alocarea contractelor catre castigator
  • E prima data cand trag un astfel de semnal. Ii atentionez ca sumele pot fi integral rambursate
  • Daca in interiorul unei achizitii, spre exemplu canalizare si apa curent intr-o comuna, daca una din achizitii e viciata in procedura, tot contractul se restituie. Orice element afecteaza proiectul, se restituie integral toata suma alocata proiectului
  • Fac un apel catre sectorul privat si catre municipalitati, primariile comunale, ca nerespectarea procedurilor duce peste un an, doi, trei, cand vine controlul cu privire la achizitii, la returnarea banilor
  • Din acest punct de vedere, mi se pare extrem de grav, in conditiile in care  - sigur, Romania nu e in cea mai rea situatie din UE, sunt tari intr-o situatie mai dificila - profit sa-i avertizez pe toti utilizatorii de bani europeni ca nicio achizitie nu scapa neverificata
  • Nu putem accepta extinderea imaginii negative generata de legea ANI asupra celorlalte conditionalitati ale mecanismului
  • In celelalte trei benchmark-uri, Romania a inregistrat progrese recunoscute de raport, chiar daca in unele zone mai putin semnificative
  • Cred ca, din pacate, criticile la adresa ANI au centrat intreaga evaluare a CE pe acest aspect, afectand in mod vizibil justetea si echilibrul
  • Inteleg insatisfactia CE pentru ce s-a intamplat la CCR si la Senat cu privire la ANI, va pot asigura ca insatisfactia mea e mai mare, pentru ca interesul meu e ca Romania sa evolueze pozitiv
  • Dar, de la incidentul ANI, sa arunci o tenta profund negativa, cand au fost suficiente evolutii pozitive, mi se pare o exagerare si nu suntem pregatiti sa o acceptam
  • Nu trebuie sa avem tentatia ca pentru un incident - eu il consider inca un incident - sa avem in raport formulari de genul "Romania incalca angajamentele asumate la aderare". Nu putem accepta formulari de genul acesta
  • Nu ne degravam de accelerarea eforturilor pentru indeplinirea tuturor celor patru conditionalitati, dar ne dorim revenirea la o abrodare echilibrata
  • Am remarcat cu ingrijorare includerea in raport a unor domenii care nu fac parte din Mecanismul de Cooperare si Verificare
  • Nu intelegem si nu suntem de acord ca in acest raport sa fie incluse domenii colaterale precum achizitiile publice. Pentru achizitiile publice avem alte mecanisme agreate - OLAF, DLAF
  • Pe noi ne alerteaza cu atat mai mult cu cat in faza initiala raportul viza si accesul in spatiul Schengen
  • Vom face un raport in care sa explicam progresele si insuccesele care acopera activitatea institutiilor Romaniei, il vom transmite fiecarui stat membru si CE
  • Romania s-a angajat, la benchmark-ul 2, sa creeze o Agentie Nationala de Integritate
  • Nu sunt judecator al CCR sa pot comenta decizia, pot face doar observatii globale
  • Dar daca avem o Constitutie care nu permite transparenta pentru interesele si avertile celor aflati in functii publice, atunci inseamna ca avem o problema cu Constitutia si procesul de revizuire trebuie sa inceapa rapid
  • Am ingrijorari legate de accesul in spatiul Schengen. Pana acum au fost sapte inspectii pe Schengen, in noiembrie urmeaza ultima si ea va viza doua aeroporturi
  • Toate rapoartele pe indeplinirea obligatiilor legate de intrarea in spatiul Schengen, in martie 2011, sunt pozitive si speram ca si ultimul raport sa fie pozitiv
  • Intotdeauna am considerat ca trebuie sa avem o relatie decenta cu CE si acum punctul meu de vedere e ca trebuie sa continuam sa cooperam
  • Nu vom accepta insa, cu tot respectul pentru CE, formulari care nu reflecta realitatea, de genul "Romania nu-si respecta angajamentele"
  • Se putea formula "Senatul Romaniei nu a respectat angajamentul", dar Romania e mare si are 22 milioane de romani
  • Camera Deputatilor, Guvernul, eu am trimis legea de doua ori inapoi - nu poate spune nimeni ca Romania nu-si respecta angajamentul
  • Cred ca formularea e nedreapta si ma simt obligat sa reactionez, aratand ca Romania isi respecta angajamentele si ca nu acceptam ca Mecanismul de Cooperare si Verificare sa iasa din parametrii in care a fost fixat la aderarea la UE
  • Un incident, nu trebuia si nu meritam sa ajungem la astfel de formulari in raport
  • Sigur, de acord ca la Senat nu a existat vointa politica
  • Cred ca si opozitia trebuie sa faca o diferentiere intre lupta politica si interesul national. Acum avem nevoie urgent de legea ANI, pentru ca e parte a angajamentelor noastre fata de celelalte 26 de state membre
  • Am avut un incident generat de Curtea Constitutionala. Sa speram ca va fi rapid remediat
  • In urma acestui raport am decis sa uzez de atributul constitutional de a convoca Parlamentul in sesiune de urgenta, in prima decada a lunii august. Maine voi adresa solicitarea, pentru ca apreciez ca e necesara rezolvarea catorva probleme
  • Prima si cea mai importanta e legea ANI, e angajamentul nostru si politicienii au obligatia sa dea o forma acestui angajament
  • Un alt lucru ce trebuie facut, ce deriva tot din raport, unde se vorbeste de procesele prea lungi, in solicitarea Parlamentului nu ma voi limita la ANI
  • Un proiect de lege care a trecut tacit de Camera si sta din decembrie 2009 la Senat legat de neintreruperea procedurilor in justitie cand se invoca exceptia de neconstitutionalitate: Senatul poate aproba aceasta lege
  • Exista un proiect de lege la CSM, legea micii reforme in justitie, care vizeaza modificarea codului de procedura, codului penal si a altor legi, care are ca obiectiv accelerarea procedurilor, pentru a nu se putea abuza de exemplu de lipsa de aparare
  • As chema Parlamentul in sesiune extraordinara pentru aceste trei legi. Daca Parlamentul ar veni in sesiune extraordinara sa aprobe aceste legi, Romania ar putea fi ferita de riscurile de a i se invoca probleme legate de functionarea justitiei cand va veni timpul intrarii in spatiul Schengen. Avem obligatia sa fim extrem de precauti

Intrebari de la jurnalisti

Intrebare: V-ati sumat ridicarea MCV. Credeti ca ar trebui sa demisioneze cineva in urma acestui raport?
  • Din raport intelegem ca e vorba de Senat si CCR. Putem cere demisia oricui, dar problema e pentru ce.
Intrebare: Aveti vreun repros de facut judecatorilor de la CCR?
  • Eu discut de institutii, nu de persoane. Raportul spune CCR, Senatul, l-am citat pe dl Zegrean pentru ca e presedintele CCR.
Intrebare: Cum va explicati aceasta depliere a CE de la echilibrul celorlalte rapoarte?
  • Expresiile tari - lipsa de vointa politica, Romania si-a incalcat obligatiile - sunt legate numai de legea ANI. S-au folosit expresii mult prea tari, care la ora asta sunt in toate cancelariile. Eu am obligatia, ca sef de stat, sa-mi apar tara in relatiile cu tertii. Eu nu pot lasa Romania sub impresia ca nu ne respectam angajamentele asumate fata de UE, ca in Romania nu exista vointa politica.
  • Romania isi respecta obligatiile, am facut tot ce am putut dupa decizia CCR, sa avem o lege. Nu toti suntem obligati sa ne respectam tara la fel, eu insa sunt obligat sa o respect la nivel maxim si nu pot accepta astfel de formulari. Imi fac aceasta obligatie de a apara interesele tarii cu placere, Incerc sa pun la punct un neadevar spus despre Romania. 
  • Cel mai bun lucru pe care il avem de facut e sa scriem o lege noua, decat sa mai facem o lege cu trimiteri, acum avem vreo trei. Cred ca cel mai bun lucru e ca toate la un loc sa fie analizate si sa fie o singura lege. Nu vreau sa cream nimanui oportunitatea sa lege modul in care actionam pe MCV de intrarea in spatiul Schengen. Meritam sa intram in spatiul Schengen.
Intrebare: E o culpa a PDL la votul de la Senat?
  • Acum, sa caut vinovati...suntem in fata unei realitati. Nu vorbesc de vinovati, vorbesc de putere si opozitie, care trebuie sa urmareasca interesul national. La Senat au fost 115 voturi pentru lege, deci a votat si PDL.
  • Vad ca insistati, eu nu vrea sa fac albe si negre. Trebuie sa intelegem ce s-a intamplat acolo. Senatul a supus la vot forma initiala a legii, la care adaugase doua amendamente neimportante din cele noua pe care le-am propus Parlamentului. Daca PDL nu vota legea, riscul era sa se revina legea si fara cele doua amendamente, pentru ca nu se intrunea majoritatea si legea iesea si mai slaba decat a iesit. Sunt situatii in care alegi intre doua rele.
Intrebare: Veti face un raport replica la cel al CE?
  • Nu e o replica, e un raport care va clarifica lucrurile. Eu nu las lucrurile strict in frame-ul acestui acord. Romania nu e responabila in fata CE, Romania e responsabila in fata statelor membre, CE a fost delegata sa puna in functiune acest mecanism impreuna cu Romania. Noi ne vom informa colegii, ca stat membru, in primul rand ca ne respectam angajamentele si ca acesta a fost un incident constitutionalo-politic. S-ar putea sa astept sa fac acest lucru, asteptand sa vad daca Parlamentul reactioneaza. Povestea legii ANI nu era incheiata, cred ca s-au tras concluziile prea repede. Legea se afla in procedura, nu e in forma definitiva. Legea care a alertat CE nu exista, nu e in niciun Monitor.
Intrebare: Cum credeti ca va afecta acest raport relatia cu CE?
  • L-am informat pe presedintele Barroso cu privire la punctul meu de vedere.
Intrebare: Ce mesaj ati da tarilor din UE fata de ingrijoarea ca multi cetateni din R. Moldova au si cetatenie romana? Si exista ingrijorari legate de emigratie?
  • Un guvern, un sef de stat si-a manifestat ingrijorarea? premierul carui guvern? Sa nu aiba grija, pentru ca moldovenii care primesc cetatenie stau in cea mai mare parte in Romania. In UE sunt un milion de moldoveni care lucreaza ilegal, poate ii ajuta cineva sa se legalizeze. Noi avem o obligatie de sange.


HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile sefului statului


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















14284 vizualizari

  • +63 (67 voturi)    
    PSDPNL Faceti dovada politizarii la Comisia UE (Marţi, 20 iulie 2010, 13:38)

    or forever hold your PEACE [anonim]

    Sau taceti odata pentru totdeauna si faceti CE VA CERE Comisia Europeana !


    1. De ce nu faceti niciodata dovada acuzatiilor de politizare a justitiei acolo unde conteaza adica la Bruxelles??

    PSD si PNL vin mereu la televizor cu ideea ca DNA si ANI actioneaza *politic*, contrazicand toate rapoartele Comisiei Europene (cum e si cel de fata) care au considerat aceste institutii independente politic in 4 regimuri politice diferite: PDL-PNL, PSD-PNL, PSD-PDL, PDL-UDMR - in toti cei 5 ani de la infiintarea lor.


    Cat timp PSD si PNL fac aceasta contestare fara sa aduca niciodata dovezi verificate si incontestabile, si nu mai in interiorul tarii – si nu unde conteaza adica la Comisia Europena - aceasta contestare se poate considera un atac politic si mediatic la adresa functionarii unor institutii fundamentale ale statului, DNA si ANI.

    PSD si PNL ar trebui sa conteste actiunile DNA si ANI la Bruxelles, daca sunt asa siguri de acuzatiile aduse – si nu la televizor in Romania.
    De ce credeti ca PSD si PNL fac aceasta contestare doar pentru presa din interiorul tarii, dar nu contesta niciodata independenta DNA in exterior, Bruxelles la Comisia Europeana, adica tocmai acolo unde contestarea lor conteaza, cu dovezi si cu argumente ?


    2. Tot ref. consecventa cu propriile declaratii, daca PSD si PNL cred cu adevarat ca justitia e politizata, de ce, in loc sa ceara incetarea functionarii *continuarea* lui, ca sa se asigure astfel de independenta totala a institutiilor de justitie din Romania…?
    • +27 (29 voturi)    
      PSDPNL - Mecanismul de cooperare si verificare (Marţi, 20 iulie 2010, 14:47)

      speak now, or forever hold your Peace [anonim] i-a raspuns lui or forever hold your PEACE

      2. Tot ref. consecventa cu propriile declaratii, daca PSD si PNL cred cu adevarat ca justitia e politizata, de ce, in loc sa ceara incetarea functionarii MCV (Mecanismul de cooperare si verificare), nu cer *continuarea* lui, ca sa se fie siguri ca UE vegheaza astfel la independenta institutiilor de justitie din Romania…?
      • +3 (5 voturi)    
        CE – COMPLICITATE LA NIVEL INALT (Miercuri, 21 iulie 2010, 9:39)

        CE acuza un fenomen pe care l-a incurajat din 08 [anonim] i-a raspuns lui speak now, or forever hold your Peace

        Comisia Europeana dadea, in 2008, un certificat in alb PUTERII de la Bucuresti si Guvernului PSD-PNL, ASCUNZAND opiniei publice regresul constatat de experti.
        In 2008 CE a protejat astfel ofensiva fara precedent a celor 2 partide de la putere, PSD si PNL, impotriva justiutiei si a reformelor pe care PDL le incepuse in guvernarea anterioara 2005-2006. Ascunzand regresul fata de 2005-2006, CE a dat practic unda verde distrugerii reformelor.

        Astazi PUTEREA de la Bucuresti este cu totul alta, dar se afla in fata aceleiasi ofensive de distrugere a reformei justitiei, condusa de aceleasi 2 partide, PSD si PNL, carora le opune eforturi vizibile si vointa politica pt. a impedica distrugerea ANI
        Cu toate astea, de aceasta data, CE ‘acuza”, iar acuzatiile nu privesc nici de aceasta data vinovatii – aceiasi din 2008; PSD si PNL - ci pe cei care lupta si astazi (cum au luptat si in 2008), impotrva distrugerii reformei justitiei


        »»» The Economist: UE ascunde regresul Romaniei in justitie

        »»» Ziare.com, 04 Iulie 2008

        Articolul despre coruptia din Romania are titlul "In plina negare" si subtitlul "Uniunea Europeana ascunde regresul Romaniei in privinta luptei anticoruptie".
        Articolul invoca o evaluare foarte dura facuta justitiei romane in noiembrie 2007 de un expert al Comisiei Europene, procurorul belgian Willem de Pauw, un vechi consilier al UE cu o solida expertiza in domeniu.

        Documentul intocmit de expertul belgian in noiembrie 2007 NU A FOST PUBLICAT, iar raportul Comisiei Europene din februarie a fost mult mai bland, limitandu-se sa spuna ca "in domenii precum lupta impotriva coruptiei la nivel inalt nu au fost demonstrate rezultate convingatoare", scrie The Economist.

        "In loc sa progreseze in lupta impotriva coruptiei la nivel inalt, Romania a inregistrat regrese pe toate fronturile. Daca efortul romanesc anticoruptie continua sa se evaporeze in ritmul actual, in circa sase luni Romania se va intoarce acolo unde era in 2003", mai scrie The Eco
        • -1 (3 voturi)    
          amice tu ai vazut ce ai scris? (Miercuri, 21 iulie 2010, 12:35)

          eu [anonim] i-a raspuns lui CE acuza un fenomen pe care l-a incurajat din 08

          chiar daca in 2008(an in care s-a schimbat puterea) psd si pnl erau la putere basescu era presedinte dar lasand acest lucru la o parte... sa spui ca in 2010 tot psd si pnl sunt la putere, cand tot guvernul e format din 80% pdl 20% udmr iar o amarata de motiune nu a trecut in parlament in conditiile votului cu bile la vedere, este o adevarata prostie. Cat despre raportul the economist, nu a putut spune ca justitia se duce in directia buna numai pt ca voicu e la puscarie iar pe partea cealalta pdlistii delapideaza statul cu sute de milioane si cand se afla de chestia asta ies la televizor si cu un ranjet malefic ne spun ca nu este adevarat
          • 0 (2 voturi)    
            what part of it don't you understand...?! (Miercuri, 21 iulie 2010, 13:08)

            Nu poti condamna un fenomen pe care tu l-ai creat [anonim] i-a raspuns lui eu

            Astazi PUTEREA de la Bucuresti este cu totul alta, ... dar se afla in fata aceleiasi ofensive de distrugere a reformei justitiei...
            Deci: puterea e alta.


            Raportul citat de The Economist priveste regresul justitiei din perioada Guvernarii PSD-PNL iulie 2007-iulie 2008, si n-are nicio legatura cu catalin Voicu

            Raportul expertului independent, platit de CE dar care NU A MAI FOST PUBLICAT de CE:

            »»» Expert al Comisiei Europene: Romania se intoarce unde era in 2003 in privinta luptei anticoruptie

            »»» Raport european devastator la adresa Justitiei romane

            Rl online
            Joi, 03 Iulie 2008

            http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/raport-european-devastator-la-adresa-justitiei-romane-128837.html
    • -9 (9 voturi)    
      In operatiune sunt implicate serviciile fostei 01 (Marţi, 20 iulie 2010, 20:59)

      Garzile lui BUREBISTA [anonim] i-a raspuns lui or forever hold your PEACE

      Actiunile de intoxicare a cetatenilor efectuate de diversionisti ai structurilor neo-comuniste au ca scop compromiterea proiectului pentru Romania-Dr. Cojocaru.
      Batalia pentru Romania a inceput………
      http://www.variantacojocaru.ro/

      Diversiunea DIACONESCU-PARTIDUL POPORULUI ROMAN
      Enunt :
      Oportunisti, demagogi, mitomani, plescari de toate soiurile au intrat in actiune de citeva saptamini, cu un obiectiv clar, manipularea, murdarirea simbolurilor, denaturarea adevarului, falsificarea istoriei, etc, in operatiune sunt implicate serviciile fostei securitati (garda veche) prin reteaua FSN1 ( PSD organizatii ca MISA, Vatra Romaneasca si satelitii PNL,PC, PRM , PIN).

      Reteaua FSN2(PDL, UNPR , UDMR) , pentru a deruta opinia publica se pozitioneaza ca structuri ale puterii victime ale imprejurarilor, complicitatea pasiva permite repozitionarea unor grupari oculte pentru a preintimpina o reforma structurala a societatii (palpabila déjà).

      Miza tuturor actiunilor ce se desfasoara este una singura (pe fondul crizei economico-financiare, masa cetatenilor a inceput sa caute raspunsuri si solutii), nomenclatura comunista ce controleaza tara prin instrumentele economice, politice, media, samd, nu-si poate permite sa piarda privilegiile dobindite prin inselaciune, furt, delapidare, trafic de influenta, de acceea a lansat operatia de diversiune (Partidul Poporului cu mesia diaconescu ca figurant), creind cadrul necesar inabusirii in fasa a pericolului pe care-l reprezinta proiectul pentru Romania-Dr. Constantin Cojocaru.

      O ampla campanie de dezinformare, denaturare si falsificare a adevarului a fost lansata de catre trusturile mass_media ale mogulilor(realitatea lui Sorin Ovidiu Vintu, antenele lui Voiculescu, B1tv, OTV)

      Batalia pentru Romania a inceput………
      http://www.variantacojocaru.ro/
    • -3 (5 voturi)    
      Se inoculeaza telecetatenilor adevaruri fabricate2 (Marţi, 20 iulie 2010, 21:02)

      Garzile lui BUREBISTA [anonim] i-a raspuns lui or forever hold your PEACE

      01) De curind un individ dubios, avocat Pavelescu a afirmat in public ca aduce radacina istorica ipoteticului partid al OTV-ului(fiind vorba despre identitatea uzurpata a partidului PNT-CD), iar la congresul ‘’extraordinar’’ tinut in parlament simbata 17 iulie 2010, mesia diaconescu in discursul sau aduce ofensa istoriei tarii, erijindu-se in cel mai tinar detinut politic….unde esti tu TEPES.

      02) Telecetatenii otv-isti asista in direct la ‘’scrierea istoriei’’, unii se autoproclama lideri, presedinti , se numesc ministri, se formeaza cabinete, etc, o batjocura la adresa cetatenilor, totul este denaturat de catre MANELISTII JURNALISMULUI ROMANESC (toata mass_media este MANELIZATA), celelalte posturi preiau si transmit in bucla spre alte segmente de telecetateni necontaminati inca informatii fabricate.

      03) Pe postul B1TV , se inoculeaza telecetatenilor adevaruri fabricate, istoria falsificata de catre Alex Stoenescu, Cartianu, Talpes, privind circumstantele loviturii de stat din ’89 efectuate de nomenclatura asupra regimului care-i prigonea.

      Batalia pentru Romania a inceput………
      Mai mult, prin cautare Google:
      Proiectul pentru Romania, Dr. Constantin COJOCARU
      http://www.variantacojocaru.ro/
    • +5 (5 voturi)    
      Cum sa faca asa ceva (Miercuri, 21 iulie 2010, 9:05)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui or forever hold your PEACE

      partidul ros-galben-albastru?
      Cum sa conteste la Bruxelles?
      Daca nu au dovezi, vin si ii toarna pelicanului roman, privitor de latrine in freza si de pravda schioapa, multe dejectii. Cum pelicanul inghite tot, partidul multicolor are succes!
      Pelicanul roman, doritor de barfa, tzatzism, nu gandeste la copii, nepoti... urmasi!
      Il conduce televizorul ca pe un prost ce este!
      Sorry, dar asta este opinia unui om scarbit de prostia inconjuratoare!
    • +3 (3 voturi)    
      TOOOTI !!! (Miercuri, 21 iulie 2010, 10:56)

      resita31 [utilizator] i-a raspuns lui or forever hold your PEACE

      sa justifice tooti politicienii tarii cum au reusit din salarii, fara conflicte de interese si ilegalitati, sa aiba averile de azi...
      poate ne salveaza u.e. de cei care au practicat sclavagismul coafat de modernism...
  • -3 (45 voturi)    
    ia sa vedem (Marţi, 20 iulie 2010, 14:29)

    Mazeta [utilizator]

    poate de data asta marinaru' isi aminteste cati parlamentari PDL au votat "castrarea" legii ANI.
    • +37 (39 voturi)    
      Sanctiune ! (Marţi, 20 iulie 2010, 14:51)

      motul [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Toti parlamentarii care au castrat Legea ANI , ar trebui castrati si ei . Macar cei cu trei oua, numararea sa se faca insa dupa castrare .
      • +31 (41 voturi)    
        2 felicitari domnule presedinte (Marţi, 20 iulie 2010, 16:28)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui motul

        prima - pentru ca in cele din urma va aflati de partea legii
        a doua - i-ati zis-o lui frunda. cred ca s-a pus singur la colt de rusine
        • -14 (30 voturi)    
          alooo, portocaliilor, eram sarcastic (Marţi, 20 iulie 2010, 17:14)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui adrian

          ati sarit degeaba cu plusurile.
          stiti cand e base de partea legii? doar cand legea e de partea lui.
          pai d-aia nu mai poate frunda de reprosurile astuia. pai cine i-a bagat pe udmr la guvernare? base? nuuuu. pnl pentru ca a refuzat sa intre la guvernare
          • -6 (10 voturi)    
            Sa mori de ras.... (Marţi, 20 iulie 2010, 21:24)

            Buster [anonim] i-a raspuns lui adrian

            Sincer m-am distrat copios la faza cu plusurile.
            • +10 (12 voturi)    
              musteste sarcasmul (Marţi, 20 iulie 2010, 21:57)

              zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Buster

              si genialitatea din voi, bre! adevarate valori... spuma, ce mai! hai ca va las sa va aplaudati intre voi, ca tare le-ati mai tras-o "portocaliilor"... plang aia de rusine mai ceva ca Geoana in noaptea alegerilor! Doamne, ce va mai place sa va gadilati singuri...
              • 0 (4 voturi)    
                mai zaboo (Miercuri, 21 iulie 2010, 10:38)

                adrian [anonim] i-a raspuns lui zaboo

                cert e ca portocalii, in elanul lor muncitoresc, au dat plusuri fara sa citeasca printre randuri.
                cum se face ca pana sa le spun ca eram sarcastic aveam 100% plusuri si acum doar 29 din 34?
                • +6 (6 voturi)    
                  speranta moare ultima (Miercuri, 21 iulie 2010, 13:07)

                  nemanipulabila [utilizator] i-a raspuns lui adrian

                  poate au crezut ca te-ai desteptat, se pare ca nu.

                  "prima" afirmatie e chiar adevarata.
                  Sarcasmul de care esti asa mandru se intelege doar in ceea ce-l priveste pe Frunda cum ca i se rupe si n-o sa moara de rusine.

                  Sarcasmul si ironia le reusesc celor care au capacitatea de a se detasa de problema respectiva... se vede ca nu e cazul vostru :)))
                • +1 (3 voturi)    
                  portocalii fac portocale (Miercuri, 21 iulie 2010, 16:55)

                  zaboo [utilizator] i-a raspuns lui adrian

                  dar - in sarcasmul tau - se pare ca n-ai sesizat ca la limba romana esti praf... dar uite ca iti spun eu: esti praf!
    • +19 (21 voturi)    
      ... (Marţi, 20 iulie 2010, 16:23)

      hmm [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      in Romania de azi lupta politica nu se duce pe doctrine, nu se face pentru a intari economia tarii sau pentru imbunatatirea aspectului social al vietii. Nu intereseaza pe nimeni daca o masura este de dreapta sau de stanga si nici chiar diferenta dintre democratie si dictatura. Inca nu am ajuns acolo. Noi suntem mult mai primordiali. La noi lupta este inca intre Ordine si Haos. Sunt oameni care au descoperit ca ordinea e mai buna decat haosul si lupta pentru asta si altii (titani conservatori) care apara haosul.
      • +2 (6 voturi)    
        Ai citit legendele Olimpului, huh ? (Marţi, 20 iulie 2010, 19:37)

        FrancoNerro [anonim] i-a raspuns lui hmm

        Lupta se da intre mafioti ce titani si alte alea.

        Ei se bat in ordonante si declaratii , iar lupta o duce de fapt fiecare dintre noi, zi de zi, leu cu leu, credit cu credit.

        Stati sa vedeti ce o sa se intample in curand... cand o sa vina lupta la usa lor
  • -13 (19 voturi)    
    in timp ce (Marţi, 20 iulie 2010, 16:14)

    sincronizare [anonim]

    presedintele vb de justitie, la doi pasi de guvern si in fata sectiei 2 politie, se intampla testul justitiei
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7601082-update-sediul-editurii-curtea-veche-fost-spart-noaptea-luni-spre-marti-politia-face-cercetari.htm
    incredibil!!!!!!!!
  • +27 (27 voturi)    
    Am inteles cum se castiga un proces (Marţi, 20 iulie 2010, 16:26)

    mm [anonim]

    In Romania, il muti unde constati ca judecatorii au anumite orientari politice sau interese.
    Jurisprudenta defiicitara!
  • +21 (23 voturi)    
    Da (Marţi, 20 iulie 2010, 16:28)

    Horhe [anonim]

    Sper sa afle si dl Frunda si, nu in ultimul rand, dl Boureanu.
    • +9 (11 voturi)    
      Completare (Marţi, 20 iulie 2010, 17:54)

      Raul [anonim] i-a raspuns lui Horhe

      Domnului Boureanu ii poate comunica dl. Basescu personal, doar se vad des. Frunda speram sa afle din presa.
  • -34 (52 voturi)    
    I-au luat jucariile lui Basescu, iar acum plange ! (Marţi, 20 iulie 2010, 16:56)

    Catalin [anonim]

    Cam asta e povestea. Basescu nu vrea reforma justitiei, tot ce vrea e sa poata puna presiune pe politicieni prin intermediul puterilor sporite pe care le-ar obtine diferite institutii. Prin aceasta presiune, urmareste sa-ti mareasca aria de exercitare a puterii. Mai pe scurt, urmareste accelerarea instalarii propriei dictaturi.

    Dar...avem o Constitutie, si din fericire a reusit sa previna abuzurile grosolane incercate pana acum de regimul Basescu. A reusit sa previna chiar efectele dezastruoase provocate de naivitatea multor romani.

    In momentul cand vom scapa de acest regim, si cand procurorii sefi nu vor mai fi numiti direct de Basescu, reforma in justitie se va accelera. Pana atunci, degeaba se incearca o asa-zisa "reforma" care nu e doar instaurarea unui regim fascist, bazat pe teroare indusa de institutiile statului asupra cetateanului.

    Nici o reforma a justitiei nu va reusi atat timp cat oricine (in afara de 14% postaci si PDL-isti) isi da seama ca Basescu e disperat dupa putere si lipsit de orice echidistanta in relatia cu justitia.
    • +25 (29 voturi)    
      regim drastik (Marţi, 20 iulie 2010, 17:10)

      il duce [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      vai de noi ce regim fascist....crine, ponto... ce faceti ma? dormiti?
    • +12 (20 voturi)    
      Prietene, nu ai inteles nimic (Marţi, 20 iulie 2010, 17:16)

      Liviu [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Faci umbra degeaba
    • +14 (22 voturi)    
      si acum mai ? (Marţi, 20 iulie 2010, 17:20)

      Ciocardel [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      e nevoie de mult tupeu sa -l ataci pe cel care tocmai incearca sa miste pozitiv lucrurile cat de putin !
      • -4 (14 voturi)    
        cel care misca lucrurile (Marţi, 20 iulie 2010, 19:07)

        pete1 [utilizator] i-a raspuns lui Ciocardel

        ....face acest lucru inca din primul mandat...din cauza asta l-am si votat...doar ca miscarea se face numai si numai la modul declarativ!!
    • +14 (22 voturi)    
      nah... (Marţi, 20 iulie 2010, 17:42)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      ca ti-am dat plus din greseala...stai linistit e minus....

      ia spune...da' sincer...tu vinzi halate nu?!

      regim fascist....am ras cu spume...esti platit de la Moscova?
    • +17 (23 voturi)    
      niste exemple poti? (Marţi, 20 iulie 2010, 17:47)

      suca [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      despre ce abuzuri grosolane vorbesti? poti sa exemplifici??? sau doar te-ai trezit vb.
      cand a fost lipsit de echidistanta in relatia cu justitia?
      iti place sa arunci cu cuvintele habar neavand despre ce vorbesti?

      pana acum un an jumate justitia cel putin ministerul de justitie, a fost in mana petrolibelalilor. ce-au facut?

      la csm sunt omaneii lui iliescu cu care va pupati zilnic pe bot. la ICCJ la fel.
      unde are basescu putere?

      daca presedinte este crin este ok sa numeasca el procurorii sefi?

      regim fascist? teroare? nenea, esti dus rau.
      poti da un singur exemplu de teroare?
      e o intrebare retori. stiu ca n-ai cum sa raspunzi.

      dar cu repetenti si ciulangii ca tov crin nu ma mir ca adeptii lui habar nu au ce vorbesc...
    • +18 (18 voturi)    
      avem o constitutie de tot rahatul (Marţi, 20 iulie 2010, 18:43)

      andu [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      din nefericire este penibila si in bataie de joc, construita dupa dorintele si interesele celor care au scris-o, ea trebuia sa asigure "democratia originala" propusa de ilici in 1990. papagalii respectivi (activisti PCR) nici sa copie nu au fost in stare, din nefericire noi su[portam si vom suporta atat timp cat vom trai in Romania consecintele nefaste ale acesteia.
    • -6 (18 voturi)    
      Infiereaza si UE Basescu! (Marţi, 20 iulie 2010, 19:23)

      radu [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      PAi normal, cum si-au permis mogulii de la UE sa spuna ca in cei 6 ani in care Basescu "lupta" cu coruptia, rezultatele sunt nule? El crede ca si in UE e ca aici, sa prostim lumea si sa zicem ce vrem noi, in ciuda realitatii! Ce anume justitie este in Romania, cand de 2 ani, de la venirea PDL la putere, dupa BAsescu nu mai exiista coruptie in Romania? L-am vazut pe Basescu in campanie cand spunea ca Ridzi e un copil care a gresit! Nu e o hoata, nu e un ministru corupt, nu, e doar un copil care a gresit!!! Cam asta e ideea lui BAsescu despre justitie! Asa cum Popoviciu, CAsuneanu, Bucsaru, etc, sponsorii PDL nu sunt hoti , sunt niste copii care mai gresesc si ei furand cateva sute de milioane de euro. Pe nimeni nu mira acest raport, reflecta realitatea, dar ca de obicei, Basescu neaga realitatea.
      In alta ordine de idei Catalin, te chinui degeaba, aici posteaza in majoritate cei 15% care il mai sprijina pe incrucisatorul... strici orzul pe gaste....
      • +5 (13 voturi)    
        nimeni nu te obliga sa postezi aici deci... (Marţi, 20 iulie 2010, 20:01)

        newyorkezul [utilizator] i-a raspuns lui radu

        atunci du-te badie si posteaza si tu si catalinul tau la latrine si irealitati. bafta. vorbiti aceeasi limba
        • -3 (3 voturi)    
          bravo americanule (Miercuri, 21 iulie 2010, 10:42)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui newyorkezul

          daca nu le convine sa plece. ce rost are sa convietuim? asta e site-ul nostru. ei sa se duca la antene si realitatea
      • +13 (13 voturi)    
        mogulism si pcr-ism (Marţi, 20 iulie 2010, 22:25)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui radu

        ce treaba are Basescu cu justitia? ca le-a zis-o astora care trageau sus si tare ca nu s-a facut... pai nu parlamentul si CCR au pus bete in roate ANI? Basescu a sesizat curtea in ultima secunda, si astia au intors-o ca la Ploiesti. Tot spectrul politic e putred de corupt nene, nu numai fostii sponsori pdl. Cu astia o parte a justitiei necorupte a inceput lupta. Pai se intimpla asa ceva pe vremea lui Nastase patru case sau a lui Tariceanu- limbric de la justitie care l-a dat afara seful sau de incompetent ce era... de chiuariu vorbesc.
        Ce era sa faca Basescu, sa taca, atunci cind o parte din critici sunt nefondate? astia de la UE au amestecat totul in raport, coruptie cu neabsorbtia de fonduri, asa ca sa luam suturi in fund noi. eu cred ca functionari de la Bruxelles ar trebui dati afara, ca asta nu arata a raport de tara. mai degraba a urechire. S-au obisnuit sa critice iar noi sa fim oaia neagra. tu nu te-ai saturat sa fim criticati de'mboulea de europeni "necorupti"? daca te-ai saturat de coruptie de ce nu demonstrezi in fata organelor de justitie romanesti? astepti ca presedintele sa le faca pe toate?
        • -2 (6 voturi)    
          e timpul sa accepti realitatea (Miercuri, 21 iulie 2010, 11:00)

          ionut_s81 [anonim] i-a raspuns lui Radu

          Intr-adevar, tipic basescian, la noi reforma in justitie merge struna, numai orbetii de la Bruxelles nu sunt in stare sa vada ! De cand e Basescu&Company la putere am vazut foarte multe procese si condamnari pe fond ai marilor barosani si moguli ! Am fost ironic, bineinteles ! In afara de cateva arestari preventive, si acelea nejustificate nu s-a facut nimic in legatura cu coruptia la nivel inalt ! Suntem una din cele mai corupte tari din UE, insa nu avem nici o persoana condamnata pentru coruptie ! Logica asta merge doar in tara, nu si la UE ! Plus ca au macelarit o lege ce pune la adapost averile celor care ar trebui sa fie trasi la raspundere pentru modul in care le-au dobandit. De acolo vine raportul !
          • +7 (7 voturi)    
            SUNTETI DEJA PENIBILI (Miercuri, 21 iulie 2010, 11:54)

            carat [utilizator] i-a raspuns lui ionut_s81

            Ce treaba are Basescu cu justitia? Cine a macelarit legea prin care-si pun nemernicii tarii averile la adapost? Din vina cui nu sunt judecate dosarele de coruptie si sunt amanate sine die in speranta ca vor fi prescrise prin trecerea timpului? Da, suntem o tara condusa in proportie de cel putin 70% de mafioti. dar cine i-a investit in parlamentul Romaniei ? Cine plange pe umarul fiecarui puscariabil si-i ridica osanale? Hai ca deja ati devenit penibili cu JOS BASESCU ! Altceva mai stiti ?
    • +9 (11 voturi)    
      - (Marţi, 20 iulie 2010, 19:31)

      bibishte [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      cu cat va mai platesc astia pe postare? nu mai bine iti iei o slujba normala si daca esti chiar convins de ceea ce spui, postezi pe gratis? poate ca asa se va strecura si ceva sens in ceea ce scrii
    • +6 (6 voturi)    
      Cataline, tata, (Miercuri, 21 iulie 2010, 6:42)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      cap ai, minte ce/ti mai trebuie?
      Nu e vina ta ca ai astfel de opinii!
      E insa vina ta pentru ca nu gandesti -ci doar ai impresia ca gandesti, ideile fiindu/ti turnate in creier zilnic, subliminal (deh, badea, gadea, ursu, stancu...); e vina ta ca inghiti totul ca pelicanul si ca nu filtrezi nimic....
      A intra in polemica cu tine, e inutil.
      Incearca sa depasesti stadiul de maimuta.
      Serios, nu mai lua drept parfum, dejectiile altora.
      (imi cer scuze maimutelor!)
  • +18 (18 voturi)    
    bine zicea... (Marţi, 20 iulie 2010, 17:04)

    latinu dinu [anonim]

    ...cine zicea "pereat mundi, fiat justitia" din pacate acum in romania e "...and justice for all". O democratie data pe mana unora ca pizniceru e ca o cutie cu pahare data pe mana unui hamal beat...buna tara, rea tocmeala
  • -20 (28 voturi)    
    A zis ceva nou Basescu ??? (Marţi, 20 iulie 2010, 17:05)

    Frankie [utilizator]

    Tot ce a zis pana acum stiam si noi, credeam ca vine cu ceva revolutionar marinarul insa m-am inselat.
    • +8 (16 voturi)    
      stia deci PSD-ul ? (Marţi, 20 iulie 2010, 17:18)

      gicu [anonim] i-a raspuns lui Frankie

      si nu a facut nimic ? de ce nu a facut nimic ? de ce a bagat doar bete in roate si nu a "produs" nimic de bun augur pt tara ?
      • -1 (19 voturi)    
        Prietene ... (Marţi, 20 iulie 2010, 18:32)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui gicu

        ... tu gandesti? Nu intelegi ca pentru legea ANI au votat si PD-isti! Ce tot ii dati cu PNL-ul si cu PSD-ul cand nu e cazul? Daca PD-ul parasea in corpore sala ca mijloc de protest fata de amendamentele lui Frunda mai intelegeam ... dar asa?

        Oricum rationamentul lui Basescu e corect ... daca nu se poate monitoriza averea politicienilor din cauza Constitutiei inseamna ca avem o problema in Constitutie. Asta daca nu cumva problema tine de drepturile omului (iar Constitutia e ok in raport cu acestea). Moment in care problema se multa la Comisia Europeana pentru ca nu ne poate impune incalcarea drepturilor omului ...

        Si mai e ceva clar ... politicienii care au votat aceasta lege in aceasta forma sunt sau incredibil de incompetenti (si nu si-au dat seama de ceea ce fac) sau incredibil de corupti si au crezut ca pot prosti pe toata lumea (inclusiv CE). Eu inclin spre varianta a doua si includ in categoria "politicieni" si pe cei din PD care au votat (alaturi de PSD-sti si PNL-isti).

        Faza cu cetatenia romana pentru moldoveni e doar o marlanie a lui Basescu care i-a asigurat voturi suplimentare la alegeri.
        • 0 (8 voturi)    
          se poate nene gigi? (Marţi, 20 iulie 2010, 19:34)

          barbulautaru [anonim] i-a raspuns lui Gigi

          pai chiar asa?
          uitam atat de repede,ca doar acum o ora ne-a explicat chiar presedintele cum a fost cu votul ala.
          sau matale te faci ca nu stii?
          ia mai studiaza si-ai sa vezi c-a fost un pic altfel decat incriminezi,macar din curiozitate informeaza-te intai si apoi slobozeste porumbelul.
          parol!
          • -1 (1 vot)    
            Da da... (Miercuri, 21 iulie 2010, 14:20)

            Gigi [anonim] i-a raspuns lui barbulautaru

            ... vai saracii PD-isti ... au votat pentru ca asa "a iesit" din comisie legea si daca nu votau ramanea "in vigoare" cea incriminata de CCR. Ei s-au chinuit saracii ... ba ca sa fie votata pe articole....da in final au zis bine! Las-o asa. Pe principiu ... putem pierde noptile prin Parlament cand e vorba de posturi din Radio / TV sau cand e vorba de posturi in CCR dar cand e vorba despre ANI ...da-o dracu, votam asa cum a iesit si hai in vacanta!

            Pe cine incercati sa prostiti?
            • 0 (0 voturi)    
              Ai ascultat ce a spus Basescu ? (Joi, 22 iulie 2010, 3:31)

              Catz Kitty [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

              Daca nu, afla ca a zis ca asta era capana ! Singura posibilitate ca legea sa mai fie atacata la CCR.
    • +10 (20 voturi)    
      Hmm..! (Marţi, 20 iulie 2010, 17:38)

      C [anonim] i-a raspuns lui Frankie

      Auzi si la papagalu asta...credea el ca va veni TB cu ceva revolutionar...pai bai baiatule

      1. faptul ca s-a zbatut pana in panzele albe sa nu avem o lege ANI asa cum credea CE ca vom avea si ne-a certat foarte dur, e ceva revolutionar

      2. chiar faptul ca va face un raport la acest raport al CE pe care il va trimite sefilor de state din UE cu scopul de a rectifica ce a stricat raportul CE, e ceva revolutionar

      Dar..., ce sa zic, pentru papagali e important raliul lu' Ponta si chiulul sistematic din Parlament al lu' Crin!... "revolutionar" auzi!
    • +8 (12 voturi)    
      go Base! (Marţi, 20 iulie 2010, 17:40)

      john [anonim] i-a raspuns lui Frankie

      a zis ca esti Prost, Frankie!
    • +4 (8 voturi)    
      pai vezi? (Marţi, 20 iulie 2010, 17:53)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Frankie

      esti si tu in rand cu lumea, si ca multi alti concetateni asteapti sa vina cineva (fie un fel de mesia, fie superman, fie harap alb, fie che guevara, fie zana cea buna, fie vrajitorul cel bun, fie altcineva inrudit cu astia) care sa pocneasca din degete si prin ceva smecherie sau revolutie sa schimbe Romania din temelii cat ai clipi.

      buba e ca asteptarile astea intuneca mintea si se pun ca niste ochelari verzi pe ochii alora care asteapta, astfel incat asteptatorii nu au cum vad ce si cum trebuie facut pt ca Romania sa se schimbe.

      ps: norocul nostru e ca multi din secta asteptatorilor au dat in erezie si nu mai merg la vot
      pps: pt a deslusi misterul ochelarilor verzi, iti recomand sa faci un dus, sa te imbraci, sa te incalti, sa alegi cel mai scurt drum inspre cea mai apropiata biblioteca publica, sa-ti faci permis de cititor, sa imprumuti cartea intitulata "Vrajitorul din Oz" si sa te pui sa o citesti
      ppps: cartea poate fi citita oriunde (in metrou, parc, dormitor, oras sau sat etc) si la orice ora din zi si din noapte.
  • +17 (21 voturi)    
    politica de totul sau nimic (Marţi, 20 iulie 2010, 17:36)

    buncrestin [utilizator]

    Pesedeii si peneleii se pare ca au un nou joc: daca tara l-a vrut pe Basescu, atunci sa dea de pamant cu tara ca sa-i demonstreze ca a ales gresit. Par cat se poate de dispusi sa mearga pana in panzele albe, sa vada chiar Romania scoasa din UE, orice, numai sa loveasca in Basescu. Politica asta de totul sau nimic mi se pare extrem de periculoasa. Asta nu e opozitie, asta e tradare de tara. Pe de alta parte, neprihanitii din PDL, nu-i pot arata cu degetul pentru ca toti au bube in cap si, chiar daca ar avea dreptate, li se arata imediat si cu dovezi clar ca sunt ipocriti.
    • +4 (10 voturi)    
      totul sau nimic .... (Marţi, 20 iulie 2010, 18:37)

      xian [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      ...teoria conului paturiciu cel mai mare patriot al neamului
  • +15 (21 voturi)    
    geoana si vizitele la moscova (Marţi, 20 iulie 2010, 17:51)

    antikgb [anonim]

    geoana presedinte la senat ..se ingrijeste de interesele rusiei in europa de est?
  • -13 (13 voturi)    
    ce parere aveti daca in 2003-4 (Marţi, 20 iulie 2010, 19:53)

    andru damian incuviintarei politice de la David [anonim]

    daca in 2003-4 eu andru v damian jud bacau com horgesti casatorit cu andru niculina bucuresti reuse-am s-a trec peste marginalizari si iese-am cu campania cita marfa atitia bani era bani suficent pentru convetuire iar acum eram actualu presedinte al romaniei pentru ca lumea asteapta mereu o sansa +faptul ca sint incuviintat pentru vremea de apoi de elihu ram cap.iov si de David la isaia este scris eu si tara mea dar care o fi tara daca ro. m-a marginalizat rog judecatorii si avocatii recuperati-mi proces din urma pentru fostele marginalizari politice
    • +7 (11 voturi)    
      evrika (Marţi, 20 iulie 2010, 21:01)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui andru damian incuviintarei politice de la David

      Uite din cauza astora ca tine consider eu ca basarabenii sunt adevaratii moldoveni, iar voi, dintre munti si Prut sunteti niste zombies ce obercaiti pe sub poala popilor.
      Pacat de Moldova ca-i locuita...
  • +13 (19 voturi)    
    Ma uit la interviu..... (Marţi, 20 iulie 2010, 20:09)

    deno [anonim]

    si ma gandesc ce era in Romania daca ajungea Geona sau Antonescu la Cotroceni.

    Noroc ca Basescu mai tine in frau alianta anti-Romania ca altfel praful se alegea de tara asta.
    • -1 (5 voturi)    
      !!!!! (Miercuri, 21 iulie 2010, 8:30)

      inocentu [anonim] i-a raspuns lui deno

      ooooo ce erou!!!!!
  • 0 (10 voturi)    
    indurare domn preshedinte (Marţi, 20 iulie 2010, 20:10)

    Ion M Ionitza [anonim]

    Unchiul meu, senatorul melcilor, tocmai e in vacantza la Palma de Majorca. Rau la suflet mai suntezi, daca avetzi cea mai mica intentzie de ai strica concediul. Mai bine luatzi nishte pantofi cu tocuri shi mergetzi de vizitatzi digurile.
  • +7 (9 voturi)    
    Pe unde-o fi Razvan Dumitrescu (Marţi, 20 iulie 2010, 21:44)

    SS [anonim]

    sa ne explice el ce si cum tinand palma intinsa fara sa-i tremure niciun pic.Voi nu-i simtiti lipsa?Nu mai pot de dorul lui.Parol!
  • -1 (9 voturi)    
    ar fi interesant de stiut (Marţi, 20 iulie 2010, 22:02)

    panfil flecaru [anonim]

    cine erau cei cu intrebarile.
    mai exact, ce organizatie de pressa reprezentau.
    • +4 (4 voturi)    
      minusuri ? (Miercuri, 21 iulie 2010, 12:18)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

      ce v'a deranjat, secretul de pressa sau este irelevant daca fatuca era dela zvonlitatea, radio yerevan sau agerpress ?
      io zic ca, orice jurnalist reprezinta opinia patronatului, indiferent de cat se dau ei de ceasul mortzii sa nu recunoasca.
      tanase zicea, la radio romania actualitatzi, ca nu vine nici vantu nici pamantu' (hahaha !) sa'i zpuna ce sa palavrageasca la emisiunea lui, cu dinescul- dumb 'n dumber.
      patronul nu spune fiecaruia, dar are mangeri care ii trag de urechi, le taie din stipendii, sau le arata usa de iesire.

      asa ca, mai draga minusarilor, e relevant.
      conf. zicalei strabune: daca'mi spui dela ce televizie sau jurnal esti, stiu si ce'ai sa ma intrebi.:-))
  • -7 (15 voturi)    
    Basescule, m-am saturat de tine !!! (Marţi, 20 iulie 2010, 23:05)

    Eugen [anonim]

    Data viitoare la referendum, o sa votez pentru.
    M-am saturat de mutra ta, de vorbele tale, de felul in care vrei sa pari ca iei apararea Romaniei si a romanilor.
    Pe scurt, mi s-a facut lehamite de tine.
    Pe bune.
    • 0 (10 voturi)    
      MI S-A FACUT LEHAMITE DE VOI (Miercuri, 21 iulie 2010, 9:48)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui Eugen

      E plina tara de hahalere ca tine (sper din toata inima sa nu fiti majoritari). M-am saturat de voi pana peste cap. Sunteti rai, lasi, incompetenti dar cu pretentii de *buricul pamantului*, cu o bruma de creier si ala spalat de mogulii din presa. Faceti parte din randul celora care pentru bani sau chiar pe gratis tradeaza tara. Ma intreb in serviciul cui sunteti voi cei care aveti o bruma de cunostinte lingvistice si postati aici si aiurea ?! De ce doriti anarhie in Romania? Daca totul va pute aici si sunteti atat de asupriti si atat de persecutati in Romania de astazi (care arata cum arata tot datorita voua) nu plecati ? Ar trebui sa va grabiti ca *dictatorul* Basescu poate inchide oricand granitele ! Ar trebui sa va fie rusine, dar stiu ca nu va este, va mandriti cu prostia voastra vb. proverbului *prostul nu e prost destul daca nu e si fudul*. Mi s-a facut lehamite de voi !
      • -1 (7 voturi)    
        Nu-l mai suportam pe hahaitul tau, atata tot (Miercuri, 21 iulie 2010, 10:46)

        Mircea [anonim] i-a raspuns lui carat

        Daca inca nu ai ajuns sa intelegi ce inseamna democratia, nu mai sunt sperante pentru tine.
        Pacat.
      • -2 (8 voturi)    
        ma scuzi ca am gresit , indurare (Miercuri, 21 iulie 2010, 11:33)

        Ionut [anonim] i-a raspuns lui carat

        Basescu e cel mai tare, din pacate nu e lasat sa faca treaba in tara asta: de mogulii din presa, de martieni, de balenele din Pacific, toti sunt impotriva lui ! Pana una alta lucrurile sunt cat se poate de simple: Basescu si PDL sunt la putere, au majoritate iar soarta Romaniei e in mainele lor ! La fel si consecintele care vin dintr-un eventual esec care se contureaza din ce in ce mai clar ! Si vad ca intelegi regimul democratic in esenta lui: cine nu are aceeasi orientare politica ca si mine , e prost ! Unii au mers mai departe si i-au persecutat pe prosti ! Ma refer la comunistim de care PeDeLeii au inceput sa se apropie foarte mult in ultima perioada !
        • +2 (2 voturi)    
          comunismul i-a persecutat pe prosti ??? (Miercuri, 21 iulie 2010, 13:58)

          nemanipulabila [utilizator] i-a raspuns lui Ionut

          Hai ca asta-i buna!!!!!
          Dimpotriva, comunismul le-a dat acestora putere, functii, importanta.... ca doar prostii puteau fi manipulati mai usor.

          Te citez: "Unii au mers mai departe si i-au persecutat pe prosti ! Ma refer la comunism de care PeDeLeii au inceput sa se apropie foarte mult in ultima perioada !"

          Bingo!!! acum am inteles de ce va simtiti persecutati si visati ca suntem in comunism si dictatura :DDDD
  • +1 (11 voturi)    
    Basescu vs. UE (Miercuri, 21 iulie 2010, 2:08)

    Alex [anonim]

    "Nu mai discut cu voi pentru ca mintiti! Am incheiat subiectul!"
    • 0 (0 voturi)    
      Oare... (Miercuri, 21 iulie 2010, 14:23)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Alex

      ...si UE o fi la fel de "spectaculos" precum era baba aia din Saucesti?
  • +4 (4 voturi)    
    Atentie Criza Argentina! (Miercuri, 21 iulie 2010, 4:51)

    Roman [anonim]

    http://www.revista22.ro/argentina-o-lectie-pentru-romania-27.html
    Va rog sa priviti cu atentie urmatorul documentar despre colapsul economic al Argetinei si sa vedeti cum la un moment dat bancile straine (printr-o permisie a guvernului argentinian) au plecat cu banii din Argentina, iar guvernul a inghetetat mai apoi pentru lichiditati depozitele bancare ale argentinienilor si au urmat revolte si haos. Atentie! Nu se poate permite retragerea capitalului din Romania in nici o sitauatie, tocmai pentru ca actuala criza economica e provocata tocmai de lipsa lichiditatilor, adica a banilor pe care acum bancile straine vor sa-i scoata, similar cu ce-a fost in Argentina. Au bagat in buzunar 70% din imprumutul de la ticalosii de la FMI care-au distrus si Argentina, iar acum vor sa fuga cu banii si sa ne lase cu datoriile. Externalizarea capitalului trebuie oprita pentru ca acest capital trebuie sa finanteze economia Romaniei, chiar si cu forta sau Nationalizarea! Nu inghititi galusca pt ca daca pleaca banii nu se mai intorc si raman doar datoriile si haosul economic datorat lipsei banilor care sa finateze economia (proata sau buna, trebuie finantata!) Altfel ajungem ca Argentina: Va Rog Urmariti cu Atentie!
    http://www.youtube.com/watch?v=7yerKMQc7-w
  • +9 (11 voturi)    
    "Trianon" & "Verestoy Despaduritorul" (Miercuri, 21 iulie 2010, 5:45)

    hotnewsfil [utilizator]

    Presedintele Traian Basescu trebue sa fie prudent, sa nu-l supere pe avocatul Frunda, prin gura caruia vorbeste "Maria Sa Domnul Verestoy Despaduritorul". "Maria Sa" are planuri mari, vrea sa cheleasca toti muntii, sa ne lase doar "piatra seaca".
    In anumite cercuri, de mai departe, domnul Frunda este cunoscut si sub numele de cod "Trianon".
  • -4 (10 voturi)    
    Basescule, ai primit o tara (Miercuri, 21 iulie 2010, 8:04)

    cornel [anonim]

    ce ai facut cu ea?
  • -4 (10 voturi)    
    ha ha cine sapa groapa ? (Miercuri, 21 iulie 2010, 8:55)

    Fritzz [utilizator]

    -Cine si-a autoluat angajamentul cu ANI atunci cand nicio tara europeana nu are asa ceva si nimeni nu ne-a impus??? Ghici?

    - Cine emite ordonante si face legi si isi asuma raspunderea pe legi care nu se potrivesc cu constitutia? Ghici ?

    - De ce este de vina CCR pt faptul ca legile nu sunt constitutionale?? Sa fie facute cum trebuie si nu cred ca e vreun judecator dus cu capul sa spuna altfel...in fond sunt chipurile numiti de ei...

    - Cine da cu stangul in dreptul pt ca unii nu stiu ce s afaca si cum sa conduca si ne duc in astfel de situatii? Romania cine e responsabil cativa , cine i-a pus acolo ....noi sau macar jumate...cine a primit pungi cu faina? unii...in general mintile slabe... din pacate prea multe ...poate de asta se doreste si un invatamant de 2 lei ca emai usor sa manipulezi prosti decat oameni cu carte...desii...ma uit la niste intelectuali si nu sunt departe
  • 0 (8 voturi)    
    cat timp (Miercuri, 21 iulie 2010, 9:14)

    gogu [anonim]

    da Udrea sau Becali sau orice smeker din tara asta cu masina peste mine pe trecerea de pietoni si scapa fara o zi de puscarie, justitia are o mare problema. Care se traduce si in lupta anticoruptie, si in retinerea si condamnarea infractorilor si in tot. O justitie functionala e primul pas pt. a aduce tara la normalitate pt. ca fara ea politia lucreaza in gol, garda financiara lucreaza in gol, medicii fac malpraxis cat vrea muschiu' lor si noi murim ca boii pe strada cu dreptatea in mana sub ranjetul linistit al celor cu "spate". Imi pare rau domnule presedinte, dar justitia din Romania NU FUNCTIONEAZA.
  • 0 (8 voturi)    
    ce nesimtiti... (Miercuri, 21 iulie 2010, 9:29)

    geo12 [utilizator]

    sunt astia din afara: mai intai vine FMI-ul in urma cu 2-3 luni si zice ca suntem in rahat desi base&co se laudau ca suntem la un pas de iesire din criza...apoi astia de la UE spun ca avem o justitie corupta si ineficienta desi base se lauda de 6 ani ca el va starpi coruptia... ca sa nu mai zic de mogulii din presa europeana care se minuneaza de actiunile autoritatilor ( vezi: tocuri pt sinistrati si cetatenii pt moldoveni)...mogulilor, mincinosilor! romania are numai "succesuri"!
  • 0 (8 voturi)    
    aparati-l fratilor pe base... (Miercuri, 21 iulie 2010, 10:33)

    anonim [anonim]

    atata stiti...
    desi base spunea ca romania nu intra in criza... psd/pnl sunt vinovati (nu ca nu ar fi SI ei)
    base e alfa si omega? nu dealta da prea il ascultati orbeste...
  • +3 (7 voturi)    
    Pozitionare perfecta a Presedintelui (Miercuri, 21 iulie 2010, 11:38)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    Singurul om de stat roman de pana acum care se pozitioneaza justificat si logic in context international.

    Comentariile superficiale arata ca nimeni nu citeste, nimeni nu asculta .

    Toti se dau destepti si mari!!!

    Bravo popor!
  • +2 (2 voturi)    
    aferim (Miercuri, 21 iulie 2010, 13:29)

    duscas ioan [anonim]

    avem probleme cu sistemul de legiferare dar problema cea mai mare este ca degeaba se fac legi in romania daca nu le aplica nimeni . baiatul asta care plange ca este violata legea ANI ai spune ca este foarte interesat de aceasta chestiune dar pe de alta parte tot pe frumosul asta il gasesti intervenind ca sa nu se faca verificarea averii borfasilor proprii !!!!!!!!!!!!!. in august 2009 am facut o sesizare depunand personal la sediul agentiei de integritate din bucuresti documente din care reiese ca ar fi conflicte de interese cat si nereguli cu averea unui gunoi pe nume capalnasiu radu in prezent primar al municipiului zalau dupa ce cu ajutorul sri si al serviciului de informatii al ministerului de interne a anulat voturile celui pe care populatia acestui oras l-a ales . acest fat frumos care in realitate nu este decat un borfas a intervenit ca sa nu demareze procedura de verificare deoarece este supus de al lui . ce sa va spun ca la fel s-a intamplat si cu plangerea in care am solicitat verificarea averii generalului burian alexandru - adjunct al directorului spp si in cazul reclamatiei unor magistrati care au folosit ciocanul din dotare pentru a fura proprietati imobiliare pentru ei insisi !!!!. deci pentru cine ar fi agentia de integritate daca pe mari borfasi nu ii poate verifica ???????????. este numai pentru dusmanii politici a unuia sau a altuia ????. ba baiatule desi am facut tot ce am putut ca sa fii ales acum am ajuns la concluzia ca am gresit !! , esti doar un incompetent si un rauvoitor , un troglodit care se joaca cu viata atator oameni !!!!!!!!!!!!! , dumnezeu iti va da cat nu o sa poti tu duce borfasule !!!!!!!!!!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    La terminarea celui de al doi-lea (Joi, 22 iulie 2010, 18:24)

    Sile [anonim]

    Rasboi mondial , imparatul Jeponiei a spus printre altele: Va trebui sa acceptam inacceptabilul. La fel ar trebui sa faca d-l Basescu. Pentru simplul motiv ca raportul e ADEVARAT. O zi buna!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by