VIDEO Scandal intre Ion Iliescu si revolutionarul Dumitru Dinca la un simpozion dedicat Revolutiei

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 17 decembrie 2009, 18:07 Actualitate | Esenţial


Simpozionul dedicat aniversarii a 20 de ani de la Revolutie a fost marcat de scandal, dupa ce revolutionarul Dumitru Dinca a intrerupt discursul fostului presedinte Ion Iliescu, reprosandu-i ca filmul derulat la debutul sesiunii, cu momentele din 1989, ignora evenimentele din 21 decembrie de la Bucuresti, relateaza NewsIn.

Sesiunea omagiala organizata de Institutul Revolutiei Romane a debutat cu vizionarea unui film realizat de TVR, care evoca momentele din decembrie 1989, pe care fostul presedinte Ion Iliescu l-a prezentat drept "un film sinteza", recunoscand pe parcursul disputei cu revolutionarul ca documentarul nu este complet.

Dupa film, Iliescu a luat cuvantul, vorbind despre momentele revolutiei si despre persoanele care incearca, de 20 ani, "discreditarea acestui eveniment". Spre finalul discursului, a intervenit revolutionarul Dumitru Dinca, reprosandu-i fostului presedinte ca a prezentat un film care ignora evenimentele derulate in 21 decembrie 1989 in Piata Universitatii din Bucuresti.  

"Daca ne-ati chemat aici, ne-ati chemat pentru un simpozion. Inteleg ca nu este ziua dvs de nastere (...) Sunt profund indignat de faptul ca ati facut un circ! Daca l-ati facut dvs sau altcineva, nu ma intereseaza. In mod deliberat, data de 21 decembrie a fost trecuta cu vederea (in film si in discursul lui Iliescu, n.r.)!", a vociferat Dinca.

"Da-mi voie, te rog, dle Dinca. Respecta aceasta adunare", a incercat Iliescu sa calmeze spiritele. "Ati sarit peste 21 decembrie, peste Piata Universitatii, peste oamenii care au fost in Piata Universitatii si au murit acolo...", a continuat Dinca. In sprijinul acestuia a intervenit si revolutionarul Marin Neculae, care a sustinut ca filmul a fost vizionat anterior si a fost taiat cu intentie momentul 21 decembrie. "Ati spus ca s-a facut trecerea de la dictatura la democratie. S-a facut trecerea de la minciuna la minciuna, de la lipsa de speranta la mizerie", i-a mai reprosat Dinca lui Iliescu.

Intre timp, senatorul PSD, Ion Vasile, s-a ridicat de pe scaun si a incercat sa-l calmeze pe Dinca, luandu-l pe dupa umar. Cu toate acestea, Dinca, dar si alti revolutionari s-au ridicat de pe scaun si au incercat sa plece din sala.

"Mai, Dinca, o sa ai cuvantul. Eu am deschis aceasta adunare cu un cuvant in calitate de presedinte al Colegiului Institutului, toti vor avea posibilitatea sa se exprime, dar intr-un cadru organizat", i s-a adresat Iliescu, fara succes, revolutionarii solicitand ca altcineva sa modereze simpozionul.

In momentul tentativei de a parasi sala, Ion Vasile, alaturi de Sergiu Nicolaescu, Gelu Voican Voiculescu, Cazimir Ionescu si Petre Roman au incercat sa-i convinga sa ramana la simpozion. Roman a admis ca filmul in cauza "este foarte prost facut, este un film mizerabil". In cele din urma, chiar Ion Iliescu s-a ridicat de pe scaun si s-a indreptat spre revolutionari, incercand sa-i readuca la masa. "Filmul nu reflecta adevarul complet, e o sinteza mai putin reusita", a spus fostul presedinte.  

In ciuda insistentelor, revolutionarii au parasit sala, iar Iliescu a afirmat ca "s-a retinut observatia" acestora si ca "o sa recomandam celor din televiziune sa faca un film mai complet", adaugand in acelasi timp ca interventia lor a fost "neavenita".

Sergiu Nicolaescu a declarat, la randul lui, ca filmul a fost o greseala. "Nu trebuie sa aratam un film incomplet, trebuia sa respectam adevarul fiecaruia. Pare un film sarbatoresc, unul populist", a comentat Nicolaescu. De asemeena, el a precizat ca, in decembrie 1989, "oamenii nebuni" au fost cei necesari pentru implinirea revolutiei.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5475 vizualizari

  • +31 (31 voturi)    
    Ion Iliescu (Joi, 17 decembrie 2009, 18:17)

    Vizitiul [utilizator]

    Pușcărizare!
    • 0 (0 voturi)    
      realitatea (Luni, 1 martie 2010, 1:33)

      gradina c-tin [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Partea urit mirositoare a acestei afaceri cu titluri de revolutionar e ca acei care au murit atunci nu s-au dus acolo cu gindul ca dupa aia o sa primeasca vile si masini de protocol si drepturi speciale.u facut-o pentru un crez si un indeal.A fost idea politicienilor de a nivela prin acordarea acesor titluri ,de a nu se mai sti cine a avut vre-un ideal sau cine a baut la tvr-T, atunci in decembrie.Si a fost facut si in scopul de a se masca partea cu lovitura de stat.Cum acum nu mai poti distinge intre persoane care isi riscau viata si profitori ,i-ai compromis pe primii din start si ai scapat de ei ca si societate civila care sa iti bage ....in coasta cum se exprima un mosulica cu basca ceva timp in urma.Si la sfirsit a fost numai o metoda de a legitima actuala nomenclatura.Pentru ca da dragilor e nomenclatura identica cu aia de pe timpul lui ceasca indiferent ca acum nu e un partid ci mai multe.Cu cea a comunistilor care s-au declarat "ilegalisti" in lupta cu statul burghezo-mosieresc, la fel si baietii orientati impreuna cu comunistii din esalonul doi au introdus acest titlude "erou in revolutie" in care ca intr-un talmes-balmes s-au amestecat multi oameni. Normal din aceasta categorie ar trebui sa faca parte numai mortii, ranitii si rudele lor, restul sa fie radiate. Acesti impostori sa fie multumiti cu ce au muls si profitat din 90 pana in present. Practicile sunt aceleasi pina la identificare.Inclusiv asta cu revolutionarii.
      Revolutzie,n- a fost,asta folosind chiar definitzia data de comunisti.A fost o revolta a citorva oameni,in citeva orase A inceput in Timisoara si s-a terminat in Bucuresti. Aveti dreptate , aceasta categorie de impostori care s-au declarat asa zisi revolutionari trebuie starpita. Cum ce s-a dat odata ,nu se mai poate lua inapoi,propun ca din acest moment sa se inceteze plata tuturor acestor indemnizatii de revolutionar.Asta ar fi cu adevarat o eonomie. Iar mortii din acele zile au putrezit deja in pamant , cei care ar trebui sa primesca un
  • +27 (27 voturi)    
    Marea greseala a politicienilor (Joi, 17 decembrie 2009, 18:19)

    DinuD [utilizator]

    romani este ca incearca mereu sa escamoteze adevarul.
    Chiar si dupa 20 de ani I.I. incearca sa prezinte o varianta a istoriei asa cum ii convine lui. Isi face lui si ne face si noua un rau cu astfel de materiale.
  • +26 (26 voturi)    
    astia manipuleaza dupa 20 ani? (Joi, 17 decembrie 2009, 18:22)

    sile [anonim]

    bai nu-i mai rabdam...
  • +29 (29 voturi)    
    Sa citesti si sa nu iti vina sa crezi... (Joi, 17 decembrie 2009, 18:26)

    Armadilo [anonim]

    Iliescu a avut curaj sa modereze asa ceva? Mai ales dupa ce a aparut in presa despre implicarea KGB sub semnatura lui Stanculescu???? A avut curajul sa vb despre revolutie???? Era acolo si domnul general (r)Voinea? Domnule Iliescu, aveti curajul si taria morala sa le spuneti si acum oamenilor sa stea jos cand va trag de maneca si va spun ca falsificati istoria? Nici macar demnitate umana fata de cei care prin moartea lor v-au facut presedinte......
  • +24 (24 voturi)    
    pff (Joi, 17 decembrie 2009, 18:27)

    andrei [anonim]

    iliescu du-te dracu'...mai repede
  • +21 (21 voturi)    
    Revolutie si tradare (Joi, 17 decembrie 2009, 18:36)

    Aurica [anonim]

    Ma scuzati, dar nu cred ca dl Iliescu ar trebui sa prezideze un simpozion dedicat Revolutiei romane - atat vreme cat rolul lui in timpul acelor evenimente si dupa ramane unul foarte controversat. Din pacate noi inca traim in nestiinta (sa minciuna?) si nu constientizam ca Revolutia a fost atat un moment de demnitate a poporului roman, dar si un act de (inalta) tradare din partea unui grup oameni, iar situatia in care se afla Romania acum este o consecinta directa a manipularilor care au fost operate din acel moment. Bravo celor de la B1TV care in emisiuna Nasului depun multe eforturi pentru aflarea adevarului (macar atat, daca ce s-a intamplat in ultimii 20 de ani nu mai putem schimba)
  • +17 (17 voturi)    
    iliescu (Joi, 17 decembrie 2009, 18:37)

    bogdan [anonim]

    ne mai chinui mult? nu-ti ajung 20 de ani? probabil ca de asta vroiati liniste in tara, sa puteti mistifica si bucatile mici de adevar pe care le cunoastem. asta e comunism in actiune
    nu veti avea kiniste cu noi niciodata!
  • +13 (13 voturi)    
    Oare Nelutu o sa fie judecat (Joi, 17 decembrie 2009, 18:42)

    Ion [anonim]

    pentru crimele facute aflandu-se inca in viata sau or sa-l condamne post mortem. La cat de kko suntem probabil ca nici dupa ce crapa bolsevicul asta n-o sa-l pedepseasca nimeni. Culmea ar fi sa-i mai puna si cruce la mormant ...
  • +12 (12 voturi)    
    nici nu ma mira... (Joi, 17 decembrie 2009, 18:46)

    egroeg [anonim]

    acolo unde este Iliescu trebuie sa se ascunda sau sa se prezinte ciuntit adevarul.
    Ar fi trebuit ca dnii Nicolaescu si Roman sa paraseasca si dumnealor sala.
    Trecand peste amarul gust ce-ti lasa asa o intamplare,incerc cu acelasi gust amar sa le aduc aminte,stiti dvs. cui,ca inca nu au trambitat pe toate caile posibile ca "tot Basescu e de vina si pentru asta... "
  • +13 (13 voturi)    
    revolutie (Joi, 17 decembrie 2009, 18:46)

    citra [anonim]

    iliescu este as in manipulare si minciuna,este scolat la portile KREMLINULUI,dece nu aiesit in BALCON numai dupa ce l-a lichidat pe CEAUSESCU.pe semne este un regizor prost,sau noi neam luminat.DOAMNE odihnestei pe MARTIRI.
  • +12 (12 voturi)    
    Urat! (Joi, 17 decembrie 2009, 18:49)

    ronewsaddict [utilizator]

    Uite ce nu au dat , mare dreptate le dau revolutionarilor , cum sa uiti asa ceva:

    http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Bucuresti-_Paul_Cozighian_reconstituie_baricada_de_la_Inter_0_171583114.html

    Am vazut aseara la Nasul mai multe secvente si cum au curatat piata a doua zi pt Ceausescu, ce facem cenzuram inca odata pt Iliescu?
  • +11 (11 voturi)    
    tipic pesedist comunist (Joi, 17 decembrie 2009, 18:51)

    popcorn monta [utilizator]

    filme trucate prezentam ce ne convine ca sa spalam imaginea lui ilici.oricat veti lustrui la imaginea lui ilici si a psd-ului sunt doar niste asasini ai revolutiei.impreuna cu militaru al lro s-au al rusilor.geoana ce cauta acolo ca el zice ca era prea tanar si nu stie ce era la revolutie,asainilorrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
  • +18 (18 voturi)    
    Mirare (Joi, 17 decembrie 2009, 18:54)

    babutz [utilizator]

    oare ce cauta acolo tov Mircea Geoana? cu ceva timp in urma a declarat ca era prea tanar in `89. ce comemora alaturi de tatucul ilici? gradinita?clasa primara? sa le fie rusine tuturor psd-istilor! au furat si-au intinat memoria revolutiei
  • +15 (15 voturi)    
    ..asta-i o phovocahe tovahasi (Nicolae Ceausescu) (Joi, 17 decembrie 2009, 18:55)

    sdajkviuqce [utilizator]

    Faza asta imi aduce aminte de ultimul discurs al lui ceausescu in care Leana striga: liniste ..liniste ..liniste! De linistea asta sa aveti voi, comunistii, parte da nu aici ci cand o-ti ajunge la cele vesnice!
    ILIESCU reprezinta ultimele svacniri ale comunismului. Oare la ce se astepta tovarsu' ? La aplauze si calde salutari din partea revolutionarilor ca la al pai'spelea congres? In ipocrizia lui inca mai are curaj sa iasa in public si sa vorbeasca despre revolutie? Rusine.
    • +5 (5 voturi)    
      evident ca iese in public (Joi, 17 decembrie 2009, 19:43)

      tocilara [anonim] i-a raspuns lui sdajkviuqce

      daca nu ar face asta, ar fi o recunoastere implicita a CRIMELOR inutile (nu protestati, ca acum am impresia clar ca exista si crime utile pt o ca o tara sa scape de ticalosi, ceea ce nu credeam sa pot afirma vreodata) din 89!
  • +12 (12 voturi)    
    Rusine ! (Joi, 17 decembrie 2009, 18:58)

    profesoras [utilizator]

    Cine credea ca nu se mai poate vorbi de comunism dupa 20 de ani ?
    Nemernicul de Iliescu nu numai ca nu a ajuns la puscarie, dar mai face si pe seful revolutiei ! Mod tipic de manipulare comunista, asta a facut Ilici si gasca lui din '89 si pana acum.
    Rusine !
  • +8 (8 voturi)    
    "VOM MURI SI VOM FI LIBERI" (Joi, 17 decembrie 2009, 19:05)

    golan nesimtit [anonim]

    Oamenii revolutiei din strada isi comemoreaza mortii,"emanatii" loviturii de stat isi sarbatoresc victoria.
  • +8 (8 voturi)    
    miselul kgb-ist (Joi, 17 decembrie 2009, 19:08)

    ady [anonim]

    tot ce se intampla in momentul de fata e posibil datorita mass mediei acaparte de comunisti si lipsei unei presiuni publice sustinute
  • +9 (9 voturi)    
    Ion Iliescu, (Joi, 17 decembrie 2009, 19:24)

    domino63 [anonim]

    e pentru ultima data cand iti mai scriu numele cu majuscule.
    Esti un criminal.
    Un nenorocit care a nenorocit un neam, o tara intreaga.
    Tocmai m/am uitat la un documentar de la Timisoara. Uita/te, nenorocitule, in ochii mamelor cu copii ucisi si spune/le ca a fost revolutie. Uita/te in ochii plansi ai barbatilor care nu/si mai vor vedea tatii, copii, prietenii ucisi de tine DUPA 22 decembrie.
    Nenorocitule!
    Doar setea de putere te poate face sa nui vezi cat ai gresit si cat d erau intentionat ai fost.
    Ai ucis!
    Meriti sa arzi in iad cu tot neamul tau! Si ia si partidul ala de naparci pe care l/ai pastorit si pe care il mai pastoresti inca!
    Blestemat sa fii, blestemat sa/ti fie numele, blestemati sa fie cei care nu vad si mai au incredere in tine!
    Asa sa imi ajute Dumnezeu!
    • +4 (4 voturi)    
      Asa este! (Joi, 17 decembrie 2009, 22:35)

      micu l [anonim] i-a raspuns lui domino63

      Din cauza acestui monstru sunt plecat de 15 ani din tara.Iliescu,esti un gunoi!
      In rest ,bafta
  • +9 (9 voturi)    
    ”Simpozionul” revoluționarilor (Joi, 17 decembrie 2009, 19:33)

    Mihai [anonim]

    Revoluția română n-a existat.A fost o răscoală populară,împotriva tiraniei,însușită rapid,în câteva ore,de politicieni de profesie(în frunte cu Iliescu) și de niște jefuitori ordinari(ca Dan Iosif),care au fost și ei folosiți de politicieni,pentru crearea cohortelor de ”revoluționari”,cu care s-au făcut tot felul de diversiuni,ca poporul să nu se organizeze și să nu-i demaște pe adevărații diriguitori ai evenimentelor.Așa s-a ajuns să se omoare oameni nevinpvați,pentru a crea,în ochii populației și ai străinătății,iluzia unei lupte armate.
    ”Conducătorii” evenimentelor din '89 se fac vinovați de inițierea și înfăptuirea unei lovituri de stat,în propriul interes,nu împotriva regimului comunist,ci împotriva poporului răsculat,căruia nu i s-a dat decât iluzia unor libertăți.În realitate poporului român i s-a înlocuit un jug ceaușist cu jugul securist,pe care îl duce și astăzi!
  • +11 (11 voturi)    
    Din inchisoare (Joi, 17 decembrie 2009, 19:45)

    Valentin [anonim]

    Iliescu plus inca vreo 95 la suta din PSD ar fi trebuit sa comemoreze 20 de ani de la revolutie in inchisoare daca justitia si-ar fi facut treaba.
  • +8 (8 voturi)    
    TvR, manipulatoare ordinara (Joi, 17 decembrie 2009, 19:47)

    Nely [anonim]

    Si cu aceasta ocazie s-a demonstrat ca la carma televiziunii nationale sta un grup de criminali aserviti kaghebistului ilici. Acestia trebuie indepartati de urgenta de la carma TvR. Ei denigreaza intentionat Romania scazand increderea occidentului in Romania. Trebuie condamnati si judecati ca tradatori de tara ( ordinea este exact asta pe care am scris-o)
  • +5 (5 voturi)    
    Revolutie intr-un cadru organizat? (Joi, 17 decembrie 2009, 20:08)

    ghita1964 [utilizator]

    Numai un kgb-ist ca el se poate exprima in acest stil! KGB-istule oameni vorbesc liber nu in cadre organizate(si mai ales de tine)!Setea ta de putere a facut un popor intreg sa se imparteasca si sa se suspecteze ticalosule!Un minim de decenta nu ai criminalule!Azi-maine o sa dai ochii cu satana sovieticule!Sangele martirilor sa cada asupra capului tau criminalule!
  • +5 (5 voturi)    
    rusine (Joi, 17 decembrie 2009, 20:13)

    iancu [anonim]

    Faptul ca s a infiintat categoria de revolutionar cu carnet,a intinat memoria celor care au murit in revolutie.Totul s a facut pentru a obtine castiguri materiale.adevaratii revolutionari chiar daca OBTINEAU AVANTAJE MATERIALE trebuiau sa le dea celor cazuti in lupta,familiilor lor.Nu s a intamplat asa si astel au inceput sa apara profitorii revolutiei.Eu i as intreba pe cele cateva mii sau zeci de mii de profitori, puteau ei sa lupte singuri fara toata armata si populatia romaniei cu regimul lui Ceausescu care era bine pus la punct.
  • +6 (6 voturi)    
    nerusinatii (Joi, 17 decembrie 2009, 20:23)

    gru [anonim]

    Hm! Institutul Revolutiei Romane? De cand exista asa ceva si pentru ce? In afar de I.I., presedintele Colegiului (!!!), cine se mai ocupa de acest institut si cu ce scop? DE aici o fi primit si soacra lui Geoana certificatul de revolutionar? Asa se explica , probabil, prezenta lui acolo.
  • +5 (5 voturi)    
    tragic (Joi, 17 decembrie 2009, 20:36)

    vasilica [anonim]

    este faptul ca istoria il va consemna pe acest nenorocit ca fiind intr-adevar cel prin care s-a facut tranzitia de la dictatura la democratie. istoria din manuale nu este istoria reala ci ceea ce considera anumite cercuri ca ar trebui spus.
    nu sunt adeptul violentei, dar paduchii trebuie distrusi.
    simplul fapt ca in 20 de ani tovarasul iliescu a trait bine merci (in ciuda teatrului ieftin care s-a facut vis a vis de asa-zisul proces in care a fost implicat) este dovada clara ca pe capul nostru e plin de paduchi (indiferent de aparenta culoare politica).
    dupa parerea mea, acestui individ ar trebui sa i se retraga cetatenia romana si ar trebui aruncat la groapa de gunoi a istoriei.
    din pacate insa, se va bucura de statul de eliberator.
    mi-e greata!
  • +4 (4 voturi)    
    au tras ... (Joi, 17 decembrie 2009, 21:09)

    utug [anonim]

    „Comunistii au tras ca sa ramana la putere. Si au ramas!”
    http://www.allmedia.it/pages/30YEARS_GO/STORY_12172005.html
  • +3 (3 voturi)    
    soarele si luna (Joi, 17 decembrie 2009, 22:05)

    mama omida [anonim]

    La revolutie armata era impartita in doua factiuni: cei pro rusi, comunisti evidenti si cei pro-occidentali, in functie de specialitatea activitatii fiecarui securist si activist de partid. S-au inteles intre ei sa se lupte si sa invinga cine e mai tare dar cu conditia sa existe si morti dintre oamenii obisnuiti. Altfel, cei care ar fi luat puterea nu ar fi putut justifica politic faptul ca in Romania se merge spre Est sau spre Vest. Ca, de, noi asa suntem asezati, la rascruce de vanturi. Restul il stim cu totii. Iliescu a omorat generali, oameni obisnuiti si ne-a furat viitorul tuturor. Scursosarea asta ar trebui sa fie pedepsita de Dumnezeu pentru raul pe care inca il mai face ca traieste.
  • +3 (3 voturi)    
    Doar 20 de ani (Joi, 17 decembrie 2009, 23:00)

    Justin Puscasu [anonim]

    si deja filmele despre Revolutie incep sa fie "editate" ca sa transmita "adevarul" lui Ion Iliescu.
    Ce va fi peste inca 20 de ani? Ce vor invata copiii nostri in scoala despre Revolutie? Vor afla ei vreodata cine a tras in noi, dupa 22?
    Daca Iliescu va continua sa prezideze simpozioanele dedicate comemorarii Revolutiei, raspunsul este NU.
  • +2 (2 voturi)    
    !! (Joi, 17 decembrie 2009, 23:06)

    tudor [anonim]

    cand aud vocea acestei japitze batrane numita iliescu mi se ridica parul in cap mai are tupeul sa mai apara la lumina?
  • +1 (1 vot)    
    Cum este posibil Dle Basescu ? (Vineri, 18 decembrie 2009, 9:21)

    utug [anonim]

    "Institutul Revolutiei Române din Decembrie 1989" înfiintat de Ion Iliescu prin Legea 556/2004. Tot Ion Iliescu a numit pe viata Colegiului National, format din 25 de persoane [Decretul 1151 din 14 decembrie 2004]. Finantarea ... din bugetul de stat al României ... O parte ... a veniturilor institutului o reprezinta veniturile proprii. În cadrul acestor venituri proprii s-au inclus, de pilda, subventii acordate de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor [guvernul finanteaza pe revolutionari care ... finanteaza pe Iliescu !]
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Revolu%C5%A3iei_Rom%C3%A2ne_din_Decembrie_1989
    http://www.cotidianul.ro/scandal_la_parlament_la_un_simpozion_organizat_pe_tema_revolutiei_romane
    video-105676.html
  • +1 (1 vot)    
    Conflict de interese. (Vineri, 18 decembrie 2009, 9:55)

    utug [anonim]

    Catre Presedintele Romaniei Dl Traian Basescu
    Exista un conflict de interese intre calitatea de Presedinte al "Institutul Revolutiei Române din Decembrie 1989" si acuzatia de vinovat a Dlui Ion Ilescu pentru mortii si ranitii in Rascoala reprimata in Decembrie 1989. La acest Institut tot Dl Ion Iliescu a numit un Colegiu de 25 membri pe viata. Institutul este finantat din bani publici. Va rog Dle Traian Basescu sa va aplecati asupra acestei situatii.

    Iliescu si ai lui au pe constiinta 942 de morti!
    http://www.allmedia.it/pages/30YEARS_GO/STORY_12172005.html
    http://www.irrd.ro/cn.html
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Revolu%C5%A3iei_Rom%C3%A2ne_din_Decembrie_1989
    http://www.cotidianul.ro/scandal_la_parlament_la_un_simpozion_organizat_pe_tema_revolutiei_romane
    video-105676.html
  • 0 (0 voturi)    
    Institutiile statului (Luni, 21 decembrie 2009, 23:00)

    berger [anonim]

    Va rog faceti ceva si nu ii mai lasati pe acesti comunisti ordinari sa se erijeze in salvatorii neamului. Tovarase Iliescu, nu va iubim, nu va stimam, nu ne mandrim cu dumneavoastra. In Romania aveti astazi o singura sansa: incepeti sa vorbiti, incepeti cu adevarul. Degeaba cenzurati, taiati, aranjazi si ajustati: covorul a devenit prea mic pentru muntele de gunoi pe care il tot adunati sub el. Inca putin si parasiti lumea asta ca un cadavru neinhumat de 20 ani, inca putin si ghioceii adevarului vor putea rasari, pacat ca nu veti mai fi ca sa vedeti bucurie adevarata in ochii nostri.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by