Judecatoarea care a intrerupt executarea pedepsei lui Serghei Gorbunov a fost exclusa din magistratura

de E.M.     HotNews.ro
Miercuri, 29 aprilie 2009, 15:09 Actualitate | Esenţial


Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis, miercuri, excluderea din magistratura a judecatoarei Maria Nicola, cea care a intrerupt executarea pedepsei lui Serghei Gorbunov. In urma cu o luna, audiata de membrii Sectiei pentru procurori a CSM pentru abateri disciplinare in privinta nerespectarii repartizarii aleatorii a dosarelor si de nerespectarea dispozitiilor legale din neglijenta, judecatoarea a declarat ca nu a vrut sa-si asume riscul ca Gorbunov sa orbeasca in penitenciar: "Inclusiv cand judecam dosarul putea sa orbeasca daca avea aceasta boala. Ii multumesc Domnului ca n-a orbit".

Totodata, judecatoarei i s-a pus in vedere ca mai
exista un dosar cu acelasi obiect si acelasi condamnat, deja inregistrat pe rolul instantei. Nicola a declarat ca nu a observat existenta unui alt dosar. Din punctul sau de vedere, Serghei Gorbunov, condamnat pentru omor, prezenta pericol pentru ordinea publica, insa nu a precizat in motivare pentru ca s-ar fi contrazis: "Eu nu puteam sa scriu ca prezinta pericol pentru ordinea publica si am preferat sa nu motivez".

Sintagma din raportul de expertiza medico-legala "de urgenta" a facut-o sa ia aceasta decizie. "Nu aveam alta alternativa". Magistratul nu a cerut date din penitenciar privind conduita detinutului pentru ca "ar fi fost irelevant". In plus, legea "nu-mi permitea sa dispun efectuarea operatiei sub paza, pentru ca era un condamnat definitiv".
Intrebata de Dan Lupascu, membru CSM, daca ar proceda la fel in privinta acestui dosar, judecatoarea a raspuns ca ar pronunta aceeasi solutie.

In luna februarie, CSM a decis, de asemenea, revocarea din functiile de conducere a prim-procurorului Parchetului Tribunalului Dolj, Gheorghe Stoian, a adjunctului acestuia, Tena Moraru, dar si a procurorului sef al Sectiei judiciare a Parchetului doljean, Ioana Sandu. A fost invocat articolul 51, alineatul 2, litera b, din Legea 303/2004, potrivit careia o astfel de masura se ia "in cazul exercitarii necorespunzatoare a atributiilor manageriale privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale". De asemenea, CSM i-a revocat din functii pe presedintele Tribunalului Brasov, Aurelia Munteanu, si pe seful Sectiei Penale Brasov, Dan Iulian Nastase.

Toate deciziile, a aratat CSM, au fost luate in urma deficientelor descoperite ca urmare a cazului Serghei Gorbunov.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2677 vizualizari

  • +16 (16 voturi)    
    Felicitari CSM! (Miercuri, 29 aprilie 2009, 15:19)

    AlinN [anonim]

    Ce ciudat este sa se intample lucruri normale in Romania! Cand am citit stirea m-am trezit razand ca un copil.
    • +12 (12 voturi)    
      bine zici (Miercuri, 29 aprilie 2009, 15:27)

      The Saker [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

      atat de rara e normalitatea in tara asta, incat asta chiar ca e o STIRE.
    • +12 (12 voturi)    
      In sfarsit (Miercuri, 29 aprilie 2009, 15:32)

      gog [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      in sfarsit putin soare ......
    • +3 (3 voturi)    
      Risc? (Miercuri, 29 aprilie 2009, 19:26)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

      "Nu a vrut sa isi asume riscul de a orbi?!?" Dar cu riscul de a ucide un parinte, frate sau sora pe strada cum ramane vaca idioata cu diploma de judecator?
  • +7 (7 voturi)    
    judecatorimea (Miercuri, 29 aprilie 2009, 15:24)

    Silviu [anonim]

    Exista un for care ar putea sa faca curat in curtea Justitiei ?
    Era asa ceva ?
    Nu am stiut , nu am vazut , nu am auzit - acesta era principiul de functionare al CSM - principiul celor 3 maimute - principiul supravietuirii justitiei in comunism si piiina acum ...
    Chiar nu le-a spus nimeni celor de la CSM ca pentru salariile si pensiile astronomice ale magistratilor vrem sa traim intr-o societate curata ?
    Va rugam frumos , treziti-va , dragi judecatori ai judecatorilor ...s-a facut democratie si asta cere lege , nu doar salarii !
  • +10 (10 voturi)    
    sanctiunea (Miercuri, 29 aprilie 2009, 15:41)

    mos ion roata [utilizator]

    Sanctiunea este incompleta,trebuie sa se extinda cercetarile,sa se stabileasca exact ce a determinat-o pe judecatoare sa dea o asemenea solutie si in mod sigur o sa avem alte surprize.
    • +1 (1 vot)    
      Corect (Joi, 30 aprilie 2009, 2:49)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui mos ion roata

      Aşa este, iar în final ar fi ajuns judecătoarea să locuiască în celula eliberată de jegul acela. A scăpat ieftin doar cu excluderea
  • +8 (8 voturi)    
    Bravo CSM (Miercuri, 29 aprilie 2009, 15:47)

    joao miguel [utilizator]

    Continuati sa starpiti naparcile din sistemul judiciar romanesc si veti castiga increderea romanilor.
  • +5 (5 voturi)    
    stiu si eu ... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 15:50)

    fara nume [anonim]

    Pai sa vedem. Judecatorii sunt inamovibili? Sunt. Adica, nu pot fi inlocuiti din functie. Sau, cum spune DEX-ul: "inamovibil - INAMOVÍBIL, -Ă, inamovibili, -e, adj. Care nu poate fi transferat, înlocuit sau destituit din funcţie." Sunt tare curios cum a procedat, legal, CSM cand a exclus-o din magistratura. Sau, ce anume inseamna ca a exclus-o din magistratura? Adica a ramas judecator fara sa fie magistrat (ca din functie nu poate fi destituita pentru ca are inamovibilitate???)??? Ma lamureste si pe mine cineva (eventual un redactor) ce anume a patit judecatoarea? Si daca nu mai e judecatoare, cum a facut CSM sa treaca de inamovibilitatea ei?
    • +4 (4 voturi)    
      Inamovibilitatea e un concept juridic... (Miercuri, 29 aprilie 2009, 16:52)

      un Judecator [anonim] i-a raspuns lui fara nume

      si nu se suprapune definitiei din dex:) In esenta a fi inamovibil inseamna ca niciun judecator nu poate fi supus vreunei masuri administrative care sa-i afecteze cariera decat cu consimtamantul sau, adica nu poate fi transferat, detasat, delegat sau inlaturat din fucntie decat in conditiile legii. Excluderea din magistratura reprezinta o sanctiune disciplinara si nu contrazice cu nimic principiul inamovibilitatii. Garantiile independentei judecatorului precum inamovibilitatea nu sunt o pavaza contra incompetentei crase sau relei-credinte. Personal cred ca judecatoarea Nicola nu trebuia exclusa. Nu exista grava neglijenta. Oricum ultimul cuvand il va spune completul de 9 judecatori al Inaltei Curti...
    • 0 (2 voturi)    
      me (Miercuri, 29 aprilie 2009, 18:22)

      me [anonim] i-a raspuns lui fara nume

      cu binisorul
    • 0 (0 voturi)    
      daca nu stii, mai bine taci (Joi, 30 aprilie 2009, 12:04)

      DEX [anonim] i-a raspuns lui fara nume

      CSM-ul nu a destituit-o pe madame, ci i-a anulat calitatea de magistrat. Excluderea din magistratura inseamna in fapt incheierea mandatului, nu destituirea. Conform Constitutiei, judecatorii sunt inamovibili pe durata mandatului lor. Evident, pe durata mandatului, nu pot fi destituiti, mutati, etc. Destituirea sau mutarea, care sunt decizii administrative, au in vedere functia : judecator sau procuror la instanta / parchetul Y. Dar odata cu incetarea calitatii profesionale de magistrat (care nu este afectata de inamovibilitate, caci este vorba de profesie, nu de functie), persoana nu mai poate ocupa functia de judecator, pentru care este nevoie sa aiba dreptul de a practica profesia de magistrat, drept care se acorda de CSM.
      Ca sa ne lamurim, functia de judecator este una, iar calitatea profesionala de magistrat este alta. Prin comparatie, functia de medic la spitalul X poate fi afectata de destituirea hotarata de conducerea administrativa a spitalului, directiei de sanatate, ministerului etc. Dar omul ramane medic si poate profesa la alt spital, deoarece calitatea profesionala de medic poate fi anulata doar de Colegiul Medicilor.
  • +1 (1 vot)    
    foc de paie (Miercuri, 29 aprilie 2009, 17:42)

    aaa [anonim]

    contesta si casatia inlocuieste sanctiunea cu alta mai usoara.
    poporul inca nu discrimineaza in mascarada csm.
  • +2 (2 voturi)    
    inceput promitator (Miercuri, 29 aprilie 2009, 21:56)

    sile [anonim]

    E bine sa asteptam pronuntarea finala asupra chestiunii in cauza pentru a ne da seama daca logica si bunul simt vor triumfa in justitia romana sau nu.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by