Ion Bazac vrea sa dea o noua sansa vaccinarii impotriva HPV

Ministrul Sanatatii: Doar 2,57% dintre elevele de clasa a patra au fost vaccinate impotriva cancerului de col uterin. Motivul esecului campaniei - lipsa informarii populatiei

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 18 ianuarie 2009, 14:22 Actualitate | Esenţial


Vaccinare
Foto: AGERPRES
Ministrul Sanatatii, Ion Bazac, a anuntat, duminica, ca intentioneaza sa dea o noua sansa campaniei de vaccinare impotriva cancerului de col uterin, insa numai dupa o evaluare a gradului de informare a cetatenilor. Ion Bazac spune ca motivul esecului de pana acum al campaniei a fost tocmai lipsa de informare.

Cele mai importante declaratii ale lui Ion Bazac:
  • "Doar 2.615 eleve de clasa a patra - adica 2,57% - au fost vaccinate, in conditiile in care Romania este pe primul loc in UE ca frecventa a cancerului de col uterin. Pentru o campanie esuata, s-au cheltuit 23 de milioane de euro, intr-un an de criza economica. Campania a fost construita prost, in pas de defilare, ca o invazie, nu ca o binefacere, dupa principiul la vaccin inainte", a afirmat Ion Bazac, intr-o conferinta de presa televizata.
  • "Intre riscul de cancer si nesiguranta necunoscutului, romanul a ales ce a ales si irlandezul: siguranta de a astepta."
  • Noul ministru al Sanatatii a anuntat ca a infiintat o comisie care evalueaza utilitatea campaniei de vaccinare si va da o noua sansa programului numai dupa ce va fi evaluat gradul de informare a cetatenilor. Reducerea mortalitatii cauzate de cancerul de col uterin ramane, insa, o prioritate, spune Ion Bazac.
  • "Romania este pe primul loc in UE ca frecventa a cancerului de col uterin. In Romania mor anual 2.200 de femei din cauza cancerului de col uterin."
  • "Principala cauza a nereusitei campaniei a fost aceea ca informarea populatiei si a medicilor nu a fost realizata corespunzator. In lipsa unei campanii de informare, romanul s-a dus pe internet, unde a gasit stiri despre efectele secundare."
  • "Vaccinarea anti-HPV nu reprezinta o solutie pe termen scurt pentru reducerea mortalitatii cauzate de cancerul de col uterin, ci pe termen lung. Recomandarile europene pe termen scurt se refera la un program de screening al cancerului de col, cu efecte imediate asupra reducerii mortalitatii cauzate de aceasta afectiune."
  • "Programul de vaccinare trebuie sa fie complementar programului de screening care consta in detectarea precoce a leziunilor de col prin examen citologic, cunoscutul examen Babes - Papanicolau."
  • "Este important sa subliniem ca introducerea unui program de vaccinare anti-HPV in lipsa existentei unui program de preventie secundara coerent nu poate rezolva problema mortalitatii cauzate de cancerul de col uterin nici pe termen lung si mai ales pe termen scurt."
  • "Anual in Romania mor, in medie, 2.200 de femei din cauza cancerului de col uterin. Practic, peste 20.000 in ultimii 10 ani. Romania are o rata a mortalitatii din cauza cancerului de col de 6 ori mai mare decat media europeana, ceea ce o situeaza pe primul loc pe continent la acest indicator, atat in ceea ce priveste incidenta, cat si mortalitatea. Riscul de deces din cauza acestei afectiuni este de 10 ori mai mare in Romania decat in alte tari, precum Grecia sau Franta."
  • "Populatia feminina a Romaniei nu a beneficiat, in proportie de peste 80%, de un program de screeming al cancerului de col uterin."
  • "Campania a inceput in noiembrie 2008 si s-a adresat fetelor de clasa a IV-a. S-au achizitionat aproximativ 110.000 de doze, de la doi mari producatori internationali. Doar 2.615 eleve de clasa a IV-a au fost vaccinate, adica 2,57% din total."








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1449 vizualizari

  • +1 (13 voturi)    
    Adica (Duminică, 18 ianuarie 2009, 14:40)

    un roman [utilizator]

    Dupa mintea lu' Bazac nu ar fi trebuit sa spuna nimeni nimic despre posibilele efecte negative?!

    Crede Bazac ca trebuia sa fie mintit poporul in cadrul campaniei de informare astfel incat sa creada ca este totul roz si sa nu mai recurga la alte surse de informare?

    Pentru informatia acestui ministru tin sa precizez ca romanii nu sunt atat de prosti pe cat crede el si se informeaza oricum din surse alternative pentru a avea sansa sa faca o alegere cat mai informata cand vine vorba de sanatate.
    • +4 (6 voturi)    
      responsabilitatile ministerului sanatatii (Duminică, 18 ianuarie 2009, 17:23)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui un roman

      orice vaccin are si reactii adverse. Eu ma vaccinez in fiecare an contra gripei si uneori fac dupa vaccin o forma usoara de gripa. Totusi, e net mai bine decat sa fac gripa aia comuna care te tine 7 zile la pat. Dar sa nu incurcam lucrurile : una e vaccinul antigripal si alta este vaccinul anti-HPV. Dupa parerea mea este vorba despre vechea "teorie a conspiratiei" care se pare ca la romani prinde de minune. Orice vaccin are niste efecte adverse si niste riscuri. Totusi, beneficiile depasesc cu mult riscurile. Cred ca programul de vaccinare ar trebui sustinut mai eficient. Ar trebui introduse vaccinari obligatorii impotriva hepatitei A si B si a mai multor boli. Pana la urma responsabilitatea ministerului "care se ocupa de problemele de sanatate" (ca nu stiu cum ii zice mai nou) ar trebui sa fie starea de sanatate a populatiei si cresterea sperantei de viata. Care e media de viata in Romania? Care este dinamica populatiei in Romania? "Crestere negativa"? Care e incidenta de boli datorate lipsei de igiena? Intr-o vara m-am plimbat printr-o piata din Bucuresti si m-am umplut de purici! Pai se poate?! Educatia Igienica daca se face, se face doar la nivel "teoretic"... "spalat pe maini". Pai stati un pic, ca pe langa spalatul pe maini igiena implica o multime de alte lucruri, care nu sunt invatate "in cei sapte ani de acasa" din simplul motiv ca uneori nici adultii nu stiu despre ce e vorba si ce trebuie sa ii invete pe copii lor. Acesta este cazul si cu vaccinul anti-HPV. Este folosit pe scara larga si este sigur. Evident, niste cazuri izolate au facut reactii adverse. Dar reactii adverse se pot face si la ampicilina sau la vitamina C. Totusi nimeni nu s-a gandit sa scoata de pe piata vitamina C. E o discutie asa de veche dar care totusi mai trebuie purtata.
      • 0 (4 voturi)    
        responsabilitatile tale (Duminică, 18 ianuarie 2009, 18:53)

        miss rainbow [anonim] i-a raspuns lui atreus

        responsabilitatea ta este aceea de a te informa. asadar, pentru informarea dumneavoastra, iata un link interesant, zic eu:
        http://www.vran.org/vaccines/hpv/hpv.htm
        • +1 (1 vot)    
          ipohondrie (Duminică, 18 ianuarie 2009, 23:18)

          atreus [anonim] i-a raspuns lui miss rainbow

          ok, ia stai sa iti explic: m-am uitat peste pagina indicata de tine. Am vazut o serie de reactii adverse. Sa iti spun ceva: eu sunt in momentul de fata vaccinat (de pe lista din pagina pe care mi-ai aratat-o) impotriva:
          Chicken Pox
          DTP
          Hepatita A+B
          Meningita
          MMR
          Polio
          Smallpox
          si in fiecare an imi fac un Antigripal
          Ar trebui sa fiu mort? Nu crezi ca este un pic de ipohondrie sa spui ca faci toate reactiile adverse trecute pe un prospect?
          • 0 (0 voturi)    
            small pox, chicken pox? (Marţi, 20 ianuarie 2009, 14:38)

            Lucian* [anonim] i-a raspuns lui atreus

            cred ca rujeola si rubeola erau mai scurt la scris :)
      • 0 (0 voturi)    
        cate vaccinuri au ca efect advers DECESUL? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 23:00)

        ion [anonim] i-a raspuns lui atreus

        DECI CATE VACCINURI AU CA EFECT ADVERS DECESUL -INSCRIS IN PROSPECT?
      • 0 (2 voturi)    
        Ce zice un doctor care a lucrat la acest vaccin: (Duminică, 18 ianuarie 2009, 23:24)

        no_nick [anonim] i-a raspuns lui atreus

        http://www.ahrp.org/cms/content/view/503/27/

        Dr. Harp e unul din doctorii care au lucrat peste 20 de ani la crearea acestui vaccin. A spus-o apasat si tot mai spune:

        "administrarea vaccinului fetelor de 11 ani este un mare experiment in sanatatea publica" .... "mandatarea acestui vaccin in acest moment este numai si numai pentru profitul Merck". (2007)

        Cine are rabdarea sa citeasca articolul va descoperi ca acest vaccin NU previne cancerul! doar leziuni cancerigene - o pre-faza de cancer cervical. Si nici pe alea nu le previne daca infectia cu HPV este deja prezenta. HPV nu se transmite doar pe cale sexuala. Exista cazuri documentate de infectii HPV la copii de 3.

        Dr. Harp recomanda acest vaccin femeilor intre 18 si 25 de ani DUPA ce s-a efectuat un test Pap (care sa fie negativ, normal). Vaccinul a fost testat DOAR in astfel de conditii.

        Cancerul cervical se dezvolta, in genere, in 10 ani. De aceea testul Pap are un succes foarte mare in descoperirea cazurilor de cancer.

        Exista un studiu asupra situatiei acelor 2200 de femei care mor anual in Romania? Cind au fost ultima data la un medic ginecolog? Cit de des au fost la un medic 'de femei'?

        Ministerul (asa-zisei) Sanatati(i) ar face mai bine sa porneasca o campanie de informare a femeilor asupra necesitatii controalelor regulate.
        • +1 (1 vot)    
          normal (Luni, 19 ianuarie 2009, 15:33)

          eu [anonim] i-a raspuns lui no_nick

          "Si nici pe alea nu le previne daca infectia cu HPV este deja prezenta."

          Pai normal, de aia se cheama vaccin, ca functioneaza inainte de infectie. Daca ai HPV gata, nu mai ai e face cu vaccinul, ca la orice virus.
          Cazurile in care transmiterea nu e pe cale sexuala se refera la transmiterea de la mama la copil in timpul nasterii in general si sunt foarte rare. Statistic, poti spune cu incredere ca HPV se transmite covarsitor pe cale sexuala, deci vaccinarea inainte de inceperea activitatii sexuale e o strategie foarte buna.
          • 0 (0 voturi)    
            da (Miercuri, 21 ianuarie 2009, 13:58)

            no_nick [utilizator] i-a raspuns lui eu

            asa-i. de-aia e vaccin.

            dar cite din cele 2 mii si ceva de fetite au fost testate intii daca au HPV? (chiar daca probabilitatea sa aiba virusul e mica, mai bine sa nu trebuiasca sa ajungi sa sufli si in iaurt).
      • 0 (0 voturi)    
        Nu-i chiar asa (Luni, 19 ianuarie 2009, 17:14)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui atreus

        Eu nu m-am vaccinat niciodata, si in ultimii 12 ani n-am avut gripa, ce zici de asta? Si nici alte boli. Asa ca asta nu e chiar un argument.

        Oare e bine, sa-ti slabesti sistemul imunitar si sa-l faci mult mai sensibil la alte boli?

        Sau e mai bine sa ai un regim de viata sanatos si sa-ti intaresti sistemul imunitar?

        Multi prefera sa traiasca cum la place (adica "nesanatos") si incearca sa gaseasca vaccinuri sau pastile minune care sa elimine efectele fara a ne obliga sa ne renuntam la cauze... Cum sunt aparatele si pastilele pt slabit fara niciun fel de efort si mancand orice...
        Dar credulitatea multora a ajuns o afacere buna pt multi, inclusiv pt firmele de medicamente.

        Din pacate (sau din fericire) aparentele beneficii (daca sunt) sunt contrabalansate de efecte adverse mult mai grave. De asta si bolile sunt tot mai grave si mai rezistente la medicamentele uzuale.

        Si cand spun ei ca un medicament e "sigur", asta inseamna ca nu se cunosc efecte negative, nu ca ele nu exista.
      • 0 (0 voturi)    
        responsabilitatea... (Joi, 22 ianuarie 2009, 15:01)

        Ema [anonim] i-a raspuns lui atreus

        Am devenit o masa de cobai pentru cine vrea si cine nu vrea in tara asta. Teoriile dvs sunt de mut timp perimate, asa ca va invit sa vizitati opiniile altor state UE ("Gardasil, no grazie") unde Ministerul Sanatatii discerne.Tara cu stapan. Nicaieri in Europa nu se intampla ce se intampla la noi. Exista o etica si o deontologie profesionala, o constiinta care iti spune ca pacientul are o identitate si ca, tu , medic, care ai depus juramantul lui Hipocrat nu ai dreptul de a face experimente pe organisme vii, fara acordul sau. Spitale ca"European Hospital","San Giovanni", "Santo Spirito", Policlico Gemelli"(Roma) pe care le cunosc din experienta, dispun de un personal extrem de bine pus la punct , de o probitate si o etica profesionala exemplare.Nimeni nu te atinge fara un consens prin semnatura. Si in fiecare zi, pacientul primeste fisa de evaluare a personalului medical din punct de vedere al eticii.Intre spitalele occidentale si respectul acordat pacientului si spitalele romanesti este o diferenta ca intre lagar si hotel.
        Substantiala.
    • +1 (1 vot)    
      Ideologia noului guvern: DA-I IN MĂ-SA PE CETATENI (Luni, 19 ianuarie 2009, 7:55)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui un roman

      in week end am citit programul de guvernare.
      nu este un document electoral.
      el a fost prezentat de boc in parlament
      pe 22 decembrie 2008 şi
      tot atunci a fost votat de marea coalitie.
      pe 22 decembrie minciunile
      şi omisiunile tactice din campanie
      nu se mai justificau de nici un fel.
      *
      totusi în rspectivul program nu exista nici o referire
      la masura interzicerii cumulului
      pensie salariu de stat,
      masura adoptata dupa
      doar cateva zille.
      nu se vorbste de
      eliminarea pensiilor privilegiate
      prin creearea unui sistem unic...se vorbeste despre diversificarea formelor de pensii profesionale.
      nu se vorbeste despre o lege unica de salarizare a bugetarilor
      pentru care boc zice acu ca si-ar asuma
      raspunderea...
      astia au o fixa cu asumarea...
      ...daca n-a mers la coduri,
      musai sa faca acest tip de circ cu o alta lege

      se vorbeste in schimb
      in programul de guvernare
      despre o lege speciala de salarizare a functionarilor publici.
      şi asa mai departe.
      *
      ministrul sanatatii se inscrie pe aceeasi
      autostrada a dispretului fata de "oamenii muncii".
      realitatea este ca şi nicolăescu
      a incercat sa cam ia pe nepregatite populatia
      şi ca presa a fost cea care a indus starea de
      panică.
      nu am nici o fiică,
      dar daca aveam as fi preferat sa ma sperie presa , iar apoi
      eu sa ma informez.
      *
      aceeasi presa ar trebui acum
      sa nu abandoneze porumbelul care tocmai i-a iesit lui don ferrari.
      să-l incalece pe ministrul dandy
      si sa stoarca de la el :

      ia zi, a musiu, te gandesti sa declansezi mai incolo o campanie de vaccinare pe şest ?!
  • +2 (14 voturi)    
    Roman prost -cauta sa se informeze (Duminică, 18 ianuarie 2009, 14:53)

    io [anonim]

    Ce prostie!
    romanul s-a dus pe internet sa se informeze in loc sa asculte ca prostu` de medicul care ii transforma fetita in cobai cu codite.
    Rusine bai romanilor ca nu traiti in evul mediu promovat de Ministerul Sanatatii!
    hai sictir cu tunul vostru financiar cu tot ,vaccinati-va voi copii!!
    • 0 (8 voturi)    
      sa vezi (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:36)

      vaccinul de pica [anonim] i-a raspuns lui io

      sa vezi ce se mai da mare copilul dementului care a comandat 110.000 de vaccinuri: uite, eu pot sa fac si 3 pe zi...

      ar trebui sa ii puna pe aia care au semnat aberatia asta sa scoata banii sa plateasca din buzunar.
      • -1 (11 voturi)    
        vaccinul se testeaza pe maimute ,nu pe romance (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:45)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui vaccinul de pica

        ca si cu gripa aviara -poveste de adormit copii dar care a fost un boom pentru vaccinuri antigripale si vaccinul contra cancerului de col uterin acesta este o porcarie medicala ,inventata pentruu a mai scoate bani de la fraieri !intre debutul vietii sexuale , igiena zilnica , constientizarea responsabilitatilor si aparitia cancerului ,nu poate fi opus un vaccin care intrun an devine ineficient in organism,ba mai este si toxic in unele cazuri ! va intreb cat timp vor mai fi facute experimente pe romani cu asentimentul lumii medicale romanesti ?cum am avut cel mai mare numar de copii infectati cu SIDA din Europa fara sa avem in mod real bolnavi de SIDA adulti ? cati medici au fost anchetati pentru epidemia de SIDA la copii ?
  • +6 (10 voturi)    
    Tocmai (Duminică, 18 ianuarie 2009, 14:55)

    Weather [anonim]

    Pai tocmai aici e problema:la cite minciuni si rateuri emite politicianul roman in general si sistemul sanitar romanesc in special,tocmai prin faptul ca e o campanie sustinuta de MS e din start sortita esecului.As da o sugestie ministrului:Sa porneasca o campanie IMPOTRIVA vaccinarii.In mod cert se vor vaccina mult mai multe fetite...
    • +1 (9 voturi)    
      informati-va (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:11)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Weather

      ca sugestie la mesajul dvs.
      sa- si vaccineze dl ministru copilul si familia 9 in direct si pe bune ) si noi ceilalti il urmam .


      vaccinul nu e testat suficient si a fost respins in multe tari UE

      Dvs v-ati vaccina copilul cu ceva netestat doar pt ca e gratis ???


      si chiar credeti ca daca era bun il dadeau gratis ???
      aici se invart bani multi si interese inalte.
      • +2 (2 voturi)    
        Nu e gratis (Duminică, 18 ianuarie 2009, 22:06)

        Gaga-mic [utilizator] i-a raspuns lui anonim

        Vaccinul nu e gratis, ci e platit de statul roman prin ministerul de resort.
        Ambele vaccinuri incluse in program sunt aprobate de EMEA - organismul european care autorizeaza medicamentele in spatiul UE. In ce tari UE a fost respins?
  • -2 (12 voturi)    
    Eficienta nu gluma! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:16)

    buncrestin [utilizator]

    8795 euro/eleva, atat a cheltuit maria sa Ministerul. asta da eficienta!

    Pe de alta parte, poate fi vazuta si ca o veste buna! 97,43% din fetele vizate au vazut parinti suficient de responsabili incat sa nu faca din copii lor cobai pentru niste medicamente refuzate si demonstrate ca fiind periculoase! Din pacate 2.615 este si-asa un numar prea mare de fete, puse in pericol.
  • -3 (11 voturi)    
    gresit draga ziarizda (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:21)

    alooo [anonim]

    adevaratul motiv este ca romanii sunt prea smecheri prea inteligenti ca sa si ia o asemenea teapa pusa la cale de americani... noi stim ca america ne vrea prosti...infertili...si usor de stapanit...mai americanilor nu ne ati convins chiar pe toti sa ne lasam copii pe mana vostra...
  • -3 (13 voturi)    
    da de unde... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:25)

    interesul [anonim]

    de unde atata interes din partea ministerului educatiei...(niste dictatori prin excelenta) de a vaccina noua progeniturile? care sa fie interesul? serviciile secrete americane cu cat v au platit mai lucratorii din minister sa le vaccinati oamenilor copii cu forta? si stiti care va fi gradul de fertilitate al copilelor vaccinate astazi, peste doar 15-20 ani? aveti curajul sa va vaccinati si voi propriile fiice???
  • -3 (9 voturi)    
    si ministrul (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:28)

    mda [anonim]

    sa si vaccineze intai ministrul sanatatii copii si nepoatele...apoi mai discutam...
  • +1 (13 voturi)    
    Shpagarii (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:31)

    Sorin [anonim]

    Bravo Romanilor, au dovedit ca sunt un popor deshtept, spre disperarea unora... Nu am acceptat sa devenim cobai. Aceasta a fost si tema unui documentar difuzat la televizunea publica canadaiana.

    Singurul risc: poftele shpagarilor din PSD si PDL care sunt grozav de infometazti la aceasta ora.
  • +2 (12 voturi)    
    romania neinformata distruge viitori adulti (Duminică, 18 ianuarie 2009, 15:41)

    cristi [anonim]

    abia astept ca peste zeci de ani, aceste fetite imbolnavite de cancer de col uterin sa-si injure parintii pentru dobitocenia lor de a nu se informa corect si in mod stiintific in privinta acestui vaccin.
    • -1 (7 voturi)    
      nu te dor ?.... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 17:22)

      oh [utilizator] i-a raspuns lui cristi

      ...prostiile ce le debitezi? Mah gagautsa cap de maimutsa... sa te vad pe tine ca iti duci fetitsa la vaccinat ca un cretin, fara sa citesti ce s-a scris pe internet despre acest vaccin minune. Auzi, ia poate ne explici si noua astora care avem fetite pe care nu vrem sa le vaccinam doar pentru ca un dobitoc din MS ( chiar ministru fiind) ne spune asta, cum mama necuratului poti sa imi explici cum un cancer este provocat de UN VIRUS?. Daca tu poti sa imi explici asta fara sa te balbai iei premiul Nobel pentru medicina! Cancerul nu este de natura VIRALA mai dobitoc ce esti! Daca ai stii ca in compozitia chimica a vaccinurilor intra si mercurul si aluminiul poate nu ai mai fi atat de dezinvolt in a sustine otravirea fiicelor noastre. Prefer sa imi invat fata cum sa se protejeze in viitoarea ei viata sexuala decat sa accept otravirea ei cu mai stiu eu ce idiotenii americane. Si pana cand nu o sa fi tu tata de fata care poate deveni cobai pentru americani, sa taci din gura IDIOTULE!
      • +2 (6 voturi)    
        bine ca esti tu destept (Duminică, 18 ianuarie 2009, 19:05)

        me [anonim] i-a raspuns lui oh

        Ba da, fraiere, s-a demonstrat ca acest tip de cancer, cancerul de col uterin ESTE cauzat de virusul HPV. Si cel care a demonstrat asta a revolutionat oncologia si a luat premiul Nobel pentru medicina anul trecut.
        Dar tu ca roman care te pricepi la agricultura si fotbal vad ca le stii mai bine ca aia care dau premiile Nobel, asa ca ce sa-ti zic, sanatate si noroc ca esti !
      • +1 (3 voturi)    
        informare (Duminică, 18 ianuarie 2009, 20:08)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui oh

        daca vrei sa te informezi nu citesti articole de ziar in care tipa unii ca tine ca nu e bun vaccinul ci articole de specialitate. cat de cat. asa, informativ, romania nu e singura tara unde se vaccineaza fetele. si cand zic ca nu e singura ma refer la faptul ca nu e singura din ue. ia sa vedem, poti afla inca o tara din ue unde se face vaccinul?
      • +2 (4 voturi)    
        informare (Duminică, 18 ianuarie 2009, 20:08)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui oh

        daca vrei sa te informezi nu citesti articole de ziar in care tipa unii ca tine ca nu e bun vaccinul ci articole de specialitate. cat de cat. asa, informativ, romania nu e singura tara unde se vaccineaza fetele. si cand zic ca nu e singura ma refer la faptul ca nu e singura din ue. ia sa vedem, poti afla inca o tara din ue unde se face vaccinul?
    • -1 (3 voturi)    
      esti total idiot amice (Duminică, 18 ianuarie 2009, 18:41)

      MirceaA [anonim] i-a raspuns lui cristi

      cum adica parintii nu s-au informat corect? Adica au studiat ce e pe internet, in loc sa se ia dupa un cocalar politic? Amice. ori esti direct interesat de banii din spagi, ori esti o rusine a evolutiei speciei.
  • +5 (9 voturi)    
    Vaccinul este impotriva HPV (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:03)

    abc [anonim]

    E greu de priceput?
    • -1 (9 voturi)    
      e greu de priceput?... (Duminică, 18 ianuarie 2009, 17:26)

      oh [utilizator] i-a raspuns lui abc

      ca nu e testat riguros stiintific acest vaccin? E greu de priceput ca americanii cauta cobai umani iar cei din MS s-au oferit sa puna la dispozitia americanilor GRATUIT fetitzele noastre? hai sictir!
      • 0 (2 voturi)    
        FDA (Duminică, 18 ianuarie 2009, 22:10)

        Gaga-mic [utilizator] i-a raspuns lui oh

        Gardasil este aprobat de FDA - organismul american care aproba punerea pe piata a medicamentelor. De ce sa caute americanii cobai pt un vaccin care deja se foloseste in tara lor?
  • +1 (13 voturi)    
    informati va !! (Duminică, 18 ianuarie 2009, 16:07)

    anonim [anonim]

    Vaccinul in cauza a fost insuficient testat si respins in multe tari UE. se banuieste ca produce infertilitate. in alte ziare s a analizat pe larg care este riscul vaccinarii copiilor cu medicamente netestate.
    Dvs v-ati expune copilul la asemnea risc doar ca e gratis ???

    sa ne arate dl ministru al sanatatii cum isi vaccineaza el copilul si familia si pe urma noi il urmam.
    si inca ceva:
    chiar credeti ca daca era asa bun il dadeau gratis ??? sa fim seriosi .. aici se invart bani multi ..
    • 0 (0 voturi)    
      banuieli (Luni, 19 ianuarie 2009, 14:56)

      Adriana [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Va dati seama ce efect devastator asupra unei natii, a unui popor daca este adevarat ca are acest efect secundar? O intreaga generatie infertila! Cine are interes sa se imputineze populatia romana (+ etnicii)? Chiar daca efectele secundare ar fi mult mai putin grave decat infertilitatea, ar trebui luate masuri de precautie in a-l administra la o intreaga generatie!!!
  • -1 (7 voturi)    
    SOS Minusuri. Inregistrati-va (Duminică, 18 ianuarie 2009, 17:04)

    buncrestin [utilizator]

    Este incredibil. Mesajele de pana acum condamna in unanimitate Ministerul pentru campania proasta si pentru ca e servil companiilor de medicamente. Cu toate acestea, toata lumea care a comentat s-a umplut de minusuri. Cine sunt cei care dau minusuri?
    • +1 (1 vot)    
      +- (Luni, 19 ianuarie 2009, 14:53)

      Adriana [anonim] i-a raspuns lui buncrestin

      Dar care este scopul acestor comentarii? Sa primim note?Ori acela de a ne exprima parerea, acel ade a afla si alte pareri (fara jigniri la adresa celorlati postatori, chiar daca nu impartasim intrutotul parerea lor!, ar fi un semn de civilizatie, democratie, 6-7 ani de-acasa) ca poate devenim mai intelepti invatand si de la altii !!!!!! Iar notele acelea, cu plus sau minus, mi se par o prostiuta, copilareala !!! Nu le iau in seama oricum!
  • +6 (6 voturi)    
    De ce campania de informare a ocolit internetul? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 17:25)

    Alexandra M. [anonim]

    Da, asa este - mamicile se informeaza pe internet. Eu sunt mamica unei fetite de 9 ani care a refuzat sa isi vaccineze copila. Ma asteptam sa gasesc informatii pe forumurile de parinti. Nu am vazut nici o campanie la tv si in nici un caz un clip publicitar, idilic - de 30 de secunde - nu imi raspunde la intrebari si dilemele de mamica. Da, citesc forumuri de mamici - sunt membra pe site-ul www.desprecopii.com - nu am timp sa citesc alt site. Este un site serios unde ma asteptam ca medicii sa raspunda intrebarilor noastre. Sa ne explice ce efecte secundare are acest vaccin, sa ne raspunda la temeri si indoieli.
    De ce nu s-a facut aceasta campanie de informare si pe internet? De ce ne-at ingnorat total? Acolo sunt mamicile si in pauzele publicitare ale emisiunilor de 2 lei tv.

    cu stima
    Alexandra Maracineanu
    Brasov
    • +2 (6 voturi)    
      simplu (Duminică, 18 ianuarie 2009, 18:43)

      MirceaA [anonim] i-a raspuns lui Alexandra M.

      pentru ca odata intrat pe internet poti vedea adevarul despre campania lor... si nu cred ca vor.
  • -1 (5 voturi)    
    deci asa (Duminică, 18 ianuarie 2009, 19:53)

    aha [anonim]

    adica voi romanii in loc sa credeti ce va pacalim noi la televizor ( adica ministerele spagulite) adica voi va uitati pe internet si va informati??? ce tupeu aveti !!! pai de ce am luat noi spaga de la americani ca sa va facem pe voi cobai...ca sa va uitati voi pe net si sa ne distrugeti planurile???
    • -1 (3 voturi)    
      pe cine lingi? (Duminică, 18 ianuarie 2009, 20:54)

      oh [utilizator] i-a raspuns lui aha

      ...macar castigi ceva din asta sau o faci din convingere? Sa te vedem cu fetitza ta de mana cum o duci ca boul pe post de cobai si apoi vorbim.
  • 0 (0 voturi)    
    100.000 fetite de clasa a 4-a? (Luni, 19 ianuarie 2009, 0:11)

    Alex [anonim]

    Ministrul asta zice ca s-au folosit 2600 vaccinuri, pentru 2.6% din populatia care trebuia vaccinata. Cum eu am citit ca numai fetitele de clasa a 4-a urmau sa participe la program, sa inteleg ca le vaccinau si pe alea din China sau cineva a citit umflat datele pentru propaganda?
  • +3 (3 voturi)    
    imi vine sa screeming despre utilu' dezbaterii (Luni, 19 ianuarie 2009, 0:13)

    aghiuta [anonim]

    ..bai buline atotostiutoare, corect e 'programe de screeNing', nu 'screeming' , cetateni redactori! ca altminteri e clar ca pierdem timpu' cu voi si degustam tampenii despre 'o fi hpv/bacterie/infectie sau alte alea'!
    In primul rand, DACA statticile alea sunt pe bune, pai tu ca responsabilu' cu sanatatea populatiei faci : 1. screening in forta la toate femeile susceptibile de a dezvolta boala (si lasati mamaitzele in pace, da?!); 2. tratament in forta pt ce gasesc; si 3. preventie la grupurile de femei cu risc major, nu la copkile de 9-10 ani . Si mai ales nu cu vaccin care va fi apa de ploaie peste cativa ani, adica exact la o nevoie.
    Si au dreptate distinsii forumisti: sa trateze cauza, nu sa previna efectul! Imi trimit bucuros fata la cursuri afterschool despre igiena sexuala, decat sa o las la mana si seringa alora de si-ar injecta si muma personala pentru un procent in plus sau un comision mai baban.
    Si mai vreau ca pentru orice cheltuiala publica ce depaseste echivalentul a 10 mil.de euro, sa se organizeze dezbateri publice si sa fiu consultat.
    • 0 (0 voturi)    
      da (Marţi, 20 ianuarie 2009, 0:25)

      da [anonim] i-a raspuns lui aghiuta

      in sfarsit cineva cu discernamant! bravo domle
  • +1 (3 voturi)    
    Pai tocmai pt ca s-au informat, baaaa!!! (Luni, 19 ianuarie 2009, 9:32)

    Luke [anonim]

    Sunt foarte bucuros de esecul acestei campanii!
    Asta arata ca adevarata informatie a reusit sa ajunga la oameni in ciuda versiunilor "oficiale". De ce nu se intampla acelasi procent la alte vaccinuri?
    Pentru ca lumea a inteles care e treba si nu si-au folosit copiii si vietile pt teste.

    Cea mai clara dovada este ca la inceput nu era atata lume care sa respinga ideeea - dar pe masura ce timpul trecea - tot mai multi au respins ideea vaccinarii. Asadar intre timp S-AU INFORMAT!
  • +1 (3 voturi)    
    vaccinare (Luni, 19 ianuarie 2009, 10:12)

    alina [anonim]

    ma bucur enorm de esecul acestei campanii!
    chiar de cand au aparut zvonurile despre vaccinarea asta, cand ma mai vazut si baboiul ala american ca se preface de grija femeilor romance, m-am gandit ca nu e in regula.acum nu o sa intru pe taramul conspiratiilor, dar am si eu o intrebare: de ce brusc si dintr-o data se preocupa madam albright de sanatatea populatiei feminine romanesti? apoi continui cu: de ce nu se folosesc banii pentru vaccinurile astea netestate, neacceptate in alte tari, pentru educarea tinerelor, a parintilor lor, a cadrelor didactice - cu privire la ce inseamna sa ai o viata sexuala si nu numai sanatoasa, sa iti faci periodic si constant vizitele medicale, etc. asta ar fi intr-adevar o investitie pe termen lung, care ar avea un impact mult mai mare asupra sanatatii si natalitatii Romaniei. sunt atatea materiale despre ce inseamna de fapt campaniile de vaccinare promovate agresiv, despre exprimentele care s-au facut si se fac pe diferite populatii cu scopuri josnice, incat ca viitoare mama, nu cred ca voi permite prea usor sa mi se vaccineze copiii. mama transmite copilului anticorpii pentru toate bolile pe care le-a avut ea! oare cate dintre mamele si bunicile celor ce citim si scriem acum despre acest subiect, au fost imunizati contra vreunei boli?
  • +1 (3 voturi)    
    Inca ceva costuri DUBLE (Luni, 19 ianuarie 2009, 10:22)

    Horeat [anonim]

    Oirce vaccin are o durata scurta de viata, Dupa ce au fost achizitionate la preturile din prima tura ..sunt sigur ca au expirat cele 100 000 de doze, acuma le achizitioneaza din nou, deci cui ii pasa ca vor fi folosite sau nu...banii oricum se duc asta e politica.
  • +1 (1 vot)    
    Surse de informare (Luni, 19 ianuarie 2009, 11:13)

    DSX [anonim]

    Reglementarile internationale privitoare la testarea vaccinurilor/medicamentelor prevad ca acestea sa fie testate in 3 faze. Faza 3 care testeaza si eficienta este monitorizata de la inceput de organisme independente fata de producator. FDA in USA si EMEA in EU au aprobat in ambele vaccinuri in 2006 si respectiv 2007. In US vaccinul este in schema de vaccinare de la sfirsitul lui 2006, nu e nevoie de "cobai" in 2008. Nu e nici un mister pt inceperea vaccinarii cit mai de timpuriu pt ca HPV este foarte raspindit si se transmite si prin simpla atingere genitala. E perfect posibil ca o femeie sa se infecteze de la primul contact sexual cu tulpini multiple de HPV. Infectia e invizibila de cele mai multe ori. E adevarat ca (in functie de tulpina si purtator) in circa jumatate din cazuri virusul se curata din corp intr-un interval de pina la 2 ani (de la sine) dar in celelalte cazuri tulpinile 16, 18, 31, 33, 45, 52, 58 sint responsabile pentru dezvoltarea a circa 93 % din CIN (cervical intraepithelial neoplazia), leziuni precanceroase. Mai multe informatii pot fi gasite la FDA (Food and Drug Administration)http://www.fda.gov/cber/products/gardasil.htm, CDC (Center for Desease Control) http://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/human_papillomavirus_vaccine.htm si organizatia mondiala a sanatatii http://www.who.int/hpvcentre/en/. Acum, pt cei ce simt ca pot intelege mai mult decit presa de scandal si sint interesati de subiect exista o formula de vaccin (in test in faza 3) care contine 9 tuplini dintre care 7 oncologice enumerate mai sus, cu nume de cod v503 si care va fi probabil pe piata incepind cu 2012. http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00543543?term=v503&rank=1
  • 0 (2 voturi)    
    pareri impartite (Luni, 19 ianuarie 2009, 11:17)

    Adriana [anonim]

    Personal nu am beneficiat de vaccinurile impotriva asa-ziselor "boli ale copilariei", deoarece la vremea aceea nu se faceau, drept pentru care - dupa cum mi-a zis mama mea- am facut la vremea potrivita toate aceste boli: varsat de vant, rubeola, rujeola, etc. Binentele ca celelalte vaccinuri, care se faceau atunci, le-am facut si eu: antipolio si nu mai stiu care, pentru boli grave... Fiica mea a beneficiat de noutatile descoperite, drept pentru care atunci cand a fost mica, pe rand a facut toate vaccicurile care se faceau, si care erau obligatorii (inainte de '89 nu numai ca erau obligatorii, dar erau gratuite, iar daca mama nu-si prezenta copilul la vaccin era o mare problema!!!!). Necazul este ca dupa ce efectul vaccinului (care da imunitate temporara, spre deosebire de boala in sine care da imunitate definitiva) a trecut, la aproape 17 ani a facut o forma de rujeola (banalul pojar) foarte grava, pe fondul si a altor probleme de sanatate. Poate ca daca nu ar fi fost vaccinata, si ar fi facut boala la o varsta mai mica, scapa cu o forma mai usoara. Am mai auzit astfel de cazuri, grave, la persoane care fac boala odata cu copiii lor. Ar trebui studiat si acest aspect (cum e mai bine sa faci boala copil fiind sau sa o faci dupa ce trece efectul imunitatii temporare, la anumite boli, binenteles ca nu ma refer la HPV!!!). Iar cei care raspund de sanatatea fizica a unui popor ar trebui sa dea dovada de mai multa responsabilitate si sa nu faca experimente sau sa nu cada in plasa unor experimente!!!. Cititi: http://maicaecaterina.ro/article/41/fabrica-de-sclaviarticol-de-speriat-copiii-si-parintii
    http://nuvaccinurilor.blogspot.com/2008/09/fabrica-de-sclavi-episodul-2.html


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by