VIDEO Astronomii au surprins primele imagini ale unor planete situate in afara sistemului nostru solar

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Vineri, 14 noiembrie 2008, 10:56 Actualitate | Esenţial


Doua echipe de astronomi au publicat joi primele imagini ale unor planete aflate in afara sistemului solar, o etapa considerata cruciala pentru descoperirea, in anii urmatori, a unor planete-surori ale Terrei, anunta AFP.

Dupa opt ani de cercetari, astronomul Paul Kalas de la Universitatea Berkeley, a reusit, cu ajutorul telescopului spatial Hubble, sa surprinda primele imagini ale unei planete situata la 25 de ani lumina de sistemul nostru solar, care graviteaza in jurul stelei Fomalhaut, din constelatia Piscis Austrinus.

Cea de a doua echipa, condusa de Christian Marois, de la institutul de astrofizica Herzberg, a obtinut, cu ajutorul telescoapelor terestre, primele imagini a trei planete-gigant, care orbiteaza in jurul stelei HR8799 din constelatia Pegasus, la circa 130 de ani lumina de Terra.

"Sunt planete gazoase, foarte fierbinti, au o masa de circa 7-10 ori mai mare decat Jupiter si sunt foarte tinere", a explicat René Doyon, unul dintre cei opt cercetatori ai echipei conduse de Christian Marois.

"Este foarte dificil sa surprinzi imagini ale unor plante din afara sistemului solar, pentru ca lumina lor este foarte slaba in raport cu cea a stelei in jurul careia graviteaza. Am reusit acest lucru dezvoltand o tehnica ce atenueaza semnalul emis de stea", a adaugat astrofizicianul canadian.

"Pana in prezent, cand descopeream astfel de exoplanete, nu puteam vedea decat un grafic al vitezei sau al intensitatii luminoase a soarelui in jurul caruia orbitau", a precizat un alt cercetator, Bruce Macintosh.

Incepand cu 1995, pe baza unor masuratori indirecte privind efectul lor asupra campului gravitational al stelelor in jurul carora orbiteaza, au fost descoperite aproximativ 300 de planete aflate in afara sistemului nostru solar.




















5835 vizualizari

  • -4 (10 voturi)    
    NASA News (Vineri, 14 noiembrie 2008, 11:22)

    Armstrong [anonim]

    Se petrec multe dincolo de sistemul nostru solar. Se spun doar pe la colturi. Citeva exemple:
    1) NASA ascunde adevarata culoare a lui Marte:
    http://cristiannegureanu.blogspot.com/2008/11/nasa-hides-true-colour-of-mars.html
    2) Furtuna solara si eclipsa totala de soare in 2012:
    http://cristiannegureanu.blogspot.com/2008/11/nasa-solar-storm-warning-total-solar.html
    • +1 (3 voturi)    
      Alte lucruri interesante (Vineri, 14 noiembrie 2008, 12:23)

      Addy [utilizator] i-a raspuns lui Armstrong

      Ce spuneau oamenii de stiinta de acum 30 de ani :

      http://www.youtube.com/watch?v=t_6M6egkM88

      Niste poze interesante :

      http://marsrovers.nasa.gov/gallery/all/2/p/513/2P171912249EFFAAL4P2425R1M1.HTML

      http://www.msss.com/education/facepage/face.html

      http://www.msss.com/moc_gallery/ab1_m04/images/M0103437.html
      • -1 (1 vot)    
        heheh :D (Vineri, 14 noiembrie 2008, 12:42)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Addy

        n-am putut sa urmaresc clip-ul youtube pana la capat, i was distracted by http://www.youtube.com/watch?v=KvmKOqCjyTQ&feature=related

        WTF :) aparea la related....
  • -7 (11 voturi)    
    nasa&co?...bani aruncati de pomana (Vineri, 14 noiembrie 2008, 11:40)

    ferodo [utilizator]

    cea mai apropiata stea e noi e la 4.22 ani lumina... timpul care l-ar face o naveta cu cea mai performanta si optimista tehnologie de acum pana la ea e de 18000 ani...18 mii de ani!!!!...
    in loc sa cheltuim banii pe cercetare si implementare de noi tehnologii pt energie ieftina, vindecarea cancerului, imbunatatirea calitatii vietii, etc etc... noi cautam cai verzi pe pereti si hadroane...ca deh, nu am vazut star strek degeaba cand eram mici

    Bad News: Interstellar Travel May Remain in Science Fiction
    http://www.universetoday.com/2008/08/19/bad-news-insterstellar-travel-may-remain-in-science-fiction/
    How Long Would it Take to Travel to the Nearest Star?
    http://thetruth.uv.ro/_articole/seti.html
    http://www.universetoday.com/2008/07/08/how-long-would-it-take-to-travel-to-the-nearest-star/
    • +4 (6 voturi)    
      Cand Columb a pornit (Vineri, 14 noiembrie 2008, 13:39)

      ALex [anonim] i-a raspuns lui ferodo

      Calatoria pana in America dura aproape doua luni. Astazi se face in timp de ore, fireste insa ca de atunci au trecut 500 de ani. De abia peste 500 de ani va veti putea pronunta cat de rapid este omul in cucerirea spatiului. Rachetele spatiale, dupa nici 50 de ani sunt inca in faza infantila.

      Mai mult, nu cunoastem daca nu cumva spatiul este curb intr-o alta dimensiune, iar pasii catre acest raspuns sunt dati de acceleratoarele de particule, pe care desigur, probabil ca le vedeti tot atat de inutile.

      Este de asemenea posibil ca o alta civilizatie sa fi gasit raspunsurile la aceste intrebari, dar pentru a le afla trebuie sa ascultam cu urechile radiotelescoapelor semnalele care vin de departe. Iar radiotelescoapele si SETI sunt la fel de inutile ca si rachetele si acceleratoarele de particule.

      PS: Sa stiti ca toti, dar avsolut toti satelitii artificiali, cu ajutorul carora dvs stati ore in sir la televizor, prin care sunt asigurate telecomunicatiile si care va ajuta sa va propagati ineptiile pe net, sunt lansati tot cu ajutorul rachetelor acelea inutile lansate multe de NASA & Co.

      Va mirati ca nu a fost gasita viata pe Venus, dar fara a trimite acolo sonde care sa aterizeze si sa constate conditiile de iad de acolo, totul ar fi ramas un mister invaluit in norii planetei.

      Fara sa observam cum se nasc si mor stelele, am crede ca Terra si Soarele sunt vesnice. Ori aceste cercetari se fac tot cu telescoape, cu computere, cu multa rabdare si daruire.

      Paths are made by walking...
      • -2 (4 voturi)    
        hello... planet earth to alex... do you read me? (Vineri, 14 noiembrie 2008, 15:22)

        ferodo [utilizator] i-a raspuns lui ALex

        daca Columb avea nevoie de 2 luni acum 500 de ani si noi astazi avem de nevoie de 2 ore.... daca ar fi sa aplicam in continuare logica ta, peste xx00 ani, cine stie in viitor, vom ajunge in america sub o secunda... hei, hai sa visam... poate chiar o sa ne teleportam... :))
        din pacate in lumea reala, nu la tv si in star trek, oamenii ar trebui sa realizeze ca sunt anumite limite fizice mai departe de care nu se poate trece... oricat de optimisti visatori naivi ne-ar place sa fim.
        de ex dintr-un motor pe benzina nu poti sa scoti la infinit cai putere, pt ca exista o limita fizica... sau un alergator la 100m nu v-a trece sub 8-9 sec nici peste xxxx ani sau cati vrei tu... capisci?
        cu cea mai optimista&teoretica tehnologie nucleara sau de care vrei tu dureaza sute de ani sa ajungi la cea mai apropiata stea la doar 4.2 ani lumina.... cu actuala tehn 18mii de ani... numara te rog pana la 18000 poate realizezi proportia :))

        iar cu SETI te inseli amarnic... e un pacient de varsta a 3a cu metastaza tinut in viata de aparate... no comment.
        cat despre nasa si "dai in mine dai in fabrici si uzine"? iti dau doar un exemplu.... daca fratii Wright se inecau intr-un lac la 15 ani, crezi ca astazi nu am mai fi avut avioane? :))
        • +1 (1 vot)    
          corect (Vineri, 14 noiembrie 2008, 19:55)

          dedeiu [anonim] i-a raspuns lui ferodo

          dupa logica ta Da Vinci, da ala care a proiectat o masinarie cu care teoretic se putea zbura, era un visator amarat ca sa nu mai vorbim de jules verne care visa la un submarin...
    • +1 (1 vot)    
      interesant (Vineri, 14 noiembrie 2008, 19:49)

      io [anonim] i-a raspuns lui ferodo

      Pai zice in articolul la care ai dat link:

      "The nuclear pulse propulsion option seems far better taking only 85 years to travel to our nearest star."

      So there's hope. Mai e problema ca nu exista energia necesara. Oricum, interesant articolul, mersi de link.
  • -8 (10 voturi)    
    Haha (Vineri, 14 noiembrie 2008, 11:41)

    Les [anonim]

    Da, de fapt planetele din afara sistemului au toate forme ale partilor di corpul uman. Aceasta a luat forma unui ochi. In rest se mai gasesc in forma de gamba, de nas si cele mai des intalnite in forma de deget mic.
  • 0 (0 voturi)    
    Tot degeaba... (Vineri, 14 noiembrie 2008, 13:35)

    revus [anonim]

    Nu m-as intalni cu o tipa de pe o planeta mai mare decat soarele nostru.
  • 0 (0 voturi)    
    Zborul in timp, este (Sâmbătă, 15 noiembrie 2008, 6:17)

    Aron Deleanu [anonim]

    sau v-a fi posibil?
    • 0 (0 voturi)    
      Pe dinafara (Luni, 17 noiembrie 2008, 9:14)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui Aron Deleanu

      "V-a" fi posibil cand mai pune lumea mana pe o carte, altfel nu "v-a" fi nimic si "ve-ti" continua "s-a" va "bate-ti" dupa meciurile de fotbal.

      Legat de subiect, pacat ca nu am sa apuc momentul in care se va coloniza prima planeta sa am sansa unui nou inceput. Parafrazand o vorba: "Pamantul e frumos, pacat ca e locuit"
  • 0 (0 voturi)    
    ia uite (Luni, 17 noiembrie 2008, 13:06)

    iul [anonim]

    ia uite, in poza in dreapta sus se vede un extraterestru mic, mic de tot ... hahahaha
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Marţi, 18 noiembrie 2008, 10:19)

      revus [anonim] i-a raspuns lui iul

      smile and wave boys, smile and wave...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version