Cazul Chitac pare simptomatic pentru mersul justitiei din Romania: dupa 18 ani, procesul o ia de la capat. Cazul de mai sus nu este o exceptie. Toate procesele din Romania, indiferent de natura lor dureaza exasperant de mult. De pilda, dupa opt ani nu exista o sentinta definitiva in dosarul FNI. Alte zeci de mii de procese, cum sunt cele de retrocedare, dureaza in medie zece ani. HotNews.ro invita cititorii sa-si povesteasca propriile experiente, sa identifice cauzele lungirii proceselor si sa indice solutii

Studiu de caz: dosarul Chitac

• In seara de 13 iunie 1990, generalul Mihai Chitac, ministru de Interne in primul guvern rezultat din alegeri libere, a ordonat ofiterilor care pazeau Ministerul de Interne sa traga cu munitie de razboi spre intrarile cladirii, nu cumva sa patrunda manifestantii. Patru trecatori, care nu aveau nici o legatura cu manifestatia, au murit.
• Ion Iliescu a blocat orice tentativa de investigare a acestor crime. Pentru un activist care a functionat o jumatate de secol in regimul comunist nu este de mirare.  
• Abia dupa 1997, in timpul mandatului lui Emil Constantinescu, procurorii au primit permisiunea de a ancheta ororile din 1990.  
• La inceputul anului 2000, dupa trei ani de investigatii, procurorii militari l-au trimis in judecata pe Chitac, pentru omor deosebit de grav. 
• Judecatorii Inaltei Curti au tinut dosarul trei ani, dupa care au constatat ca urmarirea penala trebuia completata si au returnat dosarul la Parchet. Procurorii militari au mai lucrat la randul lor, patru ani dosarul, dupa care, in vara trecuta l-au trimis din nou in instanta. 
• Judecatorii Inaltei Curti l-au tinut inca un an, dupa care au decis ca urmarirea penala e nula in absenta avizului presedintelui Traian Basescu. Dupa ce-l obtin, procurorii vor trebui sa reaudieze peste o suta de persoane. 
• Intr-o ipoteza optimista, o decizie definitiva in dosarul fostului ministru de Interne ar putea fi obtinuta la un sfert de secol. 
  

Ce-i de facut?

Sistemul judiciar roman consuma resurse financiare colosale, de la plata magistratilor, care au salarii mari pentru nivelul Romaniei, la costurile expertizelor, al avocatilor, politistilor etc. Ce “profit” (decizii definitive date in termene rezonabile) aduce un sistem in care investim atat de multi bani?

• Cum poate fi imbunatatit sistemul astfel incat justitia sa se infaptuiasca in timp rezonabil si nu dupa zeci de ani?
• Sa fie simplificate procedurile judiciare? 
• Sa fie angajati mai multi procurori si judecatori, pentru ca au prea multe dosare de solutionat?
• Sa fie pensionati magistratii formati in regimul comunist? 
• Sa fie construite mai multe sedii de instante, astfel incat termenele de judecata sa fie scurtate?
• Ce alte solutii propuneti?