Euractiv: Avocatul Mircea Ursuța, despre decizia CCR privind amenzile: Ar trebui șterse ca efect al deciziei

de I.B.     HotNews.ro
Miercuri, 6 mai 2020, 22:54 Actualitate | Esenţial


Mircea Ursuta
Foto: EurActiv.ro
Mircea Ursuța, avocat în Baroul Bihor, a explicat într-un scurt interviu pentru EurActiv România decizia CCR de miercuri privind anularea majorării amenzilor pe perioada stării de urgență. Amenzile ar trebui șterse ca efect al deciziei CCR, evident, de la data publicării în Monitorul Oficial”, spune Ursuța.

Rep: Ce se întâmplă cu cei amendați și cât ar putea să dureze un proces?

Mircea Ursuța: Din punctul meu de vedere, nu e nevoie nici măcar de plângere. Amenzile ar trebui șterse ca efect al deciziei CCR, evident, de la data publicării (decizie în Monitorul Oficial - n.r.). Prevederile se aplică retroactiv și strict formal, juridic, nu-i nevoie de niciun demers. Mai mult, din punctul meu de vedere, pentru că subiectul e discutabil, având în vedere că sunt sute de mii de amenzi, ar trebui ca Guvernul să intervină să clarifice într-o formă sau alta. Să vină să dea o clarificare pentru că nu are sens să mai încărcăm sistemul judiciar cu 200.000 de plângeri, că nu o să mai judece niciun judecător nimic doi ani de zile decât chestiile astea. Asta ar fi de bun simț, măcar acum, să vină și să spună "Nu mai faceți plângeri, oameni buni, că va dăm un fel de amnistie" .

Rep: Vedeți fezabilă o OUG prin care să se anuleze aceste amenzi?

Mircea Ursuța: Da. În conformitate cu decizia CCR, se iau măsuri pentru ceea ce este legal, pentru că aceste amenzi sunt anulate direct ca efect al deciziei CCR. Ele nu mai pot fi în executare, indiferent de existența proceselor verbale sau nu. Am văzut și eu la televizor și mi se părea că toată lumea vorbește pe lângă. Nu e necesar să se conteste, dar pentru siguranță, eu, ca avocat, aș contesta. Sfatul meu ar fi să conteste pentru siguranță. Ele vor dura un an, doi, nu știu, depinde de cât de încărcate vor fi instanțele. Dar până la urmă toate soluțiile vor fi la fel, de anulare. (...) Corect ar fi să nu se mai cheltuie bani, că și așa am cheltuit bani aiurea. O să fie de lucru pentru avocați, asta e toată chestia.

Interviu integral pe EurActiv.ro






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2764 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    ! (Miercuri, 6 mai 2020, 23:37)

    tudorr [utilizator]

    Rad cocalarii si infractorii romani de justitie cu toate organele exterioare defecatoare!
  • 0 (0 voturi)    
    Asta (Joi, 7 mai 2020, 12:17)

    1anonim [utilizator]

    e pe dinafara; odata zice ca ar trebui sterse, altadata recunoaste ca subiectul e discutabil.. pai nene, ce te faci daca subiectul asta il trimiti la Bruxelles si mai vine inca o decizie ce-l ingenuncheaza pe dorneanu? Iti dai demisia din avocatura si recunosi ca esti incompetent?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by