Procesul Arhiepiscopului Teodosie: DNA a cerut o condamnare la maximul prevăzut de lege, instanța a amânat pronunțarea pentru 29 mai

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 22 mai 2019, 16:39 Actualitate | Esenţial


IPS Teodosie
Foto: Agerpres (editat)
Curtea de Apel Constanţa a amânat pentru 29 mai pronunţarea în dosarul în care arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, este judecat pentru că ar fi obţinut ilegal fonduri europene, DNA cerând instanţei, la ultimul termen de miercuri, condamnarea acestuia la perioada maximă prevăzută de lege, în timp ce avocatul lui Teodosie a solicitat achitarea clientului său, transmite Agerpres.

Decizia pe care o vor lua judecătorii nu va fi definitivă, ea putând fi atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Pe lângă pedeapsa maximă în cazul arhiepiscopului Tomisului, DNA a mai cerut ca acesta să achite prejudiciul creat, de aproape 1,4 milioane de lei.

Avocatul lui ÎPS Teodosie, Maria Vasii, a cerut achitarea clientului său, precizând că Arhiepiscopia Tomisului nu a fost notificată de Agenţia pentru Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (APIA) privind nereguli cu suprafeţele de teren pentru care au fost cerute fonduri europene.

Arhiepiscopul Tomisului a spus în faţa instanţei de judecată că faptele din rechizitoriul întocmit de anchetatori în acest dosar nu există, precizând că nu se simte incriminat de nicio acuzaţie care i se aduce.

DNA a solicitat pedeapsa cu închisoarea şi pentru alţi patru inculpaţi în dosar, iar pentru un altul, condamnarea cu suspendare, apărătorii acestora solicitând însă achitarea.

Arhiepiscopul Tomisului este judecat pentru folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, pentru obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată. Potrivit DNA, în perioada 2010 - 2016, Teodosie Petrescu, în calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului, şi alţi cinci inculpaţi au folosit şi prezentat declaraţii false în relaţia cu APIA, pentru a primi fonduri europene.

În documentele prezentate la APIA, inculpaţii au declarat, în mod nereal, că folosesc anumite suprafeţe agricole (peste 300 de hectare), situate în zona denumită "Ferma 3" - Nazarcea (localitatea Lumina, judeţul Constanţa), având categoriile de folosinţă "vii pe rod cu struguri pentru vin"/"vii pe rod cu struguri nobili pentru vin", în condiţiile în care, începând cu anul 2010, pe respectivele suprafeţe agricole nu mai existau astfel de culturi.

În declaraţiile depuse apare şi un alt aspect fals, şi anume, că s-au respectat normele privind bunele condiţii agricole şi de mediu, printre care şi evitarea instalării vegetaţiei nedorite, în condiţiile în care parcelele erau abandonate şi invadate cu astfel de vegetaţie, conform DNA.

Ancheta procurorilor mai arată că au fost obţinute pe nedrept fonduri europene în cadrul schemelor de plată pe suprafaţă unică, în sumă totală de 1.392.964 de lei.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















2373 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Hai ca se poate.... (Miercuri, 22 mai 2019, 19:47)

    ABBV [utilizator]

    Impreuna cu prea-securistul tov general Daniel ...si tov Mazare si de ce nu si Liv Jong Um pe care BOR il sustine....Sa faceti o hora la Rahova. Poate 0.01% sunt oameni cu chemare restul sunteti bandi la drumul mare! Auto finantare, fara bani de la buget lipitorilor! Sa decida lumea daca mai piuteti construii zecile de mii de biserici.
  • 0 (0 voturi)    
    Se vede cât de coruptă este BOR! (Joi, 23 mai 2019, 7:41)

    BEDE [utilizator]

    Din faptul că încă mai este arhiepiscop se vede cât de coruptă este BOR. Ar fi fost cazul să fie dat jos din funcție pentru că s-ar presupune că ar trebui să fie cineva cu o autoritate spirituală deosebită care să aibă o asemenea funcție, dar ce autoritate spirituală poate avea cineva care este măcar cercetat pentru ilegalități?
    Altfel, mă aștept la dezaprobarea celor care au cumpărat clișeul lui Dragnea și al corupților din P$D cum că procurorii sunt răi și judecătorii sunt răi că ei bagă în închisoare oameni nevinovați.
    Iată cum se explică de ce BOR susține P$D: fiecare are corupții lui.
    Asta ca să nu mai spunem cât de departe este BOR ca mod de organizare și ca practică de ceea ce avem ca învățătură în Noul Testament. Creștinii din Noul Testament și din primii 300 de ani după Hristos și-au dat viața pentru credința lor, pe când clerul BOR trăiește de pe urma credinței altora, și, cum unora dintre ei tot nu le ajunge, mai comite și ilegalități.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version