VIDEO Ziua Armistițiului: Trump și Macron s-au contrat pe tema armatei europene

de DG     HotNews.ro
Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 16:52 Actualitate | Esenţial


Donald Trump si Emmanuel Macron
Foto: Facebook
Donald Trump și Emmanuel Macron au vorbit, la întâlnirea pe care au avut-o la Paris, despre faptul că Europa trebuie să aloce mai mulți bani pentru apărare, după ce s-au contrat pe tema armatei europene și a contribuției statelor europene la NATO, scrie BBC News.

Disputa a pornit de la faptul că, zilele trecute, președintele Franței a spus că Europa are nevoie de o armată proprie pentru că Rusia a demonstrat că poate fi o amenințare, iar europenii nu mai pot conta nici pe SUA.



Ideea armatei europene a fost însă criticată dur de omologul său american Donald Trump care a sosit sâmbătă la Paris unde participă alături de lideri din 70 de state la ceremoniile care marchează 100 de ani de la încheierea armistițiului din Primul Război Mondial.

Trump a scris pe twitter că ideea armatei europene este jignitoare, el fiind cunoscut pentru criticile dure adresate statelor europene care nu ar aloca suficienți bani pentru NATO.



De altfel, președintele american a reafirmat că SUA vor o ”Europă puternică” dar nota de plată pentru apărare a fost achitată în mare parte de americani.

Macron a admis că trebuie să ajungem la o mai bună distribuire a costurilor în interiorul NATO.

"Când președintele Trump trebuie să apere unul dintre statele americane nu trebuie să consulte Franța, Germania sau alte state în legătură cu costurile. De-asta cred că avem nevoie de mai multe investiții”, a comentat Macron.

În jur de 70 de șefi de state, printre care și președintele României, s-au reunit la Paris unde vor marca împlinirea a 100 de ani de la pacea din Primul Război Mondial în cadrul ceremoniilor care vor avea loc duminică.



















2614 vizualizari

  • -8 (16 voturi)    
    părere (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 18:23)

    Arl [utilizator]

    Deci Macron zice ca Rusia e o amenintare, dar nu au nicio jena sa faca afaceri cu dusmanul si sa-l invite la Paris ( de ce , din moment ce Rusia a facut pace separata cu Germania, cu repercusiuni asupra frontului de vest?)
    • 0 (0 voturi)    
      micron (Luni, 12 noiembrie 2018, 9:39)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui Arl

      face pe puternicul,desi nu are spate.nici la el acasa nici afara.a incercat-o in nenumarate ocazii;geaba, nimeni nu-l baga in seama.
      aaaaaanyway,cu cine sa faci armata?nemtia?aia si-au adus propria armata la namol.mai de curand,ministreasa lor avu inspirata idee sa ''pregateasca'' migranti.cica le-ar ajuta sa-si gasesasca un loc de munca.succesuri taica
      mai citii si-n alte parti ca putin(ca sa vezi)sustine din toate partile realizarea susnumitei armate.
      al dracu nato,nu mai e bun
  • +10 (14 voturi)    
    numai... (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 19:57)

    exilatul [utilizator]

    imbecilii pot crede ca americanii apara dezinteresat europa....in primul rind se apara pe ei tinind mii de soldati departe de granitele lor....europa ar trebui sa si faca armata ei daca vor sa se apere de rusi, chinezi ,etc...americanii nu au intrat in al 2 lea razboi mondial pt europa ci pt ca si a dat seama ca daca nemtii cistiga europa , urmatorii ar fi fost ei...nato nu serveste decit americanilor pt a controla toate drumurile care pot duce spre ei si implicit controlul asupra intregii lumi...
    • -3 (9 voturi)    
      pentru exilatul (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 22:16)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

      "controlul asupra intregii lumi...". Numai a intregii lumi ? Ai uitata de Luna . Si se pregatesc de controlul planetei Marte !
    • +2 (4 voturi)    
      Asa este (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 22:34)

      Appollodor [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

      Toata lumea e interesata si nu are rost sa ne prefacem ca ar fi altfel. Intrebarea este ce preferam, birocratia de la Bruxelles, sau dominatia americana?

      Eu unul nu pretind a sti de pe acum ce va fi mai bine, dar acestea sunt optiunile din acest punct de vedere, in final e aproape imposibil sa ne imaginam o Romanie ‘independenta’.
  • +2 (10 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 23:31)

    cartograful [utilizator]

    chestia cu "armata europeana" e ridicola. Europa nu e in stare de aproape 30 de ani sa-si standardizeze echipamentele militare si Macron vorbeste de armata? Numiti un singur program militar european (nu din cele nationale) care sa nu fie in dezastru financiar si o mediocritate tehnica.
  • +1 (7 voturi)    
    Europa nu trebuie sa se milogeasca de SUA (Duminică, 11 noiembrie 2018, 0:04)

    tordz [utilizator]

    trebuie sa-si vada si ea de interesele ei.
  • +2 (10 voturi)    
    Frantzujii, care n-au mai castigat o batalie (Duminică, 11 noiembrie 2018, 2:40)

    Dalinar [utilizator]

    De la Napoleon, vorbesc despre armate, hilar.
  • 0 (8 voturi)    
    Bani (Duminică, 11 noiembrie 2018, 12:07)

    larex [utilizator]

    Despre asta e vorba, daca Europa isi face armata americanii pierd contractele militare, zeci de miliarde de euro. Ar fi un impuls pentru industria europeana si un recul pentru cea americana.
  • -2 (6 voturi)    
    Imi este greu sa inteleg (Luni, 12 noiembrie 2018, 4:17)

    Petrache [utilizator]

    Imi este greu sa inteleg cum de un clovn mincinos sociopat precum Trump in care nu are incredere nici macar stafful Casei Albe (vezi cartea lui Woodward) si de care a ras si adunarea generala ONU are atatia admiratori in ... Romania.
  • +1 (1 vot)    
    Exagerari de ambele parti (Luni, 12 noiembrie 2018, 8:55)

    animatron [utilizator]

    Dl Trump are dreptate cand e suparat pe unii europeni care-l injura "diplomatic" in timp ce sunt protejati militar pe banii si efortul logistic al USA.

    E anormal sa treaca 10 ani de cand iti iei un angajament scris, ca membru NATO, si sa refuzi totusi sa respecti semnatura si cota de cheltuieli la efortul comun de aparare NATO.

    Sunt aproape 30 de state membre si doar vreo 7 isi respecta angajamentul de 2% din PIB pt aparare, e genul de atitudine complet iresponsabila in fata Rusiei sau Chinei.

    Pe de alta parte, dl Macron are dreptate sa vrea pentru UE o "armata europeana", altfel Europa nu e credibila in fata Americii, Rusiei sau Chinei.

    Si nu poate fi o armata pentru a aduna refugiati cu barca de prin Mediterana sau a da jos presedinti africani, e ridicol si fara interes geostrategic real, ar fi doar joc de imagine si ceva neocolonialism francez.

    Dar va fi dificil, pt ca ideea ascunde interese nationale, ale industriilor Frantei si Germaniei, foarte bucuroase sa vanda altor europeni echipamente militare mai scumpe si mai putin performante decat cele americane (testate deja pe multe teatre de razboi).

    O alta problema va fi lantul de comanda, putini europeni vor fi de acord ca deciziile de interventie ale "armatei europene" sa fie luate de fapt doar la Paris sau Berlin, mai ales cand Germania face comert intens cu dictatura rusa iar Franta e un fel de stat socialist unde termenul liberal e injurios.

    Deocamdata, pragmatic pt Romania este sa discute binevoitor despre astfel de initiative europene dar sa se bazeze fundamental pe efortul militar propriu si pe alianta strategica cu USA.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version