Drula (USR): Ordonanta de Urgenta prin care statul va suporta in 2018 o parte din contributia la sanatate va crea discriminare, descurajarea schimbarii locului de munca si dezavantaj concurential pentru firmele noi pe piata

de N.O.     HotNews.ro
Miercuri, 7 februarie 2018, 12:51 Actualitate | Esenţial

Catalin Drula, deputat USR si presedinte al Comisiei IT
Foto: Arhiva personala
Deputatul USR Catalin Drula a scris, miercuri, pe Facebook, ca Ordonanta de Urgenta prin care statul va suporta in 2018 o parte din contributia la sanatate (CASS) pentru a compensa pierderea de venit face discriminare intre angajatii noi si cei vechi, descurajeaza schimbul locului de munca si creeaza un dezavantaj concurential pentru firmele noi pe piata, pentru ca se aplica doar pentru contractele in vigoare la 31 dec 2017. Drula mai spune ca ordonanta este o "noua prostie anti-economica marca Valcov/Misa/Stefan/Teodorovici si vine cu exemple in acest sens pentru a demonstra efectele acesteia. Potrivit deputatului, ar exista "solutii alternative rezonabile", cum ar fi "aplicarea generala (pentru toti cei scutiti de impozit pe venit) a unei deduceri procentuale din venitul la care se aplica calculul CASS - pentru a compensa pierderea generata de "revolutia fiscala"".

Postarea integrala a deputatului USR Catalin Drula:


O noua zi, o noua incercare de peticire a nenorocirii numite "revolutie fiscala". Si, previzibil, o noua topaiala marca PSD.

Azi: salariile IT-istilor si ale celorlalte categorii scutite de impozit pe venit.

Se propune o Ordonanta de Urgenta prin care statul sa suporte in 2018 o parte din contributia la sanatate (CASS) pentru a compensa pierderea de venit.

Problema este ca se aplica doar pentru contractele in vigoare la 31 dec 2017 creand astfel:
1. o discriminare intre angajatii noi si cei vechi
2. descurajarea schimbarii locului de munca
3. dezavantaj concurential pentru firmele noi pe piata

Sa luam un exemplu:
- Mihai si George sunt IT-isti in aceeasi firma si fac aceeasi munca, sunt pe acelasi nivel de salarizare
- Mihai e angajat din decembrie, in timp ce George s-a angajat o luna mai tarziu in ianuarie
- costul total al angajatorului este identic pentru amandoi: 10000 lei

Dupa adoptarea OUG, salariul net (in mana) va fi:
- pentru Mihai: 6788 lei
- pentru George: 6357 lei

George castiga cu 431 de lei mai putin pentru ca el are ghinionul sa se fi angajat cu o luna mai tarziu si lui nu-i plateste statul o parte din CASS.

Alte exemple de discriminari pe care le produce OUG propusa:
- o companie noua pe piata (sa zicem o multinationala care vrea sa angajeze 100 de programatori) va avea costuri cu salariile cu 6,34% mai mari fata de o companie similara existenta pe piata - in conditii egale de salariu net (in mana) oferite angajatilor => dezavantaj competitiv pentru cei noi intrati pe piata pentru ca celor vechi le plateste statul o parte din CASS
- un cercetator (categorie scutita de impozit de venit) nemultumit de locul lui actual de munca vrea sa si-l schimbe. Daca pleaca la alt institut de cercetare/la alta companie, statul nu-i mai plateste o parte din contributia de sanatate => descurajarea mobilitatii fortei de munca

In plus, pseudo-solutia din OUG se aplica doar pana la sfarsitul anului. Si apoi? De la 1 ian 2019 ce se intampla? Scade salariul brusc cu 6,34%?

---

Pe scurt - o noua prostie anti-economica marca Valcov/Misa/Stefan/Teodorovici. Cu cat sunt mai multi "ministri" de finante, cu atat mai mari gogomaniile la PSD.

Ar exista - evident - solutii alternative rezonabile: spre exemplu, aplicarea generala (pentru toti cei scutiti de impozit pe venit) a unei deduceri procentuale din venitul la care se aplica calculul CASS - pentru a compensa pierderea generata de "revolutia fiscala".

Dar, la fel, ca la adoptarea Legii salarizarii sau la OUG 79 ("Revolutia Fiscala") cand USR si societatea civila si mediul de afaceri au strigat ca sunt probleme, ca sunt masuri luate pe genunchi, ca e o topaiala ale carei ponoase le vom trage in scurt timp - PSD e surd.

PSD habar n-are sa guverneze si asta ne afecteaza zilnic. Niciodata n-a fost mai jos nivelul administratiei centrale a Romaniei.




















2470 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    Să le mai dăm o șansă ?! (Miercuri, 7 februarie 2018, 12:58)

    of of [utilizator]

    Eh, să le mai dăm o șansă, altfel țipă televiziunile de casă că nu se respectă votul din decembrie 2016.
  • 0 (0 voturi)    
    Si cum bine zicea un clasic in viata (Miercuri, 7 februarie 2018, 13:08)

    Cuca [utilizator]

    Toti cei care nu au participat la manifestatiile anti-PSD sunt de acord cu actuala "guvernare".
  • +3 (3 voturi)    
    deducerile fiscale sunt matematici complicate.. (Miercuri, 7 februarie 2018, 13:14)

    pehash [utilizator]

    teoretic, un partid de stanga ar fi trebuie sa creasca treptat deducerea fiscala de baza pana cand salariul minim nu ar mai fi fost impozitat. o forma de impozitare progresiva prin scutiri.

    in realitate, cresterea salariului minim fara cresterea deducerii de baza a dus la cresterea procentului de taxe si impozite din cheltuiala salariala totala a angajatilor cu salariul minim pe economie.
  • +2 (2 voturi)    
    Pai nu era si normal? (Miercuri, 7 februarie 2018, 13:19)

    eleVenereCtions [utilizator]

    Asta e doar o lege data pentru a-i face pe IT-stii deja angajati sa-si tina gurile. Uite ca nu merge, ca in comparatie cu alte domenii unde numai scursurile societatii obsedate de bani ajung (vezi PSD), in IT gasesti in mare parte oameni destepti care nu sunt usor pacaliti de asemenea porcarii.
  • +3 (3 voturi)    
    Nici soluția prezentată nu e bună (Miercuri, 7 februarie 2018, 14:17)

    Ursuletul de Plus [utilizator]

    Dacă scazi brutul la care se aplică CAS, automat scade suma plătită și automat va avea pensie mai mică pentru aceeași muncă și același brut.
    Pe de altă parte, oamenii ăștia și-au plătit pensia integral din munca lor. Acum o vor plăti parțial și restul plătim noi toți. Sunt curios din ce oală vor lua banii. Din oalele CAS și CASS? Că atunci iau din banii mei. Din oala impozit pe venit sau TVA? Alea sunt taxe, nu contribuții.
    Oricum o întorci, e o varză. Și asta pentru că s-au crezut ei șmecheri, le dăm 25%, dar o facem prin mutarea contribuțiilor și ne-am scos. Fără să ia în calcul cazurile deosebite, cum sunt astea. Și acum s-au lovit cu capul de pragul de sus. Specialiștii lui pește.
  • +2 (2 voturi)    
    ar trebui folosita alta terminologie (Miercuri, 7 februarie 2018, 14:19)

    subcultura [utilizator]

    Nu e corect "statul suporta contributia la sanatate", statul nu produce nimic de unul singur, corect este ca restul contributorilor prin contributiile lor acopera si aceste sume.
    Nu este corect fata de programatori sa institui un mecanism din care reiese ca femeia de serviciu plateste procentual CASS mai mare.

    Faptul ca in realitate, nici ITistii si nici altii nu beneficiaza mai de nimic de pe urma contributiilor, alta poveste.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi