Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Directia Generala de Protectie Interna (DGPI) respinge ferm alegatiile potrivit carora presupusul document secret ar apartine unitatii si, ca structura responsabila in materia asigurarii coordonarii si controlului activitatilor pentru protectia informatiilor clasificate la nivelul structurilor MAI, subliniaza ca, potrivit prevederilor legale in vigoare, acest tip de documente se gestioneaza de catre emitenti", se afirma in comunicatul transmis AGERPRES de catre compartimentul Informare si Relatii Publice al DGPI.
De asemenea, in comunicat se subliniaza ca unitatea respinge orice incercare de implicare in dispute politice.
"In acest context, DGPI respinge categoric orice incercare de a implica unitatea in dispute de natura politica si isi reafirma determinarea de a ramane un serviciu echidistant, profesionist si dedicat indeplinirii misiunilor incredintate prin lege", mai mentioneaza sursa citata.
In documentul publicat de Rise Project, si despre care se afirma ca ar fi fost realizat in 2011 de DGIPI si transmis chestorului Liviu Popa, seful Politiei in acea perioada, este prezentata informatia potrivit careia guvernul Tariceanu din 2005 ar fi alocat fonduri, fara licitatie, firmei Tel Drum pentru reparatii ale infrastructurii in judetul Teleorman, in urma inundatiilor din acel an.
Ceea ce se poate face e verificarea jurnalistica a continutului acesta pe puncte, ex: a luat Tel Drum 400 mil euro pt. un contract de 3 ani? in acest fel dovedindu-se cel putin partial veridicitatea acestuia si confirmandu-se plauzibilitatea lui.
Iar DNA-ul ar trebui sa se sesizeze si sa demareze o ancheta in acest sens, cea mai buna aparare e atacul.
Dragnea este realmente toxic, pentru partid si in general pentru intreaga clasa politice, dar nu cu astfel de produse mediatice, usor demontabile si riscante pt. credibilitatea autorilor, poate fi indepartat.
Mai pentru voi: Va cautati un alt tatuc?
Sunteti ce ati fost intotdeauna ,protectori ai gruparilor
infractionale organizate si a tuturor interlopilor din
Romania.Ar trebui sa va fie rusine,dar inca nu ati ajuns
la nivelul asta!