Ministrul Sanatatii explica inadvertenta din CV: o derogare obtinuta in temeiul legii

In perioada respectiva (inceputul anilor 2000) examenul de rezidentiat era foarte dificil, iar o "portita" de a-l evita era aceea de a obtine un post universitar, situatie in care puteai urma rezidentiatul fara a mai sustine examen. Au existat tineri absolventi de medicina, talentati, descurcareti si cu anumite relatii care au mers pe aceasta cale, "stiintifica". Cum se vede din extrasul din CV, asa se pare ca a procedat atunci si distinsul si actualul domn ministru:
"Octombrie 2001 – Octombrie 2004
Preparator
Universitatea de Medicină şi Farmacie, “Iuliu Hatieganu” Cluj-Napoca, Clinica Ginecologie II."
Deci, a devenit cadru universitar chiar cu putin inainte de sustinerea examenului de rezidentiat (in noiembrie 2001). Daca domnia sa ar fi sustinut si promovat un astfel de examen, cu siguranta ca l-ar fi mentionat in CV, ar fi avut cu ce se lauda fiindca era un hop dificil, asa cum am mentionat. Si pentru a prinde locuri la specializarea Obstetrică-Ginecologie (pe care a facut-o dansul) trebuia sa ai nota mare la examenul de rezidentiat. Acum vad ca se divagheaza cu chestia cu primariatul, care este o alta discutie, legata insa tot de anumite "abilitati".

după cum vedeți. Ceea ce consideră el răspuns este, de fapt, o eschivă. Pentru fiecare titlu trebuie un document în baza unei legi. Deci trebuia să publice documentul care atestă titlurile, sesiunile de concurs la cae au fost obținute și legea în baza căreia s-a făcut fiecare derogare. Numai așa putem vedea dacă eventualele derogări nu au fost făcute prin legi cu dedicație, caz în care ar trebui operate schimbări.
Așadar, este corect că cereți trasparență completă de la dl ministru, este obligat la toate acestea.
Personal nu cred că la sfârșitul rezidențiatului în loc să devii medic specialist poți deveni direct medic primar. Eu știu că titlul de medic primar se obține printr-un nou concurs după acela de specialist, după un număr de ani pentru a acumula și experiență.