Regele Mihai I, catre tinerii protestatari: Timpul Romaniei voastre a inceput!
"Romani, Cand am intors tara de partea Aliatilor, pentru salvarea existentei Statului roman, aveam 22 de ani. Aceeasi varsta o aveau si cei care se adunau, exact acum 70 de ani, la 8 noiembrie 1945, in Piata Palatului Regal, pentru a-si apara libertatea. Aceeasi varsta o au si cei ce au iesit in strada, in aceste zile. Un lucru pe care l-am invatat in tinerete a fost ca prietenii te pot dezamagi mai mult decat dusmanii. Alt lucru invatat atunci a fost ca in momentele cruciale ramai singur. Democratia si libertatile nu sunt castigate pentru totdeauna. Nicio izbanda nu este eterna. Omul isi castiga in fiecare zi dreptul de a avea un 'maine'. Tara isi redobandeste, cu fiecare generatie, privilegiul de a continua sa existe", spune Regele Mihai I, intr-un mesaj transmis cu ocazia Zilei Sfintilor Mihail si Gavriil, prin intermediul biroului sau de presa.
Regele Mihai I mai spune ca "a avea legi bune este un lucru insemnat" si "a-i face pe oameni sa le respecte este inca mai valoros". "Dar fundamental este ca oamenii sa creada in ele. Romania prezentului nu a ajuns inca acolo", afirma Regele Mihai I.
Acesta precizeaza ca "bunul mers al institutiilor Statului este conditia libertatii si statorniciei noastre". "Institutiile nu pot functiona fara respectul legii, fara competenta si fara etica. Dar, dupa cum ati constatat recent voi insiva, legislatia cea mai avansata si atitudinea civica nu sunt, din pacate, suficiente pentru a obtine si garanta o viata institutionala solida. Sunt sigur ca tanara generatie va sti sa gaseasca, in Romania ei, justa masura intre atitudinea civica si institutiile Statului", spune Regele Mihai I.
"Prin unica ei raportare la natiune, Coroana ramane fantana mandriei, a increderii si a iubirii. Ea ocroteste si intruchipeaza fiinta nationala. Ea este o punte de legatura intre comunitati, intre credinte, intre cetatean si aproapele lui. Coroana Romana implineste peste cateva luni 150 de ani. Ea a continuat sa existe, timp de un secol si jumatate, in ciuda unor nelegiuri si greutati de neimaginat. Din cei 150 de ani ai Coroanei, aproape 100 i-am trait personal. Toate acestea ma indreptatesc sa spun tinerilor nostri: Timpul Romaniei voastre a inceput!", mai declara Regele Mihai I.

Povestea tinerei din Bacău care ține spectacole de stand-up comedy în Europa în patru limbi diferite și l-a făcut pe Seinfeld să râdă
INTERVIU Vestea bună și vestea proastă despre tulpina SARS-CoV2 din Africa de Sud, confirmată în premieră în România: Cât de ușor se transmite și cât de eficiente sunt vaccinurile împotriva ei?
Noua LISTĂ a țărilor din zona galbenă / Republica Moldova, Italia, Spania, Franța sau Marea Britanie, pe listă
Unul din cei doi pacienți din România infectați cu tulpina africană a SARS-COV2, fosta jurnalistă Liana Alexandru, povestește aventura sa COVID-19: cum s-au încurcat rezultatele testelor și cum voluntarii au salvat situația
CDC-ul american are un ghid cu sfaturi în cazul unei apocalipse zombi / Dr. Seuss, în topul vânzărilor Amazon după ce a fost acuzat de rasism / Nou film Star Trek, nou serial Terminator, confirmate
FOTOGALERIE Primăria Capitalei a montat anul trecut 500 de stații STB noi, de aproape 10.000 de euro bucata. Deși nu le-a plătit încă, o parte au fost deja vandalizate
sper ca mihaita intelege ca romania noastra nu este romania lui
a corecta o greseala istorica (preluarea puterii de catre sovietici si comunisti) nu e furt..
tara a fost a lui, numai ca a fost "deturnata", iar acum, de ce nu, putem sa o aducem din nou in locul unde era, iar de acolo sa ne continuam parcursul asa cum trebuia
Cererea de gratiere a lotului Antonescu a primit referat de respingere din partea lui Lucretiu Patrascanu, ministrul Justiteiei
Era clar ca indifferent de atitudinea Regelui Mihai, Antonescu ar fi fost executat, avant in vedere influenta sovieticilor manifestata nu doar prin camarila lui Petru Groza si si prin Patrascanu.
Asa au fost timpurile si regelui nu I se poate retine o vina pentru ca nu l-a gratiat pe Antonescu.
In 1950-1964, nu a fost nici un "holocaust" romanesc. A fist intr-adevar un deceniu dangeros, dar nimeni nu il incadreaza la holocaust. Iar cu aceasta treaba Regele Mihai nu are absolut nici o legatura.
Ti se pare corect sa predai inamicilor din acea vreme pe seful statului?
A fost el Mihai 1 un rege depasit de evenimente,slab si lipsit de caracter,dar Republica Sovietica instalata in 1947 era ILEGALA
cred in vitorul monarhiei in Romania,dar nu cu familia Hohenzollern.
cum si in ce fel se va intampla,vom vedea.
si sa ne amintim cat de greu au strans voturi pt a valida constitutia la referendum. nu a ajuns o zi
La mine in oras primarul psd ist a dus urnele cu dubele in piata si politia OBLIGA oamenii veniti la cumparaturi sa voteze DA.
Afacere bolsevica.
A fost silit sa abdice. Faptul ca Romania a devenit Republica nu schimba calitatea de Rege. Romania nu-I Regat, dar Regele Mihai e Rege.
Iar johanis seamana tare mult cu mihai la caracter, e la fel de egoist si lipsit de patriotism. Regina maria, desi nemtoaica, fiind educata in anglia, avea un cu totul alt caracter. Mai mult ca sigur s-ar fi luptat cu comunistii, daca ar fi fost in situatia lui mihai.
domnule,sau mai degrab tovarase,gh dej i-a aratat pistolul,spunand ca nu a uitat ce a patit antonescu.
garda de la palat era dezarmata si inlocuita de tradatorii din tudor vladimirescu.
iar na ulitza , naji tanki pandeau cu obuz pe tzeava. nu de alta da' fashishtii romani erau imprevizibili....
comunistii nu pot schimba ASTA
Toate ideile alea ca in momentele cruciale ramai singur sau ca nicio victorie nu e eterna.. oau! E cam ce gandesc si eu zilele acestea.
Ca in present, romanii nu mai au decat furie (un sentiment negative, chiar daca pe deplin indreptatit), nu si entuziasm.
Cand furia va trece, ce va ramane? Durerea. Furia si durerea darama, nu constuiresc.
N-ai invatat nimic nicodata. Chiar daca te-au folosit unii sa faca 23 august, n-ai inteles ca un rege care a abdicat nu mai e rege in veci. Regii nu abdica. Indiferent de cat iti era viata in pericol atunci, aveai un ascendent moral extrardinar. Si ai plecat. Si n-ai luptat pentru tara ta de la distanta.
Tot ce ni s-a intamplat rau din 1944 incoace ti se datoreaza si tie pentru ca ti-ai parasit natia pe care ti-a dat-o Dumnezeu in grija. NIHIL SINE DEO. Ca si tatal tau, ai fost un rege slab. Antonescu avea dreptate cand
nu dadea doi bani pe tine, la fel si Basescu.
Ai plecat de frica si te-ai intors pentru un os de ros. Cand te-au pus ai lui Iliescu pe avion, ai plecat cu coada intre picioare. Familia ta o sa ramana doar un subiect de tabloid.
Crezi ca Ferdinand si Maria ar fi abdicat vreodata?
Chiar crezi ca Ana Pauker si toata gaska s-ar fi impieidcat de Regele Mihai aflat pe tron?!
Nu cunosti acea perioada, din pacate.
Nu a plecat de nici o frica. Trebuia sa plece. Si s-a intors din simtul datoriei, doar nu crezi ca la varsta aia mai ai dorinte de imbogatire sau de nu stiu ce marire?
Ca idee generala, presupuninf ca nu abdica si era executat, cu ce schimba asta lucrurile?
Ar trebui reinstalata monarhia
Aveti o varstra, si dumneavoastra si familia dumneavoastra, la care constientizati ca nu este nici o cale spre cea fost. Nu mai agitati,prin mesaje directionate, ca asta este degeaba.
Multa sanatate siviata lunga sa va dea Dumnezeu
sustinea ca revenirea la monarhie este solutia pentru poprul roman. Dar nu ne-au lasat tovarasii...
stie rejele cati rumani au murit crezand intr`o coroana care n`a facut nimik pt. ei;
totusi au fost perioada in ww2 cand coroana nu numai ca nu ne`a ocrotit, dar ne`a bagat rau de tot in pamant - Basarabia si nordu` Transilvaniei,
pt. cine a uitat am sa reamintesc ca un fabulos consiliu` de Coroana a aprobat cedarea unei jumatati din Moldova (numita de unii Basarabia) la tovarashii rusi; stalin si poporu` rus fericire ne`a adus;
acealasi stalin la decorat pe mihaiu` ce`si spune intaiu`,
asa ca...usor cu pianu` pe scari ca se rup coardele;
IUBESC TRADAREA, DAR URASC PE TRADATOR.
au cedat ceilalti in bloc,mai putin iorga si inca 1-2
Seful armatei,unu, tzenescu povestea ca nu suntem pregatiti pt razboi. in ultimii ani se vorbeste tot mai mult ca era un tradator,platit de rusi sa bage spaima in oameni.
desi daca tot i-a placut sa guverneze k un diktator,macar atunci putea sa faca un gest de autokrat: sa mobilizeze armata si sa se bata!
9. Singapore, 10. Danemarca
De pe la noi: Cuza prin Legea rurală din 14/26 august 1864, 406.429 țărani au fost împroprietăriți cu loturi de teren agricol (1.654.964 hectare) - Carol I răscoala țărănească din 1907. Principala cauză a fost nemulțumirea țăranilor legată de inechitatea deținerii pământurilor, aflat în mâinile a doar câtorva mari proprietari.
Am adoptat un sistem printr-o revolutie. Azi descoperim inechitatile produse de acesta. Trebuie doar sa le corectam ca sa mergem mai departe si nu sa adoptam un alt sistem si peste vreo 25 ani sa-i descoperim inechitatile.
Ideea este ca orice sistem adoptam trebuie periodic corectat in interes general.
PS - interesant este ca Al.I. Cuza a murit in exil iar Carol I a fost declarat cel mai bun conducator roman. In general conducatorii care sau luptatat sa indrepte inechitatile sociale sau nedreptatile itorice noi am avut grije sa sfarsesca rau.
castigau firmele care cereau cel mai mult / km de drum pt ca dadeau shpaga. suna cunoscut,nu?
iar faptul ca domnitorul se afisa cu amanta in vazul lumii deranja pe multi. K sef de stat nu iti poti permite sa distrugi morala publica,fisa postului nu permite.
Cea ce si-a pus amprenta pe perioada de domnie a lui AL.I.Cuza a fost: "Practic, nu există domeniu de activitate economică, social-politică, culturală, administrativă sau militară din țară, în care Cuza să nu fi adus îmbunătățiri și înnoiri organizatorice pe baza noilor cerințe ale epocii moderne."
Cun la noi nici o fapta buna nu ramane nepedepsita Cuza a murit in exil.
Unde?
In Republica Romania?
Lasse Me In Pace Te Rog!
Nu exisite ceva!
Tot noi am alege din aceleasi partide politice sau din altele, tot datorita votului nostru ar fi desemnat/numit Premierul, tot noi am trimite oameni in Parlament, tot noi cum ne-am sara, asa am manca.
Daca acum Romania ar fi Monarhie si nu Republica, Regele ar avea posibilitatea sa faca MULT MAI PUTINE LUCRURI decat un PRESEDINTE BUN!
Cu ce ne-am alege noi? Pai ne-am alege cu intretinerea unei CAse Regale, compusa NU STIM din cine, dar pe cine stim, ne da fiori (ginerele Duda), cu o sumedenie de copii de-ai regelui, unii inlaturati, altii inlaturati si reprimiti, iar altii inlaturati de tot, cu un anturaj regal PRIETEN CU TOATE GUVERNELE care au butonat Romania(mai putin cu BOC), etc.
Asadar, NU ne "profita" noua cu nimic, dar in schimb, observ ca sintagma "Timpul Romaniei voastre a inceput", este scrisa in " calupul" prin care i se face reclama Casei Regale.
NB. Nici daca Regele ar putea face lucruri, nu putem avea niciun fel de garantie ca ar STI/PUTEA propune oameni buni, deoarece, asa cum s-a vazut, regele Nu a avut capacitatea de a-si cunoaste propriul nepot, pe care ni l-a propus de bun, iar apoi l-a retras de horror.(evident ca nu sunt de acord cu asta, dar relatez faptele).
PS. Iohannis nu este strain de aceasta miscare a lui Duda. Ba chiar cred ca ar da Presedintia pentru vreun titlu de "sange albastru". Pentru doua. Unu' pentru sotie.
Ar fi fix ce si-ar dori si n-ar mai avea de lucru. Preamarire fara responsabilitate. Asta-i stilu' Iohannis!
Veti vedea, cei care nu puteti vedea deja!
Concluzie: PUTEREA este DOAR la NOI. S-o folosim de data asta cu cap si fara niciun menajament. Sa vrem ce STIM ca este bine pentrunoi toti, sa uitam ca am avut/avem preferinte electorale. Sa facem asta, cel putin pentru copiii distrusi la Colectiv. Sa le legam cumva amintirea de lucrurile bune pe care noi le vom face.
O sa avem un actor de duzina monarh?
macar acum dupa tragedie, taci.
esti unul din beneficiarii actelor de coruptie din ultimii 26 de ani, ai abdicat !
Cand legile sunt incalcate flagrant, zilnic, in masa, chiar de catre cei care ar trebui sa le puna in aplicare si sa le ocroteasca - parlament, guvern, primarii, consilii judetene etc. consecinta e ca si oamenii care nu sunt factori de decizie ajung sa traiasca dupa aceleasi reguli nescrise:
-spaga face orice lucru posibil
-legile sunt numai pentru fraieri
-prost sa fii sa-ti platesti taxele
-mai bine platesti amenzi decat sa investesti, fiindca asa iesi mai ieftin etc.
Mai intai statul sa-si respecte propriile legi! Apoi le vor respecta toti oamenii.
( kakaia problema ? ).
..vorbeati atunci tinerilor , i-ati tradat ! ..exista ceva in constiinta dvs care sa faca legatura 8 noiembrie 1945 cu nov 2015
Eu cred ca Romanai ar fi ramas cu fruntea sus ar fi fost cotropita de rusi ! si nu ingenuchiata de rusi ..si in mod sigur clasa politica de azi ar fi fost alta !
cu stima
sorin
inginer 57ani
Ca daor nu crezi ca REgele Mihai ar fi putut sa incalece pe cal si sa fuga sa se lupte cu soovieticii la granite, urmat de un grup de fideli. Sau cum crezi ca ar fi decurs lucrurile? REgele Mihai baricadat in Peles si vorbind poporului la Radio?
A fost unda din acele sitautii cand pur si simplu nu exista decat o singura iesire. Nu il poate nimeni condamna pe rege pentru asta.
In timpul grevei regale s-a dovedit ca nimanui nu-I mai pasa de regalitate. Conduceau comunistii direct, dupa ordinele de la Moscova.
Oricum Regele nu mai conta. S-a dovedit insa ca nici nu deranja in vreun fel, asa ca Petru Groza l-a lasat in pace, determinind in cele din urma abdicarea si pelcarea sa, nu pentru ca il incurca in vreun fel ci pentru ca urma o perioada in care comunistii aveau nevoie de clarificari.
E drept ca a fost pedepsita: i s-a luat ardealul.
asa ca povestea cu salvarea FIINTEI statului e o poveste.
Dvs Sire , v-ati predat armata rusilor.
Sunt si voi ramane monahist dar cred ca ati facut o greseseala tragica le 23 august,nu din dorinta de a salva natiunea cat de a-i trage Maresalului presul de sub picioare.
ati reusit cu brio.
si mai aflati ca dupa diktatul de la viena 1/2 sudica a ardealului a ramas Romaniei, care era mai mult decat Romania mica.
si da, Ungaria a incaput pa mana rusilor dar nu a fost desfiintata k stat.
nu stiu de ce e atat de greu de inteles ce am scris prima data,doar e destul de limpede
nici germania [democrata] nici ungaria nu vorbesc azi rusa,[nici macar moldova de peste prut] desi au luptat pana la capat contra rusilor.
vad ca nu doar comunistii vin cu povesti pt speriat copii.
ps vezi ca la unguri a fost doar o parte din ardeal.
p.s. orice comentariu e de prisos, indemn si cuvant Regal, fara cusur !
"Romani, Cand am intors tara de partea Aliatilor, pentru salvarea existentei Statului roman, aveam 22 de ani." ai fost singurul care ai dat degeaba tot ce avea tara , ai scos tara din razboi fara sa semnezi ceva decat la cateva saptamani , si vre-o 120.000 de militari romani au fost luati prizonieri si trimisi in siberia doar pentru faptul ca tu le-ai zis sa nu mai lupte si ca rusii ne sunt aliati , acum vin si te intreb: daca cineva din familia mea a fost luat prizonier si trimis in siberia sa moara la indemnul tau de a nu lupta a-s putea eu ca om sa te iert vreodata?
Romania a avut doar 2 regi : Carol I si Ferdinand restul au fost niste glume proaste
Daca ai sti nu ai mai vorbi asa.
E usor sa afli, interentul e plin de informatii.
Daca ar fi continuat razboiul de partea nemtilor, multi cetateni romani, civili, in special femei si fete ar fi suferit inimaginabil.
Plus de asta, sa fim seriosi, crezi ca Regele e cel care a decis intoarcerea armelor?! Mai informeaza-te. Sitautia a fost extreme de complicate, nu era ca intr-un joc pe calculator...
antonescu se pregatea sa semneze armistitiul si regele copil a intrat in panica-nu mai scapa d tutela?
asa ca a intrat sub tutela lui dej. si poate i-a parut rau dupa maresal.
Aproape toti sunteti la fel de analfabeti ca parlamentarii!
Nu pot sa cred ca cineva normal are inca impresia ca soarta Romaniei a hotarat-o Regele Mihai in 1944 si din cauza lui a intrat Romania in comunism. Soarta Romaniei a fost bine trasata de marile puteri pentru 50 de ani.
In rest, discurs de bun simt si bine intentionat al Regelui, asa cum a facut-o si pana acum. Cu toate astea, vremea Monarhiei e de mult trecuta.
Ca despre analfabetism :una e sa gresesti alta e sa nu stii sa scrii si sa citesti
Si ne lasi in ....durerea noastra in pace
De ce trebuie neaparat sa vina niste .....de astia sa si bata joc de absolut tot ce se poate petrece in tara asta?
La vremea respectiva ai fost cineva
Dar acum dovedesti ca nu stii sa te retragi
Pina la ce varsta ai de gand sa faci astfel de speech uri?
Si prin absurd ai cumva idee ce fel de forma de guvernamant are acuma Romania?
Cine ziceai ca esti?Acuma in real time dupa raspunsul la intrebarea anterioara?
Fara a sustine ca Regele Mihai este fara de pata, cred ca ar fi bine ca fiecare din cei care se imbatoseaza impotriva monarhiei sa citeasca mai intai putina istorie (nu propaganda ieftina!) atat istoria Romaniei cat si cea a Europei din perioada respectiva.
Acest elan anarhist spre care au alunecat multi manifestanti, analisti si simpli cetateni este rodul unor carente majore de educatie, atat din perspectiva culturii politice cat si din perspectiva cunoasterii istoriei in general.
Sigur, partidele trebuie sa se auto-reformeze. Sigur, trebuie sa apara partide noi. Sigur e necesra reforma statului.
Dar reforma statului care sa conduca la un star comunist sau national-socialist nu este una de dorit.
Un set de masuri pe termen scurt care sa conduca reducere pericolelor pentru viata izvorate din slaba legislatie si un set de masuri pe termen lung care sa reformeze in realitate statul sunt absolut necesare.
Numai ca seturile de masuri nu trebuie sa constea in liste de dorinte utopice si nici in indemnuri spre ierarhie.
Eu inca mai astept un plan de reforma fezabil, care sa treaca dincolo de legitima furie populara. Sper si ca gloata de impostori si paranoici va face loc unor analisti reali, cu intelegerea lucririlor si cu obiective clare si fezabile.
la stefan ghiorghiu ( se simte dupa miros ) .
In rest bun comentariu 5 puncte .
"Transcriptul" reda discutia inregistrata pe placi audio de catre armata, iar filele transcriptului poarta stampila Ministerului Apararii Nationale.
Deci, daca se doreste cu adevarat a se cunoaste exact ce s-a intamplat si ce s-a discutat in acea zi extraordinara pentru insasi existenta statului roman (la momentul intalnirii armata sovietica intrase adanc in teritoriul romanesc), nu trebuie decat un singur lucru: SA SE FACA PUBLICA INREGISTRAREA AUDIO !!!
O sa va redau cateva pasaje din transcript:
"Regele: - Nu v'am chemat sa-mi faceti observatii si sa va dati pareri. Scopul pentru care v'am chemat este sa trimit de aici din biroul meu telegrama alaturata, privind incetarea ostilitatilor cu natiunile aliate.
- urmeaza o pauza, apoi:
Maresalul: - Citeste Domnule Antonescu si vezi, crezi ca Maresalul poate trimite o telegrama ca asta?
Ica: - Cine a facut-o?
Regele: - Ce va priveste? Daca n'o dati, o dau eu!
Maresalul: - Cum va puteti inchipui ca Maresalul poate trada aliatii Germani, si sa se arunce in bratele Rusiei?
Regele: - Cine tradeaza Domnule? D-ta sau Nemtii? D-ta ai garantat frontiera Germaniei sau Germania pe a Romaniei? Unde e granita: pe Milcov, pe Arges - (strigand), pe Olt?
Maresalul: - (tare) Nu sunt surd! De ce strigati?
Regele: - Ba esti! altfel ai fi auzit vuietul tarii! Scurt, Domnule Maresal, dau telegrama sau nu?
Maresalul: - Nu, asa nu!
Regele: - Dar cum?
Maresalul: - Sa iau contact cu Germania?
Maresalul: - Majestatea Voastra este tanar si fara experienta...
Regele: - Te inseli, suferinta este o experienta!
Maresalul: - Nu poti dispune de tara daca...
Regele: - Sunt seful armatei si ordinul meu a fost dat!
Maresalul: - (violent) Dat? Ce ordin? Stie Maria Ta ca majestatea Ta ar putea pierde Tronul?
Regele: - Ma ameninti? D-ta pe mine? Te-am adus eu la carma? CRezi ca mai ai puterea sa ordoni aici? Si d-ta, Domnule Mihai Antonescu, faci cauza comuna cu seful D-Tale?
Ica: - Majestate, comiteti o eroare si o imprudenta judecand astfel pe Maresal.
Regele: - D-ta dai sau nu telegrama?
Ica: - Dl. Maresal trebuie sa hotarasca.
Regele:- Aici si de aici inainte hotarasc Eu. V-am oferit prilejul sa va salvati si pe voi. Am vrut sa va adapostesc chiar. Va voi adaposti si acum dar in beci. Domnilor, sunteti arestati!"
ai si detaliul asta lipsa?
"Astfel s'a terminat domnia Antonestilor. Printr'un curaj de nedescris, Regele, lucrand pe cont propriu, ajutat numai de ostasi (15 la numar) a pus la punct o intreaga retea de microfoane, aparate de inregistrat, construite de Rege si soldatii sai, arme automate subtilizate de la unitate, sonerii sub biroul Regal, toate cu scopul de a se dovedi in fata istoriei sedinta istorica din dupa amiaza zilei de 23 august 1944."
DECI, SA AUZIM PLACILE AUDIO !!!
am vazut pe net notitele lasate de Maresal dupa arestare. sunt unele diferente dar nu esentiale.
o ciocnire de orgolii. Regele a fost total iresponsabil sa predea armata rusilor mintind-o ca ar fi incheiat armistitiul.
Maresalul oricum se pregatea sa incheie lupta cu natiunile unite,asta se stie sigur.
alta e sa ai acord de incetare a focului care precizeaza clar situatia armatei care capituleaza.
puteam inceta focul fara sa fim luati prizonieri.
vezi situatia armatei finlandeze.
Sa socotim asta un semn?
Daca o cintarim matematic, ce atirna mai greu? "Tradarea" regelui tinar si nepriceput sau "salvarea" poporului de golani, cu ajutorul bravilor mineri?
Recuperarea Ardealului, cu pretul pastrarii Basarabiei ca prada de razboi(asta era decis dinainte), cind putea sa fie dat ungurilor, pe motiv ca au avut un guvern bolsevic la 1919 SAU recunosterea imediata a Republicii Moldova(japonezii nu o recunosc) de catre autoritatile republicane si iarasi, pastrarea si asigurarea continuitatii republicii, desi monarhia a fost abolita printr-o mascarada, in prezenta trupelor sovietice pe teritoriul romanesc?
A declarat justitia romana pe cineva responsabil de mineriada? A declarat justitia romana actul de formare a republicii invalid?
Cel mai probabil justitia divina(a vietii pt. cei de alte credinte) va interveni prima si il va lua pe unul dintre noi.