Mures: Un document al CNSAS reintoarce in instanta un proces prin care s-au restituit peste 9.300 ha de padure

de I.C.     HotNews.ro
Luni, 14 iulie 2014, 16:44 Actualitate | Esenţial


Un document emis de Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) prin care se arata ca averea lui Banffy Daniel nu a fost preluata in mod abuziv de regimul comunist, ci in baza unei sentinte care il condamna pentru instigarea la crime impotriva umanitatii din perioada 1940-1944, a readus in instanta un proces prin care s-a retrocedat o suprafata de 9.323 hectare de padure in judetul Mures, informeaza Agerpres.

In baza documentului respectiv, Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Mures a promovat o cerere de revizuire impotriva Sentintei civile 764 din 28 iunie 2007, pronuntata de Judecatoria Reghin, prin care s-a reconstituit suprafata de 9.323 ha teren cu vegetatie forestiera pentru mostenitoarele lui Banffy Daniel - Bethlen Anna, Bethlen Susana si Szenkuti Eva.

"Cererea de revizuire promovata de Comisia Judeteana de Fond Funciar Mures, la data de 24 iunie 2014, se bazeaza pe un document eliberat de CNSAS, document intitulat Deciziune Penala 2.213 din 3 decembrie 1952 a Tribunalului Capitalei, care arata ca autorul petentelor, numitul Banffy Daniel a fost condamnat la 8 ani de munca silnica si 10 ani degradare civica pentru instigare la crime impotriva umanitatii, prevazute de art.3, lit. c din Decretul 207/48, odata cu aceasta condamnare dispunandu-se si confiscarea intregii averi. Prin urmare, Comisia Judeteana Mures a apreciat ca reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafetei de 9.323 ha s-a facut cu nerespectarea legii, avand in vedere ca preluarea averii numitului Banffy Daniel nu s-a facut de catre regimul comunist, ci pentru instigarea la crime impotriva umanitatii din perioada 1940-194"', a declarat luni Ioana Rus, sefa Serviciului Juridic din cadrul Institutiei Prefectului - Judetul Mures.

Potrivit juristei, s-a depus cerere de revizuire si impotriva Deciziei 368/28.05.2008, pronuntata de Tribunalul Mures, prin care a ramas definitiva si irevocabila sentinta 764/28.06.2007, prin care celor trei mostenitoare li se restituia suprafata de 9.323 hectare de teren cu vegetatie forestiera pe raza comunelor Stanceni, Rastolita si Lunca Bradului.

Potrivit documentului CNSAS, conduita lui Banffy Daniel in perioada de ocupatie horthysta din Ardeal a fost 'vadit contrara intereselor Romaniei si populatiei romanesti din Ardeal' si ca "fata de aceasta conduita, averea autorului Banffy Daniel a fost preluata de statul roman".

Din acest motiv, Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Mures a considerat ca bunurile respective au fost confiscate ca urmare a savarsirii unor crime contra umanitatii sau crime de razboi in perioada 6 septembrie 1940 - 9 mai 1945, si nu constituie preluare abuziva, deci nu fac obiectul legii de reconstituire a dreptului de proprietate.

Subprefectul judetului Mures, Vasile-Liviu Oprea, a declarat pentru Agerpres ca suprafata fondului forestier in judetul Mures este de 174.391 hectare, din care 103.667 hectare proprietate publica a statului si ca pe rolul instantelor de judecata din tara se afla procese pentru revendicarea a inca 65.612 hectare de padure de catre urmasii fostelor familii nobiliare.

"In prezent, Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate Mures de pe langa Institutia Prefectului are pe rolul instantelor de judecata 8 dosare cu litigii asupra unor terenuri cu vegetatie forestiera, pe o suprafata solicitata de urmasii fostelor familii nobiliare de 65.612 hectare. Toate aceste litigii se judeca in instante din judetele Mures, Prahova, Botosani, fie in prima instanta, fie in diferite etape ale procesului, unele in revizuire. Intr-un numar de 10 dosare s-au pronuntat sentinte definitive si irevocabile, in defavoarea Comisiei Judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate, suprafata care urmeaza sa fie reconstituita fiind o suprafata totala de aproape 8.184 hectare de padure. Institutia are 11 procese castigate pentru 44.362 hectare de padure si, desi in acestea exista sentinte definitive si irevocabile, doua au fost reactivate, una privind suprafata de 9.323 ha de teren cu vegetatie forestiera", a declarat Vasile-Liviu Oprea.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4019 vizualizari

  • -5 (5 voturi)    
    crime (Luni, 14 iulie 2014, 17:24)

    eucomentez [utilizator]

    In vremea comunismului toata opozitia, toti intelectualii, toti minoritarii si toti instaritii au fost considerati elemente criminale. Instantele sunt de toata jena.
    • +1 (1 vot)    
      Ia si citeste (Marţi, 15 iulie 2014, 11:50)

      abcd19 [utilizator] i-a raspuns lui eucomentez

      Asa ai invatat la scoala ca regimul comunist a fost in perioada 1940-1944 ??
  • +5 (5 voturi)    
    vrajeli (Luni, 14 iulie 2014, 19:48)

    revo [utilizator]

    Vezi, Doamne, acum au descoperit cum au fost confiscate padurile alea!
    Nu, dragilor, ati stiut tot timpul cum au stat lucrurile. Realitatea este ca acele hectare de padure au fost taiate si banutii incasati, acum mostenitorii nu mai au ce face cu niste dealuri goale asa ca e mai bine sa le ia statul din nou, sa impadureasca si apoi, peste 20-30 de ani, nepoteii sa le revendice din nou, ca trebuie si ei sa traiasca din ceva, nu?
  • 0 (0 voturi)    
    mda.... (Marţi, 15 iulie 2014, 14:33)

    Capatu` satului [utilizator]

    cunoastem;

    toata stima pt. juristii statului care au descoperit adevaru`; daca ar fi existat astfel de juristi in intitutiiile statului poate ca castelu` bran, pelesu` si restu` ar fi inca in patrimoniul statului; acest lucru era improbabil dupa 1990 atunci cand toti conducatorii ne spunea dascaleste ca o investitie (societate comerciala) de stat nu poate dainui, ulterior aveam sa aflam ca marii investitori de la noi sunt de fapt societati de stat sau in care statu` are foarte multe actiuni; exemplele sunt:
    Ote (Grecia) care a cumparat romtelecoma;
    Renault care a cumparat Dacia;
    CEZ (Cehia) cu ale lor eoliene de peste 1 mld. euro.


    situatii de acest gen sunt in toata tara;
    in judetele de frontiera, in special in Transilvania, sunt nenumarte persoane care au luptat impotriva Romaniei in ww2 si care i-au pensie de la statu` roman pt. ca au fost prizoniere in Rusia sau au fost duse la munci in acest stat; temeiul de drept il constituie Decretul nr. 118/1990, comisiile pe langa prefecturile judetene au aprobat pe banda cereri prin care se acorda pensie si unora decorati pt. ca au ucis romani (iliescul ar pute da relatii in acest sens)in conditiile in care statu` roman nu are nici cea mai vaga legatura cu conduita moskvei:
    stalin si poporu` rus fericire ne`a adus.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by