VIDEO Traian Basescu: Voi decide pe 23 august daca resping sau accept desemnarea lui Silaghi la Transporturi. Cel care a castigat privatizarea CFR Marfa cauta cu oarecare disperare bani la banci. Premierul Ponta sa-si asume responsabilitatea politica

de R.M., V.M.     HotNews.ro
Luni, 22 iulie 2013, 16:36 Actualitate | Esenţial


Traian Basescu
Foto: Presidency.ro
Presedintele Traian Basescu a ridicat luni o serie de semne de intrebare legate de privatizarea CFR Marfa, proces castigat de controversatul om de afaceri Gruia Stoica, si i-a cerut premierului Victor Ponta sa asigure interimatul la Ministerul Transporturilor pana va semna contractul de privatizare sau il va respinge.

Seful statului a afirmat ca Gruia Stoica, care a castigat procesul de privatizare al CFR Marfa, pentru care s-a angajat sa plateasca 202 milioane euro, "cauta cu oarecare disperare bani la banci" pentru a-si onora angajamentele .

In aceste conditii, primul ministru, care a "laudat" public procesul de privatizare, ar trebui sa-si asume responsabilitatea politica in acest caz si sa ramana la conducerea ministerului, in calitate de interimar, pana la semnarea sau respingerea contractului de privatizare, a argumentat Traian Basescu, precizand ca nu vrea sa vada un ministru proaspat desemnat "ca devine tapul ispasitor pentru o operatiune de privatizare, eventual, de tipul Oltchim".

In conditiile in care interimatul lui Ponta la Ministerul Transporturilor se incheie duminica, 25 august, Traian Basescu a anuntat ca va decide vineri, 23 august, daca respinge sau accepta desemnarea lui Ovidiu Silaghi pentru acest post.

Presedintele Traian Basescu a sustinut luni, de la ora 18.00, o declaratie de presa la Palatul Cotroceni.

Iata mai jos cele mai importante declaratii facute de Traian Basescu:
  • Principalul subiect e legat de dezbaterea publica si framantarea nationala legata de numirea lui Ovidiu Silaghi la ministerul Transporturilor
  • Azi am primit adresa semnata de premierul Ponta prin care imi solicita numirea dlui Silaghi in functia de ministru al Transporturilor
  • Ceea ce va voi spune despre lipsa mea de incredere intr-o astfel de desemnare am spus si premierului si dl Antonescu, incercand sa nu il punem in varianta unei respingeri, avand in vedere ca nu doresc sa creez prejudicii de imagine dlui Silaghi
  • Am exprimat un punct de vedere in fata celor doi: Unu, institutional, prmeierul are legitimitate sa-mi propuna numirea unui ministru, iar celalalt are legitimitatea de sef de partid
  • Pana acum nu am avut un real succes in obtinerea acordului legata de o alta nominalizare
  • Principalul motiv invocat a fost legat de istoricul prezentei dl Silaghi la Ministerul Transporturilor in primul guvern, cand nu s-a evidentiat cu nimic, parea un fel de apa sfinitita, nici nu a dus lucrurile inainte, totul a mers struna, ca inainte de desemnarea sa, iar pe de alta parte am observat ineficienta totala a dl Silaghi, in toata perioada nu a reusit sa miste un pas doi in deblocarea fondurilor europene
  • Un om fara performante care nu aduce nimic ca imagine guvernului Ponta
  • Daca tot ai oportunitatea unei desemnari pentru un ministru nou de ce sa nu gasesti un om care sa aduca un plus de imagine. E interesul nostru al tuturor sa avem un guvern cu o imagine buna
  • Trebuie sa va spun si de ce nu ma grabesc: pot sa ajung la situatia "rau cu rau, dar mai rau fara rau"
  • Daca as lua decizia unei respingeri imediate, as putea sa primesc o nominalizare pe care sa nu o mai pot refuza
  • Pentru mine ar fi important sa stiu daca il resping pe Silaghi cine ar urma sa vina
  • I-am spus acest lucru si premierului, e neoportuna desemnarea unui ministru care nu a fost implicat in niciun fel in procesul de privatizare a CFR Marfa
  • E o companie mare, strategica prin obligatiile pe care le are in situatii ce reclama miscari ale Armatei romane in eventualitatea unor situatii de criza si are obligatii asumate in ce priveste nevoile de transport NATO
  • De aceea, compania a fost si in atentia CSAT si strict pe aceste domenii, nu ce incearca unii politicieni "privatizarea a fost aprobata de CSAT". Nu, CSAT nu se ocupa de targuieli, ci doar de probleme de securitate nationala. CSAT a solicitat un investitor strategic
  • Al doilea criteriu, sa nu numim un ministru care nu a urmarit procesul, e o alta motivatie pentru care intarzii numirea noului ministru
  • Toti stim aprecierile extraordinare primite de dl Fenechiu de la dl Ponta cu privire la modul de desfasurare a privatizarii si la desemnarea castigatorului
  • Cred ca data fiind conjunctura de la Transporturi, singura solutie corecta e ca ministrul interimar, care cunoaste si public a apreciat procesul de privatizare, sa ramana in functie macar pana la semnarea contractului de privatizare
  • Vreau sa fac o precizare - si acesta e un alt motiv de ingrijorare pentru mine - membrii ai Cabinetului au vehiculat ideea ca se asteapta avizul Consiliului Concurentei, e o minciuna. Consiliul asteapta semnarea contractului
  • Pentru asta, premierul trebuie sa emita o hotarare de guvern si sa dispuna semnarea contractului. Abia de atunci curg termenele pentru plata contractului
  • In spatiul public circula o minciuna venita de la Guvern, ca se asteapta avizul de la Consiliul Concurentei. Abia plata se face dupa ce se da un aviz de la Consiliul Concurentei
  • Ceva mi se pare in neregula aici, jocul care se face legat de privatizare, si avand in vedere aprecierile publice extrem de favorabile ale premierului, cred ca trebuie sa-si asume raspunderea politica in continuare
  • Nu spun ca premierul trebuie sa semneze contractul, dar nu as vrea sa-l aud peste cateva luni, sa spuna "a fost Silaghi, nu eu". As vrea sa-l ajut sa ramana consecvent, ceea ce ar fi un eveniment
  • Ingrijorarea mea cu privire la CFR mai vine dintr-o directie: stiu ca cel care a castigat cauta cu oarecare disperare bani la banci pentru a plati valoarea la care s-a angajat
  • Marea mea problema, si cu siguranta premierul stie mult mai bine ca mine, este ca stiind despre castigator ca are oarecare credite pe propria companie, ca trebuie sa imprumute circa 200 milioane sa plateasca noua companie, din ce va face investitii sa modernizeze compania?
  • Asa s-a stabilit in CSAT, sa se faca o privatizare cun un investitor strategic
  • Daca el imprumuta bani ca sa poate plati si nu ii gaseste, cel putin pana in momentul de fata nu sunt prea multe banci dispuse sa finanteze, de unde o sa ia bani sa investeasca in modernizarea companiei?
  • De aceea, fara sa fie rea intentie, joc politic, consider ca privatizarea in conditiile pe care eu le inteleg, poate eu nu inteleg atat de bine ca dl Ponta, nu ma consider mai pregatit ca dansul, sunt sigur ca dansul vorbeste foarte responsabil si bine informat, de aceea cred ca trebuie sa-si mentina responsabilitatea politica pentru privatizarea CFR Marfa
  • Sunt elemente, o chestiune de imagine a dlui Silaghi, o chestiune de privatizare la CFR Marfa, care ma fac sa continui sa reflectez la varianta Silaghi
  • Legal, ministrul interimar al Transporturilor isi termina mandatul pe 25 august, iar eu voi lua o decizia definitiva - nu am reusit sa schimb optiunea celor doi - pe data de 23 august, avand in vedere ca 25 cade intr-o duminica
  • Voi lua o decizie vineri, 23 august, daca resping sau accept desemnarea dl Silaghi
  • Pana atunci ar fi timpul sa se semneze sau sa se respinga semnarea contractului de privatizare
  • Nu as vrea sa-l vad ca devine tapul ispasitor pentru o operatiune de privatizare, eventual, de tipul Oltchim
  • Simt responsabilitatea acestei desemnari, intr-un astfel de moment cand cea mai mare companie de transport marfa urmeaza sa fie privatizata, absolut strategica in sistemul de transport
  • Ministrul nu va semna contractul, dar va avea raspunderea politica pentru asumarea privatizarii
  • Aceste argumente legate de semnele mele de intrebare cu privire la potentialul financiar al investitorului le-am ridicat si in discutia cu FMI, BM si UE. Poate si Guvernul va trebui sa discute mai mult cu FMI legat de acest subiect
  • Cheia ramane daca acel castigator va putea moderniza CFR Marfa sau daca nu cumva incepe sa taie cu zecile de mii de vagoane sa achite din vanzarea fierului vechi datoriile la banci
  • S-ar putea ca eu sa gresesc, dar fiind vorba de o companie atat de mare as vrea sa fiu mai prudent si mai putin entuziast si m-as bucura mult ca premierul Ponta sa aiba dreptate


Despre Acordul de Parteneriat

  • O a doua problema, extrem de importanta, si oricate acorduri de coabitare ai avea, ele nu inseamna si minciuna prin omisiune. As vrea sa spun cateva cuvinte despre Acordul de Parteneriat intre Guvern si Comisia Europeana
  • Este un document cheie ce trebuie finalizat cat mai curand si care se constituie in baza de pregatire a absorbtiei fondurilor 2014 - 2020
  • Dupa ce se convine cu Comisia Europeana, se elaboreaza programele sectoriale - transporturi, mediu, cercetare etc.
  • Pentru a elabora programele operationale trebuie sa se convina intre Guvern si Comisie termenii Acordului de Parteneriat
  • Cred ca suntem deja destul de intarziati, privind si la observatiile CE la nivel tehnic pana in prezent
  • As spicui cateva elemente - acordul nu tine cont de substanta strategiei Europa 2020 pentru crestere si ocuparea fortei de munca. Nu e posibil, cand stii ca un document de baza al dezvoltarii UE e strategia 2020, din Acordul de Parteneriat sa nu fie evidentiate, incluse, obiectivele asumate in strategia UE 2020
  • Asta arata ca oamenii de la Guvern care au elaborat acest acord habar nu au care sunt relatiile Romania - UE din punct de vedere al obiectivelor pe termen lung
  • Cea mai ridicola observatie mi se pare aceasta - intre Acordul de Parteneriat si Programul National de Reforma si recomandarile specifice de tara nu se reflecta a exista o corelare. Asa ceva e greu de imaginat, ca nu corelezi planul national de reforma cu obiectivele de tara anuntate si recomandarile specifice de tara
  • O alta observatie extrem de grea este cea care spune direct "Guvernul da dovada de o lipsa cronica de analiza", si spune de ce: Nu are capacitate de analiza pe situatia tarii, lipsa de capacitate de analiza in ce priveste prioritatile de dezvoltare si lipsa de capacitate de analiza in stabilirea obiectivelor care prin finantare europeana ar contribui la cresterea competitivitatii
  • Mi se pare ca este unul dintre cele mai grele afronturi pe care de cand sunt eu in Consiliul European le-am vazut la adresa unui guvern: lipsa de capacitate de analiza
  • Imi e greu sa inteleg cum au putut face un astfel de document
  • Va mai dau o formulare: "Guvernul arata ca nu a invatat lectiile din ce s-a intamplat in 2007 - 2013", formulare din procesul verbal al analizei Acordului de Parteneriat. In Acord sunt propuse actiuni, proiecte neeligibile, oamenii astia nu stiu ce fel de actiuni pot fi finantate cu bani europeni
  • Va dau o alta formulare, sintetizata - "incoerenta si lipsa unei orientari strategice in abordarea obiectivelor tematice"
  • Pentru ca tot am pierdut un geniu, pe dl Fenechiu, o observatie din documentul expertilor CE: "lipsa master plan pentru Transporturi". Asa genial si asa lipsa. Dupa dl prim ministru...
  • Pe mine ma ingrijoreaza, de ce: la 1 ianuarie 2014 incepe noul exercitiu bugetar. Noi nu numai ca nu avem proiecte pregatite, care ar fi trebuit sa fie gata de licitatie, noi nu reusim sa ne facem documentele de baza care sa permita accesarea banilor, daramite sa avem pretentia la proiecte
  • Nu am sa dau indicatii Guvernului ce are de facut, spun public doar un lucru: daca au nevoie de ajutor sunt gata sa-i ajut, pentru ca stiu ce e de facut, dar motivul iesirii mele, si nu am enumerat decat cateva exprimari extrem de neplacute, motivul semnalului e ca riscam sa intram in exercitiul bugetar la fel de nepregatiti ca la 1 ian 2007 si riscam acelasi proces de intarziere si de pierderi de fonduri europene
  • Nu avem dreptul sa ne jucam de a "ii trag bine, nu-i trag iarasi bine". Sunt bani destinati modernizarii Romaniei, pentru romani, crearii de locuri de munca, dezvoltarii tarii. Nu pot sa spun, de dragul acordului de coabitare, eu nu va spun nimic dragi romani. Ba va spun, dragi romani, in momentul de fata aveti un Guvern care nu a probat ca e competent sa pregateasca absorbtia banilor in exercitiul 2014 - 2020


Intrebari si raspunsuri:

Ati primit informatii in legatura cu implicarea dlui Silaghi in anumite dosare?

Nu fac astfel de comentarii. Ce v-am spus este ceea ce am considerat ca trebuie comunicat - lipsa de incredere, avand in vedere fostul mandat, o imagine destul de slaba si punerea unui nou ministru in fata unui proces despre care nu stie nimic.

Care ar fi profilul noului ministru al Transporturilor?

Eu cred ca aici nu discutam de ce trebuie sa faca dl Silaghi sa ma convinga, l-am vazut ca toti romanii in mandatul pe care l-a exercitat deja, stiu si eu controversele legate de numele domniei sale, stiu si eu ca avem un MCV in decembrie si stiu ca, in mijlocul unui proces incheiat care mai trebuie doar semnat si platit, arunci un ministru care sa isi asume raspunderea politica pentru acest proces de privatizare a CFR Marfa. Mi se pare incorect, si chiar daca ar fi fost un ministru in care sa am foarte multa incredere, tot as fi fost ezitant daca sa-l trimit la semnarea contractului sau sa spun "stai, ca avem un om care stie foarte bine procesul si l-a laudat public, poate il semneaza, poate il anuleaza daca are anumite semne de intrebare..."

Ati afirmat ca Romania a efectuat o operatiune neautorizata pe teritoriul altei tari... Puteti sa detaliati?

Mentin si sustin cu tarie aceasta declaratie.

Nu este o declaratie periculoasa?

Este declaratia care ne trebuia.

Despre situatia de la PDL Arges, unde 21 de primari au fost exclusi din partid?

Va dau cuvantul meu de onoare ca nu am invitat niciun primar PDL sa vina in Miscarea Populara. Nicio legatura nu am avut cu ce s-a intamplat la Arges dupa ce am fost eu ieri. Habar nu am avut ca se intampla. Orice primar, orice om care a fost acolo poate sa confirme ca nu am invitat pe nimeni sa plece din PDL. Mai mult decat atat, au fost foarte multi parlamentari pe care i-am invitat sa ramana in PDL. Deci fabulatia cu "a fost Basescu la Arges si au plecat primarii", nu.... Cautati motivele in alta parte.


















18170 vizualizari

  • -33 (47 voturi)    
    tema este clara (Luni, 22 iulie 2013, 16:49)

    un dac [utilizator]

    Omar.
    • +27 (37 voturi)    
      Criticile CE, privatizarile si noul min. la transp (Luni, 22 iulie 2013, 17:04)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui un dac

      Omar mai are de asteptat, va fi pomenit cel mult in treacat...
      • +32 (38 voturi)    
        lasa-i (Luni, 22 iulie 2013, 20:10)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

        ei alta problema. privatizarea cfr nu este ceva de interes pt ei, asa le-a spus seful. ei au probleme de cancan.
        acum nu mai conteaza ca ponta tipa anul trecut ca base a negociat prea putin pt Romania, nu-i intereseaza ca plagiatorul nu este in stare nici sa copieze ceva bun si iar nu o sa luam bani de la ue.
        nu, il fac pe base profesorul cand de fapt profu este turnatorul sef felix ce le plateste salariu pe bucata de comentariu.
        • -3 (17 voturi)    
          cred ca ma confunzi! (Luni, 22 iulie 2013, 22:50)

          un dac [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          "salariu pe bucata de comentariu"?...cred ca te-a luat valul. eu mi-am exprimat o parere, mai degraba o dorinta, dar m-am inselat complet. asta cu CFR-ul este vax albina crema puca. Nu ca nu e important, ci ca Basescu nu prea are ce sa faca, joaca la cacealma.
          In tara in care Ponta sta bine mersi prim ministru cu ditamai plagiatul tu chiar crezi ca va face puscarie pentru un proces de privatizare inceput de fenechiu? Faptul ca Basescu ne aduce aminte ca ponta l-a laudat pe fenechiu e doar o chestiune de imagine, nu are legatura cu probele din justitie.
          • +14 (16 voturi)    
            asa, si? (Marţi, 23 iulie 2013, 5:51)

            gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui un dac

            sa zicem ca e doar o problema de imagine si ca nu are legatura cu justita? pai si ce vroiai sa faca? sa il judece basescu ? cum a ajuns unu ca Ponta PM? Pai prin imagine, astia asta stiu sa faca, sa isi faca imagine ca sa-i voteze prostii. intr-un tarziu a inteles si Basescu ca tara asta are 70% prosti si acum face ce e de facut. justitia e treaba altora, dar ca sa ajunga in justitie e nevoie, intai de toate, ca astia de la USL sa nu mai fie in guvern.
          • +11 (13 voturi)    
            nu cred ca te confund (Marţi, 23 iulie 2013, 9:33)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui un dac

            tocmai faza cu dorinta am criticat-o. toti vreti ca base sa fie securist, sa fie bagat in dosarul flota, sa fie "profesorul" si tot asa. mereu doarinte, insinuari, nimic logic. de 9 ani de zile l-ati acuzat de toate cele si nu ati fost in stare sa prezentati nici macar o dovada cat de cat clara. doar insinuari si speculatii.
            asta cu cfr-ul este vax albina pt tine, dar cand e vorba de flota nu va mai tace gura. acum este un moment propice sa demonstrati ca astfel de vanzari nu trebuie sa se mai intample. dar nu, pe voi nu flota va intereseaza ci doar terfelirea imaginii lui base. cand e vorba de unul din cealalta parte cum este in cazul asta ponta, este vax albina. si imi spui mie ca te confund. nu dacule, nu te confund, singur demonstrezi asta.
            si ca sa nu fie joc de imagine la basescu ce trebuia sa faca, sa taca din gura? ca dupa ani de zile sa-i strigati tot lui ca a acceptat vanzarea cfr si tot el este devina? ce ar trebui sa faca? sa taca si sa fie apoi partaj la dezastru, sau sa spuna si sa-l acuzati de populism? voi de fapt stiti vreodata ce vreti?
            iar in politica nu se joaca cu manusi. ponta si ai lui au castigat tot pe jocuri de imagine si atunci nu era o problema.
            nu, crede-ma ca nu te confund. esti mult prea pornit pe base si restul este vax albina pt tine ca sa te confund.
            • -1 (3 voturi)    
              hai ca m-ai facut sa rad (Marţi, 23 iulie 2013, 13:10)

              un dac [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

              eu credeam despre tine ca esti un baiat cat de cat destept, informat si cu bun simt. se pare ca ai de fapt niste hartiute pe care le citesti inainte sa postezi.

              1. nu aveai cum sa critici faza cu dorinta, eu scrisem doar "Omar". Dorinta a aprut dupa:-)
              2. 90% dintre comentariile mele sunt impotriva USL, Iliescu, Becali etc. Daca gasesc ceva de criticat la basescu, nu ma sfiesc, asta este diferenta dintre noi.

              Altfel, ce sa zic? Prin generalizarea de mai sus te-ai apropiat mai mult decat crezi de difinitia "postacului". Pacat.
        • +17 (23 voturi)    
          Hm!... Ce frumos! (Luni, 22 iulie 2013, 23:09)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          I-a oferit un contract de coabitare. Maimutoiul l-a semnat frematand de ambitie.
          L-a lasat sa creada ca el conduce tara. Maimutoiul ne spunea in fiecare zi ca e premier.
          L-a asteptat destept. Maimutoiul a crezut ca orizonturile sunt rosii..
          I-a tras-o cand ii era lumea mai buna, la o biata privatizare ca si incheiata. Maimutoiul s-a crizat si a chemat Antena in ajutor.
          A castigat din nou. Maimutoiul e ciuruit, ca si ilustrii lui predecesori...:)
      • -4 (14 voturi)    
        felicitari! (Luni, 22 iulie 2013, 22:46)

        un dac [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

        ai avut dreptate:-)
        eu inca astept schimbari drastice in tara, speram sa fie sange pe ecrane, armata sa preia controlul etc.
        restul e cancan. jocuri politice si multa vorbarie.
        PS: daca viitoare te intreb direct ce se va discuta:-)
        • -1 (1 vot)    
          Aha... (Marţi, 23 iulie 2013, 11:05)

          Null [utilizator] i-a raspuns lui un dac

          Daca astea sunt sperantele tale, te invit la o tura prelungita prin Egipt. O sa primesti exact ce speri si o sa te intreb atunci daca inca iti mai doresti lucrurile alea.
          • +1 (5 voturi)    
            Multumesc pentru invitatie (Marţi, 23 iulie 2013, 13:16)

            un dac [utilizator] i-a raspuns lui Null

            esti foarte dragut:-)
            orice guvern pe care l-a avut Romania in ultimii 24 de ani poate fi acuzat lejer de subminarea economiei de stat.
            Nu am avut niciun presedinte onest, chiar daca basescu este mult peste comunistul si criminalul de iliescu sau peste imaturul de constantinescu (politic).
            Prin urmare, chiar daca tu esti mai pasnic de felul tau, peste 40 de ani Romania va arata aproximativ la fel. Doar o dictatura poate schimba aceasta tara, evident militara.
            Scapa cine poate. Va salut din alte tari:-)
    • +38 (44 voturi)    
      ai nimerit-o (Luni, 22 iulie 2013, 19:00)

      mircearh [utilizator] i-a raspuns lui un dac

      din partzi.
      Haissam este o bomba care ticaie, un subiect de durata.
      Pentru noi. romanii, eu zic ca e mai importanta clarificarea acesto privatizari ultra-dubioase, facute pe genunchi, din care nu avem decat de pierdut. Si daca tot sunt facute prost, macar sa nu se piarda urma celor responsabili.
      • -29 (39 voturi)    
        Basescu este in campanie electorala...cu tupeu (Luni, 22 iulie 2013, 20:12)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

        http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15236771-partidul-miscarea-populara-lanseaza-marti-elena-udrea-eugen-tomac-presedinte-interimar.htm

        pot sa dau link la articole Hotnews, nu-i asa?

        Basescu, cica presedintele unei tari, face opozitie propriului guvern.....ma rog, in stilul arhicunoscut, mitocaneste.....
        Prietenii lui, adusi de el pe capul nostru, ma refer la FMI.......ne cer imperativ privatizari, CFR-ul fiind f. important pentru ei.
        La licitatie a castigat o firma romaneasca...asta e....ce vrea Basescu?
        Daca stie ceva sa spuna clar (ca serviciile par sa lucreze numai pentru el, nu pentru guvern sau, vai, pentru noi, romanii).
        O multime de oameni politici au fost acuzati aiurea de Basescu, au parasit posturi importante in ministere, sau nici nu au apucat sa le ocupe si, ce sa vezi, dupa ani totul s-a dovedit un bluf al marinarului.
        Sa-ti compromiti adversarii asa, cu acuzatii si dosare fabricate, doar ca sa piarda ceva la capitolul imagine...indiferent care-i adevarul......
        Unde-s securistii stalinisti sa ia notitze?
        Ei erau niste brute naive.....uite aici rafinamente politicianiste si lipsa totala de scrupule...
        • +33 (41 voturi)    
          deci (Luni, 22 iulie 2013, 20:30)

          mircearh [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          daca la inceputul comentariului parea ca ai ceva interesant de spus,
          la partea cu " dosare fabricate" m-ai lamurit ca ai postat doar o culegere de povesti si zicatori din ograda lui Voiculescu.
        • +37 (45 voturi)    
          Intamplator (Luni, 22 iulie 2013, 20:39)

          LoveRomania [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          Intamplator cunosc investitorul strategic, est eunul din oameni specializati in furtul de fier vechi din fostul SIDEX este un rom cunoscut pentru "cinstea" sa in afaceri
          Asta numesti tu investitor strategic?
          Eu cred ca mai rau de atat nu se poate
          • -8 (16 voturi)    
            am zis eu strategic?Basescu a zis.... (Marţi, 23 iulie 2013, 0:26)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui LoveRomania

            FMI nu a zis strategic, a zis doar privatizare...
            Eu nu am zis strategic.....doar basescu si ai lui ziceti asta.....ca NATO, ca transporturi militare....povesti si gogosi....
            Tiganul tau bate CFR-ul pe terenul CFR....asta e.
            Daca nu are bani sa plateasca sau daca-i fac astia dosar......care-i baiul?
            Se reia privatizarea CFR.
            Tu, daca trebuie sa vinzi ceva, ceri dovezi ca persoana respectiva, potentialul cumparator, este un inger?
            In lumea asta?
            Procedura de privatizare nu poate sa discrimineze astfel.....nu este pe stilul UE.....
            Totul este sa se respecte legile...si cam atat.
            • +7 (11 voturi)    
              Pentru Vrajitor (Marţi, 23 iulie 2013, 9:41)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              Eu daca vand ceve vreau ca cel care cumpara sa aiba banii in momentul cand isi anunta dorinta de a cumpara.
              Daca zice ca cumpara , eu ii vand , si el dupa aceea alearga sa imprumute bani inseamna ca m-a inselat.
              Vanzandu-i lui am pierdut poate un cumparator de buna credinta care avea banii pe loc.
              • -2 (6 voturi)    
                si cine era ala? (Marţi, 23 iulie 2013, 10:23)

                Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

                "un cumparator de buna credinta care avea banii pe loc " ......era care firma?
                • +5 (7 voturi)    
                  Mda... (Marţi, 23 iulie 2013, 11:23)

                  ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

                  Investitorii strategici erau aia care au renuntat sa se mai inscrie la licitatie afland de comisioanele si spagile pe care le cer aia de la guvernul usl.
                  Tot asa s-a intamplat si in cazul Oltchim!
                • +2 (2 voturi)    
                  Pentru Vrajitor (Marţi, 23 iulie 2013, 21:03)

                  adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

                  Ceilalti doi competitori.Care s-au retras.
        • +31 (35 voturi)    
          Tu esti naiv de felul tau asa-i??? (Luni, 22 iulie 2013, 21:06)

          Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          De pui guvernarea catastrofala dottoreasca in spinarea lui Basescu.
          • +18 (20 voturi)    
            e un manipulat trist (Marţi, 23 iulie 2013, 5:09)

            zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

            si un manipulator de mana a doua; pentru naiv/prost ar avea o scuza, si nu este cazul, crede-ma! cunosc marfa: calitatea felix, made in trustul intact...
          • -9 (15 voturi)    
            ce guvernare catastrofala ?! (Marţi, 23 iulie 2013, 5:57)

            ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

            ce guvernare catastrofala vezi tu ?
            ca cica nu o sa luam fonduri in 2014 ?! pai de unde stii tu ca asa o sa fie ?! ca a zis basescu ?! tu il crezi pe cel care a zis de exemplu ca nu-l va pune pe ponta prim-ministu in 2012 si l-a pus ?!
            sau pentru ca le pune basescu bete-n roate ?! de ex. ne spune ca nu avem master-plan la transporturi dar nu numeste ministrul ca cica nu e gata privatizarea ?! adica spune ca e mult de lucru dar sa se descurce guvernul fara ministru ?!
            ce guvernare catastrofala ?! pai ce, a taiat ponta pensii si salarii ?
            aia catastrofa. cand era basescu si presedinte si premier. un scandalagiu incapabil. numai sa critice aiurea, atata face.
            punct !
            • +7 (13 voturi)    
              E de ajuns sa te plimbi un pic (Marţi, 23 iulie 2013, 7:21)

              Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

              prin tara si o sa vezi saracia si hoardele de asistati; mai poti arunca un ochi si la romanii care se inghesuie sa emigreze; in afara de o mana de oameni de bine au mai ramas doar betivii si aurolacii. N-ai vazut ca nu-s in stare sa intocmeasca niste hartii/planuri pe care sa le trimita la Bruxelles? S-au facut de ras.
              Mai arunca un ochi si la investitii straine, la fuga investitorilor si...ai rabdare sa vina iarna, sa vezi protestele flamanzilor aruncati in somaj.
              • 0 (2 voturi)    
                pai cine e de vina ?! (Marţi, 23 iulie 2013, 20:12)

                ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

                cine este de vina pentru saracie si pentru hoarde de asistati ? gupul basescu-boc-udrea care au taiat salariile si au marit tva-ul sau ponta-antonescu care le-a intregit ? cine a saracit pe cine ?!
            • +7 (9 voturi)    
              Sa inteleg ca... (Marţi, 23 iulie 2013, 11:30)

              ticbis [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

              Tie iti place guvernarea asta?
              Ai mai multi bani decat acum doi ani?
              Ti-a crescut puterea de cumparare?
              La tine in sat s-a construit ceva, un drum, o scoala, un spital, un pod...???
              Ti se pare ca o duci mai bine?
              • -2 (4 voturi)    
                da, e mai bine (Marţi, 23 iulie 2013, 20:10)

                ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

                si este mai bine chaira si pentru simplul fapt ca s-au intregit salariile bugetarilor.
        • +8 (12 voturi)    
          esti rau de tot pe langa (Marţi, 23 iulie 2013, 8:04)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          nu base ci ponta e in campanie electorala de mai bine de un an, de cand apare in orice reprezinta media. nu doar la tv.
          frecventa aparitiilor lui depaseste cu mult toate aparitiile, cumulate, ale tuturor presedintilor Romaniei (ilici + miluta + base) si ale tuturor prim ministrilor de pana la el.
          chior sa fii si tot ai vedea.
          kkrau nici nu stie ce-l asteapta.
        • +7 (11 voturi)    
          pentru Vrajitor (Marţi, 23 iulie 2013, 9:37)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          Serviciile lucreaza pentru apararea sigurantei nationale. Cand se privatizeaza C.F.R.-marfa e o activitate ce poate pune in pericol siguranta nationala. Daca cel care a cumparat nu are banii si a cumparat la cacealma si acum alearga la banci sa-l crediteze e o problema. O mare problema.
          • -3 (5 voturi)    
            dar servicile.....cine le controleaza? (Marţi, 23 iulie 2013, 10:34)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

            De unde ai tu idee cu ce se ocupa serviciile?
            Sunt secrete....fac ce vor....pentru cine vor....
            Daca G. Stoica nu va avea cu ce sa plateasca CFR-ul, pierde o gramada de bani (asa este conceputa procedura de privatizare, preventiv)...niste milioane de euroi.
            CFR-ul este inca al statului, se poate relua privatizarea.
            Intrebare pentru basisti:
            FMI cere ultimativ privatizarea.
            Se da zvoana, se face documentatia...si nu apar investitorii aia "strategici"....doar niste firme private in crestere....
            Ce facem?
            Ce propune Basescu?
            Nimic.
            • +3 (3 voturi)    
              la parlament sau nu? (Marţi, 23 iulie 2013, 15:12)

              cinic [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              comisii de control ale serviciilor exista si la Senat si la Camera. Sunt compuse din pDL? nu cumva USL are peste 90% acolo? vezi sa nu cazi in propriul kko!
    • +16 (18 voturi)    
      ma tem ca va iesi cu (Marţi, 23 iulie 2013, 1:14)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui un dac

      omor. :)

      just a little misspelling.:)

      dacule, azi, amicu' dottore, rasturnat intr'un fotel, prin spania, zicea ceva de 6o de zile.
      adica, termenul de pus banii este in 60 de zile. si radea de base ca nu le are cu armetica.

      probabil uitase cu cat timp fusese adjudecata licitatie. desi, atunci il lauda pe fenechiu, pentru isprava.
      de atunci fura cam o luna. deci, ar mai fi pretz de inca una.
      23 august suna bine. ca tot se aniversa ca ziua viktoriei. a viktoriei komunizmului.
      asa credeau intemeietorii partidului pe care' duce la ...viktorie, viktor.

      s'auzim de bine, de la hayssam.
  • -35 (47 voturi)    
    hehe (Luni, 22 iulie 2013, 16:51)

    Mazeta [utilizator]

    Omare, vrei să ajungi ca Obama sau ca Osama? Ascultă ce zice dom' profesor. Salam la tine!
    • -19 (25 voturi)    
      Salam unguresc - Rackoczi salami ! (Luni, 22 iulie 2013, 18:01)

      MiticaPalarierul [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Salam unguresc - Rackoczi salami !

      "Patria si Dreptul Meu!"
      .
    • +9 (9 voturi)    
      Dom profesor ne da clasa la toti (Luni, 22 iulie 2013, 21:59)

      Pooky [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Fie putere, fie opozitie
  • -25 (35 voturi)    
    probabil.. (Luni, 22 iulie 2013, 17:14)

    Floorin [utilizator]

    ...ne va anunta ca printesa Kate a nascut, si care este sexul copilului :)
    • +30 (38 voturi)    
      confunzi cu ponta (Luni, 22 iulie 2013, 17:51)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui Floorin

      care dupa ce i-ar taia in direct la antena 3 cordonul ombilical printului ar declara ca printesa nu a fost niciodata gravida si nici nu are de gand...vezi cazul acordului de extradare cu siria.
      • +33 (37 voturi)    
        Ponta declara altceva daca era prim Ministrul GB (Luni, 22 iulie 2013, 18:49)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui un dac

        Daca Ponta era prim ministru Marii Britanii iesea la o conferinta de presa si afirma ca el este tatal copilului.
  • +30 (34 voturi)    
    Banii nu sunt o problema (Luni, 22 iulie 2013, 18:24)

    Je__ [utilizator]

    Daca va amintiti, Ponta a sarit ca ars ca le trimite DNA-ul pe cap daca mai vand vagoane la fier vechi.

    Deci. Astia fac rost de garantii bancare sa parafeze contractul, apoi vand vagoanele la fier vechi, am inteles ca se va incasa aprox 180mil EUR pe ele.

    Plus, ca nu exista nici o constrangere in contractul de privatizare nici vizavi de disponibilizarea personalului, si nici vizavi de asumarea unor investitii.
  • +45 (53 voturi)    
    Intrebari pentru postacii (P)USL(AMA) (Luni, 22 iulie 2013, 18:29)

    Sani [utilizator]

    Voua vi se pare OK privatizarea CFR marfa?

    Daca da, pe ce va bazati?
    Argumente aveti?
    In afara da "Jos Basescu"?
    • +31 (39 voturi)    
      stai linistit (Luni, 22 iulie 2013, 20:11)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      nu au primit pe mail asa ceva. sau au primit sa faca galagie sa ascunda incompetenta plagiatorului
    • +29 (31 voturi)    
      Nu se poate (Luni, 22 iulie 2013, 20:40)

      LoveRomania [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Pentru o analiza mai serioasa numarul de neuroni implicati trebuie sa depaseasca 100 dar cand omul are doi de toti din care unul spune jos basescu si celalat vreau mancare cum vrei
    • -26 (30 voturi)    
      si s-a trezit Basescu sa spuna acuma? (Luni, 22 iulie 2013, 20:41)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      si s-a trezit Basescu sa spuna acuma?

      Pai a aprobat privatizarea in CSAT


      atunci nu stia ca CFR Marfa e d eimportanta strategica si ca nu trebuie privatizata?
      • +30 (32 voturi)    
        A aprobat privatizarea strategica (Luni, 22 iulie 2013, 21:06)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        nu privatizarea la fier vechi...

        E o mare diferenta.
        In CSAT s-a aprobat privatizarea catre un potential investitor strategic care va fi obligat la un program de investitii obligatoriu, obligatii strategice fata de statul roman, fata de angajati si altele.

        Ponta s-a folosit de aprobarea CSAT si a privatizat-o lui nenea rromul, specializat in comertul cu fier vechi, fara nici o obligatie ulterioara. Asta inseamna ca daca el vrea sa demonteze maine toate sinele si sa le vanda, poate sa o faca pentru ca nu s-a obligat sa le foloseasca pentru transportul feroviar. Exagerez un pic dar cam asta este esenta. Il citez pe Basescu:

        "E o companie mare, strategica prin obligatiile pe care le are in situatii ce reclama miscari ale Armatei romane in eventualitatea unor situatii de criza si are obligatii asumate in ce priveste nevoile de transport NATO
        De aceea, compania a fost si in atentia CSAT si strict pe aceste domenii, nu ce incearca unii politicieni "privatizarea a fost aprobata de CSAT". Nu, CSAT nu se ocupa de targuieli, ci doar de probleme de securitate nationala. CSAT a solicitat un investitor strategic..."

        Ori Ponta a vandut CFR-ul cuiva care nu are nici macar banii pentru plata actiunilor, darmite sa poata asigura fondurile de investitii ulterioare care sunt de cateva ori mai mari decat are de dat acum. Un fel de DD mai rasarit dar tot pe acolo.
      • +5 (7 voturi)    
        pentru alex1234 (Marţi, 23 iulie 2013, 9:59)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Cum ?? CSAT a aprobat vanzarea catre un cumparator care nu are banii in momentul cumpararii ? Si care alearga DUPA ce a cumparat la banci sa sa se imprumute ?!
      • +6 (8 voturi)    
        Esti naiv! (Marţi, 23 iulie 2013, 11:39)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Privatizarea CFR Marfa trebuia facuta si de-aia a aprobat-o Basescu in CSAT.
        Dupa aia era treaba guvernului sa faca o privatizare cum scrie la carte. Problema e ca n-a facut-o!
        Si era normal ca presedintele sa iasa public si sa traga semnalul de alarma.
        Daca Basescu nu are dreptate, Ponta in calitate de ministru interimar la transporturi poate dovedi asta doar intr-un singur mod: sa semneze contractul conform licitatiei deja incheiate. Daca nu o va face pana pe 23 august, inseamna ca Basescu a avut dreptate si Ponta ar trebui sa demisioneze din functia de PM!
        Ai inteles?
    • -7 (9 voturi)    
      Tie ti se pare ok (Marţi, 23 iulie 2013, 0:17)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Ca Base sa ne dea lectii despre transporturi cand el si pd/pdl au fost aprox 11.4 ani ministri aici http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Index:Mini%C5%9Ftrii_transporturilor

      ?

      Cum de a ajuns cfr marfa o epava, cand gfr capusa cfr marfa nu stia ca ala se ocupa doar cu fier vechi?
      Sa inteleg ca acuma a aflat el de la servicii?

      Singurul lucru care trebuie sa dea Base legat de transporturi in Romania sunt explicatii....

      P.S faptul ca il critic pe asta nu inseamna ca sunt un fan Ponta, dar ai vrut argumente. Argumentul meu sunt 11 ani de strategie marca Base la transporturi.
    • -3 (7 voturi)    
      mai au una de rezerva (Marţi, 23 iulie 2013, 5:10)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      flota ;)
  • +37 (41 voturi)    
    A venit vremea (Luni, 22 iulie 2013, 19:01)

    Jimmy Hoffa [utilizator]

    sa vedem asumari reale de raspundere din partea lui Ponta, nu doar gargara. Pisicul nevinovat deja a inceput sa miaune ca Base ii poate fabrica un dosar legat de privatizarea CFR Marfa. Asumare in sus, asumare in jos. Asuma-ti, taica! Ai ocazia.

    Sa vedem mutarea lui Ponta. Este posibil sa o puna de-o suspendare?
    • +28 (30 voturi)    
      Pe ce baza ? (Luni, 22 iulie 2013, 20:33)

      mircearh [utilizator] i-a raspuns lui Jimmy Hoffa

      Care ar fi motivul ( constitutional , legal, nu pe opiniile lui Antonescu ) care sa justifice suspendarea ? Este o intrebare la fel de actuala ca si acum un an, la care inca n-a oferit nimeni un raspuns convingator.
      Sau cumva va inchipuiati ca acel acord de coabitare echivaleaza cu un calus bagat in gura presedintelui?
      • +12 (14 voturi)    
        Este evident (Marţi, 23 iulie 2013, 1:08)

        Jimmy Hoffa [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

        ca nu exista vreun motiv de suspendare, asa cum nu a existat nici in vara. Parca Frunzaverde ar fi emis o asemenea idee.
  • +33 (37 voturi)    
    dl. Silaghi (Luni, 22 iulie 2013, 19:31)

    cbogdan [utilizator]

    Cred ca Dl. Silaghi in viitorul apropiat va trebui sa-i sarute mana Presedintelui Basescu pentru ca l-a scapat dintr-un mare bucluc. O privatizare "fierbinte" numai buna pentru debarcarea liberalilor pentru "incompetenta" , "tradarea interesului national" , norocul Romaniei suntem noi PSD, etc.
  • -24 (32 voturi)    
    iar (Luni, 22 iulie 2013, 19:39)

    antitot [utilizator]

    le stie pe toate,nici nu s-a terminat privatizarea ca isi da El SUPREMUL cu parerea
  • +29 (35 voturi)    
    simplu (Luni, 22 iulie 2013, 20:01)

    corvus coraX [utilizator]

    Șah, mat.
    • -14 (20 voturi)    
      amice, nu este un joc.... (Luni, 22 iulie 2013, 22:36)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Din pacate, multi adepti ai marinarului sunt incantati doar este smecher, ca-i face pe dusmani...etc.etc.....
      Ca de jocurile astea depinde viata a milioane de romani.....nu pricepeti...sau nu va pasa.
      • +11 (13 voturi)    
        amice (Marţi, 23 iulie 2013, 1:01)

        ciuc [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        Tocmai ca este o privatizare importanta , tocmai de aia scrasnim! Ne-am saturat de privatizari de genul; intreprindere falimentata de incapabilii numiti de politicieni, datorii enorme si cumparatori de 2 bani care fac prapad totul in 2, 3 ani! Se strang ca hienele in jurul intreprinderilor pe care le falimenteaza si le cumpara apoi pe nimic. Tot acest lucru sub scutul FMI-ul sau UE sunt de vina, ei ne obliga sa privatizam:::
      • +8 (12 voturi)    
        dar lui ponta (Marţi, 23 iulie 2013, 8:13)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        ii pasa de ceva? cu exceptia impartirii ciolanului catre cat mai multi viitori sponsori la partid?
  • +32 (38 voturi)    
    Vittore e in rahat pana peste buze (Luni, 22 iulie 2013, 20:13)

    Dalinar [utilizator]

    Pe langa CFR-ul facut plocon unuia care e campion la vanzari de fier vechi...acum ii mai sufla si Haysam in ceafa.
  • +17 (19 voturi)    
    Obs (Luni, 22 iulie 2013, 21:20)

    Pooky [utilizator]

    E o companie mare, strategica prin obligatiile pe care le are in situatii ce reclama miscari ale Armatei romane in eventualitatea unor situatii de criza si are obligatii asumate in ce priveste nevoile de transport NATO.

    Buna observatia, foarte buna!
  • -8 (10 voturi)    
    oana la urma o sa vina... (Luni, 22 iulie 2013, 21:44)

    father nicky [utilizator]

    ...un ivestitor "strategic" serios si cu multi bani din Federatia Rusa, care va corespunde "caietului de sarcini" pentru privatizare sugerat de Basescu, va aduce locomotive si vagoane noi, va reface intraga infrastuctura feroviara, adaugan o a treia sina pentru ecartament largit(rusesc), va aduce si cateva mii de "ceferisti" din Siberia, si astfel va rezolva si componenta "speciala" pentru cazuri de forta majora!
    Acum serios vorbind: ce investitor serios si cu bani din UE sau de aiurea si-ar baga 200 de milioane de euro sa cumere CFR Marfa si sa mai bage inca 200 de milioane( cel putin) ca sa refaca infrastura feroviara din Romania?! Daca aveti idei, propuneri si solutii fezabile nu ezitati sa le postati, poate reusim sa si mai construim ceva in tara asta, nu numai sa demolam si sa furam!
    • +11 (13 voturi)    
      Father Dick (Marţi, 23 iulie 2013, 1:03)

      ciuc [utilizator] i-a raspuns lui father nicky

      Mai frate Nick au mai fost 2 intreprinderi care si-au manifestat interesul dar nu erau "hoti de romanika"!
  • -9 (17 voturi)    
    O remarca. (Luni, 22 iulie 2013, 22:04)

    contele_de_saint_simon [utilizator]

    Un discurs bazat pe "informatii". Sau, cum e in jurnalism, un discurs "pe surse".

    E dreptul presedintelui sa respinga sau sa aprobe. Judecand insa dupa limbajul non-verbal si tonul folosit, cred ca Basescu a fost doar enervat de indrazneala lui Ponta de a-i inainta nominalizarea. Deci, daca e vorba de nervi, e un conflict personal, nu pe idei.

    Revenind insa, iata un singur exemplu care suscita, ca argument si logica, o suita de intrebari: presedintele spune ca Silaghi nu poate fi trimis sa continue privatizarea CFR pentru ca e nevoie de un om care sa stie procesul, sa aiba imagine si in care Basescu sa poata avea incredere.

    Asadar:
    1. Ce inseamna "incredere" la Basescu in comportamente observabile? Ce trebuie sau cum trebuie sa performeze un om in asa fel incat sa poata incredere in el?
    2. Ce legatura exista intre un proces si capacitatea (manageriala) a unui om de a gestiona respectivele procese? Suplimentar: faptul ca Basescu a fost ales la mustata in 2004, cand procesul de aderare a Romaniei la UE nu se incheiase, il facea incompatibil cu implicarea in acest proces?
    3. In ce fel imaginea ajuta performanta manageriala a ministrului? Inducand ca imaginea conteaza (ceea ce, personal, chiar cred ca e adevarat), e insuficient daca nu detaliezi. Altfel, la nivelul valorilor europene, Basescu este complet incompatibil cu civilizatia europeana actuala cand rosteste "tiganca imputita", "gaozar", toate calificative despre jurnalisti, in alte tari, ilegale, in orice tara, imorale.

    Asadar, vorbim iarasi vorbe, iarasi ni se plimba prin fata un individ care zdrangane zgomotos petarde, cand, de fapt, e doar zgomot de fond.

    P. S. Ad absurdum, privatizarea CFR nu se finalizeaza pentru ca cel care a castigat licitatia nu are bani sa plateasca. Asa... Si?! Ce i se pare oare lui Basescu asa extraordinar ca un om, fie el Ponta, sa isi recunoasca gresala si sa reia procesul?! A recunoaste o gresala e un semn de maturitate cognitiva si politica.

    Si, in plus, Basescu este ultimul care poate vorbi de consecventa. E chiar hilar ca el sa ceara asa ceva. Demisia in cinci minute si refuzul de a castiga la masa verde sunt doar doua episoade concrete, obiective care atesta lipsa de consecventa. Orice poate fi explicat prin interpretari, dar adevarul observatiilor unor comportamente de acest fel nu poate fi contestat. Decat daca esti fanatic, dar atunci nu ai acces in conversatia civilizata.
    • +10 (14 voturi)    
      Hai sa purtam o conversatie civilizata! (Marţi, 23 iulie 2013, 0:43)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

      ca bine zici!
      Incep cu finalul, respectiv lipsa de consecventa a lui Basescu. Cele doua exemple date de tine sunt reale si corecte. Tin totusi sa-ti amintesc ca si Antonescu a comis-o cu demisia. Dar, mult mai grav, Ponta era impotriva gazelor de sist si impotriva exploatarii aurului de la Rosia Montana, pentru ca acum sa fie pro exploatari.
      Si aici intervine prima diferenta. Diferenta dintre minciuni cu scop politic si minciuni care ne fac noua foarte mult rau. Daciana Ponta se lupta pe mesele europene cu cianurile, acum e liniste si pace in conturile familiei Ponta.

      Mai departe: Privatizarea CFR esueaza. Cum adica "asa si?". Pai nu ti se pare mult doua privatizari ratate intr-un an, privatizari laudate si sustinute de Ponta?

      Continui cu inceputul. Enervat sau nu, Basescu a anuntat ca nu-l numeste pe Silaghi inainte ca Ponta sa anunte ca-i trimite hartia semnata prin secretarul guvernului. Deci aici cam aberezi, civilizat vorbind.

      Asadar:
      1. Un om trebuie sa performeze cat de cat, pe alocuri, cat sa nu para prost. Ce a facut Silaghi performant in viata lui de ministru?
      2. Asta da petarda. Nu ma cobor chiar atat de jos sa analizez sofisme.
      3. Fenechiu a inceput procesul si este condamnat 5 ani. Ponta l-a girat si este un plagiator dovedit. Silaghi urmeaza sa-l preia, pus de tatii penalilor (Antonescu si Voiculescu), desi nu a explicat de unde avea 45,000 euro. Explica tu! Deci, precum vezi, imaginea conteaza. E varza!
  • -9 (11 voturi)    
    Gresala Presedintelui (Marţi, 23 iulie 2013, 8:53)

    MARTORUL [utilizator]

    Declaratiile domnului Presedinte il fac vulnerabil:
    compania care este afectata poate face plangere penala pentru concurenta neloiala, exista lege care condamna astfel de practici!!!
    Privatizarea nu o face ministru, e o manipulare... Domnul Presedinte trebuie sa-si asume si eventualale daune pe care statul ar trebui sa le plateasca unei companii pentru afectarea imaginii sale!
    Chiar ne crede prosti, sa fim seriosi, daca avocatii pun tunurile pe el, va plati cu certitudine!
    • +8 (10 voturi)    
      Gresit! (Marţi, 23 iulie 2013, 11:47)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui MARTORUL

      Orice privatizare este in raspunderea directa a ministrului de resort! Acum Ponta este ministru interimar la transporturi. Deci el trebuie sa semneze actul de privatizare. Daca nu o face, atunci Basescu are dreptate. Daca o va face, atunci raspunde cu capul in cazul in care se va dovedi ca a fost o teapa!
      L-a jucat Basescu in picioare pe Ponta care a intrat intr-un rahat mare de tot!
      Pricepusi?
      • -4 (4 voturi)    
        semnatura (Marţi, 23 iulie 2013, 13:56)

        MARTORUL [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

        Nu Ponta semneaza, mai documenteaza-te, arunci vorbele cu lopata... Sefu se foloseste de lipsa de cultura a romanilor, dar mai sunt unii care nu inghit toate manipularile lui...
        • +4 (4 voturi)    
          daca n-ai (Marţi, 23 iulie 2013, 14:36)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui MARTORUL

          ministru de resort si sustii ca nu ponta semneaza ca interimar la transporturi, atunci cine semneaza? femeia de serviciu?
        • +5 (5 voturi)    
          Esti culmea! (Marţi, 23 iulie 2013, 14:44)

          ticbis [utilizator] i-a raspuns lui MARTORUL

          In momentul de fata Ponta asta al tau este ministrul interimar al transporturilor. Conform legii in vigoare, ministrul transporturilor ESTE OBLIGAT sa semneze actul de privatizare al companiei de stat CFR Marfa conform licitatiei recent incheiate!
          Pai de-asta este Basescu cu sapte clase peste toti uslasii vostri, pentru ca l-a jucat in picioare pe pisicut!. Adica, ca sa-ti explic pe limba ta, pana pe 23 august guvernul Ponta fie semneaza actul de privatizare, fie nu. In primul caz isi asuma raspunderea ca nu e o teapa si raspunde cu capul daca s-a inselat, iar in al doilea caz Basescu l-a pus la colt ca pe un elev repetent!
          Acum ai inteles?
        • +4 (4 voturi)    
          Hotaraste-te! (Marţi, 23 iulie 2013, 14:58)

          ticbis [utilizator] i-a raspuns lui MARTORUL

          daca se vinde cfr marfa catre un amarat care n-are bani nici de tigari cand ponta este ministrul transporturilor (repet, in momentul de fata ponta este ministrul transporturilor), si daca se dovedeste a fi o teapa pentru tara, este sau nu vinovat plagiatorul asta al tau?
          pe de alta parte, uslasii il acuza pe basescu ca a vandut flota pe cand era ministru al transporturilor.
          deci, daca ai un pic de logica si bun simt in tine, poti sa-mi explici de ce ponta nu ar fi vinovat dar in acelasi timp il acuzi pe basescu pentru vanzarea flotei?
          pe voi v-a invatat usl-ul ca poti sa furi oricat?
  • -6 (8 voturi)    
    Pai, s-o iau pe rand: (Marţi, 23 iulie 2013, 9:04)

    dbdb [utilizator]

    Temele cu privatizarile le avea inca de acum 4 ani primul guvern PDL-ist, cu Boc premier oficial si tema a ramas valabila si dupa ultimul guvern PDL-ist cu Ungureanu premier oficial, toate cu acelasi premier din umbra, Traian Basescu, pentru ca nici unul nu a facut nimic in acest sens. De fapt, ceva-ceva au facut, ca sub administratia lor performanta, majoritatea spre toate firmele de stat au fost atat de capusate si asa de prost administrate ca sunt acum muribunde.
    Mai departe, Basescu e "ingrijorat" de faptul ca USL vrea sa-l puna pe Silaghi la Transporturi ca deh, nu e calificat pentru post, n-a facut nimic in 6 luni cat a fost ministru data trecuta. Ce induiosator, lui Basescu ii pasa de ministerul transporturilor! pai, daca era asa, de ce nu si-a criticat proprii ministri pe cand se falimentau CFR-urile sub Berceanu si Boagiu? De ce nu se ingrijora ca
    Dupa aia, ce sa vezi, se plange ( ultimate) de faptul ca guvernul nu e in stare sa absoarba fondurile europene? Pe ce se bazeaza? Nu cumva e defazat? Pai, de asta trebuia sa se planga pe vremea lui Berceanu - absorbtie infima sau a lui Boagiu - absorbtie de partid, sanctionata cu blocarea acordarii fondurilor. Vad ca Basescu ne ia de prosti.
  • -7 (9 voturi)    
    CFR (Marţi, 23 iulie 2013, 10:02)

    Liviu-Ludovic [utilizator]

    Calculele Dlui. Basescu sunt eminanente politice si indiferente la nevoile tarii. Domnia sa vrea sa-l lege pe Dl. Ponta de privatizarea CFR pentru a avea astfel munitie in viitoarele confruntari politice. Pe de alta parte dl. presedinte incearca sa il impiedice pe investitorul roman sa obtina creditul necesar prin denigrari murdare si amestec nepermis in economie. Dl. presedinte mizeaza pe neobtinerea creditului necesar si impingerea castigatorului spre solutia cea mai proasta, trimiterea la fier vechi a majoritatii parcului rulant obtinut la licitatie, pentru ca apoi sa iasa si sa spuna ca el ne-a avertizat ca trebuia acceptat un "investitor" strain. Urata atitudine. In nicio tara nu s-ar mai fi intamplat asa.
    • +8 (8 voturi)    
      Domnilor bancheri... (Marţi, 23 iulie 2013, 12:00)

      Mariicaialbastri [utilizator] i-a raspuns lui Liviu-Ludovic

      Nu sa uita nimeni pe hotnews.ro?
      Nu e nimeni să ne spună cum e cu Gruia Stoica ăsta și cu băncile?
      Domnilor gălățeni...nu e nimeni care să știe cum a făcut Gruia Stoica primul milion?
      Poate mai aflăm și noi cîte ceva din ce știe Băse...
    • +8 (8 voturi)    
      Calcule... (Marţi, 23 iulie 2013, 12:07)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Liviu-Ludovic

      CFR Marfa este un obiectiv care tine de siguranta nationala. CSAT-ul a aprobat vanzarea acestui obiectiv catre un investitor strategic care se va angaja la investitii private pentru a o pune pe roate si a o face rentabila. Aici nu e vorba doar de a vinde ceva, pentru ca in acest caz sunt destule clanuri tiganesti in Romania care ar fi platit lejer 200 de mil. ca sa o cumpere si sa vanda la fier vechi absolut totul pentru un profit dublu.
      Un afacerist care n-are forta financiara ca sa achite nici macar contravaloarea licitatiei mai mult ca sigur n-are bani nici pentru investitii ulterioare.
      Basescu a procedat ca un presedinte responsabil pentru tara pe care o conduce; a atras atentia asupra unei eventuale tepe si i-a dat posibilitatea lui Ponta sa semneze actul de privatizare si sa-si asume raspunderea deplina.
      Daca n-ar avea dreptate, de ce s-a suparat Ponta?
    • +4 (4 voturi)    
      hai ca esti meserie ! (Marţi, 23 iulie 2013, 15:04)

      Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui Liviu-Ludovic

      "dl. presedinte incearca sa il impiedice pe investitorul roman sa obtina creditul necesar prin denigrari murdare"


      yeap, exact asta e procesul pe care il parcurg toate bancile inainte de a da un credit ... iau la rand mass-media, sa vada ce-o mai zis unu, altu' , piesa grea la dosar, artilerie de-a dreptu'.
      bibicule, ti-ai pus macar o clipa intrebarea: dar daca Gruia n-are cu ce sa gireze pentru acele credite?
      ha? sau ai vrea tu sa gireze Basescu pentru el?
      si , pentru umila dumitale informare, Gruia nu s-a multumit cu CFR, a mai licitat si prin Bulgaria, Croatia etc...
      adicatele, rupt in k..r, da' cu tupeu!
      tipic rromanesc, n'asa?
  • -1 (5 voturi)    
    Silaghi (Marţi, 23 iulie 2013, 10:33)

    Lampa [utilizator]

    Nu ne-a spus cand o va face, inainte de "defilare" sau dupa "defilare" ????????


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version