Arges: Trei tineri au fost ridicati cu tot cu masina, dupa ce au refuzat sa coboare pentru a fi legitimati de politisti

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 3 noiembrie 2011, 14:14 Actualitate | Esenţial


Trei tineri care au refuzat sa coboare din autoturismul cu care circulau pentru a fi legitimati de politisti au fost ridicati joi, cu tot cu masina, si dusi la sediul Politiei Topoloveni, transmite Agerpres. In urma verificarilor, politistii au stabilit ca cel aflat la volan avea permisul suspendat, pentru conducere sub influenta alcoolului.

Autoturismul condus de un tanar de 23 de ani din comuna Leordeni a fost oprit pentru un control de rutina de agentii rutieri.

Purtatorul de cuvant al Inspectoratului de Politie Judetean Arges, comisarul sef Danut Dinu, a declarat ca soferul si cei doi pasageri au refuzat sa iasa pentru a fi legitimati.

Politistii au dezumflat cauciucurile masinii si au folosit gaze lacrimogene, insa fara succes. In cele din urma, autoturismul a fost ridicat pe o platforma si transportat la Politia Topoloveni, unde cei trei au fost convinsi sa coboare.

"In urma verificarilor efectuate, suspiciunile agentilor rutieri s-au confirmat, conducatorul auto avand permisul de conducere suspendat", a precizat comisarul sef Danut Dinu.

Pe numele soferului a fost intocmit dosar de cercetare penala pentru conducere fara permis si, deoarece a refuzat testarea cu aparatul etilotest, el a fost condus la spital pentru recoltarea de probe biologice in vederea stabilirii alcoolemiei.


Citeste mai multe despre   


















7452 vizualizari

  • +19 (19 voturi)    
    video (Joi, 3 noiembrie 2011, 14:22)

    jack [anonim]

    video!!! vrem video!!!
    lol... hai ca asta e tare...
    imi si imaginez fetele alora din masina cand a venit polita cu platforma sa-i ridice.
    • -1 (1 vot)    
      Distractiv .... (Vineri, 4 noiembrie 2011, 0:40)

      MLZ [anonim] i-a raspuns lui jack

      Ala de la volan sa-o merleasca-n Christosii ma-sii si sa-si ia maxim pentru tot ce a comis .....

      .... insa legea e lege, si organu' nu pregeta sa o apere si sa o aplice. Sper ca l-au amendat si pe conducatorul auto-platformei, pentru ca a transportat persoane in zona de marfa (recte pe platforma, mai exact in autoturism).

      A depasit omu' numarul persoanelor omologat pentru acel tip de vehicul. Si chiar daca numarul era mai mic sau egal, ele nu se aflau pe locurile omologate pentru transportul presoanelor.

      Deci ... domnii politisti, vigilenti pana la capat sau .... "merge si asa"?!?

      ... ca banuiesc ca sa le puneti catusele si sa-i arestati nu se putea, ca nu stiti engleza si nu jucati in filme americane .... ori sau nu?!
  • +19 (23 voturi)    
    Faceti magiun din ei !!!! (Joi, 3 noiembrie 2011, 14:37)

    marz [utilizator]

    "Politistii au dezumflat cauciucurile masinii si au folosit gaze lacrimogene, insa fara succes."

    Destul de penibile actiunile astea cu dezumflarea si gazele. Mai lipsea sa ii sperie cu poze cu bau-bau. In America, daca nu se conformau, urma somatie si foc de avertisment. Prea isi bat toti pitpalacii joc de autoritate, trebuie actionat politicos, dar ferm.
    • -9 (21 voturi)    
      Ce zici de Al Treilea Reich? (Joi, 3 noiembrie 2011, 14:52)

      OrmenLange [utilizator] i-a raspuns lui marz

      In Germania ii bagau direct in camera de gazare,asa-i? Sau in Spania anului 1500, Inchizitia ii ardea pe rug...

      In alta ordine de idei: daca eram politist ii tineam in masina pana faceau ceva pe ei. Le dadeam drumul doar dupa ce toti aveau pantalonii plini si erau satui de miros
      • +7 (7 voturi)    
        Exagerezi (Joi, 3 noiembrie 2011, 18:02)

        marz [utilizator] i-a raspuns lui OrmenLange

        Ai uitat de Tepes, care i-ar gadila un pic...

        Nu exagera, m-am referit doar la aplicarea cu fermitate a legilor.

        Deci tu ai propune ca politistii sa stea acolo ore, poate chiar zile. Ce sa zic, e foarte realist si angajatii astia ai statului (politisii) erau foarte eficienti in munca lor. :| Tu, ca angajator, asa ai proceda cu angajatii tai ?
    • -27 (35 voturi)    
      Dati in judecata Politia! (Joi, 3 noiembrie 2011, 15:02)

      Avocatescu [anonim] i-a raspuns lui marz

      Dragi (3) copii,

      Ceea ce ati pati voi se cheama:
      1 - sechestrare de persoane
      2 - perchezitie ilegala
      Asa ca dati in judecata Politia pentru actiunea ei si veti castiga!
      • +23 (23 voturi)    
        @avocatescu (Joi, 3 noiembrie 2011, 15:23)

        coobra [anonim] i-a raspuns lui Avocatescu

        daca tu esti avocat, cred ca mori de foame.
        1 - ca sa sechestrezi pe cineva inseamna ca il tii cu forta acolo, ori politistii vroiau sa ii scoata afara
        2 - ca sa perchezitionezi tre sa intrii sau sa bagi mana in buzunare/geanta, etc, de unde revenim, politia vroia sa ii scoata.

        iar la comportamentul suspect avut de tinerii romani (viitorul nostru drag), eu zic ca au fost prea blanzi.
        • +4 (4 voturi)    
          EDUCATIE (Joi, 3 noiembrie 2011, 17:58)

          titisour60 [anonim] i-a raspuns lui coobra

          Astia au luat bacul pe vremea l"u Androneasca
      • +11 (11 voturi)    
        Ce ai patit tu (Joi, 3 noiembrie 2011, 15:49)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Avocatescu

        Este lipsa unei educatii elementare. postarea agramata si gandirea deviata sunt semnele clare.
      • +12 (12 voturi)    
        Amice, habr n-ai ce vorbești (Joi, 3 noiembrie 2011, 15:54)

        avocat de internet [anonim] i-a raspuns lui Avocatescu

        Art. 104.

        Imobilizarea unui vehicul se dispune de catre politistul rutier in cazul savarsirii de catre conducatorul acestuia a uneia dintre urmatoarele fapte:
        [..]
        conducerea unui vehicul despre care exista date sau indicii ca face obiectul unei fapte de natura penala;
        refuza sa se legitimeze;
        [..]

        Art. 252. - Imobilizarea unui vehicul consta în scoaterea acestuia în afara partii carosabile, pe acostament sau cât mai aproape de marginea drumului, ca urmare a savârsirii de catre conducatorul acestuia a unei fapte prevazute la art. 104 alin. (1) din ordonanta de urgenta si punerea acestuia în imposibilitate de miscare de catre persoanele autorizate, conform normelor legale, prin folosirea unor dispozitive tehnice sau alte mijloace de retinere.
  • +23 (25 voturi)    
    Lipsa de autoritate a politiei! (Joi, 3 noiembrie 2011, 14:38)

    zet [anonim]

    Lipsa de autoritate a fortelor de ordine este una dintre marile probleme ale acestei tari care permit existenta specimenelor de jmecheri de cartier.
    Ar trebui cat mai curand modificate procedurile pentru ca in astfel de cazuri sa se poata interveni in forta! Imaginati-va in USA ce li s-ar fi intamplat acestor specimene!
    • +9 (13 voturi)    
      In SUA (Joi, 3 noiembrie 2011, 14:47)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui zet

      i-ar fi luat cu forta, trantit cu fata la pamant cu mainile pe asfalt si incatusati. Despre ai nostrii care fug cand vad un scandal NO coment
    • +6 (6 voturi)    
      Pai sa modifice ministerele procedurile (Joi, 3 noiembrie 2011, 15:07)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui zet

      Uzul de arma e de prin 1996 si cred ca este cunoscut bine de tipul de la volan.

      "Persoanele care sint dotate cu arme de foc pot face uz de arma, pentru indeplinirea atributiilor de serviciu sau a misiunilor militare, in urmatoarele situatii:
      ...
      - pentru imobilizarea infractorilor care, dupa savirsirea unor infractiuni, incearca sa fuga"

      Baiatul, desi infractor, n-a incercat sa fuga, deci nu s-a putut folosi legal armamentul impotriva lui.

      Daca la lege scria "nu se supun retinerii de catre politisti", era altceva...
  • +7 (7 voturi)    
    oh da (Joi, 3 noiembrie 2011, 14:50)

    hazard [anonim]

    Asta e politia pe care o vreau in orasul meu!
    • -16 (16 voturi)    
      nu e chiar asa (Joi, 3 noiembrie 2011, 15:17)

      Ed Roe [anonim] i-a raspuns lui hazard

      daca esti in masina, este ca si cum ai fi in casa. nu au voie sa intre peste tine, nu au voie sa salte masina. solutia e simpla: trebuiau sa astepte sa iasa din masina.. ca ieseau pana la urma
      • -1 (1 vot)    
        ha? (Joi, 3 noiembrie 2011, 20:06)

        DanHorea1307693823041 [anonim] i-a raspuns lui Ed Roe

        da ce e masina ta, obiect sfant, n-are nimeni voie sa te puna la punct cand faci pe musculosul? hai ca esti penibil, nefericitule; vai de generatia ta cand o veni vremea ordinii si disciplinei (adica foarte curand).
  • -6 (14 voturi)    
    Comparatii absurde... (Joi, 3 noiembrie 2011, 15:02)

    Falciparium [utilizator]

    "In America, daca nu se conformau...." sau "Imaginati-va in USA ce li s-ar fi intamplat"...

    Ei bine, nu suntem in SUA... Ce se intampla acolo este una, ce se intampla la noi este cu totul altceva...
    Acolo poate ca legea este mult mai ferma (si probabil pe buna dreptate, acolo "oricine" poate avea arma) si politia trebuie sa fie cat de cat aparata... Pe cand la noi???? Niste ciumpalaci care nu au vrut sa coboare din masina.... Auzi, au folosit si gaze lacrimogene, fara rezultat... mai aveau sa dea foc la vrescuri langa masina, sa-i oblige sa o paraseasca....
    Dar nu puteau sa vada a cui este masina????

    OK, poate ca politia a avut dreptate, habar nu am... Dar in baza carei legi i-au ridicat pe cei 3, imi poate spune cineva???
    Multumesc
    • +11 (11 voturi)    
      este clar ca... (Joi, 3 noiembrie 2011, 15:31)

      ktalin [anonim] i-a raspuns lui Falciparium

      ...cei din masina erau urmariti, altfel nu s-ar fi actionat asa.
      refuzul legitimarii se pedepseste, la fel si sfidarea.
      Nu este prima data cand se face asa, si eu sper ca aceasta actiune nu a fost una de platit polite.
      Orice persoana de buna credinta se legitimeaza si urmeza cerintele de bun simt ale politiei.
      Este clar ca jmecherii credeau ca au sustinere, altfel ar fi incercat sa fuga.
      eu dau plusuri la politia de acolo.
    • +10 (10 voturi)    
      au actionat legal (Joi, 3 noiembrie 2011, 15:37)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui Falciparium

      refuzul de a prezenta documentele de identitate la cererea organelor abilitate, da dreptul acestora sa ii conduca la sediul politiei. acolo se incearca identificarea acestora.
      • 0 (0 voturi)    
        Re: andrei (Vineri, 4 noiembrie 2011, 0:45)

        MLZ [anonim] i-a raspuns lui andrei

        (Nu tin cu terminatii aia trei!)
        Dar imi poti spune si mie cum defineste legea "condusul la sectie" (articol, lege)?

        E un fel de retinere? E un fel de arestare?

        Daca nu, dupa ce ma legitimez (!) si ei insista sa ma conduca la sectie, pot spune ca revin eu cu prima ocazie (si chiar sa o fac), ca acum am treaba?! De ce?

        Intreb serios!
        Multumesc.
    • +4 (4 voturi)    
      ciumpalaci (Joi, 3 noiembrie 2011, 15:52)

      combo [anonim] i-a raspuns lui Falciparium

      Probabil au vazut a cui e masina si, verificand numele, au vazut ca are permisul suspendat. De aceea au actionat pana intr-acolo incat sa-i duca cu platforma la politie.
      • +4 (4 voturi)    
        Rationament corect (Joi, 3 noiembrie 2011, 16:16)

        Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui combo

        Sunt 99.9% sanse ca politistii sa fi stiut cu cine au de a face, de aia i-au luat pe sus.
  • +4 (4 voturi)    
    Politia a procedat prost (Joi, 3 noiembrie 2011, 17:07)

    Axel [anonim]

    Trebuia sa le dea foc la masina si atunci ieseau iei de frica sa nu arda


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version