Coalitia de guvernare de la Chisinau a decis sa sustina alegerea presedintelui de catre popor

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 12:09 Actualitate | Diasporă


Liderii Aliantei pentru Integrare Europeana, aflata la guvernare in Republica Moldova, au decis vineri sa opteze pentru modificarea unui singur articol din Constitutie, cel privind alegerea presedintelui tarii. Ei vor sustine alegerea sefului statului direct de catre popor, si nu de Parlament, ca pana acum, anunta Mediafax.

Decizia a fost luata vineri, dupa mai multe dezbateri si o serie de dispute.

Deputatii comunisti moldoveni vor insa ca presedintele sa fie ales de Parlament, in cel mult trei tururi de scrutin si cu minimum doi candidati inscrisi in cursa. In turul al treilea, ar urma ca presedintele sa fie ales cu majoritatea simpla, adica prin votul a cel putin 52 de deputati din totalul de 101.

  • Controverse starnite de modificarea Constitutiei

Modificarea Constitutiei a starnit controverse in ultimul timp, fiind propusa chiar adoptarea unei noi Constitutii, insa propunerea nu a fost sustinuta nici de membrii Aliantei si nici de Comisia de la Venetia, care a sugerat modificarea articolului 78 din Constitutie, dizolvarea Parlamentului dupa 16 iunie si organizarea alegerilor anticipate.

In Republica Moldova, in prezent, Parlamentul este responsabil cu alegerea sefului statului, fiind necesara pentru acest lucru o majoritate de 61 de deputati din totalul de 101.

In 2009, Parlamentul care fusese ales in aprilie si dominat de Partidul Comunistilor nu a putut alege un nou presedinte, din cauza lipsei unei majoritati.

Alegerile legislative anticipate care au urmat in iulie au fost castigate de o coalitie de partide proeuropene, insa nici aceasta alianta nu dispune de majoritatea necesara alegerii presedintelui tarii, astfel ca Republica Moldova este condusa din vara de un sef de stat interimar - presedintele Parlamentului, Mihai Ghimpu.


Citeste mai multe despre   


















962 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Coalitia de guvernare de la Chisinau (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 13:04)

    Alice [anonim]

    Mai multa atentie la ceea ce scrieti (sau ati inceput deja sarbatorile de Paste si nu va concentrati suficient?)

    "Ei vor sustine alegerea sefului statului direct de catre popor, si de NU Parlament, ca pana acum!"

    Asa trebuie sa sune primul paragraf al articolului dvs.!
    Ce se intampla in R. Moldova este foarte important pentru noi toti!
  • +1 (1 vot)    
    citat din mediafax: (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 13:33)

    mediavax [anonim]

    "în urma modificărilor, şeful statului ar urma să fie ales direct de popor şi nu de Parlament."

    uneori copy 'n past lucreaza mai bine :-))

    hotnews:
    Liderii Aliantei pentru Integrare Europeana, aflata la guvernare in Republica Moldova, au decis vineri sa opteze pentru modificarea unui singur articol din Constitutie, cel privind alegerea presedintelui tarii. Ei vor sustine alegerea sefului statului direct de catre popor, si de Parlament, ca pana acum, anunta Mediafax.

    ......................
    nu mere si.
    e ori, ori ....
  • +1 (1 vot)    
    pacat... (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 19:08)

    Ciprian [anonim]

    La recomandarea Comsiei de la Venetia se schimba doar articolul din Constitutie referitor la alegerea presedintelui.
    Asta e... deocamdata. Din pacate, nu se mai merge pe ideea schimbarii mai multor articole, inclusiv a celui referitor la asa zisa limba moldoveneasca.
    Si se pare ca AIE va merge pe baza protocolului aliantei si-l vor propune pe Marian Lupu pentru alegeri... Lupu este insa un fost comunist, care se pronunta mai mult pentru apropierea de Moscova decat de Romania/UE desi face parte din asa numita Alianta pentru Integrare Europeana (AIE).
  • -1 (1 vot)    
    o prostie (Sâmbătă, 3 aprilie 2010, 22:39)

    taranistu [utilizator]

    aveau un lucru bun, acum il strica. acuma sa vezi populism. vezi cazul Romaniei.
  • +1 (1 vot)    
    banii europeni vor face diferenta , nu politica (Duminică, 4 aprilie 2010, 9:59)

    Silviu [anonim]

    Este mult mai bine, mai corect si mai eficient asa cum a iesit. De voie , de nevoie, moldovenilor le iese mai rapid. De ce este mai bine - pentru ca nu vor sa agite spiritele cu limba romana sau moldoveneasca e tot una daca presedintele va fi cel care trebuie, proVest . Este eficient sa se ascunda deocamdata, in aceasta faza, aspectul unificare, Romania, limba, tratate Ribentrop, dezgropat securea istoriei. La concret , moldoveni dragi, voi unde vreti ? La mama Rusia care nu ne-a dat nimic sau la Vest unde au iesit 2 miliarde euroi ? La intrebarea de mai sus, puterea din spatele puterii politice zice Vest ca acolo sunt gologanii. Frectiile numite transnistria si comunism se estompeaza in conditiile unei Ucraine care da inapoi spre Est . Banii europeni care s-au dus spre Ucraina se redirectioneaza acum, este momentul sa le faca loc in Moldova si interconectarea ei la UE. Banii europeni au fost cei care au schimbat si soarta Romaniei , la ei jinduind si puterea din spatele "politicienilor" romani promoscoviti care mergeau marsaluind spre Nato, spre UE cu intreprinderi date spagi , cu distrugerea a tot ce era viabil numai sa fim primiti si sa curga conducta de euroi aici in tara, ca dupa aceea situ ei sa-i duca in buzunarele cui trebuie.
    UE reprezinta altceva pentru cei cu bani si acces la banii europeni si cu totul insignifiant pentru plebea care poate sa-si vanda libertatea si forta de munca aiurea prin UE.
    Reteta va functiona si in Moldova asa cum a functionat cu Romania la vremea aderarii , cu atat mai mult cu cat Romania si Basescu a ridicat miza jocului in zona prin acceptarea rapida scutului . Acceptand rapid scutul a aratat implicarea ca aliat pentru America , hotarare de a arata ca stim sa ne aparam soarta in zona Marii Negre, mutare strategica care arata Rusiei importanta Romaniei si faptul ca au subestimat cu pagube importante pentru ei forta Romaniei de a intoarce soarta jocului (vezi si reactia rapida a lui Basescu pe timpul atacului rusesc la Georgia
  • -1 (1 vot)    
    un pic de stiinta politica (Duminică, 4 aprilie 2010, 10:06)

    Alex [anonim]

    Eu vad aici 2 necazuri:
    1. Formal, aduce inca o instabilitate in sistemul politic: o sa importe de la noi conflictul dintre prim ministru si presedinte (vezi Tariceanu) pentru ca exista doua legitimitati: una a presedintelui ales prin vot direct, si cea a primului-ministru ales si el de o majoritate.
    2. Practic, aproape sigur, o sa le aduca un presedinte comunist, avand in vedere actuala configuratie electorala in R. Moldova.

    Sunt si aia destepti ca si-ai nostri: pe termen scurt, pierdere, pe termen lung, pierdere.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version