Rezultate neclare în privința tratamentului cu remdesivir în studiile clinice avansate - UPDATE

de N.O.     HotNews.ro
Luni, 1 iunie 2020, 16:48 Actualitate | Coronavirus


Remdesivir
Foto: Ulrich Perrey / AFP / Profimedia
Gilead Sciences Inc a spus luni că antiviralul remdesivir, produs de companie, a avut ”rezultate amestecate” într-un studiu clinic de faza 3, în timp ce pacienții care se aflau în a cincea zi de tratament aveau o stare semnificativ îmbunătățită, cei care au primit tratamentul timp de 10 zile nu, relatează Reuters.

Remdesivir care este urmărit îndeaproape după ce Administraţia pentru Alimente şi Medicamente (FDA) din SUA a autorizat, în procedură de urgenţă, utilizarea medicamentului Remdesivir pentru tratarea pacienţilor care suferă de coronavirus, luna trecută, citând rezultatele dintr-un alt studiu condus de Institutul Național de Sănătate care arată că medicamentul reduce spitalizarea cu 31% sau cu apoximativ patru zile, comparativ cu placebo.

Noile rezultate anunțate luni de Gilead sunt dintr-un studiu care vizează evaluarea siguranței și eficacității unui tratament pe o durată de 5 până la 10 zile cu remdesivir pe lângă tratamentul standard al pacienților cu formă moderată de Covid-19, comparativ cu doar tratamentul standard.

În ziua a 11-a, un procent mai mare de pacienți din grupul care primea remdesivir au ajuns să se simtă mai bine în a cincea zi de tratament față de cei care făceau parte din grupul celor care primeau tratament standard, a spus Gilead.

Producătorul a spus că șansele îmbunătățirii stării în cea de a zecea zi de tratament cu remdesivir comparativ cu tratamentul standard sunt de asemenea favorabile, dar nu s-a ajuns la o statistică semnificativă.

Analistul Michael Yee a spus că îmbunătățirile văzute în studiul clinic sunt doar modeste.

Studiile de fază 3 oferă mai multe informații despre siguranță și eficiență, prin studierea de populații diferite de pacienți într-un număr mai mare, cu doze diferite de medicament sau în combinații cu alte medicamente.

Citește și:









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2848 vizualizari

  • -4 (10 voturi)    
    Normal ca spune asta (Luni, 1 iunie 2020, 18:03)

    panda_rosu [utilizator]

    Gilead are tot interesul sa spuna ca medicamentul e excelent, indiferent cum ar fi, pt ca ei il produc! Mai ales ca e si un medicament foarte scump, va dati seama ce lovitura dau?
    • +3 (5 voturi)    
      . (Luni, 1 iunie 2020, 18:25)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

      Stiinta e stiinta, nu gargara. Acelasi remdesivir a fost respins de stiinta ca tratament eficient pentru ebola. E prea putin important ce declara unul si altul cand vine vorba de validarea unor rezultate.
    • +4 (4 voturi)    
      Mda (Luni, 1 iunie 2020, 18:58)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui panda_rosu

      Deci e clar cu eficienta la limita detectiei. De aici incep avocatii , economistii , coruptia , etc pentru ca un medicament cu eficienta de 2% vandut este 100% eficient pentru cine il vinde . Mai bine cauta altceva .
  • +2 (2 voturi)    
    Nu inteleg mirarea (Luni, 1 iunie 2020, 18:34)

    AliB [utilizator]

    Studiul initial cu NIH a aratat rezultate modeste de asemenea. Reducerea numarului de zile de recuparare de la 15 (placebo) la 11 (remdesivir) si o rata de mortalitate de 8% cu remdesivir fata de 11% placebo. Atunci datele au fost clasificate ca "proof of principle" - dovada ca exista posibilitatea de tratament cu un antiviral. Pana una alta, purtati masca si spalati-va pe maini des. Nimeni nu are grija de sanatatea noastra inafara de noi insine.
  • +2 (2 voturi)    
    Minune e pt o zi (Luni, 1 iunie 2020, 20:09)

    Pseudomine [utilizator]

    Mi-am pus mari sperante in medicamentul asta pt .. o zi.
    La începutul lui Aprilie, cand a apărut niste date dintr-un studiu observational efectuat la un spital din Chicago, le-am crezut de bune. A doua zi, aprofunda d problemă mi-am dat seama ca erau doar mi ciun si manipulări de marketing. De ce?
    Pt ca in acel studiu se vorbea de 113 pacienti "foarte grav bolnavi admisi in terapie intensiva, ventilati mecanic" si care au fost tratati cu Ramdesivir. Dintre acești pacienți doar 3 au murit iar restul s-au recuperat.
    Or:
    - până la începutul lui Aprilie nu cred ca acel spital a avut asa se multi pacienți f grav bolnavi de COVID(in SUA nu izbucnise încă epidemia)
    Nu cred ca acel spital are capacitate ITU de sute de paturi pt a justifica un asa nr mare de pacienți prinși în studiu
    -Bolnavii de COVID cantități mecanic stau in ITU minim 2 săptămâni și de regula ajung la 40-50 de zile.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by