Romania a semnat Tratatul de aderare la Uniunea Europeana. Momentul a fost asteptat dinadins, parca, de presa internationala pentru a dezlantui un nou val de critici la adresa Bucurestilor, in timp ce acasa lumea abia incepe sa-si puna problema impactului pe care aderarea la UE il va avea asupra economiei tarii.
Ceremonia semnarii, desfasurata la Luxembourg, a trecut fara mare valva din partea liderilor occidentali. Niciunul nu este dornic sa aminteasca alegatorilor sai de numeroasele probleme economice si sociale cu care se confrunta natiunile europene, probleme care ar putea fi amplificate considerabil de Romania si Bulgaria, tari inca departe de standardele comunitare.
In Germania, presa a fost saptamana aceasta interesata in mod aparte de declaratiile crestin-democratilor din opozitie, nemultumiti de stadiul in care se afla cele doua tari de la Marea Neagra, in pragul aderarii. In Spania, ziarul El Pais a mers pana acolo incat sa aprecieze extinderea drept "iresponsabila".
Potrivit Le Monde, liderii de la Paris l-ar fi preferat pe Nastase in locul lui Basescu. Iar Die Presse din Austria se intreaba de unde atat elan de extindere la Bruxelles, cand "toata lumea stie ca Bulgaria si in special Romania nu sunt pregatite de aderare".
La Bucuresti, oficialitatile si presa incearca sa evalueze pretul integrarii, in termeni economici, administrativi si politici. Daca in unele zone de activitate institutiile implicate nu se tem de nimic – domeniul imobiliar, spre exemplu – in altele, precum agricultura, toti prevestesc o veritabila tragedie.
La aceasta se adauga alinierea la tarifele practicate de europeni in diverse ramuri de productie si distributie precum energia, tarife considerabil mai mari decat cele din tara. Firmele mici vor disparea pe banda rulanta, iar zonele libere se vor evapora incetul cu incetul, prezic specialistii, "la prima strigare" privind efectele extinderii.
