"100%" cu Robert Turcescu

Paul Pacuraru: "Ilie Morega m-a sunat de mai multe ori ca sa-i pun oamenii pe anumite pozitii"

de Ionut Baias     HotNews.ro
Luni, 24 septembrie 2007, 0:00


Daniel Morar nu este prea incantat de "Comisia speciala" de la Cotroceni

Intervenit telefonic in cadrul emisiunii "100%" de pe Realitatea TV, unde invitat era seful DNA, Daniel Morar, ministrul Muncii, Paul Pacuraru, a acuzat ca este vorba de un dosar fabricat si banuieste ca acuzatiile de luare de mita ce i se aduc au legatura cu Ilie Morega, colegul sau de partid, deoarece a stiut ca telefoanele ii sunt ascultate.

Pacuraru spune ca "baronul de Gorj", Dan Ilie Morega l-a sunat in mai multe randuri sa-l roage sa-i puna in functii anumite persoane apropiate, dar ca nu era in sarcina lui sa faca asta si nu a tras niciun folos material din aceste situatii.

Pacuraru a dat exemplul cazul deputatului Manta, plecat din PD si trecut la PNL, pentru care Morega l-a sunat si l-a rugat sa-i dea o functie importantanta.

Paul Pacuraru spune ca este dispus sa renunte la imunitate si sa se prezinte la DNA cu conditia ca procurorii sa-i aduca la cunostiinta acuzatiile.

Daniel Morar a spus ca dosarul privindu-l pe ministrul Pacuraru se afla in lucru de cateva luni, iar renuntarea la imunitate nu se poate realiza (si fostii ministri se bucura de ea) si ca acuzatiile aduse le poate afla doar de la Comisia speciala de la Cotroceni care-si va da sau nu avizul pentru inceperea urmarii penale impotriva ministrului.

Referitor la aceasta "Comisie speciala", Daniel Morar a declarat ca pentru institutia pe care o conduce ar fi mai bine sa nu existe deoarece astfel isi dezvaluie probele din dosar.

Seful DNA spune ca nu este de acord cu niciun fel de imunitate sau mijloc de protectie in fata legii pentru nicio persoana, dar spune ca legiuitorul a hotarat acest "mijloc de protectie" pentru ministrii pentru a putea lucra in liniste si pentru a nu fi hartuiti.

Seful DNA a confirmat ca ministrul Paul Pacuraru este cercetat pentru "Luare de mita" in urma din formele prevazute de lege, adica bani sau alte mijloace sau avantaje materiale.

Contrele DNA-Chiuariu-CSM continua

Daniel Morar a reafirmat in cadrul emisiunii ca cercetarea ministrului Justitiei, Tudor Chiuariu, nu are legatura cu faptul ca ministrul a cerut demiterea procurorului Doru Tulus, deoarece dosarul a inceput sa fie instrumentat pe 26-27 aprilie, deci inainte de atacul ministrului Chiuariu la adresa procurorului Tulus.

Seful DNA s-a declarat foarte multumit de activitatea lui Doru Tulus, subliniind ca din cei 11 parlamentari trimiti in judecata, 8 dosare au fost instrumentate de sectia condusa de Tulus.

Morar a respins si acuzatiile de manipulare politica precum si faptul ca printre dosarele instrumentate nu se regasec lideri marcanti ai PD.
"Nu anchetam oameni dupa rezonanta numelui sau functia detinuta. Stiti buine ca sunt si membrii ai PD anchetati. Procurorii de caz nu au relatii in lumea politica si nu sunt influentabili, fiind niste buni profesionisti, iar legea le ofera o buna protectie in acest sens", a subliniat seful DNA.

Peste 140 de corupti condamanati in prima parte a anului

Deasemenea, Morar a tinut sa lamureasca si mitul "sterilitatii" DNA. Astfel, spune seful DNA, institutia pe care o reprezinta a trimis anul trecut cateva sute d epersoane in instanta, iar acum, in primul semestru, sunt 80 de pers condamnate nedifinitiv si 60 condamnate definitv pentru fapte de coruptie sau asimilate celor de coruptie.





243 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    PNL=Morega (si nu numai el) (Luni, 24 septembrie 2007, 23:37)

    corvus coraX [anonim]

    Morega a fost simptomul care a iesit la suprafata tot datorita jurnalistilor. O fi Daniel prea-nefericit la DNA si sunt sigur ca se ingrozeste cand stie ce musuroi de termite a rascolit. Intrebarea este, vrem sau nu justitie? Cand in Italia a inceput actiunea anti-mafie "Mani Pulite", justitia a avut de partea sa o arma extraordinara! Presa! Ceea ce dovedeste mai multe lucruri. Ca jurnalistii italieni au mai multa coloana vertebrala decat ai nostri, ca ziarele lor nu faceau sluj mafiotilor. Oricum, aceasta etapa va ramane ca o pata rusionasa pe obrazul presei romanesti. Chiar presupunand ca este si mana lui Basescu la mijloc, totusi merita. Basescu a promis in campania electorala ca va lupta impotriva corputiei. Si se tine de cuvant. Pe vremea lui Iliescu (ce poate fi considerat linistit Cappo di tutii capi prin politica ochilor inchisi) am avut coruptie fara corupti si capitalism de cumetrie. Exemple? 0. Pe Constantinescu l-a invins Securitatea si iata ca Tzapul renaste precum pasarea Phoenix, dar nu din propria-i cenusa ci din propria-i neputiinta si frustrare in cel mai jalnic mod cu putiinta. TOATA clasa politica din Romania este un fel de Morega, Pacuraru, Nastase, Copos, Becali, Verestoy, Voiculescu. Si nu m-as mira sa se sinucida elegant la votul motiunii de cenzura. Atunci cand se vor lua impreuna de mana in hora salvarii, impotriva anticipatelor, impotruva uninominalului, a lui Base si a DNA. Degeaba, bulgarele de zapada a pornit la vale, nu ramane ca noi sa ii radem de pe liste ca pe un jeg depus pe retina timp de 17 ani...
  • 0 (0 voturi)    
    Vreau nume de condamnati (Luni, 24 septembrie 2007, 23:48)

    Ady [anonim]

    "Deasemenea, Morar a tinut sa lamureasca si mitul "sterilitatii" DNA. Astfel, spune seful DNA, institutia pe care o reprezinta a trimis anul trecut cateva sute d epersoane in instanta, iar acum, in primul semestru, sunt 80 de pers condamnate nedifinitiv si 60 condamnate definitv pentru fapte de coruptie sau asimilate celor de coruptie."

    O lista cu nume ar fi binevenita aici. Sa stim si noi cine a fost condamnat pentru coruptie!
  • 0 (0 voturi)    
    Alo, n-ati vazut un cal (spre) maro ...Pacur(aru), batand campii cu altii, verzi, pe pereti? (Marţi, 25 septembrie 2007, 0:36)

    psd-os-ul [anonim]

    Daca as fi acuzat pe nedrept de luare de mita, adica chiar nu as sti despre ce ar fi vorba intr-o astfel de acuzatie, prima mea reactie ar fi sa afirm ca NU AM PRIMIT niciodata mita, nicidecum n-as spune NU AM CERUT.

    Reactia asta denota ca are niste temeri legate de niste discutii telefonice si parca udului Pacur(Chiu)ariu i-ar fi bagat in cap ca poti primi daca nu ceri , ca si cum n-ai mai fi incadrat la infractiunea de luare de mita.

    Apoi, initial a declarat ca daca se va dovedi ca a primit sau ca a dat vreun telefon lui Morega, isi va da demisia (Cotidianul), insa acum vad altceva aici, in titlu : "Ilie Morega m-a sunat de mai multe ori ca sa-i pun oamenii pe anumite pozitii"

    Ii dau eu o veste buna : daca a primit , pentru incadrarea juridica a faptei nu mai conteaza ca nu a pretins, cel mult poate conta la acordarea unor circumstante atenunate (si numai daca scapa ...de persistenta in "neznaiu") deoarece luarea de mita se potriveste cand "pretinde ORI primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin" (nu "pretinde SI primeste").

    Oricum nu trebuie sa dispere pentru ca nici traficul de influenta si nici complicitatea la luarea de mita nu-s cu mult mai favorabile situatiei lui , deja ajunsa in faza avansata de ...scartzaie destul de rau.
    Imaculatul, la votarea motiunii simple anti-Macovei, a aratat ca este in stare sa-si scape bila in ...plus (peste numarul
    prezentilor la vot).

    Eu (ma) astept, cu nerabdare, confirmarea sursei care sustine ca este un caz clar, cu probe directe.
    De asta nici nu ma mira ca deja a trecut la faza papagalului preventiv cand invoca versiunea "dosar fabricat" , bineinteles inainte de ultima suflare (in replica din teatrul la microfon): "dosar politic".

    Mita iese din discutie ...singura, saraca.
    Pana si mecla il tradeaza, dar macar asta face parte acum din caracterul liberalului. Ce-i mai trebuia sa se bage in liberul schimb ? Tro(s)c ...contra hrana, ca nu le mai ajung boabele de (atata) stat.
  • 0 (0 voturi)    
    pariu (Marţi, 25 septembrie 2007, 1:15)

    marinelu [anonim]

    pariu ca banuielile lui pacurariu i-au fost soptite de chiuariu, caci penibilul imperb are acest penal obicei de a fraterniza cu inculpatii.
  • 0 (0 voturi)    
    liberalii (Marţi, 25 septembrie 2007, 1:16)

    cristian [anonim]

    Au de patrie,virtute, nu-ti vorbeste liberalul?
    De ai crede ca-i e viata mai curata ca cristalul?
    Nici visezi sub asta frunte sta un stalp de cafenele
    Ce isi rade de-aste vorbe inganadu-se cu ele.
    .......
    Toti pe buze-avand virtute
    Iar in ei moneda calpa
    Chintesenta de mizerii
    De la crestet pana-n talpa.
    Si deasupra tuturora, oastea sa si-o recunoasca
    Isi arunca pocitura, bulbucatii ochi de broasca.

    Mihai Eminescu
  • 0 (0 voturi)    
    ? (Marţi, 25 septembrie 2007, 5:14)

    R [anonim]

    "Morar a respins si acuzatiile de manipulare politica precum si faptul ca printre dosarele instrumentate nu se regasec lideri marcanti ai PD.
    "Nu anchetam oameni dupa rezonanta numelui sau functia detinuta. Stiti buine ca sunt si membrii ai PD anchetati. "

    Eu nu stiu. Care sunt aia?
  • 0 (0 voturi)    
    benzen (Marţi, 25 septembrie 2007, 8:33)

    crepuscul [anonim]

    Fonfaitul Pacuraru - regele benzenului din SIDEX pina au aparut indienii sau poate si dupa - asta ar fii un caz de cercetat !
    Multi au avut de suferit din transfomarea benzenului in combustibil usor in amestec cu bitum si vindut ca motorina fara accizare la statii peqo.
    Americanii se tem de DUMNEZEU si de FISC pentru ca de FISC nu scapa nici un spalator de bani negrii si imbogatit peste noapte.
    In ROMANIA avem FISC ?
    Multi ar fii cei care ar da cu subsemnatul si astfel bugetul n-ar fii atit de sarac.
    DNA & FISC =solutie de rezolvare pe probleme bugetare !
  • 0 (0 voturi)    
    mitizara si demitizarea DNA (Marţi, 25 septembrie 2007, 9:01)

    corvus coraX [anonim]

    Detractorii DNA incearca o manevra ce este contraproductiva prin insasi stilul de abordare. Si anume, incearca concomitent sa mitizeze si sa demitizeze DNA. Mitizarea pleaca de la premiza ca Basescu e in toate si-n cele ce sunt.... Si ca prin aceasta alianta de-a dreptul satanica, DNA a devenit un soi de neo-securitate, pentru ca, nu, metodele ar fi aceleasi, de politie politica. Ceea ce rateaza ante-portas detractorii este faptul ca, Securitatea, se ocupa de noi toti, pe cand DNA se ocupa de mariea coruptie. Asa ca, de nea Gheorghe din Cuca Macaii nu o sa se ocupa niciodata DNA si nimeni altcineva, eventual politia rurala ca l-a prins beat pe bicicleta... DNA se va ocupa numai si numai de marea coruptie si nea Ghoerghe din Cuca Macaii precum coana Frasina din Rascracatii din Deal nu vor avea niciodata ocazia sa dea nas in nas cu vre-un procuror DNA. Concomitenta demitizare o anuleaza din start pe prima. Stim totul despre DNA. Este un instrument pervers care face papucii aceluiasi Basescu (ai spune ca Base si-a mutat catrafusele la sectia DNA si nu mai are altceva de facut decat sa rascoleasca prin dosare, toti procurorii DNA sunt niste incapabili si isi dovedesc neputiinta prin ne-rezolvarea dosarelor ce le au in lucru... Nu trebuie decat facuta o inventariere sumara a celor care tuna si fulgera impotriva DNA, a politicienilor si a ziarelor pentru a descoperi "mizerabila alianta" menita sa lupte impotriva curateniei declansata de DNA. 16 ani am trait intr-o tara corupta fara corupti pentru ca Iliescu nu reusea sa vada padurea din cauza usc[turilor ce misunau prin preajma-i. Pe Constantinescu, un impotent politic, l-a invins Securitatea (oare de ce un invins de securitate mai face acest efort penibil sa renasca din propria-i neputiinta?!). Sub Basescu s-a declansat lupta anticopruptie. Si, dupa ce presa a urlat ca avem coruptie, ca a noastra clasa politica e putreda rau, iata ca acum, cand se misca ceva, totul nu e decat politie politica. Jenant!
  • 0 (0 voturi)    
    curios ca Jiji Becali (Marţi, 25 septembrie 2007, 9:05)

    corvus coraX [anonim]

    ..era numit de toti prietenul lui Basescu. Aparitiile umar la umar pe stadioane, in localuri, il facea pe Mitocanu intangibil. iata ca nu e chiar asa...L-a si sprijinit pe Base la referendum. Iata-l acum chemat la DNA. Pai ce pazeste Basescu?! Sau s-a defectat DNA?! Sau intr-adevar DNA-ului nu-i pasa nici de Base si prieteniile lui....
  • 0 (0 voturi)    
    Justitia in Oltenia = KAKAO (Marţi, 25 septembrie 2007, 9:51)

    s.l.l. [anonim]

    Sint de admirat eforurile celor de la DNA.Merita laude pe drept cuvint.!!
    Dar se pare ca nu se face primavara cu o floare solitara
    In Oltenia datorita intereselor de clan familiar din Justitie(Covei,Sprinceana,Stoian) justitia a ajuns un joc al hazardului. Deoarece membrii compartimentului de inspectie atit la procurori cit si la judecatori si au demonstrat incapacitatea si rau vointa sau creeat monstrii penali in darea de NUP-uri, favorizarea infractorilor si abuz impotriva persoanelor(justitiabililor9
    La moda sint familiile (ca in mafia italiana). Spre exemplu prim procurorul Stoian Gheorghe de la Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj are nevasta Gheorghita) si cumnatul Negoita Florea avocati in Baroul Mehedinti(profeseaza mai ales la Strehaia dar la nevoie sint peste tot in Oltenia) Nasul lor este Rolea Gina (vicepresedinte al tribunalului Mehedinti-sectia penala) cu sotul Rolea Danut Alexandru intimplator tot avocat.
    Asa ca NUP-urile pt infractori curg pe banda rulanta, iar eventualele contestatii ale pagubitilor sint rezolvate tot in familie. Si ,,amaritii de judecatori, procurori, avocati" se imbogatesc pe zi ce trece 2-3 apartamente de famileie sau vile, 2-3 masini. Cred ca CSM a devenit o adevarata cooperativa de spalat magistrati- si datorita coruptie endemice(mita e colectata jos si e data mai sus in mod piramidal) nu isi merita nici macar 10% din banii care ii cheltuie si nici vorba sa isi indeplineasca rolul pentru care a fost creeat.
    Oare cind vom scapa de infractorii penali din rindul slujbasilor Justitiei???
  • 0 (0 voturi)    
    Emisiunea 100% de ieri (Marţi, 25 septembrie 2007, 10:12)

    nana1929 [anonim]

    A fost o emisiune foarte interesanta si obiectiva! Vreau sa-i multumesc domnului Turcescu si mai ales sa-mi cer scuze! In urma cu ceva timp, l-am acuzat ca este un jurnalist partial si subiectiv. Este deja a doua emisiune, a dumnealui, pe care reusesc s-o urmaresc si sa ma oblige sa-mi recunosc greseala!

    Aseara, am urmarit emisiunea domnului Turcescu, pe Realitatea TV. Domnul Morar, a explicat logic si foarte clar, ce rol are DNA in Romania. Si care sunt procedurile legale care ii obliga pe procurori sa ia decizii. Domnul Pacuraru, telefonic, mai mult s-a invinuit, decat disculpat, cum dorea dumnealui. Este clar, ca se simte cu musca pe caciula. Un om, care nu s-ar fi simtit vinovat, cu nimic, nu ar fi dat curs discutiilor, in mass-media. Acum cred ca DNA isi face datoria si mai cred ca domnul ministru Chiuariu, desi este seful Justitiei, are rolul, sa stirbeasca imaginea acestei institutii, s-o distruga, deoarece sunt multe anchete, incepute pe cand doamna Macovei era ministrul Justitiei. Foloseste aceleasi atribute, cu care ii acuza pe adversari. Interesele personale, interesele premierului si ale colegilor sai, liberali!
  • 0 (0 voturi)    
    Exemplul Italiei (Marţi, 25 septembrie 2007, 10:42)

    Magda [anonim]

    DNA in ciuda optimismului lui Morar nu va putea face fata coruptiei endemice care incepe de la procurori si judecatori fara un suport extern. Unitatea anti-mafie din Italia nu ar fi rezolvat nimic daca nu ar fi fost sprijinita logistic si cu resurse umane de partenerii lor europeni si americani. Morar trebuie sa recunoasca un lucru - oricat de devoatati sunt procurorii de la DNA nu au profesionaismul necesar sa faca fata unui mecanism care foloseste bancile si off-shore. Este o meserie care se invata numai colaborand cu altii care stiu cum sa dea de urma banilor. Asa se explica de ce multe afaceri clare - DIP, Nastase, Mitrea, Mazare, Miki Spaga si altii sunt greu de dovedit ca fiind penali. Sper ca Morar sa renunte la orgoliul sau si sa puna in parctica sistemul din Italia.
  • 0 (0 voturi)    
    re #12 (Marţi, 25 septembrie 2007, 13:26)

    Geo [anonim]

    Subscriu, doar ca sincer m-as mira ca parchetele romane sa nu colaboreze cu institutii omonime din tarile europene si nu numai. Din punctul asta de vedere cred ca Morar nu are de invins nici un orgoliu, caci este o realtate ca, pana la urma, singura incurajare morala la adresa DNA a venit tot din afara, de la partenerii nostri europeni.

    De altfel consider foarte interesanta situatia actuala in care institutii de prestigiu (nu doar Freedom House, dar si rapoartorii europeni) adreseaza laude tarii (macar in parte) pentru progrese punctuale inregistrate in justitie doar pentru a fi vehement contrazise de guvern. Europa ne spune "Bine baieti, tineti-o tot asa cu DNA" si Guvernu' spune "Ba nu! DNA e o cloaca de interese! doar Ministerul Justitiei e bun!"

    Se vede treaba ca politicienii nostri au mai multe cunostinte juridice decat expertii lor.

    Intrebare la Radio Erevan: Exista vreo modalitate prin care o tara sa fie eliminata din Uniunea Europeana, dupa aderare?
    Raspuns: In principiu nu, dar ne bazam pe ingeniozitatea Romaniei.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version