USL Arad contesta la Biroul Electoral Central mandatul obtinut de Traian Igas la redistribuire

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 12 decembrie 2012, 12:17 Alegeri 2012 | Alegeri Parlamentare


USL Arad a depus la Biroul Electoral Central (BEC) o contestatie referitoare la modul in care a fost facuta redistribuirea mandatelor pentru Senat in judet, reprezentantii formatiunii afirmand ca mandatul lui Traian Igas (ARD) ar fi trebuit sa-i revina lui Dorel Popa (USL), transmite Mediafax.

Presedintele PSD Arad, Dorel Caprar, co-presedinte al USL in judet, a declarat, miercuri, corespondentului MEDIAFAX, ca a fost depusa o contestatie la BEC privind atribuirea mandatelor pentru Senat la redistribuiri, intrucat ARD, cu 30 la suta din voturi in judet, a obtinut doua mandate, iar USL, cu 47 la suta, doar un mandat, cel castigat direct, cu peste 50 la suta din voturi.

Conform lui Caprar, simularea facuta in partid a aratat ca mandatul obtinut de fostul ministru Traian Igas (ARD) ar fi trebuit atribuit, de fapt, lui Dorel Popa (USL).

Potrivit sursei citate, dupa ce Ioan Cristina (USL) a obtinut mandatul de senator direct, la redistribuire prima formatiune care urma sa primeasca mandat era ARD, in timp ce urmatorul mandat ar fi revenit USL.

Dorel Popa, candidatul caruia, potrivit USL, i-ar fi revenit al treilea mandat de senator, a declarat corespondentului Mediafax ca BEC "trebuie sa clarifice de ce ARD a obtinut la redistribuiri doua mandate de senator".

"Daca prima redistribuire a revenit ARD, respectiv lui Mihai Razvan Ungureanu, care avea mai multe voturi, a doua trebuia USL, respectiv subsemnatului, insa mandatul a fost atribuit tot ARD, lui Traian Igas. Este nefiresc sa aiba ARD, cu 30 la suta voturi in judet, doi senatori, iar USL doar unul, desi a obtinut 47 la suta. Unde sunt cele peste 40.000 de voturi obtinute de subsemnatul impreuna cu Ovidiu Marian?", a declarat Popa.

Conform USL Arad, BEC ar urma sa analizeze miercuri contestatia.

Potrivit Biroului Electoral Judetean Arad, in urma scrutinului de duminica fostul premier Mihai Razvan Ungureanu si fostul ministru de Interne Traian Igas au intrat in Senat, iar fostul ministru al Muncii Claudia Boghicevici a obtinut un nou mandat de deputat, in timp ce presedintele Noua Republica, Mihail Neamtu, a ratat intrarea in Parlament.

La Arad, patru mandate au fost castigate direct, cu peste 50 la suta din voturi, de catre Ioan Cristina la Senat si Dorel Caprar, Mihaita Calimente si Flavius Maduta la Camera Deputatilor, cu totii fiind de la USL.

In urma redistribuirilor, patru candidati ai ARD au reusit sa obtina mandate - fostul premier Mihai Razvan Ungureanu - Senat, fostul ministru de Interne Traian Igas - Senat, fostul ministru al Muncii Claudia Boghicevici - Camera Deputatilor si vicepresedintele Consiliului Judetean Arad Eusebiu Pistru.

De asemenea, tot in etapa a doua a repartizarii mandatelor, adica la redistribuiri, doi candidati ai PP-DD - Stefan Dalca si Ioan Schiau - au obtinut mandate de deputati.

Potrivit BEJ Arad, judetul ar putea obtine un mandat suplimentar de deputat fata de cele sapte la care are dreptul in etapa a treia a repartizarilor, la care intra candidatii minoritatilor nationale.

In urma alegerilor din 9 decembrie, candidatii USL Arad s-au clasat primii in noua colegii din cele zece din judet, in patru dintre ele USL castigand in mod direct.

Potrivit rezultatelor finale date publicitatii de Biroul Electoral Judetean (BEJ) Arad, USL a obtinut, in medie, aproximativ 47 la suta din voturile aradenilor pentru Senat si Camera Deputatilor, in timp ce ARD s-a clasat pe pozitia a doua, cu aproximativ 30 de procente.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1489 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    @Honews (Miercuri, 12 decembrie 2012, 13:03)

    george alexandru [utilizator]

    Ne puteti explica cum functioneaza in momentul de fata votul uninominal? Petru mine este o enigma cum candidati de pe locurile 2-3 intra in Parlament in dauna primului clasat.
    • +1 (1 vot)    
      ce am inteles eu (Miercuri, 12 decembrie 2012, 18:45)

      I [utilizator] i-a raspuns lui george alexandru

      nu e in dauna nimanui. In primul rand nu e uninominal ce avem noi. E o struto-camila.
      Cel care ia peste 50% ia mandatul. Asta e partea uninominala.

      Dupa aia, se aduna procentele pe partide! a celorlalti candidati si se afla procentele partidelor. Se impart mandatele la partide si partidele le impart la candidati. Asta e partea "pe liste" cum era si inainte. Nu sunt sigur, dar cred ca se aduna si procentele din colegiile in care s-a desemnat deja un castigator (cu peste 50%) si de asta au iesit mai multi parlamentari decat a prevazut Ceausescu!
  • +1 (1 vot)    
    rasp. la intrebarea despre functionare uninominal (Miercuri, 12 decembrie 2012, 17:19)

    Napi [utilizator]

    Legea 35/2008 explica foarte clar, in cap.11, la articolele 47 si 48, modul de atribuire a mandatelor. Desi principiile care au stat la baza sunt foarte corecte, din punctul meu de vedere, multitudinea de variabile si de coeficienti face ca rezultatele practice sa fie adevarate "enigme". E normal ca cei de la Arad sa fie suparati, in conditiile in care la Cluj, cu un procent similar, algoritmul de redistribuire a dat USL-ului 6 deputati (6+2+1+1), lasand pe dinafara primii 3 cei mai bine clasati ai ARD-ului.
    Pentru o mai buna intelegere a algoritmului prezentat in lege, vedeti si procesele verbale de atribuire a mandatelor de pe paginile Prefecturilor; contin toate datele privind numarul de voturi si coeficientii electorali ai fiecarui candidat.
    • -1 (1 vot)    
      Nu te mai chinui, e o imbecilitae fara nici o (Miercuri, 12 decembrie 2012, 21:29)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui Napi

      logica marca CCR. Asa cum au modificat cu de la sine putere si constitutia prin interpretarea acesteia intr-o maniera proprie dupa vointa celui care i-a pus acolo, asa au facut si cu legea uninominalului reusind performanta ca sa se aleaga in mod diferit parlamentarii fara sa se schimbe nimic din lege, doar datoririta interpretarii diferite data de CCR.
      • +1 (1 vot)    
        nu e imbecilitate, e algoritm (Joi, 13 decembrie 2012, 0:52)

        Napi [utilizator] i-a raspuns lui ....

        1. Nu m-am chinuit deloc. In 5 min faci in Excel algoritmul prezentat in lege. In 2008 am fost primul din judetul meu care am calculat atribuirea mandatelor la 5 min dupa publicarea proceselor verbale cu rezultate. Ne-au invidiat concurentii si superiorii politici ca stiam parlamentarii cu cateva ore inainte de publicarea lor oficiala :))
        2. logica nu e a CCR! Desi in lege principiile reprezentativitatii sunt corecte(dupa parerea juristilor si economistilor care populeaza excesiv parlamentul), lipsa unor simulari bazate pe date reale a dus la asemenea rezultate "surprizatoare" pentru cei care nu cunosc un principiu elementar: "Cu cat probabilitatea aparitiei unui dezastru este mai mica, cu atat efectul produs este mai mare in cazul aparitiei evenimentului"
        3. Concret, problema si solutionarea sunt in art. 48, alin 15: in loc de suplimentarea mandatelor ca exceptie la lit.9(unicitatea parlamentarului pe colegiu), introducerea exceptiei pentru lit.11(regula "50%+1") ar garanta numar fix de parlamentari egal cu nr. de colegii
        PS. desi inginerii sunt privitii ca "oi negre ale intelectualitatii", parlamentarii juristi si economisti ar trebui sa le asculte parerea cand fac astfel de legi bazate doar pe principii(calculele corecte contazic de multe ori principiile corecte)
    • +2 (2 voturi)    
      Continuare (Miercuri, 12 decembrie 2012, 22:07)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Napi

      Dintre cei care cunosteau bine legea si la ce aberatii se putea ajunge doar unul singur a reactionat la timp: presedintele Basescu. A initiat referendumul cu reducerea numarului de parlamentari. Referendum votat si validat de CCR. Punerea in practica a vointei populatiei trebuia facuta de cei ce nu mai pot de grija celor cu salarii si pensii mici: parlamentarii. Nu au facut-o si nu o vor face.
      Interesant e faptul ca cel ce este cel mai contestat politician, si de catre romanii, este cel ce si in acest caz tine cu romanii si nu cu politicienii sau partidul.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by