CEDO a respins plangerea formulata impotriva statului roman de Millennium Building Development, dezvoltatorul turnului de langa catedrala Sfantul Iosif

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Luni, 14 mai 2012, 18:23 Actualitate | Administratie Locala


CEDO a respins plangerea formulata de Millennium Building Development (MBD), dezvoltatorul turnului de langa biserica Sfantul Iosif, impotriva Satului Roman, potrivit unui comunicat de presa trimis de Arhiepiscopia Romano-Catolica de Bucuresti. In plangerea formulata in ianuarie 2012, MBD reclama faptul ca deciziile Curtii de Apel Suceava, care au avut ca efect anularea autorizatiei de constructie a Cathedral Plaza, violeaza Conventia Europeana a Drepturilor Omului, care protejeaza proprietatea privata si consfinteste dreptul la un proces echitabil. Reprezentantii MBD au refuzat sa comenteze.

"Decizia CEDO din 10 aprilie 2012 are doua parti. In prima parte, Curtea Europeana, asemenea instantelor interne, a considerat ca hotararea Senatului Romaniei nr. 5/2007 nu a adus atingere dreptului la respectarea bunurilor MBD si, in consecinta, Cathedral Plaza nu se afla sub protectia articolului 6 al Conventiei Drepturilor Omului. Reamintim ca, prin hotararea amintita mai sus, Senatul Romaniei a validat raportul Comisiei de ancheta prin care acesta cerea Guvernului sesizarea Parchetului pentru cercetarea infractiunilor savarsite la avizarea si autorizarea constructiei Cathedral Plaza si exproprierea ei pentru protejarea Catedralei Sf. Iosif. In a doua parte, in care MBD contesta decizia Curtii de Apel Suceava, CEDO a respins plangerea ca fiind tardiva", se arata in comunicatul Arhiepiscopiei Romano-Catolice.

Pe 3 noiembrie 2010, Curtea de Apel Suceava a declarat irevocabil ilegala autorizatia de construire a Cathedral Plaza deoarece dezvoltatorul nu a avut acordul notarial al Arhiepiscopiei Romano-Catolice Bucuresti, nu a facut expertiza Catedralei inainte de inceperea lucrarilor si nu s-a adresat unei autoritati necompetente pentru emiterea actului administrativ.

"Acum, dupa ce si aceasta incercare a Millenium Building Development a fost zadarnicita, asteptam cu incredere o decizie a Justitiei din Romania prin care sa se dispuna dezasamblarea acestei cladiri ilegale si periculoase din vecinatatea Catedralei Sf. Iosif, justitia fiind eliberata de presiunea artificiala pusa pe umerii ei si ai autoritatilor Statului Roman de interesele beneficiarului", a declarat Pr. Gabriel Popa, secretar al ARCB.

Prin respingerea de catre CEDO a plangerilor dezvoltatorului Cathedral Plaza, Arhiepiscopia sustine ca nu mai exista nicio posibilitate ca hotararile judecatoresti favorabile bisericii sa fie schimbate si nici ca statul roman sa aiba vreo obligatie fata de beneficiarul Cathedral Plaza.

Contactati telefonic de HotNews.ro, reprezentantii MBD au refuzat sa comenteze.

Proiectul Cathedral Plaza al Millennium Building Development a fost autorizat de Primaria Sectorului 1 pe 24 februarie 2006. Lucrarile au inceput pe 9 martie 2006. In aprilie 2006, autorizatia a fost contestata in instanta de reprezentantii Arhiepiscopiei Romano-Catolice din Bucuresti. Din iulie 2007, lucrarile au fost intrerupte de mai multe ori din cauza litiigiilor intre Arhiepiscopie si dezvoltatori. Imobilul a fost terminat in mod oficial in vara anului trecut. La cateva zile dupa, in iulie 2011, Curtea de Apel Suceava a respins cea de a sasea si ultima cale extraordinara de atac promovata de MBD "stabilind irevocabil nulitatea autorizatiei de construire a auto-intitulatei cladiri Cathedral Plaza". In prezent Arhiepiscopia a cerut in instanta demolarea cladirii, procesul aflandu-se pe rol.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1755 vizualizari

  • +2 (8 voturi)    
    Dl Chiliman a autorizat asa ceva? (Luni, 14 mai 2012, 18:30)

    primarul? [anonim]

    Pai si acum baietii care au finantat de unde-si iau banii inapoi? De la USL? Una din marile tzepe....din RO. Ma bucur ca in sfarsit un "aranjament" dambovitean a intrat bine la apa...
    Deci se va demola? cine? pe banii cui?
  • +4 (8 voturi)    
    Comment sters de user (Luni, 14 mai 2012, 18:32)

    Erasm [anonim]

  • +8 (8 voturi)    
    Foarte bine (Luni, 14 mai 2012, 19:02)

    Costi [anonim]

    Cladirea aceea nu isi avea locul acolo. Abia astept sa o vad demolata. Mai ramane si cea de langa Biserica Armeneasca care acopera un loc incarcat de istorie si semnificatie pentru Bucuresti.
    • +5 (5 voturi)    
      te sustin (Luni, 14 mai 2012, 19:08)

      kin3zu78 [utilizator] i-a raspuns lui Costi

      ca sa numai zic ca de cativa ani au blocat singura banda de mers catre Piata Gemenii si mereu este ambuteiaj acolo. Sunt curios cum de un SRL poate tine o intersectie PUBLICA blocata cativa ani de zile , mi se pare un ABUZ ! E spatiu public ( drum carosabil ) vreau sa il pot folosi , nu sa il tina ingradit un SRL, dubioasa treaba acolo.
    • 0 (0 voturi)    
      Sa daramam tot (Vineri, 18 mai 2012, 16:41)

      terminator [anonim] i-a raspuns lui Costi

      Propun sa daramam Casa Poporului, Intercontinentalul, Blocul Patria si Casa Scanteii. Nu au ce cauta acolo. Urmeaza Turnul Eiffel, Turnul din Pisa si Turnurile Gemene (ooops). Chirpici rulez.
  • +6 (6 voturi)    
    mai bine mai tirziu decit niciodata (Luni, 14 mai 2012, 19:11)

    Ioana Munteanu [utilizator]

    Iată că avem motive să sperăm că, în cele din urmă, dreptatea se împlineşte... Clădirea-mamut trebuie dărîmată, iar acest act trebuie să aibă valoarea unui exemplu.
    • 0 (2 voturi)    
      mda (Marţi, 15 mai 2012, 1:01)

      hollow [utilizator] i-a raspuns lui Ioana Munteanu

      Ce-i drept, noi suntem mult mai smecheri ca new-yorkezii... Not!!!
      http://en.wikipedia.org/wiki/St._Patrick's_Cathedral_(New_York)
      http://www.flickr.com/photos/musiclover-uk/272615715/
      Apropo, la a doua, St. Peter's, cladirea a fost facuta peste biserica, fara s-o atinga. Apoi biserica a fost daramata si facuta alta noua, mai in ton cu vremurile.
      Yeah. Romanii-s mai cu mot, ce stiti voi...
      • 0 (0 voturi)    
        europa nu e america (Marţi, 15 mai 2012, 13:45)

        edx [utilizator] i-a raspuns lui hollow

        Europa are o istorie lunga, America nu. Turnurile nu isi au locul in zonele istorice, cu trama stradala mica si neregulata, cu cladiri/zone/parcelare valoroase. Ele trebuie construite in zone noi (si cred ca Pipera este foarte ok sa devina zona inalta de office a capitalei).
        • 0 (0 voturi)    
          Istorie scart (Vineri, 18 mai 2012, 16:44)

          terminator [anonim] i-a raspuns lui edx

          Multe monumente din America langa care sunt zgarie-nori sunt mult mai vechi decat Catedrala etc. Hai sa fim rezonabili...
          • 0 (0 voturi)    
            St. PAtrick (Vineri, 18 mai 2012, 16:52)

            terminator [anonim] i-a raspuns lui terminator

            Tocmai am verificat si St. Patrick a fost terminata cu 6 ani inainte de Catedrala Sf. Iosif. QED
  • -4 (6 voturi)    
    Precendent (Luni, 14 mai 2012, 20:25)

    MagnusLucian1320675938794 [anonim]

    De atatea biserici (terminate sau nu), n-o sa mai poti construi nimic in tara asta... :)
    • +4 (4 voturi)    
      unde e legatura? (Luni, 14 mai 2012, 21:12)

      decebal [anonim] i-a raspuns lui MagnusLucian1320675938794

      Aici e vorba de un monument istoric, de nerespectarea legii (pentru a cata oara?) de 'jmecheri', cu complicitatea functionarilor statului. Numarul bisericilor e alta discutie si nu se poarta aici.
    • 0 (4 voturi)    
      vezi ca (Luni, 14 mai 2012, 22:07)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui MagnusLucian1320675938794

      n.are legatura cu subiectul, culca.te la loc.
  • +3 (3 voturi)    
    Praised be The Lord (Luni, 14 mai 2012, 21:56)

    capingura srl [anonim]

    si tenacitatea celor care se lupta pentru normalitate. Acolo era un parc mic cu cateva banci vechi si strambe unde mergeam cu o colega sa sedem si sa ne conversam. Acum este o constructie monument al lacomiei si smintelii. Pentru mai multe senzatii tari interesanti-va care a fost soarta acelui parc mic: "retrocedat" in conditii dubioase, vandut pe bani putini de catre "proprietar" pentru ca, vezi doamne, nu se poate constru o cladire mai mare de patru etaje. "Cumparatorii" construiesc o cladire de n etaje plus mansarda. Fostul "proprietar" da in judecata primaria sector 1 pentru inselatorie, castiga, primaria nu face recurs si despagubeste "proprietarul" cu bani publici din fondurile primariei sector 1. Chiliman stie mai multe.
  • +1 (1 vot)    
    blocul nu v-a fi demolat (Marţi, 15 mai 2012, 8:44)

    mai catolic decat papa [anonim]

    Biserica a dorit sa ajunga la o intelegere cu constructorul adica cel din urma sa cedeze o parte din cladire bisericii dar nu s-au inteles.Asa ca decat sa o demoleze mai bine cedeaza o parte din cladire bisericii.Cum spunea si proprietarul -evreu -al blocului:asa este cand te razboiesti cu papa de la Roma


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by