"Manipulanta" Andreea Ciuca s-a urcat pe rampaA! Nu singura! Cu "cateii" ei!

de Julien Tanase     Vocea Harghitei si Muresului
Sâmbătă, 1 ianuarie 2005, 0:00

Mai, maiA?a??A?si abia cu o editie-doua in urma, va anuntam ca doar ea si cu Hutanu mai lipsesc din noul peisaj A?a??žportocaliuA?a??A? muresean, nu? Repede se mai grabesc A?a??žmatusalemiciiA?a??A? nostri coruptii mureseni sa pozeze in victime, sperand ca lumea a fost lovita de vreo dambla amnezica subita! Zau



M-am crucit saptamana trecuta cand am vazut cat de A?a??žbotanistaA?a??A? e lumea! Cat de A?a??žbotanistiiA?a??A? sunt multi dintre colegii mei de presa si cat de manipulatori pot fi in schimb, probabil ca o compensatie, unii dintre ei.



Pur si simplu asistam la evenimente, distrandu-ma si asteptand sa vad pana unde se poate intinde naivitatea, ignoranta, prostia si tupeul uman. SiA?a??A? am avut ce vedea, zau asa!A?a??A?



Pentru inceput, voi face o scurta trecere in revista a ultimelor evenimente! DeciA?a??A?



In fata noilor acuzatii ale PNA, Ciuca amuteste! Din pacateA?a??A? nu pentru mult timp!



PNA-ul ii prezinta fostei magistrate Andreea Ciuca noile acuzatii formulate in cel de-al doilea dosar penal, muncit vreme de aproape un an de zile, de lucratorii PNA.



Acest al doilea dosar penal cuprinde una din cele mai grave acuzatii si-anume faptul ca Andreea Ciuca a accesat ilegal, dupa punerea ei sub acuzare, serverul Tribunalului Mures si pe cel al Curtii de Apel, reusind in acest mod sa fie la curent cu tot ce misca in justitia mureseana.



Din informatiile pe care le detin la ora actuala - dupa ce am stat de vorba cu diversi informaticieni mureseni bine pregatiti in domeniul IT si cu surse din interiorul Tribunalului Mures si Curtea de Apel - am aflat ca in mod special, Andreea Ciuca a fost interesata de toate cererile PNA-ului, adresate oficial conducerii



Tribunalului Mures sau a Curtii de Apel, cereri care o priveau pe ea, insa nu omisese sa se puna la curent si in legatura cu diverse dosare penale sau economice aflate pe rol si care o interesau in mod direct.



Repet insa, toate aceste accesari ilegale ale serverului Justitiei muresene au inceput a avea loc imediat ce Andreea Ciuca a fost eliberata din penitenciarul Rahova, ele continuand vreme indelungata, pe perioada a peste un an de zile, pana in clipa-n care inspectorii PNA i-au facut perchezitie acasa si i-au confiscat laptop-ul.



In dosarul penal se mai gaseste si desfasuratorul unei liste ce cuprinde diverse numere de telefon A?a??a?? printre care si cele ale unor ziaristi.



Ei bineA?a??A? posesorii acestor numere de telefon au primit in permanenta date cu caracter secret, obtinute de pe serverul Justitiei muresene! Mai concret, madam Ciuca primise in mod ilegal, o parola de acces pe serverul Justitiei muresene de la Kati Sipos, sefa informaticienilor din cadrul Tribunalului Mures si dupa ce



isi copia actele cu caracter secret pe care le dorea, suna mai departe pe la mai toate cunostintele care o sprijina in aparare.



Listingul existent in dosarul penal intocmit de PNA este cel al tuturor celor care au beneficiat, in final, de informatiile provenite de la server, aceste persoane fiind in numar de 46, printre ele figurand repet, si nume ale unor ziaristi mureseni sau ai corespondentilor de presa ai Romaniei Libere si Evenimentului Zilei.



Saptamana trecuta, aflata in fata unui nou dosar penal A?a??žbetonA?a??A?, Andreea Ciuca si-a facut repede strategia si a organizat iute o conferinta de presa, acuzandu-i pe procurorii PNA caA?a??A? asculta telefoanele ziaristilor! Si ca acuzatiile aduse ei A?a??a?? ca ar fi hackerit serverul Justitiei muresene - sunt simple aiureli!



Ciuca urla a agonie, iar cateii ei, latra a pustie



In ordinea evenimentelor, a urmat o iesire in strada a presei muresene! Motivul? Sub jalnica scuza a posibilitatii ascultarii telefoanelor de catre PNA, o mana de ziaristii i-au manipulat pe alti ziaristi care, naivi, au crezut toate balivernele care li s-au indrugat.



Manipulatorii au fost ziaristii de la cotidianul A?a??žZi de ZiA?a??A? condusi de Grama Aurelian A?a??a?? un infocat partizan al Andreei Ciuca - partizanat motivat de bani, politica editoriala si alte interese ale patronatului respectivului trust de presa clujean, care conduce si cotidianul muresean A?a??a?? si Giurgea Adrian, corespondentul muresean de la cotidianul



Romania Libera, care se stie in randul mass-mediei muresene, ca e unul dintre intimi judecatoarei Rodica Micu, prietena Andreei Ciuca - ziaristii respectivi beneficiind in trecut, din plin, de informatiile secrete obtinute de madam Ciuca in urma accesarii ilegale a serverului Justitiei muresene, iar manipulatii au fost aproape toti ziaristii mureseni locali, A?a??žbotanistiA?a??A?, care nu au invatat nici macar in anul de gratie 2005 sa gandeasca singuri, cu creierul lor, ci inca mai trebuie sa gandeasca altii pentru ei! E simpluA?a??A?



Manifestantii s-au plimbat prin oras, s-au dus la prefect cerandu-i sa intervina si s-au oprit in fata sediului PNA, cerand explicatii. In final, fiecare s-a dus in treaba lui, trei sferturi din cei prezenti la manifestatie neantelegand de fapt, de ce s-au aflat acolo si cum si cand le-a fost ascultat telefonul!A?a??A?



Rezultatul intregului A?a??žcirc fara baniA?a??A? a fost iar atacarea publica a PNA-ului muresean, atacarea de asta data si a prefectului liberal Ciprian Dobre, taman de catre ziaristii care pana atunci ii pupasera mainile - pentru simplul motiv ca acesta n-a intervenit imediat - (Sa faca ce? Sa-i aresteze el insasi, pe procurorii PNA, la cererea ziaristilor) - si bineanteles ca a intervenit si Smaranda Enache, lidera de la Pro Democratia, cerand demisia sefului PNA Mures, Marin Sandu, iesire in public a damei lui TapuA?a??a?? totalmente penibila si deplasata, in contextul in care ea habar n-avea despre ce e vorba! Asta a fost, pe scurt, saptamana trecuta!



Sa intru insa o tara, in amanunteA?a??A?



Bravo prefectului Ciprian Dobre; A?a??žNu inteleg de ce n-ati sarit asa, atunci cand s-a aflat ca au fost ascultate telefoanele celor 2 agentii de stiri, ca doar aceia erau colegii vostri!A?a??A?A?a??A?



Oare nimeni n-a sesizat nuanta cea mai importanta din tot acest scandal mediatic A?a??žde 2 leiA?a??A?, care pe mine personal, m-a facut sa-mi fie rusine ca sunt coleg cu asemenea ziaristi manipulatori si A?a??žbotanistiA?a??A?? Nimeni n-a observat faptul ca in conferinta de presa, madam Ciuca a recunoscut ca a intrat pe serverul Justitiei muresene, chiar daca a motivat ca a intrat ilegal pe server doar ca sa-si copieze nu stiu ce lucrare personala? Chiar toata lumea e cretina si ignoranta? Nu se putea duce madam singurica, pana la Tribunal sa ceara o copie a lucrarii? DaA?a??a?? atunci cand sustinatorii ei scoteau la dosare cu cutiile din interiorul



Tribunalului, n-a putut sa-si i-a si lucrarea? Trebuia sa acceseze ilegal un serverA?a??A? vreme de un an de zile, pentru cateva pagini?A?a??A?



Chiar nu stie ca toti judecatorii au inteles acum, dupa atata timp, de ce a tot venit ea plina de tupeu, in Tribunal chiar imediat dupa ce fusese eliberata din arestul Rahova si de ce se inchidea la Rodica Micu in birou, pana cand aceasta a ramas fara calculatorul din office, ce era si el legat la server? Toata



Justitia mureseana stie ca sefa informaticienilor din Tribunal, Kati Sipos A?a??a?? care actualmente e acuzata in acelasi dosar penal A?a??a?? a servit-o pe Ciuca spunandu-i parola de acces si chiar le-a furnizat informatii cu caracter secret ziaristilor care ii apara imaginea fostei magistrate.



Daca se dorea intr-adevar, aflarea adevarului si se urmareste succesiunea logica a evenimentelor, se vede cu ochiul liber ca nici PNA si nici SRI-ul nu aveau cum sa asculte vreun telefon, pentru simplul motiv ca Ciuca a A?a??žhackaritA?a??A? serverul Justitiei muresene, imediat dupa eliberarea din Rahova, in 2003, iar PNA-ul "s-a prins de schema" abia in anul 2004, cand in baza autorizatiei nr 3 emisa de Inalta Curte de Casatie si Justitie la data de 27 mai 2004, PNA-ul i-a facut o perchezitie acasa Andreei Ciuca, ridicandu-i laptop-ul.



Cererile PNA-ului adresate operatorilor de telefonie mobila, prin care se solicita listingul telefoanelor care primisera date secrete de la Andreea Ciuca si chiar de la Kati Sipos, pe perioada 24 aprilie 2003 - 25 mai 2004.A?a??A? ei bine, sunt datate in intervalul august A?a??a?? octombrie 2004, deci cu mult ulterior confiscarii laptop-ului de la Andreea Ciuca.



Prin urmare, cum D-zeu putea PNA-ul sa intercepteze niste convorbiri deja efectuate? Ce rost ar mai fi avut ca PNA-ul sa ceara listingul cu numerele de telefon, daca ar fi ascultat pana atunci aceste telefoane? E logic ce spun sau gresesc? Ganditi-vaA?a??A?



In privinta prefectului muresean Ciprian Dobre, care nu s-a lasat dus de nas de manifestarea A?a??žplina de zgomot pentru nimicA?a??A? a ziaristilor mureseni, trebuie sa recunosc ca domnia sa, dorind sa ramana impartial fata de actul de Justitie, s-a purtat admirabil si le-a inchis gura tuturor ziaristilor manipulati, cand le-a aruncat-o din mers; A?a??žNu inteleg de ce n-ati sarit asa, atunci cand s-a aflat ca au fost ascultate telefoanele celor 2 agentii de stiri, ca doar aceia erau colegii vostri!A?a??A?A?a??A? domnia sa avand pe deplin dreptate.



Pacat ca, unii dintre ziaristii mureseni au ramas doar niste provinciali marginiti si limitati doar la propriile lor interese meschine, caci ar fi inteles ca prefectul Ciprian Dobre a pus bine punctul pe A?a??žiA?a??A?. Oricum, eu imi scot palaria in fata judecatii dumnealui!A?a??A?



In concluzie; poate sa faca Ciuca ce-o vrea, ca n-or muri caii cand vor cateii ei!A?a??A?



Voi incheia punctand doar inca un mic amanunt: sambata, a venit randul lui Dumitru Gheorghiu, expertul IT de la PNA sa fie atacat public de ziaristii de la A?a??žZi de ziA?a??A?. Se vedea de la o posta ca tinta atacului public a fost tot PNA-ul numai ca semnaturile articolului au fost aleA?a??A? lui Hutanu si Ciuca.



Ganditi-va, mai ales ca barfa cu Codo si Gheorghiu s-a tot vehiculat prin diverse institutii, de cand s-a tot zvonit ca se reantoarce Hutanu in Mures. Cine are dosar penal la PNA? Raspuns corect; Hutanu si Ciuca! RestulA?a??A? credeti-ma, sunt povesti.



Mai am doar o singura curiozitate: cum va reactiona madam Ciuca cand i se vor pune pe tapet si acuzatiile privind achizitiile publice facute de Tribunal, in perioada domniei sale, cand urla isterizata pe holuri ca Justitia in Mures era ea! Ce va mai inventa atunci? Chiar ma roade curiozitateaA?a??A?
























134 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi