Consiliul National Secuiesc ameninta cu proteste si nesupunere civica in cazul adoptarii variantei de regionalizare propuse de PDL

de R.M. HotNews.ro
Miercuri, 15 iunie 2011, 11:06 Actualitate | Politic

Consiliul National Secuiesc (CNS) a amenintat, miercuri, printr-un comunicat de presa, cu organizarea de proteste, acte de nesupunere civica si demonstratii stradale in cazul adoptarii variantei de regionalizare a Romaniei in forma propusa de Partidul Democrat Liberal, relateaza Agerpres.

"Toti cetatenii, toate autoritatile administratiei publice locale din Tinutul Secuiesc trebuie sa protesteze hotarat si sa se pregateasca chiar si la nesupunere civica, demonstratii stradale, facand guvernul Romaniei sa inteleaga: asa ceva nu se poate face cu Tinutul Secuiesc!", se arata in protestul remis presei, autoritatilor statului roman si ambasadelor SUA, Rusiei si statelor membre ale Uniunii Europene.

Liderul Consiliului National Secuiesc, Izsak Balazs, a declarat, miercuri, ca expresia de "nesupunere civica" poate avea mai multe forme si ca printre acestea se regaseste neplata impozitelor, blocarea unor portiuni de drumuri si "multe alte forme de protest pasnice".

Izsak a recunoscut ca, desi ideea unui astfel de protest este asemanatoare cu cea sustinuta de conducerea UDMR, CNS "nu este concurenta nimanui, nici a UDMR, nici a PCM".

In protestul remis presei de CNS se mai arata ca planul Guvernului Romaniei privind reorganizarea administrativa a tarii este "antidemocratic, contrar angajamentelor internationale asumate de Romania, lezeaza vointa si interesele locuitorilor Tinutului Secuiesc si are drept scop modificarea fortata a proportiilor etnice, in vederea eliminarii din viata publica si din deciziile de nivel local a populatiei de nationalitate maghiara din Tinutul Secuiesc".

"Metoda este caracteristica sistemelor totalitare, iar caracterul ei anti-minoritar insidios este o evidenta nu numai pentru specialisti, dar si in fata opiniei publice internationale, deoarece exista numeroase conventii internationale, ratificate si de Romania, care interzic modificarea delimitarilor unitatilor administrative in defavoarea minoritatilor", se mai arata in document.

Potrivit sursei citate, CNS, "recunoscand pericolul care planeaza asupra secuimii sub pretextul reformei administrative", a initiat in 2009 convocarea Adunarii Alesilor Locali, care a declarat printr-o hotarare adoptata ca 'Tinutul Secuiesc este indivizibil si nu poate fi inglobat intr-o alta unitate teritorial-administrativa".

"Viitorul acestei regiuni nu poate fi imaginat altfel decat ca o unitate administrativ-teritoriala de sine statatoare, cu prerogative sporite, situata intre limitele sale regionale firesti, formate in cursul istoriei. La reimpartirea administrativ-teritoriala a Romaniei trebuie avut in vedere principiul european, conform caruia o regiune nu se marcheaza, ci se recunoaste", precizeaza CNS.

In comunicat se mai subliniaza ca rezonanta sociala si eficienta infiintarii Adunarii Alesilor Locali ar fi fost diminuata de contramanifestatia organizata de alianta UDMR-CNMT, "care a impus alesilor locali derutati sa voteze afirmatia falsa conform careia in Romania nu exista o politica centrala constienta de rasturnarea proportiilor etnice".

"A intarziat si reactia guvernului patriei-mama si aceste erori si omisiuni laolalta au incurajat generarea unei politici antimaghiare din partea Bucurestiului, creand situatia in care guvernul Romaniei se pregateste astazi sa adopte o impartire administrativa, care intrece in privinta caracterului sau antimaghiar 'reforma administrativa' din 1968 a lui Ceausescu. Concomitent atragem atentia, ca este in spiritul asimilarii voluntare conceptia care identifica Tinutul Secuiesc cu judetele Mures, Harghita si Covasna, considerand parte a Tinutului Secuiesc si teritoriile majoritar romanesti alipite judetului Mures de Ceausescu. Contrar acestei conceptii, in conformitate cu hotararea Adunarii Nationale Secuiesti din Ditrau, delimitarea Tinutului Secuiesc este cea descrisa in Statutul de Autonomie adoptat de Consiliul National Secuiesc si inaintat Parlamentului Romaniei", se mai arata in documentul citat.


Citeste mai multe despre   



  
4367 vizualizari
  • +28 (28 voturi)    
    Nu inteleg?! (Miercuri, 15 iunie 2011, 11:19)

    Luk [utilizator]

    Ca si cum in regiunea Centru, celebrul "Tinut Secuiesc" s-ar sterge de pe harta :))

    Maghiarii din Romania sunt liberi sa-si numeasca tinutul cum vor, in interiorul regiunii, nu? Ce-ar trebui sa facem, judetul Maghiar? Asta-i o prostie...

    Nu se mai pune problema asimilarii voluntare sau fortate, astazi: faceti scoala in limba materna, puteti pune steaguri, bannere si placute bilingve, puteti denumi strazi, firme, cladiri si institutii in maghiara.

    Sa-ti doresti realizarea unei enclave cu sprijinul statului este complet nerealist. N-o sa va sprijine nimeni, nici PD-L, nici USL, nici Ungaria si nici UE. Nimeni n-are nevoie de o problema in plus.
    • +17 (17 voturi)    
      din pacate (Miercuri, 15 iunie 2011, 11:30)

      un domn [anonim] i-a raspuns lui Luk

      va trebui cel putin "mimat" niste exercitii militare avand ca poligon de antrenament acea zona..de distrus nu e nimic de distrus deoarece ayatolahy lemnului ai distrus codrul (deoarece e frate cu romanul) in interesul..buzunarului lor...siveshem drago
      • -3 (3 voturi)    
        Moment prost ales (Miercuri, 15 iunie 2011, 15:50)

        cib3k [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Basescu & co au ales foarte prost momentul de reorganizare a tarii. Acum cand abia ne taram afara din recesiune, cand majoritatea populatiei e nemultumita, tu te apuci si reorganizezi administrativ tara? Un exemplu in plus de cat de prosti manageri sunt. Exista o gramada de lucruri care merg prost in tara asta si care ar trebui puse la punct inainte.
    • +24 (24 voturi)    
      6% din locuitori santajeaza Romania ! (Miercuri, 15 iunie 2011, 11:44)

      Regionalizare pe criterii economice, nu etnice [anonim] i-a raspuns lui Luk

      Nesimtire ordinara, cata aroganta si imbecilitate afisata provocator la acesti separatisti, oameni vesnic nemultumiti de ceea ce obtin si care nu ofera nici un fel de compromis, nu dau nimic in schimb, s-au obisnuit doar sa ia de la Romania !

      Marko Bela, la Tg Mures la intrunirea delegatilor UDMR spunea anul asta, il citez: 'nicaieri in jurul nostru o minoritate nu are atatea drepturi ca noi, am reusit sa indeplinim tot ce ne-am propus' !

      Romania e citata in Consiliul Europei ca un model pt felul extrem de tolerant in care isi trateaza minoritatile nationale: au deputati alesi privilegiat, au ministri si secretari de stat, directori de regii, primari si prefecti, au dreptul sa invete in limba materna, au dreptul la practicarea religiei in limba materna, au sponsorizari de la stat, in curand vor avea chiar si un Statut special !

      In jurul nostru romanii sunt haituiti in Serbia, Bulgaria, Ucraina sau Transnistria, in Ungaria nu au drept la loc in parlament si li se taie fondurile organizatiilor romanesti.

      Propunerea lui Basescu are un merit imens: e un revelator pt iredentismul si agresivitatea unei parti din maghiarime si secuime, abia acum se vede foarte clar ca UDMR si alte organizatii maghiare nu sunt catusi de putin interesate in prosperitatea Romaniei, in modernizarea statului roman, ci in faramitarea lui sub pretext mincinos de 'autonomie'.

      Amenintarile acestei organizatii secuiesti nu trebuie uitate de nici un roman, pt ca sunt amenintari directe impotriva statului roman si functionarii sale normale.

      E mizerabil sa vezi o ultra-minoritate de indivizi care vor sa creeze un bantustan, sa duca o politica de apartheid (adica o politica bazata pe segregare etnica) in mijlocul Romaniei.

      Un maghiar se poate stabili oriunde in Romania, poate lucra oriunde, dar romanii n-au voie sa se stabileasca in Harghita ca strica 'echilibrul etnic'? Cata nerusinare din partea acestor extremisti maghiari, ma bucur ca au scris ambasadorilor UE, pt ca UE refuza asa ceva !
      • +16 (16 voturi)    
        Au sarit calul ! (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:05)

        Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui Regionalizare pe criterii economice, nu etnice

        Pana acum imi erau chiar simpatici maghiarii prin tenacitatea cu care si-au pastrat limba, cultura si obiceiurile, dar dupa ploaia de drepturi pe care le-au primit in ultima vreme, a-si face propria enclava maghiara prin reorganizare administrative suna a Kosovo... Ori Romania nu e dispusa la asa ceva, deci autonomia pe criterii etnice iese din calcul. Altfel ar trebui, in curand, sa infiintam si Tinutul Tiganesc...
        • +3 (3 voturi)    
          stai linistit... (Miercuri, 15 iunie 2011, 13:09)

          alin [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

          Zic sa stai linistit, ca nu esti departe nici cu tiganii (rromi) ca in Sibiu si-au facut propriul Tribunal, Tribunalul Rromilor, sau ceva de genul. Nu stiu exact daca mai exista, ca nu e legal, anul asta l-au infiintat.
      • +6 (6 voturi)    
        care... (Miercuri, 15 iunie 2011, 13:19)

        anonym [anonim] i-a raspuns lui Regionalizare pe criterii economice, nu etnice

        6%? este ultr-optimista aprecierea. pacat. iar s-au trezit unii sa fie mai egali decat altii si sa inflameze spiritele aiurea, sau nu vad eu motivul. Dar e absurd cu totul. Nu inteleg CE autotritati ale 'administratiei publine locale ale Tinutului Secuiesc' ar trebui sa protesteze. Din cate stiu, nu a fost recunoscut la modul respectiv acest tinut. 'Autoritatile' respective sunt ilegale. Scurt. Iar cei care au permis un asmenea circ sunt cel putin incompetenti.
        Este ridicola atata nesimtire. La un moment dat eram dati de ex pt modul in care tratam minoritatile, chiar daca acele drepturi oferite acestora, pe alocuri discriminau cetatenii de nationalitate majoritara. Chiar nu mai e pic de bun-simt pe lume??? Si daca au trimis ambasadei sua si rusiei ce? N-au aia alte prioritati pe lista si alte ingrijorari decat Tinutul Secuiesc
    • +9 (9 voturi)    
      Slabiciuni. (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:54)

      haiducul [anonim] i-a raspuns lui Luk

      Si eu fac parte dintr-o anumita minoritate care se afla in coalitie cu actuala putere,si pana in momentul de fata nu am cerut nimic din ce li sa oferit acestei comunitati,oare romani sunt asa de slabi sa se lase incalecati,cu declaratii belicoase prin parlamentul European.Deja au ce nu au nici o minoritate in toata Europa,oare cat trebuie sa platim pentru a pastra aceasta majoritate?
  • +15 (15 voturi)    
    wtf?! (Miercuri, 15 iunie 2011, 11:22)

    resita31 [utilizator]

    C.N.S. ?!! de cand naiba au astia vre-o recunoastere juridica de ii bagati in seama?!! nu inflamati cetateanul, ca si-asa e inflamat gata de criza ata ce nu mai trece...
    daca, cumva din greseala, vor instiga la proteste de strada, vor suporta rigorile legii... ma gandesc..., altfel cei de la guvernare risca sa creeze un precedent, iar alti "binevoitori" sa organizeze miscari de strada.
    • +9 (9 voturi)    
      maghiarii din secuime au tot felul de structuri (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:01)

      lili [anonim] i-a raspuns lui resita31

      de organizare, atat la nivel local cat si la nivel national... au Consiliul National al maghiarilor din Transilvania, au acest CNS, au Consiliul reprezentantilor judeteni, au :
      12 octombrie 2003 – înfiinţarea Consiliilor Locale Secuieşti;
      • 19 octombrie 2003 – constituirea Consiliilor Scaunale Secuieşti;
      • 26 octombrie 2003 – înfiinţarea Consiliului Naţional Secuiesc.

      2007, martie, 02
      Redobândirea pământului natal şi autonomia teritorială – scop programatic al Uniunii Democrate a Maghiarilor din România

      Discursul – program „Împreună cu Ungaria, pentru obiectivele naţionale”, rostit de Markó Béla la Congresul UDMR de la Arad, din 2 martie 2007, face public, fără echivoc, că scopul programatic al Uniunii Democrate a Maghiarilor din România este „autonomia teritorială a poporului transilvan [...] de culturi diferite, compus din diverse naţionalităţi cărora trebuie să li se asigure drepturile legitime [...] în cadrul unei Transilvanii unitare [...]“.

      2008, martie, 10

      Conferinţa regională de la Jimbolia a reprezentanţilor UDMR în autorităţile locale susţine autonomia teritorială a „Ţinutului Secuiesc”
      UDMR a decis să sprijine „autonomia teritorială”, „alături de Consiliul Naţional Secuiesc, Uniunea Civică Maghiară şi de Partidul Civic Maghiar. Participanţii la reuniunea de la Jimbolia au adoptat o declaraţie în care apreciază drept „firească” năzuinţa Ţinutului Secuiesc la autonomie teritorială.

      http://www.ziaristionline.ro/2011/03/15/cronologia-proiectului-%E2%80%9Eautonomia-tinutului-secuiesc%E2%80%9D-schitata-de-un-general-r-sri/
  • +12 (12 voturi)    
    SRI-ul ce pazeste?!?!?! (Miercuri, 15 iunie 2011, 11:24)

    Un cetatean roman indignat [anonim]

    Asa ceva nu e este normal. Numai pentru afirmatia ca "patria mama" ar trebui sa aiba reactii, asta e atac la Costitutia Romaniei. Cred ca UDMR si CNS si alte prajeli din astea ar trebui sa se gandeasca foarte bine cum sa ia calea "patriei muma"... si sa lase in pace cetatenii romani si cetatenii romani de etnie maghiara sa se dezvolte intr-o tara normala.

    Atacul asta ar trebui contracarat dur de institutiile abilitate ale statului, pentru ca nu este normal intr-un stat care se considera de drept.
  • +9 (9 voturi)    
    Atitudine (Miercuri, 15 iunie 2011, 11:31)

    Mih [anonim]

    Chiar daca subiectul este delicat si cu conotatii politice privind majoritatea parlamentara, trebuie adoptata o atitudine clara, ferma, fara echivoc in fata exceselor si actiunilor provocatoare a CNS, intretinute de forte oculte din interiorul si exteriorul Romaniei. Nu pe modelul extremist -PRM, care doar le da apa la moara si foloseste aceasta situatie pt a-si atrage simpatizanti si avantaje electorale.
    Dar se impune exprimarea oficiala a pozitiei statului si Romaniei in aceasta problema. Atat in fata cetatenilor romani, cat si in fata celorlalte state din UE si SUA (unde ungurii au stiut sa-si pledeze cauza, chit ca ea nu a fost corecta si ca mijloacele au insemnat, adesea, minciuna si dezinformare).
  • +9 (11 voturi)    
    eu nu eram (Miercuri, 15 iunie 2011, 11:33)

    ploiesteanu [anonim]

    intru totul deacord cu reorganizarea teritoriala. Acum sunt.
  • +10 (10 voturi)    
    TINUTUL SECUIESC nu are nici-o treaba cu maghiari (Miercuri, 15 iunie 2011, 11:35)

    miki [anonim]

    dealtfel nici nu mai exista secui, au fost maghiarizatii, cei care nu au placat din tara, asa ca ungurii sunt LASI SI MINCINOSI !!! au distrus o etnie intreaga si acum, la adapostul numelui TINUTUL SECUIESC, incearca ce tot incearca de cand romania s-a intregit
    nu inteleg de ce onor istoricii nostri nu iau atitudine ?
    • 0 (0 voturi)    
      DESPRE ISTORIE........ (Miercuri, 15 iunie 2011, 22:53)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui miki

      miki,sa vorbim despre istorie, DA,dar nu istoria LOR nici istoria NOASTRA,ci despre ISTORIE!
  • +5 (5 voturi)    
    ieri liderul UDMR, Tamas Sandor (Miercuri, 15 iunie 2011, 11:49)

    lili [anonim]

    Presedintele consiliului Judetean Covasna a afirmat intr-un interviu ptr GANDUL:
    "Presedintele UDMRist al C.J. Covasna, Tamas Sandor, a declarat, marţi, pentru Gândul, că formaţiunea sa şi bisericile maghiare se pregătesc de “nesupunere civică” în cazul în care Traian Băsescu şi PDL nu vor fi de acord cu Ţinutul Secuiesc.

    UDMR doreşte, la o eventuală reîmpărţire administrativ-teritorială a ţării, înfiinţarea Ţinutului Secuiesc (judeţele Covasna, Harghita, Mureş) şi a Partium-ului (judeţele Bihor, Satu Mare, Sălaj) ca “regiuni cu statut special de autonomie, după modelul Tirolului de Sud, singura soluţie acceptabilă pentru UDMR”. “Noi sperăm să se poată rezolva pe plan politic această problemă a transformării actualelor regiuni de dezvoltare în judeţe, care e inadmisibilă din punctul nostru de vedere. Pentru noi singura variantă admisibilă e ca judeţele Covasna, Harghita şi Mureş să fie într-o singură regiune, Ţinutul Secuiesc, iar Satu Mare, Bihor şi Sălajul să aibă, tot aşa, o entitate separată, Partium, pentru că şi acolo e o comunitate maghiară aparte, cu o situaţie aparte. Dacă nu se poate rezolva pe plan politic, vom fi nevoiţi să recurgem la nesupunere civică, am discutat deja cu conducerea UDMR, cu conducătorii bisericilor maghiare, cu autorităţile administraţiilor locale şi cu reprezentanţii societăţii civile. Mai exact, asta înseamnă că, în prima fază, vom ieşi în stradă paşnic, fară arme, cum am dovedit în ultimii 20 de ani că ştim să facem. Apoi, dacă nu se rezolvă nici aşa, o să vedem…”, ne-a declarat Tamas Sandor.
    Acesta s-a arătat însă “convins că până la urmă nu va fi nevoie de aşa ceva, cred că se va găsi o rezolvare pe plan politic şi nu se va ajunge la asumare şi la moţiune de cenzură, Băsescu şi PDL-ul o să dea înapoi pentru că se vede din toate părţile, din ţară, din societatea civilă, că ideea lor nu este viabilă”.

    Amenintari si de la UDMR si de la CNS.
    Si PDL, Dl Basescu si Dl Boc vor ceda presiunilor ca sa nu se destrame coalitia
    • -1 (5 voturi)    
      .... (Miercuri, 15 iunie 2011, 13:45)

      Vendetta [anonim] i-a raspuns lui lili

      vai de noi! Am asa o presimtire ca Romania o sa devina curand noua Serbie
      • +3 (3 voturi)    
        locuiesc in zona... (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:53)

        lili [anonim] i-a raspuns lui Vendetta

        si nu mi-as dori deloc.... in orice caz pentru noi romanii de aici, atati cati mai suntem nu vor fi vremuri bune in anii ce urmeaza, cine stie peste cati ani UDMR va obtine autonomia asta, e simpla chestiune de timp..... ce va fi in viitor si cum va fi, greu de prevazut, dar numarul de romani va scadea continuu, asa cum scade deja de cativa ani dupa ce toate fabricile din Covasna au falimentat.....iar in administratia publica nici vorba sa mai intri, la Primaria Covasna nu este nici 1(un) roman, nici unul macar!! iar primarul UDMRist Dl Antal arpad, fost senator al Romaniei zice ca e normal......cum va arata viitorul zonei?! fara romani.....
  • -6 (10 voturi)    
    democratie (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:14)

    pion [anonim]

    acesta este rezultatul actiunilor actualului guvern si presedinte.
    nu mai vorbiti de normalitate intr-o tara in care conduce anormalul, fara niciun plan, actiune gandita.
    • +2 (4 voturi)    
      dar tu ce zici de (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:37)

      florin [anonim] i-a raspuns lui pion

      PNL CARE AU FOST CU PDL la guvernare si au facut doar ce a vrut muschii lor ?Sau de PSD care a iesit de la guvernarea Romaniei ca Mihaela dragostea mea s-a vazut deja presedintele mogulilor si au bagat guvernul si automat Romania in aceasta situatie?Ar trebuii sa reflectezi asupra situatiei ceva mai mult. Tu ce zici de Geoana care a fost in secret de trei ori la Moscowa? Vroia binele Romaniei, nu-i asa? Sau cu o noapte inainte de alegeri statea la jakuzi la Vantu e ok pt tine?
  • -6 (6 voturi)    
    ne inflamam degeaba (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:17)

    european [anonim]

    Un nou subiect pentru creiere infierbantate cum e cel al lui Vadim Tudor.
    Spania este una din tarile din UE care are nu mai putin de 17 comunitati autonome ,mai sunt Elvetia,Belgia Germania,si exemplele pot continua
    In mod voit si de catre presa se face confuzie intre regiune autonoma si autonomie teritoriala de parca asta ar insemna ca Ungurii isi fac o tara a lor in inima Romaniei si pun granite acolo.
    In afara de asta suntem in UE notiunea de granita dispare asa ca nu inteleg de ce trebuie intretinuta frica de dezlipire a unei portiuni din Romania.
    De fapt totul se invarte in jurul BANILOR iar liderii UDMR stiu bine asta dar trebuie ascunsa cumva si impachetata in ceva ce sa placa populatiei maghiare adica autonomie teritoriala .
    Putin le pasa lor de Ungaria Mare scopul lor este doar sa puna mana pe cat mai multi bani iar interesul lor este sa fie doar regieune autonoma pentru a nu impartii cascavalul cu cei de la centru.

    Ungurul de rand din pacate va avea de suferit doar crezand intr-un vis utopic Ungaria Mare nerealizabil mai ales acum cand notiunea de granita dispare.
    Macar de ar reusi sa devina cea mai dezvoltata zona din Romania avand in vedere ca lideri UDMR au stiut numai sa defriseze si sa fure fara macar sa se gandeasca la ungurii lor pe care se lauda ca ii reprezinta.
    Nu e mai putin adevarat ca sunt si la ei si la noi destule capete infierbantate care intretin aceasta stare de tensiune de aceea ar trebui sa nu ne aruncam cu capul inainte la orice fraza spusa de un idiot prin ziare.
  • +6 (8 voturi)    
    Sah si...? (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:25)

    rhesse [anonim]

    Toata aceasta discutie este un mare joc. Traian Basescu forteaza mana UDMR stiind foarte clar ca nici un partid nu va sustine punctul de vedere UDMR care nu e pregatit sa isi piarda privilegiile. Romanii se inflameaza rapid la pretentiile UDMR si opozitia USL nu va indrazni sa contrazica punctul de vedere al puterii. Si-ar pierde si ultimul dram de speranta ca ei ar fi salvatorii.
    Deci toate aceste discutii sunt in favoarea PDL. Carte mare jucata de Traian Basescu, inteligent. Obtine si un fel de federalizare care ajuta clar Romania dar loveste si in opozitie, obligandu-i, vreand-nevrand sa ii fie partizani iar el poate ramane in istorie ca artizanul unei schimbari reale.
    Asta inseamna politica. De aia imi este simpatic Basescu.
    • -3 (3 voturi)    
      chiar crezi? (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:35)

      scepticu' [anonim] i-a raspuns lui rhesse

      cum este f. posibil ca viitoarele alegeri sa fie castigate de USL, idiferent de cat de simpatic e Base, fac pariu ca UDMR va fi cooptata la (noua) guvernare.......deh, ciolanul nu are culoare politica si desi e din ce in ce mai firav inca-l mai are pe vino'ncoace!
      • +6 (6 voturi)    
        Chiar cred, da :) (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:54)

        rhesse [anonim] i-a raspuns lui scepticu'

        Nici un partid,oricat de ticalos ar fi, nu va da maghiarilor acel tinut secuiesc. Cel putin nu acum. Daca eram la nivelul vestului dpdv economic poate se mai discuta dar si saraci si cu enclava pe criterii etnice nu o sa marseze nici un partid. Iar UDMR stie foarte clar ca mai mult de atat nu pupa.
        • -3 (3 voturi)    
          ba, va pupa !!!! (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:48)

          costica [anonim] i-a raspuns lui rhesse

          Basescu si Boc vor ceda, maghiarii ameninta urat... coalitia e mai importanta pentru Basescu si Boc decat autonomia astora.... vor ceda, din pacate....vor gasi o forma in care cele 3 judete vor fi laolalta si o vor baga pe gatul romanilor intr-o exprimare savanta, simandicoasa, poleita cu multa democratie europeana.... aiureli de imbalmajit poporul , ca sa salveze coalitia in pericol evident....
    • +6 (8 voturi)    
      si opozitia stie sah (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:38)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui rhesse

      Antonescu intra mereu in PAT, Geoana e in zugzwang perpetuu, iar Ponta e gambitul lui Ilici.
  • -6 (6 voturi)    
    Ungurii au dreptate. (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:29)

    AlinN [utilizator]

    In judetele alea sunt 75-80% unguri. Pe timpul comunistilor (!) a existat Regiunea Autonoma Maghiara. Amestecand judetele acelea cu altele majoritar romanesti ungurii vor pierde conducatorii locali. Lucru acesta intra in contradictie si cu ungurul de rand (care vrea conducator ungur care cat de cat sa-i reprezinte interesele) dar si cu ungurul de varf (care isi da seama ca ramane fara obiectul muncii). De aceea gandita asta regionalizarea este O PROSTIE si nu va fi efectiva in veci. Daca ar fi destepti PDL le-ar da ungurulor RAM, unde sa se gospodareasc ei, sa-si puna politie cu steaguri maghiare sa-si construiasca drumurile din judete sa cante imnuri maghiare, dar NUMAI pe banii comunitatii locale respective. Atata timp cat eu ca roman pot intra in RAM pot vizita obiectivele turistice de acolo, nu ma deranjeaza ca maghiarii sunt independenti.
    • +3 (5 voturi)    
      Nu chiar (Miercuri, 15 iunie 2011, 13:13)

      Q [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Ar trebui sa te documentezi intai. In judetul Mures populatia ROMANA este MAJORITARA !!!!!!
      • -2 (4 voturi)    
        Solutie (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:32)

        AlinN [utilizator] i-a raspuns lui Q

        Sa le dea Harghita si Covasna iar din Targu Mures sa le dea zonele aferente satelor maghiare. In felul asta toata lumea este fericita. Ideea este sa negociezi sa empatizezi cu ei si sa fie toata lumea fericita. Daca tot este reorganizare se fac 7 superjudete si o regiune autonoma. Sa se spele pe cap cu autonomia! Ideea este ca o reorganizare care sa ii reprime cumva pe unguri nu va fi decat un butoi cu pulbere in Ro si cine vrea asa ceva?
        Atitudinea gen "ne fura tara" "ne iau Ardealul!" nu o sa produca bine in tara.
        Deci solutie: Harghita si Covasna plus zonele maghiare din Targu Mures formeaza Regiunea Autonoma Maghiara, romanii isi impartesc restul tarii dupa cum ii taie capul.
        • +2 (4 voturi)    
          hmmm (Miercuri, 15 iunie 2011, 15:23)

          Q [anonim] i-a raspuns lui AlinN

          te suspectez.... corect in limba romana este: "isi impart", nu "isi impartesc"...
          • 0 (0 voturi)    
            Nope ... (Miercuri, 15 iunie 2011, 15:47)

            AlinN [utilizator] i-a raspuns lui Q

            Sunt doar un roman care a conjugat gresit "a imparti". Dar lasand conjugarile, pentru ca asa n-ar fi decat 3 romani in tara, restul ar fi unguri, cum ti se pare ideea?
        • +1 (1 vot)    
          in basca (Miercuri, 15 iunie 2011, 15:35)

          Q [anonim] i-a raspuns lui AlinN

          Tu nu prea esti curios de romani si Romania din ce vad eu. Tu vrei doar sa scapi de treaba asta cu ungurii la gata. Te-ai spalat pe cap de problema asta. Esti las, parerea mea.
          Da' ce faci cand vin tiganii sau tatarii sau bulgarii sau alte etnii, cum ca ei sunt majoritari in vreo 2-3 comune invecinate? Autonomie?

          Sa-i lasam in plata lor si "restul tarii dupa cum ii taie capul". Adica nu vrei sa vezi ca cererea asta utopica de autonomie e chiar o gandire de tipul "eu cu treaba mea, de voi restu ma doare-n cot"? Adica ei nu sunt curiosi de noi care suntem MAJORITATEA in tara asta, dar noi sa fim curiosi de minoritatea lor, nu? Deci pe ei nu ii intereseaza nimic altceva legat de tara asta, numai autonomia e importanta. Pentru ei 1 decembrie e zi trista, zi de doliu....
          Si tu le dai apa la moara..... tzzz tzzzz....
          • 0 (0 voturi)    
            Nu as zice "las". (Joi, 16 iunie 2011, 16:21)

            AlinN [utilizator] i-a raspuns lui Q

            Mai degraba destept. Dar oricum in democratii nu prevaleaza solutia desteapta ci cea care multumeste bizonul. Vai avea placerea sa vezi ce efect are gandirea ta din practica. Si nu vei fi prea incantat, te asigur.
  • -3 (9 voturi)    
    daca scormonesti c......tul aici se ajunge (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:30)

    anonim [anonim]

    Noi vrem regionalizare ca sa ce?sa reducem cheltuielile adm publice, sa atragem fd europene? minciuni sfruntate domnule presedinte si "stimate guvern". Stramosii nostri au luptat ptr tara asta si voi ce faceti? pentru un pumn de goglogani si ceva putere vindeti ROMANIA? rusine basescule si boc! daca vreti eficienta in administratia publica trebuie doar sa dati afara pilele si puturosii si sa ramana doar ce-i angajati fara pile si sa aduceti tineri care nu au serviciu. Rusine natie Romana!!
    • +6 (6 voturi)    
      Intrebare (Miercuri, 15 iunie 2011, 13:02)

      rhesse [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Se zice ca aceasta reorganizare are ca obictiv absortia de fonduri.
      Intrebare pt tine. Presupune ca nu ai autostrada soarelui si vrei sa o faci.
      Cam cu cate consilii judetene trebuie sa discuti? Cam ce culoare politica au alea? Cam ce metode de lucru au? In cat timp aproba fiecare ce are de aprobat?
      Cam asta inseamna aceasta reorganizare administrativa. Ea nu se doreste istorica, nu se doreste sentimentala, se vrea un mod practic de lucru. Niste regiuni mari, capabile sa dezvolte proiecte mari care sa ne aduca si pe noi la liman.
      • -5 (5 voturi)    
        Genial !!!! (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:05)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui rhesse

        Dar, ca sa mergem pana la capat, hai sa infiintzam nu 8 regiuni, ci doar una !
        Regiunea portocalie.
        Sa vezi atunci ce simplu se iau deciziile, es obtin aprobarile.....
        • +2 (2 voturi)    
          ceva de zis ai? (Miercuri, 15 iunie 2011, 17:14)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          sau doar te lauzi? =))
  • +4 (4 voturi)    
    Maria Ta, ne ataca ungurii (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:31)

    Vasea [anonim]

    Io zic sa ii lasam sa-si faca tinutul lor si sa le punem impozit de 99% pe orice ca "zona favorizata" si sa taxam orice intrarea sau iesire din cele 3 judete.
  • +5 (5 voturi)    
    Regionalizarea nu e pe placul ungurimii (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:33)

    Erasm [anonim]

    Se confirma, pentru cei care mai trebuiau lamuriti, ca regionalizarea nu este deloc in avantajul ungurilor, ci dimpotriva! Se confirma si ca cei care au luptat si lupta impotriva regionalizarii au interese centraliste si folosesc "sperietoarea" Ungariei Mari, pentru a-si apara aceste interese. Maghiarilor le este foarte teama ca, in loc sa se confrunte cu un Bucuresti absent si ignorant in problemele Transilvaniei, se vor pomeni cu o administratie locala roamaneasca, la Cluj sau la Brasov, unde pretentiile lor obraznice nu vor mai avea aceeasi cautare. Si de aceea, regionalizarea trebuie facuta, insa cu mult cap. Varianta USL este birocratica si ineficienta, pe cand varianta PDL este mult prea expeditiva si simplista: transformam 41 de judete in 8, prin asumarea raspunderii si gata! Proiectul este foarte important si cere analize si discutii, dar mai ales vointa politica. Insa, inainte de toate, trebuie implicati cetatenii, care par a fi trecuti cu vederea, ceea ce este inadmisibil!
  • +7 (7 voturi)    
    maghiarism (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:34)

    secuiul [anonim]

    Pentru a "incuraja" actiunile ungurilor din asa zisul tinut secuiesc trebuie facut urgent : instituirea unui regim de exploatare silvica extrem de sever urmat de anchete transparente (eventual cu reprezentanti ai unor state-SUA, Germania, Anglia) care sa se soldeze cu condamnari de zeci de ani pentru toti care au distrus padurile. Se va face o curatenie intre capii interlopi unguri de nu o sa le mai arda de nimic. Tratament eficace : cazare subsol, mancare putina, "concedii " prelungite de cate 10-15 ani si vor fi linistiti pe veci.
    • +2 (2 voturi)    
      gasesti (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:16)

      Zoli [anonim] i-a raspuns lui secuiul

      si intre romani pe care ar trebui sa bagati acolo... si cred ca mai multi sunt, in comparatie cu ungurii...din pacate
  • -3 (7 voturi)    
    Multumim TB+PDL (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:35)

    DUSAN [anonim]

    Multumim TB+PDL
    Ati deschis cutia Pandorei si NU mai vad cum se va putea reanchide.
    Nesupunere civica este un prim pas , va urma oare si violente ?
    Pe cand la arme ?
    • +3 (7 voturi)    
      ascunde-te! (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:47)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui DUSAN

      vin ungurii! :))
  • +4 (4 voturi)    
    Nesupunere civica. (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:40)

    costel [anonim]

    Cred ca PDL trebuie sa le explice UDMR de ce varianta PDL este mai buna si daca acestia tot nu vor,sa se prezinte in Parlament pentru asumare.Daca legea nu v-a trece,guvernul cade si trebuie un alt guvern fara UDMR,care nu v-a avea sustinere parlamentara o data,de doua ori si apoi alegeri anticipate cind ,asa cum se lauda USL,vor veni la putere.Care-i problema?Vreau sa vad parlamentari scurtindu-si mandatul.
  • +5 (5 voturi)    
    Totul decurge dupa plan (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:42)

    Andrei [anonim]

    Adevarata miza a regionalizarii este desfiintarea baronilor care au devenit un cancer al societatii. Ca orice reforma care loveste interesele politicienilor (din toate partidele) intampina piedici imense, iar Base stie ca numai poporul poate ajuta aici. Romanii nu s-ar arata pentru proiectul lui Basescu prin simplu fapt ca vine de la el...si ar opta pentru cele 14 Regiuni ale USL pt ca oricum le este egal..important e sa nu fie Base. Prin agitarea spiritelor intre romani si maghiari tot mai multi romani se vor da cu Basescu ("o fi Basescu chior betziv dar mai bun decat ungurii" se va spune). In final cu cat ungurii se revolta mai tare cu atat proiectul va avea mai multa sustinere populara din partea romanilor.

    in fine..imi dau si eu cu parerea dupa cum observ ca reactioneaza romanii
  • -3 (5 voturi)    
    nu cred ca politicienii romani mai pot opri... (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:44)

    costica [anonim]

    autonomia Tinutului secuiesc.... este o simpla chestiune de timp.... tot ceea ce anii astia dupa '89 au facut maghiarii este evident ca au fost pasi marunti spre obiectivul final pe care nu l-au negat niciodata, dimpotriva au spus mereu ca doresc AUTONOMIE in Secuime, adica sa se conduca singuri!!!
    E greu acum sa mai opresti asta, dupa '89 toate guvernele in care a fost si UDMR au cedat putin cate putin. Acum va fi la fel, Basescu si PDL vor accepta intr-o forma sau alta, dar tot aia este, procesul de separare nu mai poate fi oprit.
    In Slovacia, tara cu o situatie similara Romaniei, la o populatie totala de 5 milioane de slovaci, maghiarii sunt 9,7%, cea mai mare comunitate din Slovacia, in Romania sunt vreo 6,6% !!! In Slovacia nu au obtinut nici macar invatamant in limba materna, in Romania maine poimaine obtin autonomia teritoriala.... de cetatenie dubla cum e in Romania, nici vorba,.... numai ca Romania a acordat la fel moldovenilor de peste Prut si nu putea comenta la cererea Ungariei de a acorda maghiarilor din Romania....
  • +4 (4 voturi)    
    Cogito, ergo sum! (Miercuri, 15 iunie 2011, 12:56)

    Daniel [anonim]

    Basescu, Boc si PD-L nu vor ceda niciodata presiunilor, asa cum nici un roman nu va accepta niciodata Tinutul Secuiesc ca zona autonoma.
    Cei cativa NEdemni urmasi a lui Attila din Consiliul National Secuiesc, se pregatesc si altii de nesupunere civica cu ce au si cu ce pot. Dar impotriva voastra. Va convine solutia??? Nu cred...

    Cativa dezaxati din CNS au ridicat vocea acuma sprijiniti puternic de JOBBIK si de FIDESZ care sunt la putere in Ungaria. Poate ca romanii sunt unii "rai", dar voi aveti acuma toata Uniunea Europeana impotriva voastra! Chiar nu va dati seama ca nu este nevoie sa intervina EU sa va distruga, pentru ca va distrugeti singuri? Cand o sa cada Ungaria in dizgratie din cauza nationalismului excesiv si a atitudinii contra-europene, o sa cadeti si voi odata cu ea, pentru multa, multa vreme.

    Nici nu va dati seama ce greseli imense faceti! Prin atitudinea voastra sunteti ai nimanui... Credeti ca o sa sara cineva pentru voi? Romanii nu o sa sara, daca ii sfidati in propria lor tara! Nici macar "fratii" vostri unguri nu o sa sara, au prea multe probleme si oricum nu le pasa de voi. Dar va manipuleaza la infinit cu himerele istoriei.
    Insa voi o sa pierdeti respectul si credibilitatea Romaniei si a EU pe termen lung.

    Ca roman nascut si crescut in Transilvania, am prieteni multi maghiari din copilarie si ne intelegem foarte bine. De aceea prieteni maghiari va spun cu tot respectul un lucru:
    Pacat de voi - ca oameni in primul rand - ca va lasati manipulati de cercurile oculte din Ungaria. Ganditi-va de 2 ori inainte de a lua o decizie.
    Trecutul vostru, viata voastra prezenta, copii vostri, viitorul vostru este aici, in casa noastra comuna. Si poate fi o casa comuna extraordinara, daca amandoua partile colaboreaza, se respecta reciproc si tin cont de drepturile minoritatilor si de integritatea Romaniei.
    • -3 (5 voturi)    
      @Daniel (Miercuri, 15 iunie 2011, 13:39)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      Vrei sa facem pariu ca marinarul si piticul vor ceda ? Sunt prea slabi si prea manjiti ca sa nu cedeze. Ce se intampla daca nu vor ceda ? E simplu. Fie pica guvernul Boc, fie renunta PD-L la modificarile pe judete. Alta varianta nu vad.
      Trist, dar marinarul asta ajunge sa puna in pericol linistea tarii, doar ca sa isi poata face el mai bine aranjamentele. Auzi, nu ne da UE bani, ca avem prea multe judete, aiurea !
      • 0 (2 voturi)    
        @ postacii (Miercuri, 15 iunie 2011, 16:05)

        Adrian [anonim] i-a raspuns lui Adrian

        Postacilor, repede ati si dat cu "-", sa nu cumva sa se vada. Dar ce vi se pare ca se intampla ? Daca ajung sa cedeze regiunea, vor fi buni de acuzati de inalta tradare de tara. Continuarea o stiti si voi ...
  • +2 (4 voturi)    
    reorganizare (Miercuri, 15 iunie 2011, 13:33)

    omoni [utilizator]

    Referendum pe tara, sa hotarasca poporul daca e buna reorganizarea asta in care sunt bagate cele 3 judete cu populatie majoritar maghiara si cu varinata in care cele 3 judete "maghiare" sa fie incluse in regiuni diferite.
  • +5 (5 voturi)    
    Felicitari PDL (Miercuri, 15 iunie 2011, 13:59)

    ionelcoroiu [anonim]

    In sfirsit fac ceva ce trebuia facut de mult (din 1989) si anume : 8 regiuni administrative serioase.
    FELICITARI !!!!
  • +7 (7 voturi)    
    mhm (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:05)

    eustake [anonim]

    In Harghita nu ai loc de ei. Te trateaza ca si cum e tinutul lor si tu esti un intrus. Borsec-ul arata ca dupa un razboi.
    Sustin ceea ce face Basescu.
  • -3 (5 voturi)    
    Voi chiar nu intelegeti (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:30)

    Zoli [anonim]

    Nu vedeti ca de fiecare data cand vor sa ascunde ceva, sa atraga atentia populatiei este scoasa la iveala cartea minoritatilor, si mai ales al ungurilor? E o timpenie sa crezi ca nu putem obtine bani de la UE fiindca avem prea multe judete... Mama ce gogoasa!! Dar la noi se poate vinde...
    Federalizarea ar fi foarte buna pentru Romania, dar in asa fel, incit populatia sa aiba locul spatiul sau de trait cel mai bun posibil. O tara atunci e tare cand populatia sa traieste bine, nu sunt conflicte, si guvernul lucreaza pentru populatie, nu pentru buzunarul lor!!!!
    Ar fi mai bine, daca s- ar uita unde se duc banii castigati!!!! Ca din pacate se fura cam mult... si unguri, si romani, si altii...
    Si sa stiti de la mine: nu ar fi nici o problema, daca s-ar vota Tinutul Secuiesc.
    • +4 (4 voturi)    
      pentru mine ar fi (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:59)

      beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui Zoli

      Eu nu as vrea sa se faca tinutul Secuiesc.
      Dar, mergand pe logica voastra, care duce la extrem total conceptul de autodeterminare al popoarelor si care cere autonomie stric pe crtierii etnice, pot si eu, ca Roman, daca cumva se aproba varianta voastra si se infiinteaza Tinutul secuiesc, sa cer autonomia Ibanestiului si a Hodacului? Ca acolo e o zona cu o populatie romana omogena, lucru care a fost asa de secole.
      Intrebarea mea este: de ce imi va fi mai bine mie, in Mures, daca se face Tinutul secuiesc, decat daca se face mai marele judet "centru" PDL-ist sau nu se schimba nimic?
      De ce? explicati-mi voi, cei care sunteti pt varianta UDMR de ce ne va fi mai bine? Scade TVA-ul? Luam fonduri si ne facem o autostrada Miercurea Ciuc, Targu Mures? Vom avea mai multe medicamente compensate? Facem mai usor vreun proiect european de introducere a apei si canalizarii la tara? De ce e mai bine cum vreti voi? Dar de ce e mai bine pentru toti, nu dor pt unii sau altii? Ca asa, cel mai bine pentru mine este sa imi declar autonomia casei mele, si, in noua mea regiune nu se platesc taxe si impozite deloc!
  • +4 (4 voturi)    
    Tinutul secuiesc (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:31)

    beefeaterman [utilizator]

    si nesupunerea civica. Pai, deja ei sunt nesupusi civic prin actiunile lor, care incet incep sa incalce legislatie in vigoare a tarii.
    Oricum, e absolut insultator sa aud cum 6% din populatie urla de zici ca li s-ar pregati vreun holocaus.
    Eu sunt Targu Muresan. De cand UDMR-ul decide sorta judetului meu, in care, eu si restul romanilor suntem MAJORITARI (53.2%)?
    Daca patria mama pentru ei este Ungaria, propun ca Romania sa schimbe legislatia nationala si sa decida ca posturile din administratia publica, centrala si locala, alese sau numite, sa nu poata fi ocupate decat de persoane care au DOAR cetatenia Romana.
    Exista exemple similare in lume.
  • +3 (3 voturi)    
    USL + PDL=fara UDMR (Miercuri, 15 iunie 2011, 14:41)

    FaraCoruptie [utilizator]

    Ar fi bine ca USL si PDL sa se uneasca macar o data la greu si sa elimine UDMR-ul din politica.
    Nu avem nevoie de bete in roate.
  • +3 (3 voturi)    
    Se cer afara (Miercuri, 15 iunie 2011, 15:24)

    Un Roman [anonim]

    Sincer, daca tot bat apa in piua cu patria mama, i-as lua frumos de perciuni si i-as expulza in patria mama si sa ramana acolo pe veci..
    Incep sa imi pierd rabdarea si nu inteleg de unde atata rabdare din partea autoritatilor romane.
    Sunt convins ca Base coace ceva, dar nu imi dau seama daca ne-o coace noua sau lor..
  • 0 (0 voturi)    
    Atentie ungurasilor (Miercuri, 15 iunie 2011, 15:33)

    roman [anonim]

    Cred ca voi, maghiarii (sau ar trebui sa scriu secuiii sau ceangaii - potrivit datelor statistice) nu va dati seama ca daca noi, romanii ne saturam de joaca asta a voastra de a ignora Romania, de a va mai bate joc de insemnele nationale, am putea sa ne interesam mai mult de soarta voastra... Sugestia mea e sa va ganditi mai bine ca altfel...poate marim granitele pana la budapesta...
  • +1 (1 vot)    
    Ungurasi .... diluare scrie pe voi ..... (Miercuri, 15 iunie 2011, 15:59)

    gigi [anonim]

    Bravo Base, incepe de dilueaza la ungurasi ca si-au cam luat nasul la purtare.
  • +1 (1 vot)    
    Tinutul secuiesc (Joi, 16 iunie 2011, 6:07)

    Popcev St. [anonim]

    Catre Maghiarime.
    Formarea unei autonomii maghiare pe teritoriul Romaniei e un act criminal si contrar legiilor teritoriale romanesti!.. Daca maghiarilor nu le place!?, n-au decit sa se mute in America si sa vedem daca acolo EI mai pot forma un tinut secuiesc in regiunea Las Vegas-ului!!???.Ha,Ha!.
    Domnilor Politicieni ai UDMR sunteti rugati sa nu mai amestecati politica cu pamintul Romanesc!.Punct. Daca nu va convine!!, atunci sa ne lasati in PACE. Numai bine sa fie.
  • 0 (0 voturi)    
    Permanent!!!!!!!! (Vineri, 17 iunie 2011, 16:01)

    Mirciuc [utilizator]

    De mai bine de 20 de ani cu diferite ocazii şi sub diferite moduri am exprimat opinia că eludarea problematicii organizarii administrativ tritoriale pe bazele unor principii real democratice şi care să conducă la recladirea STATULUI ROMÂN şi care să asigure renaşterea aşa-numitului patriotism local nu va duce viaţa civică din România NICUNDE. Adică în fundătura actuală.
    Sper cu ardoare ca măcar câţiva dintre politrucsi să se convertească şi să percuteze la realităţile actuale în mod intelgent, astfel ca să pună motoarele naţiunii în mişcare şi să se producă o REALĂ REVOLUŢIE ÎN ROMÂNIA. De ce politrucsi? Pentru că aşaautodenumita "clasă politică" nu este altceva decât un amalgam de epigoni Komminternishti, şi ciocoime bolşevico-ceauşisto-securistă.
  • 0 (0 voturi)    
    :)) cu tinutul secuiesc, maghiar ,etc (Duminică, 26 iunie 2011, 16:53)

    adrian [anonim]

    urmariti urmatorul material documentar realizat de tvr cultural (video cam prost, audio bun) din3parti de pe youtube, despre Originile Romaniei. ASCULTATI CU ATENTIE CELE 3PARTI DIN MATERIAL...ZDROBITOR. Vorba unui vecin: vor ca cele 2judete sa fie tinut maghiar? foarte bine...dar ANEXAM Ungaria la Romania. Cum e aceasta idee ? So propunem in Parlamentul Ungar. :)) ca sunt dovezi ca Ungaria defapt facea parte din Dacia noastra straveche. Urmariti documentarul si va convingeti...maghiarii mai ales.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version