​AUDIO VIDEO Cum comenteaza politicienii UDMR scandalul 1 decembrie - Teatrul National iscat in Ungaria. Marko Bela 18 noiembrie 2010: "nu au disparut litigiile dintre noi". Marko Bela in 2008: "Ne doare Trianonul si ne doare 1918"

de Attila Biro     HotNews.ro
Joi, 18 noiembrie 2010, 17:41 Actualitate | Politic


Marko Bela
Foto: Hotnews
Ambasada Romaniei la Budapesta a obtinut in urma cu cateva zile aprobarea de a organiza festivitatile de la Teatrul National Maghiar ocazionate de ziua nationala a Romaniei. Ulterior, in urma unor presiuni politice, directorul teatrului a decis sa anuleze intelegerea facuta cu Ambasada Romaniei. HotNews.ro a chestionat cativa politicieni maghiari. Vezi in text cum au comentat membrii UDMR scandalul din Ungaria.

VIDEO:Vicepremierul Marko Bela pentru HotNews.ro: "Inainte sa comentez pe larg trebuie sa ma informez. Abia in acesta dupa-amiaza am aflat. Ce pot sa spun este ca nu au disparut inca litigiile sensibilitatile dintre noi care de altfel ar fi trebuit sa dispara de mult. Asta pot sa va spun"



In 2008 liderul UDMR Marko Bela declara ca pentru maghiari 1 decembrie nu este o sarbatoare ci un moment dureros. "Pata rosie (de pe harta, n.r.) putea fi si mai mare daca nu exista Trianonul in 1920. Trebuie sa intoarcem roata istoriei. Sa fim uniti in orice clipa pentru viitorul nostru si al copiilor nostri. Ne doare Trianonul si ne doare 1918. Dupa alegeri e sarbatoarea nationala a Romaniei, dar evenimentul nu ne bucura, ne doare, pentru ca acea intorsatura a istoriei a insemnat 70 de ani de agonie. Nimeni sa nu ne ceara sa ne bucuram de aceasta zi, desi o respectam", declara Marko Bela pe 26 noiembrie 2008.



Koto Iosif, deputat UDMR:



"Sper ca in viitor istoricii sa se puna de acord asupra istoriei si a anumitor date. Cred ca ar fi fost mai bine ca acest lucru sa fie evitat. Pana la urma nu stiu daca, in conditiile in care ziua de 1 decembrie s-ar fi tinut la teatrul national din Budapesta, ar fi existat o reactie de masa in Ungaria, dar o anumita patura a societatii sigur ar fi reactionat"

Marton Arpad, deputat UDMR:




"A existat o intelegere intre Ambsada Romaniei din Budapesta si Teatrul National Maghiar pentru organizarea manifestarilor ocazionate de 1 decembrie. In Parlamentul Ungariei au existat luari de pozitie mai ales din partea partidului Jobbik care au pus problema in felul urmator: ce ar zice guvernul roman daca in Teatrul de la Bucuresti s-ar organiza o manifestare de celebrare a dictatului de la Viena. 1 decembrie inseamna pentru statul maghiar pierderea unei treimi din teritoriu in favoarea Romaniei. Fiind o dezbatere politica, directorul teatrului a iesit din acesta intelegere ca sa nu existe polemici. Problema in sine a fost locul ales, nu despre sarbatoarea in sine."


Lakatos Peter, deputat UDMR:






"Daca initial a fost o intelegere pentru inchirierea salii, refuzul ulterior reprezinta cel putin un act neprietenesc. Mai ales explicatiile sunt puerile, din ce imi spuneti. Este un gest neinteles, mai ales cand vorbim de o intelegere si mai ales ca vorbim de diplomatie. Este la fel ca si atunci cand a existat o intelegere intre guvernele maghiar si roman pe tema mostenirii Gojdu dar pe care apoi nu am aprobat-o in Parlament. Putem sa ne inchipuim scenarii similare, dar nu inteleg de ce nu se putea pe 1 decembrie. Oare pe 2 decembrie se putea face? Este o treaba nedemna pentru acest secol."


Fekete Andras, senator UDMR:

"Nici un conflict de acest gen nu este bine venit. Pentru unii este o zi nationala, pentru altii este o zi mai putin fasta, dar trebuie sa ne respectam. Noi respectam aici ziua nationala."








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















10798 vizualizari

  • -16 (74 voturi)    
    noi am intrecut masura, nu ei (Joi, 18 noiembrie 2010, 17:49)

    dan [anonim]

    Provocare ordinara din partea MAE a Romaniei sa ceara sarbatorirea anexarii Ardealului, nu oriunde, ci in TEATRUL NATIONAL al Ungariei!

    Pai daca Ungaria ar sarbatori Unirea Ardealului de Nord cu Ungaria la Bucuresti, la teatrul National cum v-ar iesii ochii din orbite si vi s-ar umfla venele din cap de indignare?

    Nu behaiti pana nu vedeti si situatia inversa!
    • +20 (34 voturi)    
      OMule din ce an esti? (Joi, 18 noiembrie 2010, 17:59)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Suntem in secolul XXI!
      Ce Dumnezeu?!
      Si apoi nu toti behaie!
      Sau te cheama becali!?
      • +20 (38 voturi)    
        despre sentimentul (sh)ovin al fiintei (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:44)

        diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

        la noi, daca nu zici ce zice toata turma, nu inseamna ca esti oaie neagra (adica o variatie a "aceluiasi") ci ca esti lup (adica esti fundamental "altfel" sau "altceva", ca nu esti cosher, ca esti "spurcat", ca sa folosesc un vechi cuvant românesc ce surprinde f bine ideea de tabu).

        asta am aflat-o si pe propria-mi piele: imediat ce comentez pe probleme de xenofobie, sunt declarat lup:

        - in comentariile de la articolul de azi "Scandal de proportii in Ungaria" (pe HotNews) am fost luat de ungur
        - in comentariile de la articolul "Eu sunt discriminata zi de zi de catre cetatenii discriminati" (pe SmartWoman) am fost luat de tigan
        - in comentariile de la alte articole am fost luat de evreu
        - in fine, in alte comentarii (precum cele de la articole gen "Rautate elvetiana fara limite", pe HotNews) am fost luat de nationalist român parsiv care nu-si stie lungul nasului, deci si-l poarta pe sus desi ca român ar trebui sa am nadragii sparti in fund.

        asta e. in turma rrrrromaneasca verde nu poti fi decat patriotard. daca ai orice alta pozitie, nu esti doar "suspect", nici acuzabil, cu direct "acuzat".

        asta demonstreaza eficienta practica a intelepciunii noastre populare (dupa care ne ghidam adesea in viata publica), potrivit careia romanul este "cumpatat" (alt vechi cuvant românesc, al carui sens etimologic e pierdut pt cei mai multi dintre noi...)
        • -5 (23 voturi)    
          tu pe tine te intelegi?? (Joi, 18 noiembrie 2010, 19:10)

          Jaros [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

          Tipule.... tu te intelegi pe tine.
          In functie de ce comentezi esti etichetat, asta nu ii face pe toti unanimi impotriva ta. Daca comentariile tale sunt anapoda si nu esti consecvent in ceea ce afirmi... nu cred ca nici tu nu poti sa te intelegi.
          Eu sunt roman si nu pot acepta limba maghiara oficiala pe teritoriul romaniei. Cauta pe youtube "Once upon a time in Transylvania" sipoate o sa ma intelegi. eu consider ca e prea devreme..sunt multe rani care nu s-au videcat inca....asa ca, sa mai asteptam.
          • +9 (23 voturi)    
            nu ai fost atent (Joi, 18 noiembrie 2010, 19:24)

            diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Jaros

            comentez impotriva oricaror comentarii xenofobe. xenofobia este absurda. nu m-am nascut cu parerea asta, ci am ajuns la ea dupa o reflectie indelungata.

            si da, in toate acele comentarii in care, vorba ta, am fost etichetat dupa ceea ce am scris, am fost si consecvet anti-xenofob.

            iti multumesc pt link-ul spre youtube. insa adevarul nu se ascunde in sentimentalisme iar adevarul istoric se gaseste cu atat mai putin in optica patriotarda.

            la adevar nu ajungi niciodata singur, ci intotdeauna cu celalalt - dialogând cu celalalt, decojindu-l si lasându-te decojat (de unde si rusinea pe care o simtim noi, ca natie, cand suntem surprinsi "dezveliti") si acceptandu-l pe celalalt.

            la adevarul istoric in ceea ce priveste fiinta nationala inca n-am ajuns nici noi, nici ungurii si nici celelalte popoare din balcani. dar stând de vorba noi oamenii de rând, fie si pe forumuri, vom ajunge intr-o generatie, doua.
        • -5 (23 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Joi, 18 noiembrie 2010, 20:03)

          [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

          • +8 (30 voturi)    
            usurel (Joi, 18 noiembrie 2010, 20:22)

            Serpico [anonim] i-a raspuns lui

            e ceva rau in a fi comunist? sau fascist? sau conservator? tine de indivizi cum aplica o ideologie, fiindca toate au cate ceva bun! inceteaza a mai acuza si dispretui comunistii, ca nu le esti cu nimic superior!
            • +5 (13 voturi)    
              @serpico (Joi, 18 noiembrie 2010, 20:48)

              adrian [anonim] i-a raspuns lui Serpico

              Toate celelalte ideologii sunt superioare şi preferabile comunismului!
            • +5 (9 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Vineri, 19 noiembrie 2010, 2:20)

              [anonim] i-a raspuns lui Serpico

          • +21 (27 voturi)    
            aha (Joi, 18 noiembrie 2010, 20:31)

            diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui

            deci asta-i motivul pt care, atunci cand fac comentarii pe teme politico-economice, ma sfâsie toti socialistii si toti aia care nu-si doresc a se numi "comunisti" dar il adora pe paunescu & duc dorul lui nea' nicu ;)

            mai sa fie! poate e vreo legatura de sânge intre gandirea neolitica a xenofobului si gandirea politica a puiului de dac.
            • +5 (9 voturi)    
              omule (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:13)

              stan [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

              nu te mai chinui sa explici realitatea unora pentru care singurul dialog e acela cu intunericul din mintea lor.
              considera ca te uiti la o comedie! cam proasta ce-i drept.
            • -1 (7 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Vineri, 19 noiembrie 2010, 2:26)

              [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

              • +2 (6 voturi)    
                faci o confuzie (Vineri, 19 noiembrie 2010, 9:53)

                diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui

                atitudinea anti-xenofoba si ideologia de stânga sunt doua lucruri distincte care nu au nimic in comun in afara hazardului de a se intalni in capul aceluiasi individ.

                ca dovada, xenofobia si ideologia de stanga pot coexista foarte bine nu doar la nivel individual (la noi, exemplele se numara cu milioanele) cat si la nivel institutional (politicile de stânga si xenofobe ale lui Ceausescu, masacrele comise impotriva turcilor de catre autoritatile din Bulgaria in iarna lui '84-'85, nenumarate masacre in masa facute in URSS din motive mai mult xenofobe decat de ideologie politica etc etc etc).

                ps: nu atat puterea ta de intelegere ma sperie, cat naturaletzea agresivitatii tale, agresivitate care este invatata / copiata de la altii (altfel, daca agresivitatea asta n-ar fi contagioasa, atitudini similarei acesteia pe care o prezinti tu, nu s-ar intalni atat de frecvent in societatea noastra).
        • +12 (16 voturi)    
          eu te-am citit (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:05)

          Heydrich [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

          Mie mi-a placut articolul tau referitor la discriminarea din partea discriminatilor.ce treaba ai tu cu parerea altora. Daca stii bine care e adevarul scrie-l.
      • +14 (18 voturi)    
        Behai (Joi, 18 noiembrie 2010, 20:12)

        g [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

        Nu,nu il cheama Becali,pe el il cheama Ioska bacsi desi semneaza Dan.
        • +13 (15 voturi)    
          Discutii sterile! (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:21)

          , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui g

          Oameni de nimic ce arunca pe piata subiecte de doi bani!
          Si alti oameni de nimic ce stau si dau crezare oricarui fâs urta mirositor!
          Jignitor pentru inteligenta umana!
          Ridica/te deasupra tuturor, iarta/i si... uita/i!
          E plina lumea de prosti!
          Si cimitirele de oameni de inlocuit!
    • +9 (59 voturi)    
      Sunteti fara speranta (Joi, 18 noiembrie 2010, 17:59)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Nestimate membru de mic trib barbar:

      ambasada Romaniei nu dorea sa sarbatoreasca ziua nationala in jalnicul si pateticul vostru asa zis teatru. CU OCAZIA zilei nationale a Romaniei dorea sa organizeze in ziua de 30 NOIEMBRIE un concert cu opere din Enescu si Bartok ca simbol al prieteniei Romano-Ungare. Voi ati avut grija sa transmiteti acest mesaj ca nu doriti prietenia noastra. Veti suporta consecintele imbecili mici ce sunteti. Romania e mai puternica din toate punctele de vedere decat tarisoara voastra mica si nesemnificativa. Nu avem nevoie de voi.
      • +15 (33 voturi)    
        Ca si noi, de fapt (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:33)

        urfe [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

        In primul rand, sunt sigur ca reactia exagerata din parlament este criticata dur si la ei. Doar ca majoritatea lor (mai ales oamenii de rand) - la fel ca si a noastra -, este dezinteresata si prea putin vocala.
        Doi la mana: jignirile tale nu-si au locul. si, sincer, mi se par jenante. In plus, hai sa fim seriosi: de cand e Bucurestiul mai frumos decat Budapesta (nici nu-i de mirare, tinand cont de istoria lor - au avut Imperiul Austro-Ungar de exemplu)? Ca sa nu mai spun ca nu trebuie decat sa privesti peste granita si ai sa vezi primul lucru pe care l-au putut face ungurii si noi nu: autostrazi. In fine.. nu inteleg de ce e atat de greu (fie pentru unii de acolo, fie pentru unii de aici) sa fie obiectivi, lucizi si politicosi...
        • +3 (35 voturi)    
          lupul moralist (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:24)

          tepes [utilizator] i-a raspuns lui urfe

          De cind vorbesti tu in numele ungurilor din ungaria?doar esti cetatean roman nu?sau esti tigan unguresc asa cum va fac cei din ungaria?putina decenta domnule nu strica
        • +1 (1 vot)    
          bine zis, mai ales politicosi... (Sâmbătă, 20 noiembrie 2010, 0:46)

          roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui urfe

          din pacate frustrarile zilnice ne fac tot mai intoleranti, recalcitranti chiar atunci cand ni se raspunde cu aceeasi moneda. Cat de mici putem fi uneori...
      • +8 (40 voturi)    
        Neam de d(r)ac (Joi, 18 noiembrie 2010, 19:15)

        Daniel [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

        ..da' mandru esti!

        Scuze, ai fost un pic prin Budapesta? Asa, sa-l compari cu Bucurestiul?

        Ai fost cumva la un strand cu ape termale din Ungaria? Nu de alta dar sa-l compari cu Baile Felix?

        In general, ai facut o comparatie intre satele unguresti si cele romanesti? Dar dintre orase?

        Dragule, probabil ca pentru tine 1Decembrie nu este decat o zi libera binevenita si nimic mai mult, nu cunosti mai mult despre istorie decat Decebal, Traian, Stefan si inca vreo 2-3 din miturile romanilor, injuri romanii din trafic, etc...

        In schimb ai descoperit ca este cel mai usor sa fi patriot de mucava. Adicalea sa-i injuri pe unguri.
        Aa, de ce-i puternica Romania? Din cate observ pe strada probabil jumatate din oamenii cu IQ acceptabil ar dori sa plece din aceasta tara puternica, bogata, curata cu oameni cinstiti, corecti, calmi si iubitori!
        Puternica tara n-am ce zice!
        • -1 (19 voturi)    
          Danut, (Joi, 18 noiembrie 2010, 19:43)

          c.mike [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

          Unde-ai citit tu de vreo comparatie ( intre Budapesta si Bucuresti , intre satele lor si satele noastre sau , ma rog intre baile lor si baile noastre) in comentariul celui caruia i-ai raspuns ca m-am tot uitat si n-am vazut asa ceva.Ma las de faptul ca esti si indecent, ca sa nu zic nesimtit(jumatate din oamenii cu IQ acceptabil ar dori sa plece din aceasta tara ) Ai comentat mult si pe langa tema(sau vrei sa faci reclama turistica)
          • +12 (30 voturi)    
            Esti inutil (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:39)

            Daniel [anonim] i-a raspuns lui c.mike

            Draga, m-am referit la diferenta intre "Romania cea puternica " si Ungaria cea "mica si nesemnificativa".

            Ma mir ca n-ai observat indecenta lui Heruvim. Ma rog, de fapt nu ma mir.
            Totusi, daca traiesti in aceasta tara poate ai auzit ca de zeci de anii elitele pleaca.

            Oare de ce?
            Pardon, sunt pe langa subiect! Aici se injura unguri.

            Inca ceva, eu am semnat Daniel. Danut, este probabil fiu-tu. OK?
            • 0 (0 voturi)    
              obs (Duminică, 21 noiembrie 2010, 12:50)

              wraah [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

              Indecenti esti tu.
        • +12 (30 voturi)    
          Hmmm (Joi, 18 noiembrie 2010, 23:08)

          MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

          Mda,am fost in budapesta...te inseala in gara la schimbul valutar de la casele OFICIALE de schimb!!Euro era 250 forinti(afisat peste tot si ata si era in mod normal)iar la schimb am primit 190 f/1 euro!Cand am cerut explicatii(in semne ca ungurii de acolo "nu stiau" engleza)s-a dat "vanzatorul"la o parte si mi-a aratat o mica tabla electronica unde scria 1E=190 ft.Cica oferta normala de 1E=250 Ft era valabila numai de la 30.000de FT in sus.Mi-am cerut banii inapoi dar patronul mafiot nu a vrut,politia era mana in mana cu ei...asa arata gara internationala din budapesta!Am gasit peste drum un office corect(toate din gara tzepuiau)care mi-a dat 256 Ft/1 E.Asta era in aceeasi zi cu tzeapa...PS.In zona garii "internationale" nu sunt terase civilizate,restaurante,etc.Doar doua fast-uri...
        • +2 (2 voturi)    
          bah (Duminică, 21 noiembrie 2010, 12:48)

          wraah [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

          bah udmr-istilor nu va mai ascundeti sub nume specifice romanesti, ca nu va crede nimeni.
    • +14 (26 voturi)    
      nu fi atat de categoric,fii mai conciliant (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:03)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui dan

      chiar nu mai conteaza ,nu in toti ungurii din Romania sfaraie revanshizmul tau!ce daca serbam la Budapesta ziua noastra nationala ,am mai ocupatBudapesta de doua ori in istorie,de ce n-ar fi si a treia oara....
    • +9 (25 voturi)    
      esti prost sau te faci? (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:07)

      vveninosu [utilizator] i-a raspuns lui dan

      ca altfel nu stiu cum sa te intreb. in Romania se sarbatoresc de catre maghiarime multe dintre atrocitatile comise impotriva romanilor, ziua maghiarilor, ziua nationala a ungariei si asa mai departe, cu steaguri unguresti, declaratii despre unirea cu ungaria etc. o simpla remarca a unui roman ar putea transforma o asemenea manifestare intr-o scena de cruzime, iar comentariile din presa sunt interpretate ca neeuropene, fasciste, un atac la adresa minoritatilor (samd).

      de ce aplici dublul standard, fmm? Ungaria e cel mai mare focar de instabilitate in Europa si au dovedit-o inca o data.
    • +15 (33 voturi)    
      ori esti prost (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:15)

      ioana [anonim] i-a raspuns lui dan

      ori esti ungur...

      mai bine zii ca Austria e in durere de cand a pierdut provincia ungaria..
      :))))

      ce sa mai zic de italieni care au pierdut toata europa...


      natie de nenorociti care si-au cladit tara pe nenorocirea altor popoare...
    • +16 (24 voturi)    
      greseli elementare (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:23)

      ofelia [anonim] i-a raspuns lui dan

      1. nu a fost provocare, decat in mintea unor paranoici, a fost vorba de o manifestare obisnuita organizata de reprezentantele diplomatice de pretutindeni, cu ocazia zilei nationale a statului pe care il reprezinta. In plus, era vorba de un concert romano - ungar, unde trebuia sa aiba loc? In gara?
      2. Niciodata Transilvania nu a apartinut Ungariei, poate Imperiului Austro-Ungar, aspect care este o alta vorba. Ce s-ar intampla daca Turcia ar face acum demersuri pentru a reconstitui Imperiul Otoman?
      3. Suntem in anul 2010 si ar trebui sa ne comportam ca atare.
      • +13 (17 voturi)    
        Pai daca..:! (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:59)

        valee [anonim] i-a raspuns lui ofelia

        ...Pai daca Turcia ar vrea sa-si refaca Imperiul Otoman, Ungaria ar fi printre primele tari revendicate de turci!...
        Ungaria a fost pasalac turcesc, pe cand Tarile romane nu au cazut niciodata atat de jos!...
        • +11 (13 voturi)    
          asta a fost ideea (Joi, 18 noiembrie 2010, 19:07)

          ofelia [anonim] i-a raspuns lui valee

          felicitari Valee
        • 0 (22 voturi)    
          pasalac turcesc inseamna (Joi, 18 noiembrie 2010, 20:01)

          Dexter [anonim] i-a raspuns lui valee

          ca avea administratie otomana. locuitorii teritoriului se supuneau legii turcesti. aveau obligatii dar si drepturi - ca orice cetatean turc. exista lege si ordine.

          spre deosebire de tarile romane care erau sub administratie romana dar plateau tribut turcilor.
          eram "parcul lor de distractii". mai trageau turcaletii o lupta, o bauta, mai violau vro' fatuca sau schingiuiau un romanas - toate aste cu acordul si participarea vasalilor romani ce administrau parcul. romanasii de rand nu erau ocrotiti de nici o lege, de nici un stapan.

          apropo, ai habar ce inseamna ca dragos voda a descalecat moldova?! ca a coborat-o de pe cal, nu-i asa?!!! :)
          • -4 (20 voturi)    
            Dexter bacsy (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:34)

            tepes [utilizator] i-a raspuns lui Dexter

            Da ai dreptate numai ca a descalecat la ai lui de aceasi ginta si limba,spre deosebire dealti
            • +4 (14 voturi)    
              gresit (Vineri, 19 noiembrie 2010, 8:06)

              Dexter [anonim] i-a raspuns lui tepes

              statul moldova a fost creat ca si tampon intre navalirile tatare si...statul ungar cu aprobarea si susstinerea acestuia.

              vezi ca de la infiintare era vasal ungurilor.


              ps. dragos voda era din maramures. ghici sub ce suseranitate era maramuresul la data respectiva.


              pps. istoria e altfel decat am invatat-o noi de la comunisti.
              • +5 (5 voturi)    
                Sa nu-mi spui ca dragos era ungur (Sâmbătă, 20 noiembrie 2010, 0:43)

                tepes [utilizator] i-a raspuns lui Dexter

                Dle,cred ca nu mai inteles,treaba cu descalecatul este ca ungurii nu au descalecat unde trebuie restul nu conteaza.Daca tot ati descalecat in ograda altcuiva si ati uitat sa mai plecati macar aveti bunul simt si respectati majoritatea
              • 0 (0 voturi)    
                atentie (Duminică, 21 noiembrie 2010, 12:55)

                wraah [utilizator] i-a raspuns lui Dexter

                Faptul ca regatul ungar se sprijinea pe conducatori locali romani, mai apropiati de taranii romani, arata ca majoritatea populatiei din Transilvania era romana.
        • +5 (5 voturi)    
          Dupa acest principiu (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:33)

          observator [anonim] i-a raspuns lui valee

          daca ar trebui sa refacem si noi teritoriile Daciei lui Burebista, n-am mai avea ce discuta despre alte imperii foste vecine.
    • +13 (13 voturi)    
      toate bune si frumoase (Joi, 18 noiembrie 2010, 19:40)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui dan

      dar, romania nu sarbatorexte anexarea ardealului pe 1 dec., ci ziua nationala, a reintregirii tzarii. adica marea unire.la 1 dec. se sarbatoreste si unirea cu celelalte provincii si teritorii romanesti:basarabia, bucovina si banatul
      asta'i una.
      daca ungurii ar avea ca zi nationala anexarea ardealului de nord, atunci, diplomatic, ar trebui s'o recunoastem. ei au sarbatorit si monumentul generalilor criminali dela arad.
      si inca una, aredealul de nord nu s'a unit cu ungaria, a fost ocupat in urma unui diktat.
      transilvania s'a unit de facto cu regatul romaniei, iar recunoasterea s'a facut printr'un tratat, semnat si de proaspatul stat independent, ungaria, la mai bine de un an dela adunarea populara care a hotarat unirea.
      unirea transilvaniei nu s'a facut manu militarae, ci pasnic, prin vointza majoritatii, inainte de semnarea tratatului dela trianon.
      sesizezi diferentza ?!
      normal ar fi ca ambasda sa sarbatoreasca la sediu si sa nu invite niciun oficial maghiar la sarbatoare. deasemeni, la sarbatorirea dela buc. ambasadorul maghiar sa nu fie invitat.
      nu proteste, nu trageri la socoteala. simplu, fara vorbarie.
    • +6 (6 voturi)    
      dar cind ei defileaza cu steagul lor ??? (Vineri, 19 noiembrie 2010, 9:06)

      ogi [anonim] i-a raspuns lui dan

      dar cind ei defileaza cu steagul lor pe la noi si la bisericile lor scot steagul negru de 1 Decembrie tu cum te simti??????
      Ce d-zeu , noi tot timpul le toleram toate bezmeticiile si magariile lor si cind noi solicitam ceva , nu se poate
      Uitate f clar la ce " privilegii " au unguri in Ro si ce au romanii nostri in Ungaria .Apoi mai vorbim.
      Acest UDmR este o eroare genetica a politicii romanesti.Cind acest partid va disparea situatia politica va fi altfel.Ei nu au fost niciodata in opzitie.De ce oare
  • +12 (16 voturi)    
    Romania si Ungaria (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:06)

    Adrian [anonim]

    Doua state mult prea importate sa colabreze. Prefera sa mentina o tensiune permanenta datorita disputelor teritoriale.

    Niciodata un istoric roman sau maghiar nu va admite ca celalalt are dreptate.

    Si toate astea pentru ca Arpadsi-a asat calul sa pasca pe ogorul lui Ion. ....
    • +7 (9 voturi)    
      Calul n-are nici o vina! (Vineri, 19 noiembrie 2010, 6:16)

      Garett [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      Problema nu este ca Arpad si-a lasat calul sa pasca pe ogorul lui Ion, ci ca l-a lasat sa pasca vreo mie de ani, i-a mancat toata lucerna ba mai mult, zice ca atunci cand o venit si si-a pus calul la pascut ion era plecat si ca deci ogorul e de drept al lui, chit ca Ion era de fapt taman pe ogor!
      Asta e istoria relatiilor romano-maghiare intr-o fraza: Noi eram aici cand au venit ei, ei zic ca nu, noi zicem ca-s iredentisti, ei plang cu lacrimi de crocodil "Ungaria mare", etc. Si asta o sa mai dureze, cata vreme nu se potolesc, nici noi nu ne potolim.
      Eu unul sunt tolerant de felul meu, nu ma afecteaza ca invata in ungureste, treaba lor, in genere cat am avut tangente cu ei mi s-au parut civilizati...pana anul asta cand am fost vreo 3 zile la Sovata, taman dupa ce sarbatorisera cu fast si in totala indiferenta a autoritatilor romane 70 de ani de la intrarea trupelor horthyiste in Transilvania. Colac peste pupaza, la "mesterii populari"din Corund, printre vasele de ceranica specifice tronau la vanzare harti cu "Ungaria mare" si tricouri cu "Justice for Hungary"!
      No, si atunci toata toleranta mea s-a dus pe apa Sambetei, si am ajuns la concluzia ca am cam exagerat cu drepturile minoritatilor! Mare lucru sa nu-l votez pe Vadim data viitoare!
      Glumesc in legatura cu Vadim, dar restul este din pacate adevarat si verificabil...
      Tristul adevar in legatura cu "noi" si "ei" este ca "nationalismul" nostru este alimentat de extremismul lor. Cata vreme vin cu tot felul de provocari si pretentii e clar ca reactia noastra va fi la fel de "ne-europeana" ca si a lor.
      Mi se pare stupid in Europa secolului 21 sa ne agatam de idiotenii nationaliste, dar daca se agata ei, no problem, ne agatam si noi!
      • 0 (0 voturi)    
        Politicienii maghiari (Duminică, 21 noiembrie 2010, 13:06)

        A. I. [utilizator] i-a raspuns lui Garett

        Asta e rezultatul politicienilor maghiari care ne duc cu zaharelul despre drepturile minoritatilor si ei ne fura pe fata. Romanii trebuie sa aiba mai mult respect de sine si mai multa demnitate! Astfel de manifestari (sarbatorirea intrarii trupelor horthyiste in Transilvania) trebuie interzise!
  • +5 (13 voturi)    
    Dane, nu meriti bagat in seama. (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:08)

    Mihai V [anonim]

    Esti un minoritar lipsit de bun simt si mai grav de o minima educatie.Decat sa postezi aberatii mai bine ai incerca sa -ti completezi la fara frecventa cei sapte ani de acasa. Nu ai inteles nimic din luarile de pozitie, destul de moderate si de bun simt , ale parlamentarilor UDMR. Pana si ei sunt deranjati de atitudinea Budapestei. Nu-ti cer sa-ti fie rusine pentru ca nu am cui, esti fara obraz.
  • +10 (10 voturi)    
    au si ei ciudatii lor (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:10)

    ... [anonim]

    dar si oamenii lor normali.

    comentariul deputatului Lakatos Peter este rezonabil si frumos. ar trebui sa fie un nume mai cunoscut in UDMR si in Romania.
    din pacate, si noi, si ei, fugim dupa afaceri si intrigi - ei ii au pe verestoy attila sau pe eckstein kovacs peter, noi toata pleiada de pungasi.
  • +13 (31 voturi)    
    Am trait sa o aud si pe asta, parlamenter roman (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:13)

    yellowdog [utilizator]

    sa spuna asta:
    "1 decembrie inseamna pentru statul maghiar pierderea unei treimi din teritoriu in favoarea Romaniei. "

    Rusine tuturor partidelor din Romania ca tolereaza asemenea "colegi"!

    A ajuns parlamentul Romaniei o adunare a tradatorilor de neam si tara?

    Tacerea va acuza nenorocitior!
    • +11 (17 voturi)    
      Poate mai recitesti ce a spus ... (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:38)

      Crosheta [utilizator] i-a raspuns lui yellowdog

      ca sa intelegi si sa nu scoti din context aiureli care iti convin:

      "partidului Jobbik au pus problema in felul urmator: ce ar zice guvernul roman daca in Teatrul de la Bucuresti s-ar organiza o manifestare de celebrare a dictatului de la Viena. 1 decembrie inseamna pentru statul maghiar pierderea unei treimi din teritoriu in favoarea Romaniei. Fiind o dezbatere politica, directorul teatrului a iesit din acesta intelegere ca sa nu existe polemici. Problema in sine a fost locul ales, nu despre sarbatoarea in sine."

      Deci: Partidul JOBBIK zicea asta....iar parlamentarul lui peshte prajit din UDMR a relatat ceea ce au zis aia....in propriul parlament....
      In fine...
      Cei din PRM au avut tot timpul probleme de intelegere a lucrurilor simple.
  • +13 (27 voturi)    
    ai dreptate (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:20)

    doina [anonim]

    dan anonimu'' noi am intrecut masura lasandu va sa aveti sigle in limba voastra, sa ne invatati istoria in limba voastra, sa fiti la guvernarea roamniei, tineti va gura lifte paganesi viermuiti in imitatia aia de tara in care traiti
  • +13 (29 voturi)    
    Armata ROMANA (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:20)

    Lucianmotzul [anonim]

    a cucerit de 2 (doua) ori Ungaria si dupa primul razboi mondial cind au pus opinca pe parlament si in al doilea razboi mondial ,ce sa mai zicem de Avram Iancu care va batut de va mers fulgi ,voi unguri un fel de tigani care aveti gura fffff mare si doar atit ,o mica tara fara colona vertebrala dealungul istoriei niste inginfati si increzuti pt nimic.Cind am fost de multe ori(mai bine zis am trecut prin Ungaria ) frati vostri de acolo de voi cei care traiti in Romania ziceau ca sunteti tiganio.
  • +20 (26 voturi)    
    despre sarbatori (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:22)

    basil [anonim]

    In primul rand ungurii fac o eroare intentionata, in care adesea noi cadem fara sa cunoastem bine istoria. In 1526 regatul Ungar dispare, zdrobit la Mohaci fara sa poata face nimic. e vina lor ca au ajuns in acel punct. Ramane Transilvania iar restul este cucerit de Casa de Habsburg. In Transilvania ramane o nobilime de origine maghiara sau maghiarizata. Dupa batalia vienei de la 1683 incepe ofensiva Habsbugica iar in 1711 au cucerit deja Transilvania. Ungurii nu erau nicaieri. In 1792 episcopul Batthiany de la Alba Iulia face o cerere oficiala in numele magiarilor din Transilvania ca gubernia Transilvania sa fie sub autoritatea Budapestei, fara ca Ungaria sa existe decat ca regiune in cadrul imperiului. Abia dupa revolutia de la 1848 Imparatul de gandeste ca este mult mai bine sa puna sub autoritatea coreanei Ungare pe care tot el o purta Transilvania, Croatia, Slovenia si o parte din Slovacia. Regatul Ungar ia fiinta pe teritoriile cucerite de habsburgi la anul 1867. Incepe maghiarizarea fortata a populatiilor autohtone. Practic au condusTransilvania 49 de ani. Oare chiar nu inteleg ca jgnesc libertatea poparelor :ca romani, slovei, croati, bosniaci etc, doar prin complexele lor de neautentificare nationala? Oare aceste popoare trebuiau sa fie sclavi doar ca ungurii sa se simta impliniti? Eu inteleg ca fara Transilvania ei sunt cultural aproape zero, inclusiv poetul lor national era din Transilvania...Practic nu au istorie in afara Ardealului, dar asta este! Pentru noi este o sarabatoare a libertatii si a modernitatii, pentru ei este o sarbatoare a sclaviei si a oprimarii de tipul Evului Mediu. Dar le era lor bine! E vina noastra ca ei nu traiesc in prezent, ci traiesc in trecut?
    • +12 (14 voturi)    
      sarbatori (Joi, 18 noiembrie 2010, 19:27)

      cronicar Bela [anonim] i-a raspuns lui basil

      Subscriu ! Cu observatia ca la 1711, in ecuatie apar si rusii (Petru cel Mare, Stanilesti- Prut, Dimitrie Cantemir s.a.m.d). Totusi, nu pot trece cu vederea sarbatorile, periodice, pe teritoriul romanesc, dedicate de ex. zilei de 15 martie, frontierei Imperiale ( o tempora! ), generalilor maghiari executati de austrieci in 1848 si, atentie, cele din septembrie dedicate lui Horty Miklos ( remember - evreii, romanii si tiganii pe care ar trebui sa ii aiba extremistii de acest gen pe constiinta, inainte sa deschida gura).
      • -2 (24 voturi)    
        realitati (Joi, 18 noiembrie 2010, 22:01)

        tepes [utilizator] i-a raspuns lui cronicar Bela

        Nu iubitule cronicar la stanilesti cantemir avea probleme cu turci nu cu muscali viitorii rusi,acestia au aparut la nistru abia pe la 1800--1812
  • +9 (29 voturi)    
    MAGHIARII (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:28)

    GIGI [anonim]

    sunt un popor de barbari ___le putem da lectii de civilizare. Ce spune UE de o acctiune de tipul asta??
  • +10 (10 voturi)    
    Replica civilizata (Joi, 18 noiembrie 2010, 18:47)

    Idealistu [utilizator]

    Cu cit ne vom comporta mai civilizat si rational ca natiune, fata de aceast incident extremist, cu atit vom avea de cistigat ca tara. Prin atitudinea noastra, a romanilor, se va vedea cine este rational si tolerant si cine se a ramas inca la nivel de trib !
    • 0 (0 voturi)    
      da (Duminică, 21 noiembrie 2010, 12:41)

      wraah [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

      Rational pentru romani e sa fie interzise toate actiunile care aduc atingere demnitatii, memoriei si unitatii nationale.
  • +6 (12 voturi)    
    ... (Joi, 18 noiembrie 2010, 19:39)

    d [anonim]

    Am inteles dragi maghiari: Ati ramas tot in transee.
    :(
  • +3 (7 voturi)    
    ziua nationala (Joi, 18 noiembrie 2010, 19:50)

    panfil flecaru [anonim]

    a romaniei e pe 1 dec, nu la data semnarii tratatului dela trianon.
    a fost o greseala a proaspetilor iemanati cand s'au repezit sa puna sarbatoarea nationala pe 1 dec.
    avem o zi a declararii independentei. normal ar fi fost ca 10 mai sa fie ziua nationala, ziua in care domnitorul carol I a semnat declaratia de independenta, declaratie adoptata de parlamentul principatelor unite in noapta de 9 spre 10 mai 1877.
    dar, iemanatii lui peste, pulovaristii de balcon, ilici(s)ti, au considerat 10 mai ca vechea sarbatoare a regatului,
    regele carol I a fost incoronat ca rege al romaniei, pe 10 mai, tocmai pentru a coincide si a cinsti independenta nationala.
    cine pricepe, mai si intelege....
    desteapta-te romane....
  • +14 (16 voturi)    
    daca am dreptate sunt tari "baietii" (Joi, 18 noiembrie 2010, 20:13)

    staniel [anonim]

    imi pare a "operatiune"...parca vroiau udemeristii ceva de la traienel in legatura cu educatia...asa ca au facut "baietii" nostrii o treaba in ungaria...ei au reactionat cum au reactionat...opinia publica din ro e oarecum nemultumita de reactia ungurilor care intre noi fie vorba nu puteau sa reactioneze altfel...iar acum cand vine marko la traienel sa-i ceara aducatie in limba materna, traienel va zice..pai cum..noi nu ne putem serba ziua nationala in teatrul vostru national dar voi vreti educatie in limba maghiara
  • -3 (21 voturi)    
    deputat pervers (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:00)

    tepes [utilizator]

    Dle.deputat Arpad Marton despre ce treime vorbesti de unde au luat ei acea treime ?chiar nu ti-e rusine?Au venit cu ea de pe riul volga sau samarcand ?Ce ati facut in anul 1867 cu ajutorul austriecilor nu ne spui ai uitat?ati anexat transilvania la ungaria asta ati facut,si pina in anul de gratie 1918 a-ti inceput constructia de biserici ,statui scoli conace a-ti schimbat pina si numele romanesti din cimitire in nume unguresti a-ti schimbat si numele rominesti de pe acte cu nume unguresti asta ati facut si acum vi si spui tu deputat in parlamentul Romaniei asemenea ineptii,domnule deputat esti un mare porc.
  • +10 (12 voturi)    
    astia cu cine voteaza? (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:00)

    mihai [anonim]

    Bai d-lor romani de nationalitate maghiara, ati uitat ca sunteti parlamentari romani? Cum va permiteti sa spuneti ca va doare Trianonul si 1918??? Greseala este a celorlalte partide politice care v-au acceptat santajul si au stat la masa cu aceasta curva politica numita udmr!!!
  • +5 (5 voturi)    
    Inteligenta "aroganta" (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:20)

    Cristi [anonim]

    Daca s-ar fi intamplat invers, probabil nici eu n-as fi fost de acord ... dar miscarea da dovada ca mai avem ceva sange in noi. Pana acum maghiarii faceau "arogante" d-astea si noi nu ziceam nimic
  • +6 (10 voturi)    
    plan (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:26)

    I [utilizator]

    pentru alegerile viitoare trebuie sa ne mobilizam in asa fel incat sa scoatem de la guvernare aceste formatiuni "politice" care s-au infiintat pe considerente pur etnice. UDMR-ul a fost mult prea mult timp la guvernare in Romania.
  • +9 (11 voturi)    
    Si pe mine ma doare... (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:35)

    T+C [anonim]

    Si pe mine ma doare ca in Romania de azi politicieni din partidele maghiare fac campanie mai mult sau mai putin deschisa pentru a rupe Romania fara a fi pedepsiti sau expulzati.
  • +8 (8 voturi)    
    liderii UDMR comenteaza situatia cu pricina...... (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:40)

    lili [anonim]

    dupa cum sunt la putere sau in opozitie.... asa comenteaza de fiecare data..... La 15 martie insa comenteaza toti la fel, indiferent ca sunt la putere sau in opozitie....
  • -3 (9 voturi)    
    Adevarata reconciliere romano-maghiara (Joi, 18 noiembrie 2010, 21:44)

    Lucian [anonim]

    Nu inteleg incapatanarea absurda de a sarbatori ziua nationala intr-o data care ii sfideaza pe o mare parte dintre concetatenii nostri carora, culmea, le mai si pretindem sa fie loiali Romaniei. 10 mai e ziua independentei Romaniei, e o zi calda de primavara tarzie, ideala pentru o sarbatoare. De ce nu revenim la aceasta data pentru ziua nationala?
    • +11 (13 voturi)    
      zece mai (Joi, 18 noiembrie 2010, 22:54)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui Lucian

      ai grija ca "mentalitatile":leaga data istorica de ziua regatului romaniei.
      ba. or sa sara ca independenta se sarbatorest pe 9 mai sa coincida cu sarbatoarea ruseasca a zilei victoriei.
      dar, vai amandoua au fost impinse inapoi.
      a rusilor ca asa fu fusul lor. restul ioropii sarbatoreste ziua victoriei pe zece mai.
      iar noi, am dus independenta pe 9 ca sa nu fie pe10, ca prea ar suna a traiasca regele...
      mentalitati comuniste. de iemanatzi.
      • -2 (2 voturi)    
        Cu atat mai bine (Vineri, 19 noiembrie 2010, 10:04)

        Lucian [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

        9 Mai nu e numai sarbatoarea ruseasca a victoriei, ca nu numai rusii au luptat impotriva Germaniei naziste. 9 Mai e Ziua Europei, si ce poate fi mai potrivit decat sa punem Ziua Romaniei imediat dupa Ziua Europei? Ar avea o dubla semnificatie, ar simboliza atasamentul nostru la valorile europene, ar reprezenta o zi a unitatii si reconcilierii. Iar conexiunea cu Regatul Romaniei e cat se poate de nimerita, inseamna continuitate si traditie, e o trimitere care cea mai fasta perioada a istoriei noastre nationale, Romania Mare dintre cele doua razboaie mondiale. Ca o ultima observatie, daca tot ne batem cu pumnii in piept ca suntem mai crestini decat Sfantul Petru, de ce ne incapatanam sa punem sarbatoarea nationala intr-o zi de post? Nici macar nunta nu se face intr-o zi de post!
        • 0 (2 voturi)    
          8 mai,(scuze, am gresit) (Vineri, 19 noiembrie 2010, 13:03)

          panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui Lucian

          e ziua victoriei in ioropa. 9 mai e numai la rusi, ca la ei, era 9 mai cand s'a semnat. era spre miezul noptii, in germania. rusii erau deja in 9mai.
          parlamentul roman a votat independentza in noaptea de 9 spre 10 mai, iar domnitorul carol a semnat'o in dimineatza de 10 mai. deci, romania a devenit independenta, oficial, la semnarea procamatiei de catre domnitor.
          carol s'a incoronat ca rege al romaniei in data de 10 mai, tocmai pentru a consfinti si a cinsti independenta. practic, 10 mai sarbatorea independentza, in primul rand, apoi ziua regatului.
          carol I, un strain, a avut mai mult respect pentru tzara asta, a devenit mai roman decat multzi romani ai vremii, ramasi cu reflexe turceesti, asa cum azi au ramas cu reflexe rusesti.
          carol I s'a incoronat cu o coroana de otel, otel de la un tun ce servise in razboiul de independenta.
          dinastia romana a fost respectata si de unguri, care, dupa caderea imperiului habsburgilor, ar fi dorit o monarhie dualista, romano maghiar, sub regele ferdinand.
          maniu si regele au respins ideia.
  • +13 (15 voturi)    
    Ca de obicei (Joi, 18 noiembrie 2010, 22:12)

    Ucsi [anonim]

    Inca o tema pe care poate fi dezbatut zile intregi la televizor, este cea mai importanta stire si pentru Hotnews. Inca o data se dovedeste ca puterea poate sa ne lase in fundul gol, putem ramane flamanzi, toate acestea nu conteaza, important este ura creata de politicieni si mass-media. Este o hrana spirituala. Nu degeaba suntem ultimii in UE.
  • +15 (17 voturi)    
    sunt de acord (Joi, 18 noiembrie 2010, 22:30)

    oituz [anonim]

    Sunt de acord cu predarea istoriei Romaniei in limba maghiara, poate asa inteleg si ei cum a ajuns opinca pe cladirea parlamentului din Budapesta.
  • +14 (14 voturi)    
    Concluzie (Joi, 18 noiembrie 2010, 22:34)

    Dorin [anonim]

    scurt:din declaratii rezulta ca suntem DUSMANI...sau?!...
  • +16 (18 voturi)    
    e bine (Joi, 18 noiembrie 2010, 22:54)

    uzu [anonim]

    eu am prieteni buni care-s unguri. daca si lor le pasa de trianon si de 1 decembrie asa cum imi pasa mie o sa fim prieteni multa vreme.
    nu stiu de ce am eu impresia ca faptul ca omu' nu are ce pune pe masa nu-l face sa creda ca e din cauza ungurilor. si nici invers.
    • -1 (9 voturi)    
      ai grija, prietene... (Vineri, 19 noiembrie 2010, 0:08)

      vveninosu [utilizator] i-a raspuns lui uzu

      iti dau un sfat, in caz de conflict interetnic nu te intoarce cu spatele prietenilor aia buni unguri, s-ar putea sa primesti niste lame.

      remember Tg Ms, martie 1990? been there, done that, don`t trust them... or you die, it`s that simple.
    • +2 (8 voturi)    
      corect :) (Vineri, 19 noiembrie 2010, 9:28)

      Dana [anonim] i-a raspuns lui uzu

      sunt din Bucuresti, nu stiam boaba maghiara si intre 2002 si 2004 am lucrat in Budapesta. Daca ma iau dupa ce scrie aici, trebuia sa fiu feliata demult :))))

      Mai mult, in inconstienta mea :) anul asta am fost sa iau un catel din Budapesta (labrador), pe care l-am invatat comenzile in romana, desi initial nu stia decat de "gyere ide" :)))

      Se cheama ca am repurtat o victorie asupra lor sau cum ?!

      Oameni buni, get a life...
      • +3 (5 voturi)    
        te cred (Vineri, 19 noiembrie 2010, 13:59)

        vveninosu [anonim] i-a raspuns lui Dana

        insa compari mere cu pere. repet, in caz de conflict vei afla ca sangele apa nu se face...
        • 0 (0 voturi)    
          mda... (Duminică, 21 noiembrie 2010, 8:55)

          Dana [anonim] i-a raspuns lui vveninosu

          imi amintesti de matusa-mea, unguroaica din Cluj, care tremura de frica in martie 1990, ea fiind in Bucuresti de aproape 40 de ani...

          dar suntem in 2010 ! In satele unguresti de langa granita pana si la magazine scrie in romana...banul nu are etnie :) sincer, ma indoiesc ca mai e posibil un confliuct...
    • 0 (0 voturi)    
      prieteni unguri (Duminică, 21 noiembrie 2010, 13:16)

      A. I. [utilizator] i-a raspuns lui uzu

      am si eu 2 prieteni unguri care nu-i intereseaza nici trianonul si nici predarea in limba maghiara. Limba maghiara o stiu deja din familie.
  • +9 (9 voturi)    
    Ungaria (Vineri, 19 noiembrie 2010, 0:59)

    Sf Ilie [anonim]

    Pentru dl. Tokes: Credeti ca pe noi nu ne doare cand sarbatoriti faptul ca Ungaria a tinut drept sclave o serie de teritorii adiacente celui panonic pana in 1918? Nu va este rusine cu istoria voastra?? Cu trecutul sclavagist USA isi cere scuze. Cu epurarile etnice ale lui Hitler Germania isi cere scuze. Cu ambele, Ungaria ce face??? Isi cere teritoriile inapoi! 'poi nu v'ar fi rusine, totusi? Si discutam la un nivel de absolventi de unviersitate aici: chiar va provoc. Aparati-va istoria. Singuri ati documentat atat sclavagismul poporului roman, singurul fara drepturi in legea voastra. Epurarea etnica e si ea documentata: Ip, Traznea, dar mai mult decat atat, maghiarizarea fortata, taierea limbii celor care vorbeau romana, etc. Sa va vad, curajosilor.
  • 0 (2 voturi)    
    Sa nu ne inflamam inutil... (Vineri, 19 noiembrie 2010, 7:42)

    Rescatorul [anonim]

    UE si Spatiul Schengen vor rezolva si problemele istorice ramase in suspensie. Si... va fi bine si pentru romani si pentru maghiari. Nu pot sa nu observ comentariul foarte european al Domnului Lakatos. Poate mai invata ceva si Vadim si acolitii sai din asta.
    • 0 (0 voturi)    
      intrebare (Duminică, 21 noiembrie 2010, 12:33)

      wraah [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

      Cum va rezolva UE si Spatiul Schengen tendintele xenofobe ale partidul Jobbik daca esti asa sigur de rezolvarea problemelor istorice? Sunt tare curios.
  • +5 (5 voturi)    
    va doare 1918? (Vineri, 19 noiembrie 2010, 7:57)

    Georgel [anonim]

    Va doare unirea Romaniei dupa ce Ardealul, pamant DACIC v-a stat sup papucul Austro-Ungar si romanii au fost straini in propria tara ? NU ZAU !
    Acum vreti limba Romana sa fie limba straina ?

    Ma intreb ce cauta acesti indivizi in Romania si culmea , in parlament !
  • +7 (9 voturi)    
    Sincer . . . (Vineri, 19 noiembrie 2010, 8:13)

    gheorghe [anonim]

    . . . eu pe acest om nu il inteleg. A ajuns in Romania la o demnitate extraordinara. Viceprim ministru! Si declara nici mai mult nici mai putin ca regreta unirea Ardealului cu Romania. In 1990 am avut ocazia sa-l intreb pe un ofiter superior ungur la Budapesta cu ocazia unei vizite oficiale facuta in aceasta tara, ce parere are el despre pretentiile unor etnici maghiari de a se uni cu Ungaria. Mi-a raspuns cu zambet in coltul gurii: Voi aveti probleme cu doua milioane de unguri si sunteti dauazeci de milioane de romani. Ce probleme am avea noi cu cinci milioane de romani din Ardeal, noi care suntem abia zece milioane de unguri. L-am inteles perfect. Dar nu-l inteleg pe Marko Bela si sincer eu daca as fi Prim ministru i-as da un sut in fund cu toate riscurile pierderii majoritatii Parlamentare. In alta ordine de idei cred ca a venit vremea ca UDMR sa fie desfiintat si toti ungurii care vor sa faca politica sa se inscrie in partidele care promoveaza doctrine politice si nu orientari etnice.
    • -2 (6 voturi)    
      bati campii (Vineri, 19 noiembrie 2010, 15:38)

      un roman [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

      mai citeste istorie (dar nu scrisa de romani)
      • 0 (4 voturi)    
        Ce treaba . . . (Vineri, 19 noiembrie 2010, 17:48)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui un roman

        . . . are istoria cu ce am povestit eu?
  • +1 (3 voturi)    
    Sava gandti un pic inainte de comentarii (Vineri, 19 noiembrie 2010, 8:23)

    anonim [anonim]

    Daca ne gandim un pic la inceputul povestii, daca va mai aduceti aminte ce era, a fost acceptat intentia de a sarbatorii in teatrul national, cu toate ca stiau ca nu o sa fie acceptat de catre toti, deci au avut ungurii intentia sa faca ceva social, normal etc, insa sunt si prin Ungaria simpatizati ai partidului Jobbik, care sunt identici cu prostimea de la noi.

    Respect.
  • +6 (8 voturi)    
    Declaratia... (Vineri, 19 noiembrie 2010, 8:30)

    Raul [anonim]

    "Ne doare Trianonul si ne doare 1918." Acestea sunt declaratiile unui vicepremier al ROMANIEI? Si nimeni nu ia pozitie, nu contracareaza, la modul elegant, evident!
  • +4 (4 voturi)    
    Oameni nefericiti ! (Vineri, 19 noiembrie 2010, 8:32)

    dorin bretan [anonim]

    Cand am deschis ochi in lumea asta , in jur erau romani, unguri, sasi ,tigani ...Se vorbea limba romana si tara se chema Romania. Nu am nici un merit si nici o vina pentru ce au facut cei dinaintea mea. Multa lume a plecat din tara , in alte tari unde se vorbesc alte limbi , si traiesc bine mersi din cauza asta. Cunoasterea trecutului ar trebui sa ne ajute sa intelegem viitorul . Pe unii insa trecutul ii tine prizonieri. Vor trai toata viata cu apasarea asta si isi vor invata si copii sa o simta. Saracii !!
  • +6 (8 voturi)    
    ma doare sufletul (Vineri, 19 noiembrie 2010, 10:01)

    mihály [anonim]

    Sunt un cetatean roman de etnie maghiara casatorit cu o romanca . Copilul meu nu vorbeste limba maghiara , si este pentru mine lumina ochilor mei ! Mi se rupe sufletul cand citesc comentariile la acest articol si nu inteleg cum poate sa existe atata dusmanie . Pe omul de rand ( din fericire ) aceste probleme chiar nu il intereseaza . Dragi intelectuali care cunoasteti istoria , va rog sa va folositi cunostintele in scopuri nobile,si nu pentru a infierbanta spiritele ! Chiar nimeni nu mai are nevoie de asa ceva !
    • -1 (5 voturi)    
      foarte adevarat ce zici! (Vineri, 19 noiembrie 2010, 10:31)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui mihály

      un lucru nu inteleg: de ce nu-l inveti pe copilul tau ungureste? o limba in plus ii va folosi nu numai la nivel practic (mai multe sanse de angajare etc), ci il va ajuta si sa inteleaga altfel lumea si oamenii, si, poate, sa fie mai tolerant decat majoritatea celor ce au scris comentarii aici.

      apoi nu cred ca e corect sa alegi tu pentru el in chestiunea identitatii. invata-l ungureste sa poata citi si literatura maghiara si apoi, cand va fi mare, isi va alege singur identitatea. asta nu va insemna automat ca va alege sa fie roman si dusman ungurilor sau ungur si dusman romanilor, dimpotriva. dar nu mi se pare corect sa-i refuzi sans ade a mai invata o limba si de a nu-i da posibilitatea de a alege el insusi pt sine insusi pe viitor.

      asta ti-o spune un roman care nu stie ungureste.
      • +1 (5 voturi)    
        Toleranta , intelegere , convietuire (Vineri, 19 noiembrie 2010, 11:12)

        mihály [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

        se spune ca in casniciile mixte copii invata cel mai usor limba oficiala a tarii in care traiesc . Este si situatia mea , desi inca "ma lupt" cu retinerea de a-si "da drumul" sa vorbeasca ungureste . De inteles intelege destul de bine , dar are retineri in a se exprima . Si este de inteles , pentru ca toata ziua si-o petrece cu sotia , intrucat eu sunt pana seara tarziu la serviciu . Vorbeste in schimb alte trei limbi : germana , engleza si franceza . Sper ca intr-o buna zi sa il aud spunand ca este mandru si de originile sale maghiare .
        • 0 (4 voturi)    
          Ura se invata (Vineri, 19 noiembrie 2010, 13:56)

          berger [anonim] i-a raspuns lui mihály

          Din pacate ura se invata, in privinta asta Europa nu se deosebeste de Africa. Nici copilul meu nu stie maghiara, desi sotul provine dintr-o familie maghiara. Pana si in interiorul unor familii mixte a ajuns samanta urii. Din pacate victima e copilul meu, care a pierdut contactul cu cultura maghiara autentica. Acum a ramas doar cu cea saseasca si cu cea romana. E pacat.
      • -1 (5 voturi)    
        si unul care si-ar dori sa stie ungureste! (Sâmbătă, 20 noiembrie 2010, 1:06)

        roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

        E o mare greseala sa nu oferiti copilului sansa de a invata maghiara! Va va reprosa cu siguranta mai tarziu! O limba straina e capital, asul de la maneca pe care nu ti-l ia nimeni! La angajare o sansa-n plus!
        In locul Dvs. as invata cu el maghiara, nu veti regreta! Dupa primul concediu la Budapesta sau Balaton imi veti da dreptate! Succes!
        • 0 (0 voturi)    
          ia uite (Duminică, 21 noiembrie 2010, 13:19)

          A. I. [utilizator] i-a raspuns lui roman diaspora

          tu nu esti roman, esti un deghizat doar
    • +1 (3 voturi)    
      scuze si din partea mea (Vineri, 19 noiembrie 2010, 10:58)

      gaspar [anonim] i-a raspuns lui mihály

      scuze mihaly si din partea mea.

      eu am scris mesaje aici doar pentru ca unii politicieni romani si romani de rand cred mai nou tot ce se spune.

      e rau ca astfel de articole ne fac sa fim mai reci unii cu altii si ne fac sa ne aducem aminte de o istorie pe care nu am trait-o si care este atat de indepartata.
    • +2 (4 voturi)    
      da (Vineri, 19 noiembrie 2010, 11:03)

      anton [anonim] i-a raspuns lui mihály

      foarte frumos comentariul tau si cred ca reflecta situatia reala. problema este ca udmr traieste intr-o lume paralela, o lume a urii. in momentul in care ura aceasta ar disparea, necesitatea udmr-ului nu ar mai exista. de aici lupta aceasta surda pentru invrajbirea romanilor si romanilor de etnie maghiara si a maghiarilor. totul este aranjat politic cu declaratii de genul "ne doare trianonul"...

      o alta intrebare: cine organiza evenimentul din budapesta? ministerul de externe si ministerul culturii din romania. ei bine cine este ministrul culturii? aha. o provocare bine gandita.
    • 0 (4 voturi)    
      . (Vineri, 19 noiembrie 2010, 12:15)

      ... [anonim] i-a raspuns lui mihály

      stati linistit, majoritatea comentariilor aiurite vin din partea celor ce habar n-au despre ce este vorba - oameni care n-au vazut in viata lor unguri pentru ca nu stau in transilvania sau, dimpotriva, ardeleni care au fost crescuti cu prejudecatile regiunii. dar nu sunt foarte multi astfel.
      da, a existat o istorie sangeroasa, si romanii au suferit mult din partea ungurilor - probabil ca si ungurii au ranile lor, 1848-ul, cel putin, a fost un moment sangeros pentru ambele parti, dar si al doilea razboi mondial, si perioada comunista au pus, in multe locuri, romanii intr-o pozitie de inferioritate si de victime. nu putem nega ca, in multe locuri, inca mai exista conflicte mocnite, sau cel putin raporturi de putere anormale, si nu putem nega ca existenta prejudecatilor, de o parte si de alta, este normala. cu timpul, insa, aceste lucruri se vor sterge.
      cat despre limba vorbita de copil, aceasta se numeste "materna" nu pentru ca s-ar referi la tara mama :D, ci la mama... daca mama este romanca, iar ea a petrecut mai mult timp cu cel mic, atunci este firesc ca limba vorbita sa fie in primul rand romana. dar va fi, cu siguranta, timp, pentru invatarea ambelor limbi.
      avantajul unui copil din familie mixta este ca va putea avea acces la ambele culturi, va fi mai deschis spre comunicarea cu, uneori, doua lumi diferite.
    • -3 (3 voturi)    
      nu avem cunoscatori de istorie (Vineri, 19 noiembrie 2010, 15:42)

      un roman [anonim] i-a raspuns lui mihály

      Nu avem intelectuali cunoscatori de istorie. Comunistii si-au educat propagandisti de istorie. De aceea nu avem oameni care sa stie adevarata istorie a Romaniei.
      • 0 (0 voturi)    
        aberatii (Duminică, 21 noiembrie 2010, 12:24)

        wraah [utilizator] i-a raspuns lui un roman

        Sigur "adevarata" istorie a Romaniei e scrisa de istoricii unguri imbatati de ideea Ungariei mari, care avea n-spe popoare sugjugate. S-o lasam balta.
  • +3 (5 voturi)    
    e trist dar asta este (Vineri, 19 noiembrie 2010, 10:09)

    gaspar [anonim]

    din pacate exista carti, exista documente, exista marturii, exista realitatea.

    o minciuna repetata si alimentata incontinuu devine adevar.

    ce sa scriu aici? iarasi sa revin cu istoria transilvaniei?

    hai sa luam putin doar documentele germane, doar scrierile internationale

    1. erau cele 3 cnezate Gelu, Glad, Menumorut - Gelu apre ca si Gyula

    2. Iancu de Hunedoara - roman, Matei Corvin - au spus ca e maghiar - foarte bine

    3. sa vedem putin rascoalele romanilor din ardeal - Horea - iobagii s-au rasculat de bine ce o duceau

    4. revolutia de la 1848 - cand a vazut ca are sorti de izbanda, Kosuth a declarat ca Transilvania sa se uneasca cu Ungaria - pai daca Transilvania apartinea de Ungaria asa cum zic ei - de ce Kosuth mai cerea unirea.
    la medias, sasul Sthefan Roth este condamnat la moarte de Kosuth pentru ca apra drepturile romanilor

    5. 1868 - dualismul austro ungar - ungaria primeste Transilvania - se face ungaria mare - in toate provinciile stapanite de ungaria se duce o campanie de maghiarizare fara precedent impotriva romanilor, sarbilor, slovacilor, cehilor, tiganilor, evreilor, sasilor - toti invata limba maghiara, li se schimba numele

    in jurul anului 1900 - intelectualii romani din transilvania duc un memorandum imaratului austriei - maghiarii ii aresteaza, si multi sunt condamnati la inchisoare sau moarte - vedeti procesul memorandistilor pe net

    6. dupa primul razboi mondial romanii din transilvania au cerut sa se uneasca cu tara neobligati de nimeni, au semnat credentionale, telegrame, tavirat-uri (telegrame maghiare) prin care acceptau sa se uneasca cu Romania.

    daca o duceau bine romanii din trnasilvania nu era nici o problema

    7. cu prima ocazie, la 1941, hortistii intra in cluj. preotii, invatatorii, notarii, avocatii romani sunt prigoniti.

    pe baza listelor semnate la 1918 de preoti si primari, avocati, notari, oameni simpli care au participat la Alba Iulia - se fac arestari si executii

    continuare
    • -2 (6 voturi)    
      completare (Vineri, 19 noiembrie 2010, 15:35)

      moldovean [anonim] i-a raspuns lui gaspar

      ai uitat sa spui ca Glad, Menumorut, Gelu/Gyula nu erau români.
      Iancu si Matei s-au considerat maghiari.
      • 0 (4 voturi)    
        aham (Vineri, 19 noiembrie 2010, 19:01)

        vveninosu [utilizator] i-a raspuns lui moldovean

        cred ca erau indieni, ca asa scrie in manualele indiene
      • +4 (4 voturi)    
        fi anonim ii mai bine (Sâmbătă, 20 noiembrie 2010, 1:28)

        tepes [utilizator] i-a raspuns lui moldovean

        Ma sirma ai uitat sa pomenesti de ducatul lui Seneslau ai habar pe unde venea asta?si ce etnie avea?sigur nu era bozgor.Dar despre iancu de HD si fiul sau cine ti-o basit la urechi ca nu erau romani?Auzi mai papsoi daca unguri m-ar pune prim ministru in ungaria automat as fi ungur.
      • 0 (0 voturi)    
        completare (Duminică, 21 noiembrie 2010, 12:14)

        wraah [utilizator] i-a raspuns lui moldovean

        Probabil că erau proto-români, dar tot strămoși ai românilor sunt.
  • +2 (4 voturi)    
    continuare (Vineri, 19 noiembrie 2010, 10:27)

    gaspar [anonim]

    10. dupa al doilea razboi mondial, partidul muncitoresc maghiar din transilvania, negociaza foarte bine cu partidul comunist roman si obtin regiunea autonoma maghiara.

    Maniu, Iuliu Hossu, majoritatea preotilor participanti la 1 decembrie 1918 sunt prigoniti de comunisti - oare de ce?

    11. regiunea autonoma maghiara este desfiinatata de ceausescu

    12. dupa 1989 - se infiinteaza asociatia UDMR - NU ESTE PARTID POLITIC - pentru a putea primi bani din donatii sau prin alte forme

    este declarata o uniune a celor 4 biserici istorice ale maghiarimii (catolicii, reformatii, si celelalte doua)

    desii biserica ortodoxa nu face campanie politica, nu acelasi lucru se poate spune depsre biserica reformata maghiara sau catolica.

    cel putin la biserica reformata in preajma alegerilor si nu numai - se impart calendare si pliante electorale cu UDMR - ceea ce este interzis prin lege ca biserica sa faca campanie electorala

    totul a culminat si acest lucru se va repeta de mai multe ori in viitor - prin faptul ca parlamentarii UDMR poarta banderole negre cu ocazia zilei de 1 decembrie

    de ziua maghiarilor la cluj anul acesta au purtat insemne naziste

    deci asta este. as propune ca presa nationala sa publice documentele existente nu numai din arhivele romanesti ci si cele din strainate despre MINCIUNA cu tragicul TRIANON
    • +3 (3 voturi)    
      ce putem face noi (Vineri, 19 noiembrie 2010, 10:50)

      gaspar [anonim] i-a raspuns lui gaspar

      si totusi ce putem face noi

      1. sa fim buni - bunatatea noastra va invinge totul

      2. sa invatam tot ce se poate invata - nu este rau sa stim limba maghiara, cum zicea bunica-mea - invata dragu bunii ca sa nu te fure astia

      3. sa nu repetam greselile trecutului dar nici sa nu ne lasam calcati in picioare

      4. sa mai citim istoria din diferite carti atat romanesti cat si germane, franceze, maghiare pentru a cunoaste toate aspecte (din pacate dupa ocupatia hortista, si romanii s-au razbunat asupra maghiarilor

      5. sa nu ne fie frica sa cunoastem si sa spunem realitatile dovedite si sustinute de documente - hortistii au deportat un mare numar de evrei din ardealul ocupat.

      6. sa ne respectam ziua nationala. sa nu fim obligati sa ne arboram steagul national - daca o simtim sa o facem, sa il punem pe masini si peste tot.

      pe politicienii nostri nu ii mai intereseaza valorile nationale si vand totul inclusiv limba si identitatea.

      sa incercam noi ca romani sa fim mai uniti caci numai un roman te intelege si te poate ajuta.

      ca tot vine 1 decembrie
      romania, basarabia pamant romanesc, respect pentru romanii din valea timpocului, respect pentru romanii din cadrilater, din ucraina, din cernauti, respect pentru primarii romani din comunele din ungaria, respect pentru comunitatea de romani din rusia din kazahstan
      si nu in ultimul rand pentru romanii din italia, spania, franta, germania america, australia, canada, norvegia pentru ca ei niciodata nu vor lasa ca romania sa dispara.

      la multi ani romanilor
      de la gaspar - ne vedem de 1 decembrie la alba iulia - o sa vedeti un peugeot visiniu din 1986 cu tricoloru pe el in fata la catedrala - daca am bani va cinstesc cu o bere
  • -1 (3 voturi)    
    De retinut (Vineri, 19 noiembrie 2010, 10:47)

    clepe cornel [anonim]

    Pentru ca a inchiriat sala ambasadei Romanieii directorul teatrului national din Budapesta a fost jignit ca TRADATOR DE TATA. Noi cu ar trebui sai numim pe PDL-istii acestia, in frunte cu prea iubitul lor zeus, ca ne-au vandut cu totul si limba si natia si integritatea nationala ?
  • 0 (2 voturi)    
    hmmm (Vineri, 19 noiembrie 2010, 11:03)

    anton [anonim]

    cine organiza evenimentul din budapesta? ministerul de externe si ministerul culturii din romania. ei bine cine este ministrul culturii? aha. o provocare bine gandita.
  • -5 (5 voturi)    
    "Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face" (Vineri, 19 noiembrie 2010, 12:20)

    valisa [anonim]

    Bun proverbul, de altfel cunoscut de catre toti romanii. Nu-i iubesc deloc pe unguri si nici nu vreau sa am de a face cu ei. Cu toate astea, romanii au gresit. Nici macar nu trebuiau sa ceara asa ceva, daramite sa mai aiba loc acest eveniment la ei.
    • 0 (0 voturi)    
      chiar? (Duminică, 21 noiembrie 2010, 12:07)

      wraah [utilizator] i-a raspuns lui valisa

      Ce a cautat presedintele Ungariei in Ardeal sa serbeze de 15 martie?? Romanii au facut ce trebuia! Romani, sa nu ne lasam calcati in picioare.
  • +2 (4 voturi)    
    scandal 1 decembrie (Vineri, 19 noiembrie 2010, 12:46)

    dorina [anonim]

    adica de ce noi am intrecut masura??????
    ei revendica ,la noi in tara,ditamai teritoriul,cica sa fie autonomi ,,for ever,, pe pamantul nostru,copii lor sa aiba si gradinita in limba maghiara,ca altfel nu-si papa piureul,(deci romaneasca... nu vor sti in veci
    in Romania) si noi vrem o data pe an ...vai mama noastra stie cum sa ne sarbatorim ziua nationala ....si apare ,,SCANDALUL,, maxim ,dureros.....etc.
    HUOOOOOO!!! cine face ca noi,sa fie filotim si intelegator cu ,,minoritatili,, ca noi sa pateasca.
    ma intreb de ce etnicii germani n-au revendicat teritorii romanesti niciodata .si au fost un procent zdravan din populatie....
    • -1 (5 voturi)    
      autonomie =)) (Vineri, 19 noiembrie 2010, 13:41)

      florin [anonim] i-a raspuns lui dorina

      si fara autonomie nu trebuie sa invete romana ci mai degraba, romani sa invete maghiara mai ales daca esti in zona harghita covasna, am trecut in zona si pana sa intalnesc niste tigani care ne-a explicat ce si cum, in rest nimeni su stia, am incercat macar in engleza nici macar nu ne baga in seama. Nu am nimic cu ungurii, am chiar multi prieteni si ii fac de ras atitudinea celor de acolo.
      Referitor da e dureros pt ei, dar trebuie sa treaca peste si viata merge inainte. Ce sa facem acum?
      • -1 (5 voturi)    
        nu ti-e rusine sa minti? (Vineri, 19 noiembrie 2010, 16:05)

        diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui florin

        si eu am vizitat tinutul secuiesc si am intalnit oameni care nu vorbeau corect limba româna, insa niciodata nu am intalnit genul ala de fiinte legendare de care e plin folclorul romanesc actual si care "nici macar nu ne baga in seama" sau care nu vor sa vânda paine daca ceri painea in româna. dimpotriva, oamenii sunt foarte respectuosi.

        deci te intreb: nu ti-e rusine sa minti?
        • +1 (1 vot)    
          eu am intalnit (Sâmbătă, 20 noiembrie 2010, 19:43)

          ady [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

          la homorod si erau tineri, noroc ca stiu ceva maghiara! Era unul mai bilingv care ne servea de translator intre mine si un rocker :-)

          culmea ca atunci cind am vorbit romaneste cu altcineva de fata cu acele persoane parea ca au intles!
    • -4 (6 voturi)    
      nu cunosti istorie (Vineri, 19 noiembrie 2010, 15:24)

      roman getbeget [anonim] i-a raspuns lui dorina

      regret dar nu cunosti istorie.
      e mai recomandat sa te abtii cu asemenea comentarii penibile.
      da, romanii au procedat cat se poate de nediplomatic la Budapesta.
      • 0 (0 voturi)    
        ups (Duminică, 21 noiembrie 2010, 12:03)

        wraah [utilizator] i-a raspuns lui roman getbeget

        un alt prefacut din udmr
      • 0 (0 voturi)    
        ? (Duminică, 21 noiembrie 2010, 13:24)

        A. I. [utilizator] i-a raspuns lui roman getbeget

        si presedintele ungariei, care vroia sa vina in Romania sa serbeze 15 martie la invitatia politicienilor unguri din Romania, cum a procedat?
  • +2 (4 voturi)    
    cozi de topor (Vineri, 19 noiembrie 2010, 13:43)

    ave99 [anonim]

    Cu oameni ca bella & co. se guverneaza Romania de 20 de ani. Udmr n-o sa vrea niciodata binele tarii. Cum de permitem noi, romanii, asa ceva? Eu tot nu pot sa inteleg de ce astia nu pot fi lasati pe dinafara aparatului decizional si legislativ in Romania!? La ziua lor nationala in fiecare an fac scandal in Ardeal iar autoritatile de la noi nu ridica un deget. De ce? Pt ca aproape intotdeauna au fost acolo la putere/guvernare si si-au vindut sustinerea in parlament oricui era dispus sa plateasca. ///
    (editat de HotNews.ro)
  • +2 (4 voturi)    
    Va dati arama pe fatza ! (Vineri, 19 noiembrie 2010, 14:01)

    silvicu [anonim]

    Da, tovarasul Lenin (ca tare semeni cu el) si pe noi ne doare anul 8 sute si ceva cand atzi venit aici unde eram noi si acum aveti pretentzii tampite!
    Nu va mai intoarcetzi in timp ca s-ar putea sa ramanetzi acolo!
    Suntem in Europa unita, care nu va mai avea frontiere venitzi si voi in secolul 21 mai fratzilor!
    Ce doritzi voi nu se poate! Suntetzi paranoici totzi, din tata in fiu !
    • -3 (5 voturi)    
      Care noi? (Vineri, 19 noiembrie 2010, 15:18)

      un moldovean neaos [anonim] i-a raspuns lui silvicu

      Bati campii amice "silvicu".
      Cand au venit ungurii nici nu existau românii. Asa ca... Iar intre daci si români nu s-a demonstrat pana acum ca exista o relatie de continuitate. Totul este doar mit.
      Exista insa documente care atesta colonizarea cu sasi si valahi de catre unguri in Ardeal.
      • 0 (2 voturi)    
        @[un moldnovean neaos] (Vineri, 19 noiembrie 2010, 16:31)

        regat [anonim] i-a raspuns lui un moldovean neaos

        Care sunt documentele care atesta colonizarea cu valahi a Transilvaniei? Ce reprezinta 'Gesta Hungarorum'? Cu cine s-au luptat maghiarii aici, in Transilvania, la anii 900 cand au ocupat-o? Repeta o minciuna, doar doar o ramane ceva. Esti scolit in ideea asta nu, "moldovene neaos"?
        • 0 (2 voturi)    
          of-of (Vineri, 19 noiembrie 2010, 17:32)

          diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui regat

          povestea e lunga si stiu ca oricum nu te-ar putea interesa decat ceva note eventual ceva titluri sau nume de istorici care sa pomeneasca de una sau de alta.

          daca vrei ceva online, poti incepe cu urmatorul articol & cu bibliografia din notele de final:

          http://www.medievistica.ro/texte/istorie/cercetarea/Inceputurile1000Rusu.htm

          pe site-ul medievistica.ro o sa gasesti si alte informatii in cazul in care esti cu adevarat interesat de cunostere.
  • +2 (6 voturi)    
    u.d.m.r. (Vineri, 19 noiembrie 2010, 15:56)

    Bun [utilizator]

    daca nu ar exista aceasta formatiune etnica,in parlament ar fi existat o majoritate care ar fi putut lua decizii in interesul general al populatiei.propun sa nu mai participe la urmatoarele alegeri parlamentare. - societatea civila,avocatul poporului,curtea constitutinala...etc.
  • -3 (5 voturi)    
    Pace (Vineri, 19 noiembrie 2010, 17:20)

    BM [anonim]

    Buna intelegere nu presupune si incalcarea unor lucruri....e ca si cum ai sarbatori ceva nazist intr-o sinagoga....trebuie respect si tact, fara sa ranesti.
    • +2 (4 voturi)    
      dublul standard e in floare (Vineri, 19 noiembrie 2010, 19:10)

      vveninosu [utilizator] i-a raspuns lui BM

      asteptam sarbatorirea lui Horty, ca sa mergem cu flori si steaguri
  • +4 (4 voturi)    
    ? (Vineri, 19 noiembrie 2010, 18:51)

    costy [anonim]

    in timpul dacilor pe unde erau ungurii astia?
  • +3 (5 voturi)    
    afara cu ei (Vineri, 19 noiembrie 2010, 19:40)

    gopo111 [utilizator]

    pai ar fii bine ca orice sarbatoare a maghiarilor din Romania sa fie oprita , sa se duca in ungaria sa sarbatoreasca nu aici in romania, si ar fii bine ca autoritatile astea de doi lei din romania, sa se duca si sa dea jos drapelele unguresti si secuiesti din mures harghita si covasna, si sa ii puna la puscarie pe primarii unguri ce incalca legea, ca asa spunem toti las ca sintem in sec 21 dar nu uitati ce au facut in transilvania in '40, daca a-ti uitat aici puteti vedea http://www.youtube.com/watch?v=U4SpMJHAEAE cum au omorit oameni nevinovati, eu a-si face citeva garnituri si cu ei in ungaria, ce mai ue si restul lumii, si acum mai vor si autonomie, triimeti tigani unguri acasa la ei , in panonia, nu in transilvania noastra
    • 0 (0 voturi)    
      Demnitatea nationala (Duminică, 21 noiembrie 2010, 12:00)

      wraah [utilizator] i-a raspuns lui gopo111

      Acesti unguri si "cetateni romani" de etnie ungara sa iti comemoreze eroii eliberarii natiunii ungare de la 1848 in Ungaria, pentru ca acolo este situata natiunea ungara. Sarbatorirea in alte parti, precum Slovacia si Romania, este doar un act provocatoar care aduc atingere demnitatii si unitatii nationale!
  • +2 (6 voturi)    
    Romanul isi face soarta cu mana lui.. (Vineri, 19 noiembrie 2010, 20:16)

    cetzateanul [anonim]

    Deci ei cer libertate culturala ,toleranta , multilingvism.

    Si oameni buni Uitati-va care le este atitudinea !!

    Politicienii nostri se prostitueaza pe motive de galceava si ungurii in gura mare vor sa rupa ardealu.

    Treziti-va oameni buni. Fara atitudine ajungem unde am fost.. sclavi (cum am putea sa meritam cat timp o tinem tot asa!)
  • +2 (2 voturi)    
    atentie la vecinii din vestul apropiat (Sâmbătă, 20 noiembrie 2010, 17:46)

    letitia [anonim]

    bunut ,bunut dar nu prostut.Atentie la toate miscarile lor pe intreg spatiul dacic,romanesc.Romanii ardeleni au suferit mult de-a lungul secolelor din cauza lor.Romanii au cautat sa-si iintregeasca tara sfartecata,de invadatorii asiatici,nu si-au facut o tara noua.Ei,invadatorii sunt provocatori ,fiindca dupa ce si-au parasit tara asiatica in Europa s-au pus in actiune de a-si face o noua tara in Europa.
  • +2 (2 voturi)    
    Dublu standard a la hongroise... (Sâmbătă, 20 noiembrie 2010, 19:04)

    ady [anonim]

    1 Decembrie reprezinat nu ziua unui dictat, nu comemorarea unei revolutii in care maghiarii s-au intors impotriva populatiei romanesti si chiar au comis masacre, nu amintirea unor masacre impotriva populatiei romanesti din Ip, Traznea si alte sate ale Bihorului si Salajului dar mai ales, nu este patata de OMORURI IMPOTRIVA UNOR OAMENI NEVINOVATI! Armata romana daca a ucis maghiari a facut-o in razboi si impotriva soldatilor, pe deasupra v-a mai si scapat de bolsevizare timpurie.

    Prin urmare dati-ne voi dragi conlocuitori sa ne sarbatorim pasnic amintirea unor momente inaltatoare pt. noi, triste poate pt. voi, dar care au facut dreptate unei populatiii romanesti majoritare condusa timp de secole de catre altii! Dati-ne voi sa nu ne convina faptul ca va comemorati cu prea mare larghete si exchibitionism momente ce nu va fac cinste : crime, masacre impotriva noastra! Dati-ne voie sa nu ne convina declaratiile sovine si revansarde, autocolantele cu ungaria mare de pe masini, medalioanele cu aceeasi foram etc...

    Putin mai multa decenta nu v-ar strica!Asa ati dovedi ca sunteti cu adevarat civilizati si nu este totul doar o spoiala ce ascunde minti ramase in sec. XIX daca nu si mai departe in negura timpurilor.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by