VIDEO:Vicepremierul Marko Bela pentru HotNews.ro: "Inainte sa comentez pe larg trebuie sa ma informez. Abia in acesta dupa-amiaza am aflat. Ce pot sa spun este ca nu au disparut inca litigiile sensibilitatile dintre noi care de altfel ar fi trebuit sa dispara de mult. Asta pot sa va spun"
In 2008 liderul UDMR Marko Bela declara ca pentru maghiari 1 decembrie nu este o sarbatoare ci un moment dureros. "Pata rosie (de pe harta, n.r.) putea fi si mai mare daca nu exista Trianonul in 1920. Trebuie sa intoarcem roata istoriei. Sa fim uniti in orice clipa pentru viitorul nostru si al copiilor nostri. Ne doare Trianonul si ne doare 1918. Dupa alegeri e sarbatoarea nationala a Romaniei, dar evenimentul nu ne bucura, ne doare, pentru ca acea intorsatura a istoriei a insemnat 70 de ani de agonie. Nimeni sa nu ne ceara sa ne bucuram de aceasta zi, desi o respectam", declara Marko Bela pe 26 noiembrie 2008.
Koto Iosif, deputat UDMR:
"Sper ca in viitor istoricii sa se puna de acord asupra istoriei si a anumitor date. Cred ca ar fi fost mai bine ca acest lucru sa fie evitat. Pana la urma nu stiu daca, in conditiile in care ziua de 1 decembrie s-ar fi tinut la teatrul national din Budapesta, ar fi existat o reactie de masa in Ungaria, dar o anumita patura a societatii sigur ar fi reactionat"
Marton Arpad, deputat UDMR:
"A existat o intelegere intre Ambsada Romaniei din Budapesta si Teatrul National Maghiar pentru organizarea manifestarilor ocazionate de 1 decembrie. In Parlamentul Ungariei au existat luari de pozitie mai ales din partea partidului Jobbik care au pus problema in felul urmator: ce ar zice guvernul roman daca in Teatrul de la Bucuresti s-ar organiza o manifestare de celebrare a dictatului de la Viena. 1 decembrie inseamna pentru statul maghiar pierderea unei treimi din teritoriu in favoarea Romaniei. Fiind o dezbatere politica, directorul teatrului a iesit din acesta intelegere ca sa nu existe polemici. Problema in sine a fost locul ales, nu despre sarbatoarea in sine."
Lakatos Peter, deputat UDMR:
"Daca initial a fost o intelegere pentru inchirierea salii, refuzul ulterior reprezinta cel putin un act neprietenesc. Mai ales explicatiile sunt puerile, din ce imi spuneti. Este un gest neinteles, mai ales cand vorbim de o intelegere si mai ales ca vorbim de diplomatie. Este la fel ca si atunci cand a existat o intelegere intre guvernele maghiar si roman pe tema mostenirii Gojdu dar pe care apoi nu am aprobat-o in Parlament. Putem sa ne inchipuim scenarii similare, dar nu inteleg de ce nu se putea pe 1 decembrie. Oare pe 2 decembrie se putea face? Este o treaba nedemna pentru acest secol."
Fekete Andras, senator UDMR:
"Nici un conflict de acest gen nu este bine venit. Pentru unii este o zi nationala, pentru altii este o zi mai putin fasta, dar trebuie sa ne respectam. Noi respectam aici ziua nationala."



















Pai daca Ungaria ar sarbatori Unirea Ardealului de Nord cu Ungaria la Bucuresti, la teatrul National cum v-ar iesii ochii din orbite si vi s-ar umfla venele din cap de indignare?
Nu behaiti pana nu vedeti si situatia inversa!
Ce Dumnezeu?!
Si apoi nu toti behaie!
Sau te cheama becali!?
asta am aflat-o si pe propria-mi piele: imediat ce comentez pe probleme de xenofobie, sunt declarat lup:
- in comentariile de la articolul de azi "Scandal de proportii in Ungaria" (pe HotNews) am fost luat de ungur
- in comentariile de la articolul "Eu sunt discriminata zi de zi de catre cetatenii discriminati" (pe SmartWoman) am fost luat de tigan
- in comentariile de la alte articole am fost luat de evreu
- in fine, in alte comentarii (precum cele de la articole gen "Rautate elvetiana fara limite", pe HotNews) am fost luat de nationalist român parsiv care nu-si stie lungul nasului, deci si-l poarta pe sus desi ca român ar trebui sa am nadragii sparti in fund.
asta e. in turma rrrrromaneasca verde nu poti fi decat patriotard. daca ai orice alta pozitie, nu esti doar "suspect", nici acuzabil, cu direct "acuzat".
asta demonstreaza eficienta practica a intelepciunii noastre populare (dupa care ne ghidam adesea in viata publica), potrivit careia romanul este "cumpatat" (alt vechi cuvant românesc, al carui sens etimologic e pierdut pt cei mai multi dintre noi...)
In functie de ce comentezi esti etichetat, asta nu ii face pe toti unanimi impotriva ta. Daca comentariile tale sunt anapoda si nu esti consecvent in ceea ce afirmi... nu cred ca nici tu nu poti sa te intelegi.
Eu sunt roman si nu pot acepta limba maghiara oficiala pe teritoriul romaniei. Cauta pe youtube "Once upon a time in Transylvania" sipoate o sa ma intelegi. eu consider ca e prea devreme..sunt multe rani care nu s-au videcat inca....asa ca, sa mai asteptam.
si da, in toate acele comentarii in care, vorba ta, am fost etichetat dupa ceea ce am scris, am fost si consecvet anti-xenofob.
iti multumesc pt link-ul spre youtube. insa adevarul nu se ascunde in sentimentalisme iar adevarul istoric se gaseste cu atat mai putin in optica patriotarda.
la adevar nu ajungi niciodata singur, ci intotdeauna cu celalalt - dialogând cu celalalt, decojindu-l si lasându-te decojat (de unde si rusinea pe care o simtim noi, ca natie, cand suntem surprinsi "dezveliti") si acceptandu-l pe celalalt.
la adevarul istoric in ceea ce priveste fiinta nationala inca n-am ajuns nici noi, nici ungurii si nici celelalte popoare din balcani. dar stând de vorba noi oamenii de rând, fie si pe forumuri, vom ajunge intr-o generatie, doua.
Esti doar un mic comunist dezorientat... Vezi tu, dupa 65 de ani de trait langa ei, noi romanii patriotarzi dar verzi am invatat sa-i mirosim de la o posta :))
удача!
Baiete, n-ai nici cea mai mica idee CINE erau gunoaiele umane fata de care pretinzi ca as fi eu inferior! Sau poate ma insel, era si tac-tu printre ei?
mai sa fie! poate e vreo legatura de sânge intre gandirea neolitica a xenofobului si gandirea politica a puiului de dac.
considera ca te uiti la o comedie! cam proasta ce-i drept.
Deci indiferent ce mare pseudo-ganditor al momentului (de care te simti tu atras,asa, in dulap si spre stanga) ti-a bagat in cap ca e ok sa critici in orice directie in mod superficial si naiv doar pentru ca nu te omoara nimeni, nu inseamna ca esti mai inteligent. Inseamna doar ca esti mai pueril...
ca dovada, xenofobia si ideologia de stanga pot coexista foarte bine nu doar la nivel individual (la noi, exemplele se numara cu milioanele) cat si la nivel institutional (politicile de stânga si xenofobe ale lui Ceausescu, masacrele comise impotriva turcilor de catre autoritatile din Bulgaria in iarna lui '84-'85, nenumarate masacre in masa facute in URSS din motive mai mult xenofobe decat de ideologie politica etc etc etc).
ps: nu atat puterea ta de intelegere ma sperie, cat naturaletzea agresivitatii tale, agresivitate care este invatata / copiata de la altii (altfel, daca agresivitatea asta n-ar fi contagioasa, atitudini similarei acesteia pe care o prezinti tu, nu s-ar intalni atat de frecvent in societatea noastra).
Si alti oameni de nimic ce stau si dau crezare oricarui fâs urta mirositor!
Jignitor pentru inteligenta umana!
Ridica/te deasupra tuturor, iarta/i si... uita/i!
E plina lumea de prosti!
Si cimitirele de oameni de inlocuit!
ambasada Romaniei nu dorea sa sarbatoreasca ziua nationala in jalnicul si pateticul vostru asa zis teatru. CU OCAZIA zilei nationale a Romaniei dorea sa organizeze in ziua de 30 NOIEMBRIE un concert cu opere din Enescu si Bartok ca simbol al prieteniei Romano-Ungare. Voi ati avut grija sa transmiteti acest mesaj ca nu doriti prietenia noastra. Veti suporta consecintele imbecili mici ce sunteti. Romania e mai puternica din toate punctele de vedere decat tarisoara voastra mica si nesemnificativa. Nu avem nevoie de voi.
Doi la mana: jignirile tale nu-si au locul. si, sincer, mi se par jenante. In plus, hai sa fim seriosi: de cand e Bucurestiul mai frumos decat Budapesta (nici nu-i de mirare, tinand cont de istoria lor - au avut Imperiul Austro-Ungar de exemplu)? Ca sa nu mai spun ca nu trebuie decat sa privesti peste granita si ai sa vezi primul lucru pe care l-au putut face ungurii si noi nu: autostrazi. In fine.. nu inteleg de ce e atat de greu (fie pentru unii de acolo, fie pentru unii de aici) sa fie obiectivi, lucizi si politicosi...
Scuze, ai fost un pic prin Budapesta? Asa, sa-l compari cu Bucurestiul?
Ai fost cumva la un strand cu ape termale din Ungaria? Nu de alta dar sa-l compari cu Baile Felix?
In general, ai facut o comparatie intre satele unguresti si cele romanesti? Dar dintre orase?
Dragule, probabil ca pentru tine 1Decembrie nu este decat o zi libera binevenita si nimic mai mult, nu cunosti mai mult despre istorie decat Decebal, Traian, Stefan si inca vreo 2-3 din miturile romanilor, injuri romanii din trafic, etc...
In schimb ai descoperit ca este cel mai usor sa fi patriot de mucava. Adicalea sa-i injuri pe unguri.
Aa, de ce-i puternica Romania? Din cate observ pe strada probabil jumatate din oamenii cu IQ acceptabil ar dori sa plece din aceasta tara puternica, bogata, curata cu oameni cinstiti, corecti, calmi si iubitori!
Puternica tara n-am ce zice!
Ma mir ca n-ai observat indecenta lui Heruvim. Ma rog, de fapt nu ma mir.
Totusi, daca traiesti in aceasta tara poate ai auzit ca de zeci de anii elitele pleaca.
Oare de ce?
Pardon, sunt pe langa subiect! Aici se injura unguri.
Inca ceva, eu am semnat Daniel. Danut, este probabil fiu-tu. OK?
de ce aplici dublul standard, fmm? Ungaria e cel mai mare focar de instabilitate in Europa si au dovedit-o inca o data.
mai bine zii ca Austria e in durere de cand a pierdut provincia ungaria..
:))))
ce sa mai zic de italieni care au pierdut toata europa...
natie de nenorociti care si-au cladit tara pe nenorocirea altor popoare...
2. Niciodata Transilvania nu a apartinut Ungariei, poate Imperiului Austro-Ungar, aspect care este o alta vorba. Ce s-ar intampla daca Turcia ar face acum demersuri pentru a reconstitui Imperiul Otoman?
3. Suntem in anul 2010 si ar trebui sa ne comportam ca atare.
Ungaria a fost pasalac turcesc, pe cand Tarile romane nu au cazut niciodata atat de jos!...
spre deosebire de tarile romane care erau sub administratie romana dar plateau tribut turcilor.
eram "parcul lor de distractii". mai trageau turcaletii o lupta, o bauta, mai violau vro' fatuca sau schingiuiau un romanas - toate aste cu acordul si participarea vasalilor romani ce administrau parcul. romanasii de rand nu erau ocrotiti de nici o lege, de nici un stapan.
apropo, ai habar ce inseamna ca dragos voda a descalecat moldova?! ca a coborat-o de pe cal, nu-i asa?!!! :)
vezi ca de la infiintare era vasal ungurilor.
ps. dragos voda era din maramures. ghici sub ce suseranitate era maramuresul la data respectiva.
pps. istoria e altfel decat am invatat-o noi de la comunisti.
asta'i una.
daca ungurii ar avea ca zi nationala anexarea ardealului de nord, atunci, diplomatic, ar trebui s'o recunoastem. ei au sarbatorit si monumentul generalilor criminali dela arad.
si inca una, aredealul de nord nu s'a unit cu ungaria, a fost ocupat in urma unui diktat.
transilvania s'a unit de facto cu regatul romaniei, iar recunoasterea s'a facut printr'un tratat, semnat si de proaspatul stat independent, ungaria, la mai bine de un an dela adunarea populara care a hotarat unirea.
unirea transilvaniei nu s'a facut manu militarae, ci pasnic, prin vointza majoritatii, inainte de semnarea tratatului dela trianon.
sesizezi diferentza ?!
normal ar fi ca ambasda sa sarbatoreasca la sediu si sa nu invite niciun oficial maghiar la sarbatoare. deasemeni, la sarbatorirea dela buc. ambasadorul maghiar sa nu fie invitat.
nu proteste, nu trageri la socoteala. simplu, fara vorbarie.
Ce d-zeu , noi tot timpul le toleram toate bezmeticiile si magariile lor si cind noi solicitam ceva , nu se poate
Uitate f clar la ce " privilegii " au unguri in Ro si ce au romanii nostri in Ungaria .Apoi mai vorbim.
Acest UDmR este o eroare genetica a politicii romanesti.Cind acest partid va disparea situatia politica va fi altfel.Ei nu au fost niciodata in opzitie.De ce oare
Niciodata un istoric roman sau maghiar nu va admite ca celalalt are dreptate.
Si toate astea pentru ca Arpadsi-a asat calul sa pasca pe ogorul lui Ion. ....
Asta e istoria relatiilor romano-maghiare intr-o fraza: Noi eram aici cand au venit ei, ei zic ca nu, noi zicem ca-s iredentisti, ei plang cu lacrimi de crocodil "Ungaria mare", etc. Si asta o sa mai dureze, cata vreme nu se potolesc, nici noi nu ne potolim.
Eu unul sunt tolerant de felul meu, nu ma afecteaza ca invata in ungureste, treaba lor, in genere cat am avut tangente cu ei mi s-au parut civilizati...pana anul asta cand am fost vreo 3 zile la Sovata, taman dupa ce sarbatorisera cu fast si in totala indiferenta a autoritatilor romane 70 de ani de la intrarea trupelor horthyiste in Transilvania. Colac peste pupaza, la "mesterii populari"din Corund, printre vasele de ceranica specifice tronau la vanzare harti cu "Ungaria mare" si tricouri cu "Justice for Hungary"!
No, si atunci toata toleranta mea s-a dus pe apa Sambetei, si am ajuns la concluzia ca am cam exagerat cu drepturile minoritatilor! Mare lucru sa nu-l votez pe Vadim data viitoare!
Glumesc in legatura cu Vadim, dar restul este din pacate adevarat si verificabil...
Tristul adevar in legatura cu "noi" si "ei" este ca "nationalismul" nostru este alimentat de extremismul lor. Cata vreme vin cu tot felul de provocari si pretentii e clar ca reactia noastra va fi la fel de "ne-europeana" ca si a lor.
Mi se pare stupid in Europa secolului 21 sa ne agatam de idiotenii nationaliste, dar daca se agata ei, no problem, ne agatam si noi!
comentariul deputatului Lakatos Peter este rezonabil si frumos. ar trebui sa fie un nume mai cunoscut in UDMR si in Romania.
din pacate, si noi, si ei, fugim dupa afaceri si intrigi - ei ii au pe verestoy attila sau pe eckstein kovacs peter, noi toata pleiada de pungasi.
"1 decembrie inseamna pentru statul maghiar pierderea unei treimi din teritoriu in favoarea Romaniei. "
Rusine tuturor partidelor din Romania ca tolereaza asemenea "colegi"!
A ajuns parlamentul Romaniei o adunare a tradatorilor de neam si tara?
Tacerea va acuza nenorocitior!
"partidului Jobbik au pus problema in felul urmator: ce ar zice guvernul roman daca in Teatrul de la Bucuresti s-ar organiza o manifestare de celebrare a dictatului de la Viena. 1 decembrie inseamna pentru statul maghiar pierderea unei treimi din teritoriu in favoarea Romaniei. Fiind o dezbatere politica, directorul teatrului a iesit din acesta intelegere ca sa nu existe polemici. Problema in sine a fost locul ales, nu despre sarbatoarea in sine."
Deci: Partidul JOBBIK zicea asta....iar parlamentarul lui peshte prajit din UDMR a relatat ceea ce au zis aia....in propriul parlament....
In fine...
Cei din PRM au avut tot timpul probleme de intelegere a lucrurilor simple.
:(
a fost o greseala a proaspetilor iemanati cand s'au repezit sa puna sarbatoarea nationala pe 1 dec.
avem o zi a declararii independentei. normal ar fi fost ca 10 mai sa fie ziua nationala, ziua in care domnitorul carol I a semnat declaratia de independenta, declaratie adoptata de parlamentul principatelor unite in noapta de 9 spre 10 mai 1877.
dar, iemanatii lui peste, pulovaristii de balcon, ilici(s)ti, au considerat 10 mai ca vechea sarbatoare a regatului,
regele carol I a fost incoronat ca rege al romaniei, pe 10 mai, tocmai pentru a coincide si a cinsti independenta nationala.
cine pricepe, mai si intelege....
desteapta-te romane....
ba. or sa sara ca independenta se sarbatorest pe 9 mai sa coincida cu sarbatoarea ruseasca a zilei victoriei.
dar, vai amandoua au fost impinse inapoi.
a rusilor ca asa fu fusul lor. restul ioropii sarbatoreste ziua victoriei pe zece mai.
iar noi, am dus independenta pe 9 ca sa nu fie pe10, ca prea ar suna a traiasca regele...
mentalitati comuniste. de iemanatzi.
parlamentul roman a votat independentza in noaptea de 9 spre 10 mai, iar domnitorul carol a semnat'o in dimineatza de 10 mai. deci, romania a devenit independenta, oficial, la semnarea procamatiei de catre domnitor.
carol s'a incoronat ca rege al romaniei in data de 10 mai, tocmai pentru a consfinti si a cinsti independenta. practic, 10 mai sarbatorea independentza, in primul rand, apoi ziua regatului.
carol I, un strain, a avut mai mult respect pentru tzara asta, a devenit mai roman decat multzi romani ai vremii, ramasi cu reflexe turceesti, asa cum azi au ramas cu reflexe rusesti.
carol I s'a incoronat cu o coroana de otel, otel de la un tun ce servise in razboiul de independenta.
dinastia romana a fost respectata si de unguri, care, dupa caderea imperiului habsburgilor, ar fi dorit o monarhie dualista, romano maghiar, sub regele ferdinand.
maniu si regele au respins ideia.
nu stiu de ce am eu impresia ca faptul ca omu' nu are ce pune pe masa nu-l face sa creda ca e din cauza ungurilor. si nici invers.
remember Tg Ms, martie 1990? been there, done that, don`t trust them... or you die, it`s that simple.
Mai mult, in inconstienta mea :) anul asta am fost sa iau un catel din Budapesta (labrador), pe care l-am invatat comenzile in romana, desi initial nu stia decat de "gyere ide" :)))
Se cheama ca am repurtat o victorie asupra lor sau cum ?!
Oameni buni, get a life...
dar suntem in 2010 ! In satele unguresti de langa granita pana si la magazine scrie in romana...banul nu are etnie :) sincer, ma indoiesc ca mai e posibil un confliuct...
Acum vreti limba Romana sa fie limba straina ?
Ma intreb ce cauta acesti indivizi in Romania si culmea , in parlament !
Respect.
apoi nu cred ca e corect sa alegi tu pentru el in chestiunea identitatii. invata-l ungureste sa poata citi si literatura maghiara si apoi, cand va fi mare, isi va alege singur identitatea. asta nu va insemna automat ca va alege sa fie roman si dusman ungurilor sau ungur si dusman romanilor, dimpotriva. dar nu mi se pare corect sa-i refuzi sans ade a mai invata o limba si de a nu-i da posibilitatea de a alege el insusi pt sine insusi pe viitor.
asta ti-o spune un roman care nu stie ungureste.
In locul Dvs. as invata cu el maghiara, nu veti regreta! Dupa primul concediu la Budapesta sau Balaton imi veti da dreptate! Succes!
eu am scris mesaje aici doar pentru ca unii politicieni romani si romani de rand cred mai nou tot ce se spune.
e rau ca astfel de articole ne fac sa fim mai reci unii cu altii si ne fac sa ne aducem aminte de o istorie pe care nu am trait-o si care este atat de indepartata.
o alta intrebare: cine organiza evenimentul din budapesta? ministerul de externe si ministerul culturii din romania. ei bine cine este ministrul culturii? aha. o provocare bine gandita.
da, a existat o istorie sangeroasa, si romanii au suferit mult din partea ungurilor - probabil ca si ungurii au ranile lor, 1848-ul, cel putin, a fost un moment sangeros pentru ambele parti, dar si al doilea razboi mondial, si perioada comunista au pus, in multe locuri, romanii intr-o pozitie de inferioritate si de victime. nu putem nega ca, in multe locuri, inca mai exista conflicte mocnite, sau cel putin raporturi de putere anormale, si nu putem nega ca existenta prejudecatilor, de o parte si de alta, este normala. cu timpul, insa, aceste lucruri se vor sterge.
cat despre limba vorbita de copil, aceasta se numeste "materna" nu pentru ca s-ar referi la tara mama :D, ci la mama... daca mama este romanca, iar ea a petrecut mai mult timp cu cel mic, atunci este firesc ca limba vorbita sa fie in primul rand romana. dar va fi, cu siguranta, timp, pentru invatarea ambelor limbi.
avantajul unui copil din familie mixta este ca va putea avea acces la ambele culturi, va fi mai deschis spre comunicarea cu, uneori, doua lumi diferite.
o minciuna repetata si alimentata incontinuu devine adevar.
ce sa scriu aici? iarasi sa revin cu istoria transilvaniei?
hai sa luam putin doar documentele germane, doar scrierile internationale
1. erau cele 3 cnezate Gelu, Glad, Menumorut - Gelu apre ca si Gyula
2. Iancu de Hunedoara - roman, Matei Corvin - au spus ca e maghiar - foarte bine
3. sa vedem putin rascoalele romanilor din ardeal - Horea - iobagii s-au rasculat de bine ce o duceau
4. revolutia de la 1848 - cand a vazut ca are sorti de izbanda, Kosuth a declarat ca Transilvania sa se uneasca cu Ungaria - pai daca Transilvania apartinea de Ungaria asa cum zic ei - de ce Kosuth mai cerea unirea.
la medias, sasul Sthefan Roth este condamnat la moarte de Kosuth pentru ca apra drepturile romanilor
5. 1868 - dualismul austro ungar - ungaria primeste Transilvania - se face ungaria mare - in toate provinciile stapanite de ungaria se duce o campanie de maghiarizare fara precedent impotriva romanilor, sarbilor, slovacilor, cehilor, tiganilor, evreilor, sasilor - toti invata limba maghiara, li se schimba numele
in jurul anului 1900 - intelectualii romani din transilvania duc un memorandum imaratului austriei - maghiarii ii aresteaza, si multi sunt condamnati la inchisoare sau moarte - vedeti procesul memorandistilor pe net
6. dupa primul razboi mondial romanii din transilvania au cerut sa se uneasca cu tara neobligati de nimeni, au semnat credentionale, telegrame, tavirat-uri (telegrame maghiare) prin care acceptau sa se uneasca cu Romania.
daca o duceau bine romanii din trnasilvania nu era nici o problema
7. cu prima ocazie, la 1941, hortistii intra in cluj. preotii, invatatorii, notarii, avocatii romani sunt prigoniti.
pe baza listelor semnate la 1918 de preoti si primari, avocati, notari, oameni simpli care au participat la Alba Iulia - se fac arestari si executii
continuare
Iancu si Matei s-au considerat maghiari.
Maniu, Iuliu Hossu, majoritatea preotilor participanti la 1 decembrie 1918 sunt prigoniti de comunisti - oare de ce?
11. regiunea autonoma maghiara este desfiinatata de ceausescu
12. dupa 1989 - se infiinteaza asociatia UDMR - NU ESTE PARTID POLITIC - pentru a putea primi bani din donatii sau prin alte forme
este declarata o uniune a celor 4 biserici istorice ale maghiarimii (catolicii, reformatii, si celelalte doua)
desii biserica ortodoxa nu face campanie politica, nu acelasi lucru se poate spune depsre biserica reformata maghiara sau catolica.
cel putin la biserica reformata in preajma alegerilor si nu numai - se impart calendare si pliante electorale cu UDMR - ceea ce este interzis prin lege ca biserica sa faca campanie electorala
totul a culminat si acest lucru se va repeta de mai multe ori in viitor - prin faptul ca parlamentarii UDMR poarta banderole negre cu ocazia zilei de 1 decembrie
de ziua maghiarilor la cluj anul acesta au purtat insemne naziste
deci asta este. as propune ca presa nationala sa publice documentele existente nu numai din arhivele romanesti ci si cele din strainate despre MINCIUNA cu tragicul TRIANON
1. sa fim buni - bunatatea noastra va invinge totul
2. sa invatam tot ce se poate invata - nu este rau sa stim limba maghiara, cum zicea bunica-mea - invata dragu bunii ca sa nu te fure astia
3. sa nu repetam greselile trecutului dar nici sa nu ne lasam calcati in picioare
4. sa mai citim istoria din diferite carti atat romanesti cat si germane, franceze, maghiare pentru a cunoaste toate aspecte (din pacate dupa ocupatia hortista, si romanii s-au razbunat asupra maghiarilor
5. sa nu ne fie frica sa cunoastem si sa spunem realitatile dovedite si sustinute de documente - hortistii au deportat un mare numar de evrei din ardealul ocupat.
6. sa ne respectam ziua nationala. sa nu fim obligati sa ne arboram steagul national - daca o simtim sa o facem, sa il punem pe masini si peste tot.
pe politicienii nostri nu ii mai intereseaza valorile nationale si vand totul inclusiv limba si identitatea.
sa incercam noi ca romani sa fim mai uniti caci numai un roman te intelege si te poate ajuta.
ca tot vine 1 decembrie
romania, basarabia pamant romanesc, respect pentru romanii din valea timpocului, respect pentru romanii din cadrilater, din ucraina, din cernauti, respect pentru primarii romani din comunele din ungaria, respect pentru comunitatea de romani din rusia din kazahstan
si nu in ultimul rand pentru romanii din italia, spania, franta, germania america, australia, canada, norvegia pentru ca ei niciodata nu vor lasa ca romania sa dispara.
la multi ani romanilor
de la gaspar - ne vedem de 1 decembrie la alba iulia - o sa vedeti un peugeot visiniu din 1986 cu tricoloru pe el in fata la catedrala - daca am bani va cinstesc cu o bere
ei revendica ,la noi in tara,ditamai teritoriul,cica sa fie autonomi ,,for ever,, pe pamantul nostru,copii lor sa aiba si gradinita in limba maghiara,ca altfel nu-si papa piureul,(deci romaneasca... nu vor sti in veci
in Romania) si noi vrem o data pe an ...vai mama noastra stie cum sa ne sarbatorim ziua nationala ....si apare ,,SCANDALUL,, maxim ,dureros.....etc.
HUOOOOOO!!! cine face ca noi,sa fie filotim si intelegator cu ,,minoritatili,, ca noi sa pateasca.
ma intreb de ce etnicii germani n-au revendicat teritorii romanesti niciodata .si au fost un procent zdravan din populatie....
Referitor da e dureros pt ei, dar trebuie sa treaca peste si viata merge inainte. Ce sa facem acum?
deci te intreb: nu ti-e rusine sa minti?
culmea ca atunci cind am vorbit romaneste cu altcineva de fata cu acele persoane parea ca au intles!
e mai recomandat sa te abtii cu asemenea comentarii penibile.
da, romanii au procedat cat se poate de nediplomatic la Budapesta.
(editat de HotNews.ro)
Nu va mai intoarcetzi in timp ca s-ar putea sa ramanetzi acolo!
Suntem in Europa unita, care nu va mai avea frontiere venitzi si voi in secolul 21 mai fratzilor!
Ce doritzi voi nu se poate! Suntetzi paranoici totzi, din tata in fiu !
Cand au venit ungurii nici nu existau românii. Asa ca... Iar intre daci si români nu s-a demonstrat pana acum ca exista o relatie de continuitate. Totul este doar mit.
Exista insa documente care atesta colonizarea cu sasi si valahi de catre unguri in Ardeal.
daca vrei ceva online, poti incepe cu urmatorul articol & cu bibliografia din notele de final:
http://www.medievistica.ro/texte/istorie/cercetarea/Inceputurile1000Rusu.htm
pe site-ul medievistica.ro o sa gasesti si alte informatii in cazul in care esti cu adevarat interesat de cunostere.
Si oameni buni Uitati-va care le este atitudinea !!
Politicienii nostri se prostitueaza pe motive de galceava si ungurii in gura mare vor sa rupa ardealu.
Treziti-va oameni buni. Fara atitudine ajungem unde am fost.. sclavi (cum am putea sa meritam cat timp o tinem tot asa!)
Prin urmare dati-ne voi dragi conlocuitori sa ne sarbatorim pasnic amintirea unor momente inaltatoare pt. noi, triste poate pt. voi, dar care au facut dreptate unei populatiii romanesti majoritare condusa timp de secole de catre altii! Dati-ne voi sa nu ne convina faptul ca va comemorati cu prea mare larghete si exchibitionism momente ce nu va fac cinste : crime, masacre impotriva noastra! Dati-ne voie sa nu ne convina declaratiile sovine si revansarde, autocolantele cu ungaria mare de pe masini, medalioanele cu aceeasi foram etc...
Putin mai multa decenta nu v-ar strica!Asa ati dovedi ca sunteti cu adevarat civilizati si nu este totul doar o spoiala ce ascunde minti ramase in sec. XIX daca nu si mai departe in negura timpurilor.