Ieri, Catalin Voicu ceruse senatorilor din Comisia juridica sa fie judecat in liberate, deoarece "Conditiile din penitenciare iti decimeaza fiinta umana".
"De ce se vrea sa fiu introdus in sistemul penitenciar, unde stiti cu totii care sunt conditiile? Nu mai ai nici nume, esti doar un numar, in sistemul penitenciar sunt conditii de ev mediu".
In discutia purtata cu omul de afaceri Marius Locic, Catalin Voicu creioneaza, in transcriptul interceptarilor telefonice difuzat de HotNews, o imagine sumbra a arestului Politiei Capitalei:
"Arestul din Capitala, de la minus 2, ala care e pe tubulatura - Evul Mediu. Usi negre de fier, zabrele si lacate, nu au aerisire, tigani, banditi, te f...aia in c...., te omoara. Ia noaptea din furculita care o au, o ia si o ascute si-o baga in gat. Pe arest preventiv sunt tot felul de borfasi, tot felul de banditi. Ce sa impaci ba. Daca are...au un contract cu moartea".
UPDATE 14 (ora 15:40) Senatul a avizat cererea DNA pentru arestarea lui Catalin Voicu cu 70 de voturi pentru si 40 impotriva
UPDATE 13 (ora 15:30): S-a incheiat procedura de vot, incepe numararea voturilor. Pentru avizarea cererii DNA este nevoie de votul a 69 de senatori.
UPDATE 12 (ora 15:18): A inceput votul in Senat.
UPDATE 11 (ora 15:13): Cererea privind arestarea lui Catalin Voicu va fi supusa la vot prin vot secret, cu bile, au decis senatorii.
UPDATE 10 (ora 15:09): Iulian Urban (PDL): "Suntem azi in fata unui moment care poate fi catalogat drept istoric: este pentru prima data cand se cere Senatului arestarea unui senator al Romaniei. Trebuie sa ne gandim foarte bine ce conotatie are aceasta cerere formulata asupra unui coleg. Nu noi suntem cei care il trimitem acolo, el va ajunge in fata judecatorilor. Trebuie sa avem incredere in justitie pentru ca este extrem de deranjant modul in care a fost supus colegul nostru unui linsaj mediatic. Este inacceptabil sa pui pe imaginea unui senator coloana sonora dintr-un film cu mafioti. Eu vreau sa spun ca votul pe care il dam astazi este echivalenta unei descarcari de gestiune."
UPDATE 9 (ora 15:06): Dan Sova (PSD): "Cred ca Senatul a intrat intr-un joc sau o capcana nemeritata, a fost pus sa analizeze documente care au legatura cu activitatea extrapolitica a domnului Catalin Voicu".
UPDATE 8 (ora 15:02): Catalin Voicu a fost internat din nou la Spitalul Universitar de Urgenta, dupa ce i s-a facut rau miercuri la pranz, la Parlament, cu putin timp inaintea inceperii sedintei in care este supusa la vot cererea de arestare pe numele sau, anunta Mediafax. Voicu fusese externat din spital, pe proprie raspundere, miercuri dimineata.
UPDATE 7 (ora 14:57): Liberalul Ioan Ghise, in plenul Senatului: "Se furnizeaza zilnic presei documente din dosar. In aceste conditii, ca politician, stai si te intrebi: oare dupa acest linsaj mediatic noi ca senatori respectam principialitatea, constitutia si procedura? Avem de luat dincolo de un vot politic si un vot de constiinta. Probabil ca multi dintre cetatenii Romaniei deja l-au condamnat pe Catalin Voicu. Daca eram ales senator independent, si nu membru al PNL, nu as fi votat pentru arestarea domnului senator Voicu."
UPDATE 6 (ora 14:51): Liberalul Ioan Ghise, in plenul Senatului: "PNL sustine ca justitia sa actioneze in mod liber, independent, si votul nostru va fi pentru solicitarea DNA. In ciuda afirmatiei din raportul DNA potrivit careia ar fi pericol public lasarea in libertate a senatorului, lipseste la dosar orice document ca proba in acest sens. DNA, in mod gresit si chiar grav, ne-a dat sa vedem continutul dosarelor, ceea ce ar fi trebuit sa cunoasca doar procurorul si judecatorul. In opinia mea, DNA trebuia sa justifice de ce trebuie arestat domnul Voicu. Nu e nicio culpa care sa justifice acest lucru. Implicatiile juridice, politice, publice, mediatice, cu reverberatii internationale, ne fac sa fim foarte seriosi asupra intregului context. Noi ca senatori trebuia sa ne pronuntam daca e pericol public si trebuie arestat. Ne aducem aminte ca oameni care au dat ordin sa se traga in poporul roman au fost arestati. Domnul Voicu a fost ascultat din iunie 2009. In septembrie se cunostea ca urma sa se intalneasca cu un trimis al domnului Casuneanu pentru a primi bani. Daca se facea flagrant, ar fi putut fi retinut pe loc."
UPDATE 5 (ora 14:48): Mircea Geoana da cuvantul reprezentantilor grupurilor parlamentare cu privire la raportul DNA, citit in plen de Toni Grebla, presedintele Comisiei juridice din Senat.
UPDATE 4 (ora 14:42): Toni Grebla, presedintele Comisiei juridice, in plenul Senatului: "In anul 2009, senatorul Catalin Voicu este acuzat ca ar fi savarsit urmatoarele infractiuni:
trafic de influenta, fals in inscrisuri, participatie improprie la infractiunea de fals intelectual la legea contabilitatii. DNA solicita senatului Romaniei incuviintarea arestarii preventive a inculpatului, intrucat ar fi indeplinite conditiile prevazute de lege. Astfel, potrivit referatului DNA, infractiunea de coruptie savarsita de inculpat este sanctionata cu pedeapsa de maxim patru ani. Exista probe ca lasarea in libertate reprezinta un pericol concret pentru ordinea publica. Conditia aceasta este relevata de modul cum au fost concepute si puse in aplicare rezolutiile infractionale, starea faptelor, frecventa si repetabilitatea acestora, expresii ale unora dintre cele mai grave forme de coruptie la nivel inalt. Functiile ocupate de Catalin Voicu, senator si vicepresedinte al Comisiei pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala, ce realizeaza controlul parlamentar asupra institutiilor publice de ordine, potenteaza gradul de pericol social al faptelor de coruptie, sustine DNA."
UPDATE 4 (ora 14:42): Toni Grebla, presedintele Comisiei juridice, in plenul Senatului: "Eu, impreuna cu toti membrii Comisiei, ne-am exprimat ingrijorarea cu privire la faptul ca acte considerate probe au aparut in presa. Pentru a elimina orice suspiciune legata de faptul ca actele ar fi plecat din Senat, am aratat tuturor reprezentantilor presei ca era imposibil ca ele sa fi fost fotocopiate din dosarele de la Senat. Parlamentarii practic nu se bucura de imunitate. Exista o singura imunitate, de procedura, legata de retinerea, arestarea si perchezitionarea. Aceasta imunitate are ca scop sa impiedice ca un parlamentar sa fie privat de exercitarea functiei, ca urmare a unor imprejurari represive, arbitrare si eventual de natura politica. Pe 9 decembrie 2009 BEC a consfintit rezultatele alegerilor la presedintia Romaniei. Vineri, 11 decembrie, a fost retinut si dus la DNA. Si i s-au pus interdicitii pana in 9 ianuarie 2010. Aceste interdictii nu au fost prelungite, deci domnul senator nu a mai reprezentat pericol public, nu a mai fost suspectat ca ar obstructiona mersul justitiei."
UPDATE 3 (ora 14:37): Sedinta Senatului a inceput.
UPDATE 2 (ora 14:31): Presedintele Comisiei juridice din Senat, Toni Grebla (PSD), a declarat, la Realitatea Tv, ca lui Catalin Voicu i s-a facut rau, miercuri dupa-amiaza, in vreme ce urca scarile de la Senat si a plecat cu ambulanta la spital. Toni Grebla a mai anuntat ca sedinta de plen va incepe, cel mai probabil, in 10 minute.
UPDATE 1 (14:03): Sedinta Senatului intarzie sa inceapa, senatorii nu s-au adunat inca in sala.
Sedinta de miercuri a Senatului reprezinta o premiera in Romania, fiind pentru prima data cand este supusa la vot cererea de incuviintare a arestarii unui senator.
PDL si PNL au anuntat deja ca vor vota in favoarea incuviintarii cererii de arestare. PSD lasa la latitudinea fiecarui senator al partidului decizia privind votul. Catalin Voicu, senator PSD, s-a autosuspendat duminica seara din partid.



















Ce treaba are Antonescu cu Voicu? De unde esti asa convinsa ca ajungea sigur ministru in guvernul JIhannis. Doar pentru ca asta dorea si spunea in convorbirile telefonice? Ti se pare ca milionarul Blaga care a lucrat toata viata la stat (si mai ales la vama acolo unde se iau spagile grup) e mai breaz?
Am inteles ca Geoana s-a opus nominalizarii lui Voicu la ministerul de interne in ciclul Oprea - Dragnea - Nica. Eu zic mai degraba ca Geoana ar fi de apreciat la faza asta...
Nu erau frati pesedeii cu penalii?! Nu jucau ei sotron pe toate posturile tv?!
Coane, cand nu aveti ce spune incepeti sa turuiti... Blaga, Udrea, Videanu...
Eu vad ca aia care tin de PDL sunt la bulau, iar aia care tin de penali, de pesedei, de pecei... nu suporta regimul, se imbolnavesc, vor exceptii de la lege...
De teapa asta esti tu?!
O sa cam luati tzeapa!
Va cam asteapta Chioru'!
Nu juca Basescu sotron cu Solomon prin Craoiva acu cateva luni?
De ce nu si-a cerut scuze de la popor ca a pus-o pe Ridzi ministru? Sau nu el a pus-o...Boc si PD-ul....de parca ar "exista" Boc si PD-ul.
Cat despre Ridzi... ati tocat/o marunt, marunt si se pare ca tipa are o singura vina. A semnat ca primaru'. Si daca va fi vinovata va plati. Sau ce, justitia este buna cand trebuie sa bage pedelei la puscarie si este rea cand pica asa cate un guzgan de/al vostru rosu, galben sau ... albastru pc!
Imi aduc aminte de marele ziarist tontolan, care manca rahat cu lopata. Nu l/am vazut cu aceeasi lopata acu' la voicu.
Ti/am spus. Nu ai argumente, turui ca o moara stricata... deh, lectii de la antene si realitati, nu?
Era vorba despre faptul ca trebuie sa vina Antonescu sa-si ceara scuze ca l-a sustinut pe Geoana insa Basescu nu trebuie sa-si ceara scuze ca se pupa pe obrajori cu Solomon.
Nici Antonescu si nici Basescu nu par a-i fi sustinut pe infractorii dovediti sau prezumptivi. Fericit?
Oricum...penibil modul in care este folosita ca arma politica prezumptia ca Voicu (si ceilalti) e infractor...
Acum baga-mi-o p'aia cu "glontul care ne-a trecut pe la ureche"....
Geoala si pestele-tau-fiert sunt din partide diferite, cu doctrine diferite teoretic, cu viziuni diferite - teoretic, cu targeturi in masa de alegatori - diferite.
Sunt opusi total. Cu toate astea, se pupau de mama focului. De ce?
Interesele, matrapazlacurile, banii mancati pe seama celor pe umerii carora plangea si prostanacul-dragostea mea si liposca - tzoi de vodca.
Solomon era din partidul lui Base si cu toate astea, uite/l la bulau.
Cati pesedei, penelei, pecei ai vazut tu acolo?
Nu cumva tata ilici a avut grija?
Aia cu glontul e mai mult decat adevarata, cu toate ca la televiziunile motanilor si ale FNI, e demonetizata.
Dar daca nu/ti dai seama de pericol, e treaba ta. Daca tu lasi televizorul sa te conduca, este treaba ta. A mea, nu.
Prefer sa judec singur.
Facem parte din generatii diferite. Tu iei televizorul drept lege, eu iau common sense drept... lege. Si cine este vinovat sa/l... lege! Nu cum face nastase sa... delege (pe poanta ca sa/l apare de lege!)
acum ramane de vazut daca a semnat ca el sau nu(in justitie).
Suntem convinsi ca Basescu nu incurajeaza DNA-ul sa faca circ (publicarea de stenograme) atunci cand ii convin din punct de vedere politic.
Suntem convinsi ca Vantu l-a sustinut pe Geoana chiar daca l-a invitat la el cu o zi inainte de confruntarea finala si a permis sa fie si fotografiat (apropo...stii ce sisteme de securitate are Vantu acasa?). In general le stim pe toate si le stim fix cum ne convine...
Baga-mi-o si tu pe aia cu "ne-a trecut glontul pe la ureche"...imi creste adrenalina si in ultima vreme e singurul lucru pentru care traiesc...:))
dar mi se pare groaznica ipoteza ca geoana de aia a pierdut sefia partidului, pentru ca nu a fost destul de "flexibil" si a cartit impotriva unora de genul lui Voicu ...
'Om trai si 'om vedea...
Un lucru insa stiu cert...PSD-ul a avut Ministerul de Interne si nu l-a pus (sau macar propus) pe Voicu ministru. De abia acum dupa 1 an si ceva intelegi ce lupta o fi fost in spatele usilor inchise pentru postul asta....de au fost 3 in final.
Ghise este ingrijorat in sensul ca poate in turul doi Antonescu (daca stia de chestia asta cu Voicu) putea sa zica "nu le recomand nici unul din candidatii din turul 2 alegatorilor mei". Voicu nu e un argument suficient de puternic pt ca PNL-ul si Antonescu sa-l sustina pe Basescu si PD-ul...imi pare rau! Tocmai ce zisera "Prin noi insine, acum!"
Nu-mi pasa de Voicu dar Patriciu nu obtinea o amanare a celor 600 mil de eur datorie ?!?
mai gandeste-te, iar nenea Voicu cu "marinimia" sa ar fi aparat onoarea si cinstea bibliotecarului
Geoana ?? zici de el ? se opunea el soacrei ??
A fost obtinuta o amanare a datoriei pe vremea lui Nastase. Datoria e scadenta anul asta si nu mai apartine lui Patriciu (nici nu apartinea lui ca persoana fizica) ci noului proprietar al Rompetrol - KazMunai parca se cheama.
Iar aia cu "marioneta lui Patriciu"...nu mai zic nimic...partid cu datorii dupa campania electorala dar care este manevrat de cel mai bogat roman ... numai intr-o minte de PD-ic e posibil asa ceva...
Baga-mi-o si p'aia cu "Antonescu a primit 4 milioane de euro la nunta lui de la Patriciu"...da macar zi-mi de cine si pe ce baze a fost "produsa" ca sunt curios.
http://sorinamatei.blogspot.com/2010/03/mitica-si-voicu-departamentul-de.html
http://www.danandronic.ro/cum-a-blocat-sri-numirea-lui-catalin-voicu-ca-secretar-de-stat-la-interne-in-ciuda-insisten%c8%9belor-lui-geoana.html
eu tocmai am iesit din spital, am cheltuit 700 euro si am rams lefter, dar pariez salariul meu pe aprilie ca nu o sa lis e intample nimic. mici lui antonie, nici lui solomon, nici ....
este absolut imposibil, pt ca s-ar crea un precedent inacceptabil!
unde ajunge calasa politica, daca trebuie sa dea socoteala?
in cel mai rau si mai rau caz, va fi o codnamnare usoara, dar cu suspendarea executarii, pt ca are acte medicale ca "nu suporta detentia!"
Dute la cratita.
Vezi pe aceeasi pagina de azi cum o maare firma germana da bani sa scape de urmarirea penala pentru ca a dat spaga.
Ce era Johanis, Dumnezeu?
In materie de respect atitudinea Vestului nu s-ae schimba nici daca am ajunge prima economie a Europei.
Apoi, Germania tot un slujbas al Rusiei ramane pentru ca e dependenta de Gaz. Ce, crezi ca schibi lumea doar cu Gigi din Sibiu?
Multumesc!
10 intelepti nu ne mai scot din criza in care ne-a aruncat cosasul vostru. si Romania nu a avut, nu are si nu va avea inteleptii aia - deci o sa trecem noi, dar criza va ramane pentru multi ani de-acum inainte
multumim din inima PDL-ului (fara cratima)
Dar fiind un votant de Poriect Johannis, te inteleg. Condoleante ca existi.
eu personal cred ca portocalii vor neaparat sa denigreze pnl cu orice ocazie ca sa para si partidul lor de dreapta ca altfel isi dau seama ca nu au nici un loc in spectrul politic al unei romanii viitoare, fiind un partid de adunatura (100% tradatori, singurul lor interes comun fiind puterea).
si sa vedem cate minusiri imi dau astia repede, desi e doar parerea mea
ce ziceam e ca primul comentariu s-a referit la PNL nu la subiectul articolului, iar asta e un curent pe aici pe hotnews, cum e un articol despre cercetatorii britanici care au descoperit cum un nou tip de motor cu laser, hop apare cineva care injura pnl, complet off topic si ia un milion de plusuri.
adica ceva e suspect, si banuiala mea e ca sunt un fel de oameni platiti care fac asta (iar un fel se refera la oameni, nu la platiti)
adica e si prostitutia o meserie, de ce sa nu o includem si pe cea morala?
Bine nici cu baietasul ala Sava care e acuzat de ANI si care mi-a fost coleg de liceu nu am vrut sa votez. Am considerat ca daca la 26 de ani eu nu am curaj sa candidez la Parlament cel mai probabil nici el nu e potrivit pentru o sarcina atat de grea. Cat despre faptul ca era candidat PD...no comment.
cred ca fitze cu Salvarea cu Spitalul cu Boala sunt
ca in filmele cu prosti !
daca umflatul asta era cu adevarat general isi facea seppuku, nu se interna de urgenta, ca bosorogii aia doi de alti general Chitzchitz si Stan culescul ...
dar asa sunt generalii romani =fraternizeaza cu dusmanul !
faza cu boala o avea pe CD?
cred ca fitze cu Salvarea cu Spitalul cu Boala sunt
ca in filmele cu prosti !
daca umflatul asta era cu adevarat general isi facea seppuku, nu se interna de urgenta, ca bosorogii aia doi de alti general Chitzchitz si Stan culescul ...
dar asa sunt generalii romani =fraternizeaza cu dusmanul !
faza cu boala o avea pe CD?
Dovada ca faptele grave de coruptie sunt transpartinice, la fel ca retelele de mafioti care poarta nestanjeniti titluri de demnitari.
Arestarea acestui mafiot dovedit ar trebui sa fie un punct de cotitura in istoria Romaniei europene.
A, si sa fim scutiti de supralicitata prezumtie de nevinovatie... omul e infractor cu acte in regula si numai daca esti fie foarte prost fie la fel de manjit ca el pui la indoiala acest lucru.
Pentru mine, daca trebuie o dictatura a lui Basescu pentru a eradica o data pentru totdeauna liftele neocomuniste din Romania, fie!!
Johannis e probabil si mai vinovat, vinovat ca s-a implicat in curcul de la Bucuresti.
Hai Succesuri!
tre sa intelegeti o data pt totdeauna ca un cuvand dat tre respectat.crin antonescu nu cred ca mai are sanse si duce in jos si pnl-ul.
am renuntat la pnl decand cu proxenetismul asta.
trebuia sa ramana independent si de psd si de pdl.
nu a facut-o si uite ca a pierdut.
dupa ce in turul 1 ii acuza si pe psd si pe pdl ca apoi sa se pupe pe gura cu psd-ul e jenant.a fost greseala vietii lui.mai stiu multi care au mers in turul 1 cu crin si in 2 cu basescu.
Bine ca il ai pe Basescu si ceata lui....Nu e bine?...Tu o sa spui ca este....Eu ca NU E....
Mai citeste....mai informeaza-te....mai incearca...poate pricepi ceva....
Sau nu se mai poate face nimic...
Iar cererea de arestare va fi respinsa
??????
Am curajul sa pun pariu cu oricine pe orice.
Dar stai linistit, chiar daca i se ridica imunitatea, mai sunt destui pasi de facut inainte ca acest om sa poata fi condamnat. Mai sunt suficiente locuri unde se poate prafui dosarul.
adica daca cererea DNA de arestare va fi votata de parlament.
ca nenea voicu nu va face ani grei de parnaie.. si nu va fi condamnat niciodata..
asta e o certitudine...
deci pariul meu ramane in vigoare... cine pune cu mine pariu ca azi parlamentul nu va vota arestarea preventiva a lui voicu ?????
nu, nu imi dau cu parerea referitor la vot, dar sunt ABSOLUT SIGUR ca nici Voicu, nici alti pedeseristi nu vor ajunge vre-o data la inchisoare ....
pariu ca azi nu se va vota de catre parlament ca voicu sa fie arestat...
ori se a anula, ori vor vota contra, ori vor iesi cu totii din sala.. ori vin extraterestrii :D
Sa vezi smiorcaiala diseara la televizor!
Bine bine...stiu. Nu ai confirmat pariul....te-o fi speriat suma. Oricum ai fost la un vot distanta...:))
Parlamentari mai cu mila: Voicu e bolnavior! Are probleme reale de sanatate! Ce a vrut sa spuna dl doctor: a ceilalti NU au avut?
Altfel, sper ca macar acum sa vad ceva atitudine din partea Senatorilor, si sa aibe curajul sa bage acest derbedeu acolo unde ii e locul, la inchisoare. Sper deasemenea sa mai cada ceva capete odata cu el. Poate efectul "domino" sa aiba si o aplicabilitate practica benefica?
"Povestea Voicu are un caracter de diversiune în sine. E clar că dincolo de grozăviile pe care le-am citit acolo şi în faţa cărora nu înţeleg de ce unii se minunează atât de tare... Chiar nu ştiam toţi că există interferenţe în justiţie şi că se ascultă telefoane?", a spus liderul PNL, subliniind că este important să se pună întrebarea "Cum se scurg aceste documente?".
"Pe mine mă deranjează în această chestiune un singur lucru: că organisme judiciare, DNA în speţă, care este principalul suspect de scurgere de informaţii pentru mine, par a fi mai preocupate de a face politică decât de a face justiţie"
"N-am sentimentul că e pornită o campanie corectă, echitabilă, pentru asanarea vieţii politice"
Hai sa facem altfel...punem pariu ca Voicu nu o sa stea mai mult decat (cel mult) arestarea preventiva (29 de zile parca) in puscarie? Facem pariu ca acest scandal nu va avea decat efecte "mediatice"? Pe tine ce te intereseaza mai mult...sa stii tu cine e corupt sau sa fie pedepsit si sa faca parnaie (urmand ca oricum tu sa afli)?
Cand spune clar ca il intereseaza un singur lucru, tu ce intelegi?!?
Pe de alta parte ce ai vrea...sa dea Antonescu un verdict? Nu e judecator. Si pana una alta (decizie judecatoreasca) pana si Voicu beneficiaza de prezumptia de nevinovatie. Inca DNA-ul trebuie sa-i dovedeasca vinovatia si nu el sa-si dovedeasca nevinovatia.
Mafia lui Basescu???? Unde e??? De fapt voua va e frica ca se sparge reteaua voastra.
Linistea PSD = functionarea neperturbata a acestei retele
Si bineinteles....tot Base e de vina.
La mititica cu voi. Ia-l si pe prostanac.
Inteleg ca argumentul ca votul sa fie secret in parlament ar fi eliminarea presiunii din partea conducerilor de partid; adica sa nu te poata penaliza conducerea partidului ca n-ai votat cum ti s-a prescris. Dar cred ca asta e mai putin important, fiindca e ABSURD (mai ales cand la nivelul electoratului ai ceva ce aduce a vot uninominal) sa nu te poata penaliza ALEGATORII pentru modul cum te-ai pronuntat prin vot intr-o chestiune sau alta.
Taxele mele merg in buzunarul domniilor lor fara intarziere, in fiecare luna.
Ii rog sa nu mai intarzie, nici cu intratul in sala, nici cu starpirea coruptiei.
Mama lor de Senatori!!!
Viclean copil de casã,
Ce împle cupele cu vin
Mesenilor la masã,
Exact cand va urca treptele de la Senat i se va face rau domnului Senator si va fi nevoie de o ambulanta care sa il duca la Spital.
Este logic sa aleaga acel moment si acel loc, deoarece doar asa cei care vor vota impotriva arestarii isi vor putea justifica alegerea:
- nu am vrut sa votam arestarea unui om bolnav;
- nu am putut vota pentru arestare, fara sa ii dam sansa sa se apere;
avocatul poporului
comisia europeana a drepturilor omului (inculpatului)
nato
ion iliescu
..................................
nu se poate ca un senator cu aceasta ilustra cariera si pregatire (a pornit doar cu tab-ul) sa fie supus judecatii pentru a fi arestat. este o blasfemie
Un scenariu prost si cusut cu ata rosie.
Sa fim seriosi, n-a murit nimeni de frica puscariei pana acum dar de "imbolnavit" s-au imbolnavit tare multi din prima zi de arest.
In mod sigur nu o sa mai pupati "guvernarea" pt cel putin 10 ani de acum inainte.Apropo, Domnule Ghise ati fost si sunteti un vierme al clasei politice.
Ar trebui pichetat senatul, asa cum fac sindicatele, ca sa-i stimulam sa voteze pentru arestare.
inffractorul trebuie sa ajunga unde-i este locul : la puscarie!! nu va mai puneti voi atatea probleme existentiale despre cum e degradata imaginea omului, despre cum inchisoarea are efect negativ..samd. ca de ce nu s-a facu flagrant...ca de ce e el pericol. GATA!!!
e bine ca se creeaza precedent
Vezi ca esti tanar si daca nu esti consecvent nu mai pupi deputatie!
Ne aburesti cu coleg, linsaj, etc.
Un mafiot e un mafiot chiar daca e senator, bolnav, general sau mai stiu ce e, nu mai incerca sa pacalesti lumea.
Cine e de vina: mafiotul sau cei care-l dau in vileag?
Si ce daca il aresteaza??Poate instanta de judecata nici nu incuvinteaza masura respectiva!!
Da la popor circ sa uite de probleme!!
Se bat aici gasca lui BASE care are in mana strcuctura de la DNA si gasca HREBE!!Asta este si in rest circ pentru brav poporul suveran....
Pe Hot News excitatie generala....
Acum populatia va zice..."dom'le daca si aia din Senat au zis ca e vinovat". Nu as vrea sa fiu in locul judecatorilor care trebuie sa dea o sentinta obiectiva acum...
i-auziti aici, oameni buni, declaratie la asta:
"DNA, in mod gresit si chiar grav, ne-a dat sa vedem continutul dosarelor, ceea ce ar fi trebuit sa cunoasca doar procurorul si judecatorul" ...
zi zau asa, Bibicule, pe onoarea ta de senator ...
care tii la printzip ...
si cind DNA, a trimis Parlamentului, in cazul Nastase, un referat sintetizator si Parlamentul a spus: na, noi vrem dosarul original, nu asa referate .... cum a fost, Bibicule?
doar ca atunci era la Camera nu la Senat ...
da' se poate sa nu stii matale astfel de "amanunte", Bibicule?
sau se poate sa nu stii ca nu tre' neaparat sa fie criminal in serie ca sa fie arestat, e suficient daca exista suspiciunea ca ar putea INFLUENTA martori, persoane implicate in caz, etc ...
Pai bine Bibicule, chelu' cu fata de porc mafiot asta a facut toata cariera lui: santaj, trafic de influenta, mita ...
si mai zici ca esti in Comisia Juridica? sa mori de ris, nu alta ...
Sau poate chiar suntem.
Total gresit, dle Urban ! :
"Este inacceptabil sa AJUNGI SA pui pe imaginea unui senator coloana sonora dintr-un film cu mafioti"
( Ca si amaratul de Ghise - ce-o mai fi catand si asta pe-acolo) .. Si toti care n-au inteles nimic dintr-un asemenea e v e n i m e n t pe care-l asteptam de 20 de ani !! developarea CANALELELOR SUBTERANE MAFIOTE ..
UPDATE 14 (ora 15,40) Senatul a avizat cererea DNA pentru arestarea lui Catalin Voicu cu 70 de voturi pentru si 40 impotriva
UPDATE 13 (ora 15:30): S-a incheiat procedura de vot, incepe numararea voturilor. Pentru avizarea cererii DNA este nevoie de votul a 69 de senatori.
domnul meu, calculelelele e putin altfel:
"Pentru avizarea cererii DNA este nevoie de votul a 69 de senatori"
e vorba de numarul total de voturi. Ca nu zice nicaieri ca tre' sa fie toate pentru.
adica 50% + 1 din numarul senatorilor (137).
si au fost binisor peste: 70 pentru si 40 impotriva.
si ca sa se avizeze favorabil , trebuia ca 50% +1 din numarul de voturi (adica vreo 56) trebuiau sa fie PENTRU.
pozitiv sau negativ, in functie de ponderea voturilor.
de exemplu, in cazul Nastase, cererea DNA nu a fost avizata.
simplu, pentru ca nu a fost CVORUM,
PSD si PNL au parasit sala in momentul votului.
sunt de acord cu tine, in privinta exprimarii autorului, putea fi mai explicita.
Ceea ce ma frapeaza este numarul FFFF mare de senatori, "colegi" care au votat impotriva....35% din ei se opun ca justitia sa-l cerceteze pe acest personaj....mi se pare inadmisibil si rezulta ca foarte multi se simt vizati!
generalul Voicu e nevinovat si cati au votat asa ca exponenti sau apropiati ai caracatitei?Desigur ca sunt destui care nu prea mai au somn acum .Un singur vot in Parlament care sa faca diferenta? Trist,dar spune multe.
Sau e nevoie de minim 69 de voturi "PENTRU" in scopul avizarii actiunii??! Ar fi prea de tot sa fie lovit de un asemenea ghinion de 2 voturi domnul asta.
Nu stiu exact regulamentul, dar e evident ca au lipsit doua voturi... A avut noroc da ghinion!
Cat de hilar, nereprezentativ pentru popor, si contrar intereselor celor care (nu) te-au votat poti sa fii, spunand ca "jumatate dintre romani l-au condamnat deja, dar eu daca eram independent, votam impotriva"...
De ce imi suna asta ca aceeasi ideologie de partid promovata de "obraznicul cu bun simt"? Doar la el si la Geoana am auzit partituri de genul 85 % nu reprezinta majoritatea.
Cat mai aveti de gand sa ne dispretuiti? Cat mai aveti de gand sa furati? Platim sute de milioane de euro din buzunarul propriu pentru contracte date pe sub mana, dosare "rezolvate" si apoi abia rezolvate cu adevarat la CEDO, bani din fonduri de privatizari pentru acoperirea gaurilor create prin furtisaguri marca "ca sa ma intelegi"...
Sariti zilnic la gatul lui Basescu ca niste caini de lupta, va plangeti ca nu se face nimic pentru somerii din Romania, dati nume de desene animate la motiuni simple cand de fapt problema este in bratele caracatitei care astazi s-a facut ca s-a impiedicat pe scarile senatului...
I s-a facut rau? Foarte bine! Pentru ca eu m-am saturat de cat de rau mi-a fost si cat de mult m-am incruntat cand a trebuit sa imi parasesc tara din cauza unor nemernici ca mustaciosul asta, a carui singur scop este sa puna o tara intreaga in LANTURI, si sa o numeasca prieteneste "reteaua"...
Jocuri murdare spre perverse ale celor care de drept ar trebui sa reprezinte poporul impiedica exercitarea justitiei: Nastase, Remes, Miki Spaga, Ridzi, Udrea...
NU ESTE TREABA VOASTRA sa aparati senatori si deputati. Pentru asta exista avocati, judecatori, tribunale....Se numeste JUSTITIE, iar in unele tari functioneaza.
Si inca o intrebare....de ce votati secret????
Si iata, un dosar de mii de pagini a atarnat de doua voturi...
(Sint curios daca Ghise o fi returnat creditu ala de 35.000 da euro pe care i-a bagat in campania lui.) Bre, treci la independenti ca iete cez face PeNeLeu!
Altfel spus, nu mi se pare ca l-au sacrificat... daca era asa trebuia sa fie aproape unanimitate pentru arestare. Dar cind PDL si PNL au spus de la inceput ca vor vota pentru, nu mai ramine decit PSD-ul care a votat contra, nu? Ceea ce inseamna ca e alerta de tzunami la PSD! Daca il sacrificau, il aruncau pe Voicu peste bord ca sa se salveze ei. In fapt, se pare ca asta era singurul paravan, lucru care confirma ca reteaua functiona perfect si niciodata nu si-au pus problema de back-up!
.. asta din ce se vede de aici, din tribune...
Si pe cand reducerea numarului de parlamentari si restul? Cum ramane cu referendumul? Cand se aplica vointa liber exprimata a poporului?
nici un partid . Sunt doar un bun observator al vietii politice de la noi.Eu il consider pe PNL ca fiind in acest moment cel mai toxic si retrograd partid din Romania.Din punctul meu de vedere acest PNL nu mai este de prin 2005-2006 un partid in adevaratul sens al cuvantului. Mai potrivita e denumirea de GNL, unde" g"-ul inseamna gasca.
Ii desconsider pe multi din membrii lor. Se stiu care sunt si imi pare rau pentru un partid care m-a pacalit extrem de urat.In primii 10 ani am votat cu ei.
:)
Am curaj sa pun pariu ca ai votat cu portocalii din PD in ultimii 10 ani. Vad ca iar au aparut postacii din ciclul "Crine te-am votat in turul 1 insa ne-ai dezamagit in turul doi ca l-ai sustinut pe Geoana". De parca "proiectul Iohannis" a fost propus inainte de alegeri impreuna cu PD-ul si TB iar in turul doi s-a sucit Antonescu si a zis..."nu, acum vreau cu Geoana si cu PSD".
daca are pic de constiinta ar trebui sa ii de-a pe toti cei care sunt bagati in caracatita asta in primire
In ceea ce priveste PSD-u', partidul asta este o ciuma...este inacceptabil, ca in interiorul unui partid sa fie organizat un "birou" de protectie a fraudelor si inselaciunilor....iar problema ingrijoratoare este faptul ca, astia pregateau extinderea acestui serviciu la nivel national. Adica, sa fure toti, de la Nastase pana la femeia care sterge prafu'!!!
Concluzie...PSD e mai periculos decat cancerul!
Ce imi place momentul ales pt circ: se upgradeaza fiare vechi cumparate de la americani drept avioane de lupta. Cu circul asta, afacerea aia trece pe shest. Probabil e un avertisment dat pt Parlament. Nu votati, se scot stenogramele.
Circ la momentul potrivit.
Afacerile "merge".
Comisioanele "vine".
Pushculitza partidului se umple pt viitoarele alegeri, asta conteaza.
Votul în cazul încuviinţării arestării senatorului Cătălin Voicu a fost unul sec: 70 Pentru şi 40 împotrivă şi încă 2 anulate. Numărul de voturi necesar pentru încuviinţarea arestării era de 69, adică jumătate plus 1 din numărul total al senatorilor. S-ar putea spune pe bună dreptate că senatorul Voicu nu a avut noroc... Să vă spun de ce am impresia că cineva a dorit compromiterea Senatului.
Ideea e alta... Oricine ar putea spune că cele 40 de voturi împotrivă au provenit din partea PSD, foştii colegi de partid ai senatorului. Oare? Senatorii PSD sunt de toţi 43, iar azi la vot au participat doar 26. Aproape jumătate din cei 26 au votat cu bilele la vedere şi au făcut-o pentru încuviinţarea arestării. Cu bilele la vedere au votat şi liberalii, care au respectat astfel decizia PNL de a vota Pentru arestare (mai ales că de faţă era şi preşedintele Crin Antonescu).
De unde au provenit atunci cele 40 de voturi împotriva încuviinţării arestării? Ce s-ar fi întâmplat dacă se mai găseau 2 senatori care să voteze împotrivă? Vă imaginaţi ce tiradă se pornea împotriva Senatului care protejează infractorii?...
DECI:
PSD nu a avut 40 d parlamentari ci doar 26 la vot, si TOTI PNL-isti au votat cu bilele la vedere.
Mai raman PDL-isti si Independentii. PDL a dorit decredibilizarea Senatului pentru a continua cu eliminarea camerei superioare in viitoarea constitutie.
Super funny !
mama ce v-au spalat pe creier
Dar stii vorba aia: Omu' cand n-are un scenariu inventeraza.
Votul în cazul încuviinţării arestării senatorului Cătălin Voicu a fost unul sec: 70 Pentru şi 40 împotrivă şi încă 2 anulate. Numărul de voturi necesar pentru încuviinţarea arestării era de 69, adică jumătate plus 1 din numărul total al senatorilor. S-ar putea spune pe bună dreptate că senatorul Voicu nu a avut noroc... Să vă spun de ce am impresia că cineva a dorit compromiterea Senatului.
Ideea e alta... Oricine ar putea spune că cele 40 de voturi împotrivă au provenit din partea PSD, foştii colegi de partid ai senatorului. Oare? Senatorii PSD sunt de toţi 43, iar azi la vot au participat doar 26. Aproape jumătate din cei 26 au votat cu bilele la vedere şi au făcut-o pentru încuviinţarea arestării. Cu bilele la vedere au votat şi liberalii, care au respectat astfel decizia PNL de a vota Pentru arestare (mai ales că de faţă era şi preşedintele Crin Antonescu).
De unde au provenit atunci cele 40 de voturi împotriva încuviinţării arestării? Ce s-ar fi întâmplat dacă se mai găseau 2 senatori care să voteze împotrivă? Vă imaginaţi ce tiradă se pornea împotriva Senatului care protejează infractorii?...
DECI:
PSD nu a avut 40 d parlamentari ci doar 26 la vot, si TOTI PNL-isti au votat cu bilele la vedere.
Mai raman PDL-isti si Independentii. PDL a dorit decredibilizarea Senatului pentru a continua cu eliminarea camerei superioare in viitoarea constitutie.
bombonica ?!
viorica ?
mareanica ?
mirciulica ?
sau chiar
sarsaila al batran ?
aaaaa ?!
De asta se blocheaza procesele si "rechinii" scapa.
PDL - 52
PSD+PC - 43
PNL - 23
UDMR - 9
Independenţi - 10
Total - 137
Au fost prezenţi numai 112 şi au votat 110. Din care 70 au fost de acord cu arestarea.
Sunt curioasă dacă au votat cu bilele la vedere, cum au votat pe partide şi nume.
Un vot împotrivă şi Voicu zburda liber şi sfida justiţia....
Cum putem afla cum au votat senatorii?
Senatori de 3 parale.