Declaratiile tanarului Bogdan Marius Istratoiu:
- Vreau sa ia sfarsit acest scandal, vreau sa-l dati uitarii.
- E o prostie, nu e nimic adevarat din ceea ce se sustine la televizor. Ma refer la imaginile difuzate la televizor.
- Va rog frumos sa incheiati acest subiect, pentru ca nu este absolut nimic adevarat si cu asta-basta.
- E problema dansei (n.r. - matusii sale) ce sustine, pe mine nu ma intereseaza, poate ca dansa spune adevarul, dar eu nu pot comenta nimic. Nu am absolut nimic cu matusa mea, dar atat timp cat ea vine la dumneavoastra in studio si comenteaza la adresa mea, chiar nu mai are niciun sens.
- Maica-mea e bolnava, eu astazi am avut un atac de panica, sunt traumatizat, ce mai doriti?
- Vreau sa retrag tot ceea ce am spus. Nu mai vreau sa fiu implicat in acest subiect.
Daca stia ca nu-i adevarat spunea direct:
"E o prostie. Nu e adevarat"
In schimb ce a facut Baseescu ?
Pai sa ne ramintim:
"Nu stiu exact .. Ce a patit copilul ? .. Stati sa ma consult cu stafful meu ... discutam dupa ce vad filmul"
Pai mai nene, te consulti cu stafful daca ai lovit sau nu ?
Mama lui Bogdan Istratoiu: "Mi-e frica sa nu il gasesc mort in casa"
Asa ca dragilor, sustineti un securist care a adus minerii la Bucuresti -- Traian Basescu.
Ce a spus pana acum:
"Va confirm ca eu sunt cel din imagini. (...) Aveam 10 ani. Initial domnul presedinte ma luase pe scena si am vrut sa spun ceva legat de Iliescu si Nastase. Probabil, de emotii am spus ca Iliescu si Basescu nu sunt buni sau ceva de genul. Apoi domnul presedinte m-a dat jos de pe scena. S-a enervat ca spusesem o prostie si cand m-am dus langa dansul, vroiam sa-mi cer scuze, dar m-a împins. Chiar am ras, nu a fost ceva care m-a marcat”"
Din pacate marturia copilului nu poate fi credibila cat timp acesta nu este protejat.
Analiza trucajului sustine varianta de mai sus.
Orice om cu toti boii in grajd ar fi spus clar: "Eu n-as putea sa fac niciodata asa ceva, deci cu singuranta nu am facut nici atunci". Pot trece si 50 de ani.
Basescu zice: "A spus copilul ceva, a vorbit urat".
Nu se arata deloc surprins de ceea ce i se arata sau se discuta si cauta sa-si justifice fapta. Jegos om.
Scuzati-ma dar sunteti cel putin fanatici anti-Basescu!
Intrebarea mea: Ce este mai credibil tehnologia sau psihologia?
Revenind la psihologie mi se pare ca Basescu a reactionat foarte sincer, prin faptul ca nu a exclus din start ca l-a lovit pe acel copil. Pus in fata unui film de acum 5 ani care parea foarte realist la prima vedere si pe ecranele de la iRealitatea , Basescu s-a gandit in sinea lui pe moment ca poate chiar a lovit acel copil din cauza ca a injurat, si poate chiar i-a aplicat o palma(dos de palma). Reactia lui Basescu mi se pare foarte corecta!
Problemele lui cele mai mari sunt ca are dese momente cand isi pierde controlul si ca e singur la butoane. Si de aici incepe sa alunece spre dictatura.
Cat despre asa-zisa demontare a falsului, e un fals in sinea ei. Nu a convins pe nimeni, pentru ca nu explica toata dinamica scenei. Cei care credeau ca e un fals dorm mai linistiti acum, iar cei care cred ca e real vor crede si in continuare.
Baiatul ala e omul PD-L si s-a folosit de o imagine de o calitate inferioara decat cea prezentata la TV.
E greu sa-l faci pe om sa creada ca ceea ce vede el nu e chiar ce vede. Vazul e cel mai puternic simt si nu poti sa-l demontezi spunand ca lipsesc trei cadre (care oricum lipseau datorita compresiei) si ca sunt 5 pixeli negri in barbia femeii.
Ia mai degraba explica-mi tu cum se face ca Dumitrescu sau cum il cheama a spus "Avem un filmulet pe care nu voiam sa-l dam, este insa prea tarziu fiindca ruleaza deja la toate televiziunile". In momentul ala am aruncat un ochi si nu era nimic nicaieri, pe A3 troncanea Iliescu despre cu totul altceva! Asta spune foarte multe despre felul cum se face presa in Romania, iar la cati puneti botul vi-l meritati direct pe Vanghelie la Cotroceni!
Ca l-a lovit pe copil e cert. Cat de tare e discutabil.
Iarasi, n-am nicio indoiala ca a fost o executie la Realitatea. Oamenii stiau de film si au pregatit exact momentul cand sa-l dea. Dar asa se face oriunde in politica. Iti tii septarii pentru ultima mana.
Poate ca cel care a filmat era simpatizant Basel si a trecut in tabara cealalta, cum film cu tot. Poate ca l-au facut serviciile care nu mai vor sa-l tina pe Basel. Oricum ar fi, nimic din astea nu scuza gestul lui de a lovi un copil. Iar reactia lui spune totul, daca stii s-o citesti.
Pe moment n-a putut sa nege vehement, pentru ca nu stia daca aia mai au vreun alt film in care se vede si mai clar. A incercat sa-si justifice gestul. Abia cand s-a intalnit cu oamenii lui si s-au uitat la film au copt o strategie defensiva. Au zis ca e capul femeii, ca nu se vede clar, or mai fi venit cativa lingai care sa spuna ca se poate demostra ca e fals si asa a iesit dupa 3 ore spunand ca de fapt el n-a lovit in viata lui un copil. Evident minte.
Ca l-a lovit pe copil e cert. Cat de tare e discutabil.
Iarasi, n-am nicio indoiala ca a fost o executie la Realitatea. Oamenii stiau de film si au pregatit exact momentul cand sa-l dea. Dar asa se face oriunde in politica. Iti tii septarii pentru ultima mana.
Poate ca cel care a filmat era simpatizant Basel si a trecut in tabara cealalta, cum film cu tot. Poate ca l-au facut serviciile care nu mai vor sa-l tina pe Basel. Oricum ar fi, nimic din astea nu scuza gestul lui de a lovi un copil. Iar reactia lui spune totul, daca stii s-o citesti.
Pe moment n-a putut sa nege vehement, pentru ca nu stia daca aia mai au vreun alt film in care se vede si mai clar. A incercat sa-si justifice gestul. Abia cand s-a intalnit cu oamenii lui si s-au uitat la film au copt o strategie defensiva. Au zis ca e capul femeii, ca nu se vede clar, or mai fi venit cativa lingai care sa spuna ca se poate demostra ca e fals si asa a iesit dupa 3 ore spunand ca de fapt el n-a lovit in viata lui un copil. Evident minte.
Ideea e ca in momentul asta lucrurile au ajuns intr-o faza in care, daca se dovedeste ca filmul este autentic, Basescu si tot staff-ul care l-a ajutat sa demonstreze contrariul au in secunda urmatoare credibilitate 0. Sincer, eu unul ma indoiesc ca ar risca TOTUL daca ar exista acest risc. Pe de alta parte, daca filmul se dovedeste a fi trucat, pierde cine? Patriciu? Se duce acasa si-si vede de afaceri. Ai vazut vreun politician sa se arunce cu totul in barca lui? Toti au spus ceva de genul "Sper sa fie trucaj, insa nu m-ar mira avand in vedere reactiile anterioare ale presedintelui" - vezi cazul tiganca imputita.
Mie mi se pare cel putin dubios ca Patriciu e singurul sigur de inregistrare... Iar la final, recomand urmatoarele, "courtesy of" Realitatea TV:
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/dinu-patriciu-la-disperare-17371.html
http://voxpublica.realitatea.net/media/ziarul-adevarul-despre-secventa-cu-copilul-batut-de-basescu-17612.html
:))
In alta ordine de idei, pe un film care nu s-a dovedit pana acum a fi sau nu autentic (deci poate sau nu sa fie trucat) stau si comenteaza toti deontologii. Chiar acum CeTeP*lea sta si da in Basescu pe irealitatea, cand atunci cand au aparut stenogramele lui SRS si Chirieac, confirmate de protagonisti, cetepeul s-a ascuns ca guzganul rozaliu si nu a spus un cuvant pe subiect timp de 48 de ore, desi lucrurile erau mult mai clare decat acum.
ca esti parinte si-ti aperi copii, tot respectul, ca-i folosesti (poate incapabil fiind sa-ti dai seama) in alt scop, nasol.
Daca tu ai avea un principiu cum ca nu lovesti copii, atunci totul ar fi fost clar!
Ce bizon!
Eu insa am de ales intre 2 fosti comunisti, unu care si pune pe cumnatsu' la Eximbank si i da 20 000 euro din taxele romanilor, si are pe Vanghelie la capitala, si unu care a pus o pe ficasa, o eminenta cenusie de altfel (aprape a facut un semestru in SUA) in parlamentu european, de rad colegii de munca de mine... si pe Udrea ministreasa...ca ea e competenta in tot si n toate. Iar lumea se ambaleaza pe aici care i mai breaz intre doua cepe...Ziceti fratilor lucrurilor pe nume. Avem 2 candidati de tot rasu si nu merita pentru nici unu din ei sa ne intrecem in epitete.
Inca nu am o solutie...si de aia cred ca a sunat postul meu initial asa cum a sunat.
2. Basescu: Udrea, Europa-USA, EBA, Blaga, Boc, etc.
1. Nasol, nasol de tot! Dupa '89 au furat tot ce se putea (inclusiv TOATA flota) si ne-au mintit in permanenta. De fapt, putem sa incepem de la 1944, ca ei de la momentul ala isi trag puterea.
2. Tot nasol, dar nu chiar asa. Nu zic c-au fost sfinti, insa au lipsit marile tunuri (total peste 10000 de miliarde Euro) ale perioadei anterioare. Nu ne-au spus mereu adevarul, dar nici ca mineri au venit sa puna flori. Au condamnat comunismul...
Asta e analiza mea, si voi vota in consecinta.
Si atunci merg mai departe si ma intreb:
Cum pot eu estima care dintre cei doi vor face mai putin rau Romaniei pe viitor?
In statistica pt a estima comportamentul unui proces, analizezi trecutul lui, faci un model care se muleaza pe trecut si uite asa vezi in viitor. E simpu nu? Ma uit la trecut.
Nu stiu care au facut mai mult rau. Nu pot estima. Tu poti... ai scapat. Eu alunec intr o alta problema...ma enervez ca noi tre sa alegem intre doua rele. Ca nu pot alege intre 2 bune.
Trec peste si revin la cantarit: ma gandesc cum ai zis si tu
Geoana Vanghelie, Iliescu, mineriade, baroni locali, Mischie, Nastase, Oprisan, Mitrea... imi vine mita n cap coruptie, plitica sporita de taxe, birocratie peste birocratie
Trec de partea ailalta:
Flota, Mihaileanu, asta cu asfaltu cu Bugatti u ca mi scapa, EBA, cu Luxtenu (cred ca asa se chema), Udrea cu Cocosu, ca si aici s bani, Ridzi. Am un prieten profesor de mate. Si imi zice ca el nu poate sa stampileze la basescu ca i a zis cand era Tariceanu prim ministru ca le da 50% si ca e neconstitutionala decizia liberalilor. Au luat alegerile...si le a dat Basescu exact 50%. Deci promisiuni electorale cat cuprinde.
Ei cum compar eu astea. Si apoi pe tine nu te enerveaza ca tre sa compari asa marsavii si sa zici ca din toata marea asta de rahat, speli un presedinte de tara???
Nu ma intereseaza ce face unu in plan privat. Atat Basescu cat si Geoana pot sa se duca si la prostituate. Daca se duc pe banu lor e treaba lor. Mie sa mi faca treaba la presedentie si sa nu mi mai tina pe Vanghelie si pe EBA in fatza ca ajung la nebuni!
Salvez postu ca e lung si a 2 a oara nu l mai scriu.
Cum mama naibii vorbesti de 10.000 de miliarde de euro in tunuri economice "in perioada anterioara"?
1. Daca nu stii, tot PIB-ul Romaniei in 2000 era de 50 de miliarde de euro. In 2007 a fost de vreo 130 de miliarde de euro.
2. Tot PIB-ul planetei, al tuturor tarilor, a fost in 2007 de 45.000 de miliarde de euro. Doar S.U.A. au avut un PIB de vreo 14.000 de miliarde de dolari.
Asa ca CE PROSTIOARE SCRII PE AICI? Chiar crezi ca romanii sunt oligofreni?
Si, in cele din urma:
3. Vezi ca pe vreme cand Base se plictisea la Anvers, exact in portul respectiv, in facilitatile militare, SUA descarcau niste componente din rachetele lor cu raza medie de actiune. Si alte delicatesuri militare. De ele era foarte interesat GRU. Care si-a capacitat toate resursele, sovietice si fratesti. Capisci?
Nu mai imparti candidatii pe puncte cardinale ca s-ar putea sa ai surpize, surprize!
2. Nasol
Cu ce mama dracu am gresit ca la fiecare cinci ani sa trebuiasca sa aleg intre "Nasol" si "Mai Nasol"?
Probabil am avut ghinionul sa ma nasc pe plaiurile mioritice.
Vreau sa fac alegerea cea mai buna. Sa nu am ce sa mi reprosez dupa aia.
Dar, intre timp vine unu si zice: "bai esti prost ca e clar cu ala ar trebui sa votezi". Si intreb de ce? Si incepe sa mi zica de rau de alalalt. Acu io pot sa zic rau de amandoi ca de aia s nehotarat. Si daca zic si eu parerea mea se inversuneaza si zice "ei tu esti prost io mi iau jucariile si votez cum vreau ca asa vreau si asa i mai bine".
Si apoi imi dau seama. Votul meu, pentru care dau eu acu timp, si pe care l pretuiesc atat, ei votul meu nu face decat sa se compare cu votu altuia, care s a decis asa intre 2 pauze publicitare cu cine voteaza.
Si asa ma intristez mai tare. Spune ca nu i asa... da io asa ma simt.
"sa traiti bine ,prostanacilor" :)
Probabil ca nu am inteles eu. Din voturile voastre exprimate in mod democratic, imi este clar ca pe nu mi impartasiti parerea. Am sa incerc sa imi formez o parere mai clara sa pun in balanta.
N as lasa sa conteze mai mult optiunea celor care isi decid soarta in 2 secunde. Dar tare mi e greu sa mi explic de ce il vreau pe unu mai tare ca pe altu. Poate daca extind situatia la partide, poate atunci as inclina spre PDL, ca e criza iar o politica sociala acum ne costa inzecit mai tarziu. Dar cand iau persoanele si le pun una langa alta io vad numai rosu n fata ochilor.
Imi vine sa urlu. De ce intre 2 cepe otravite. De ce nu e un altu care sa zic bai asta e plin de competente si n are pe nu stiu care n spate si nu si a batut joc de noi ca natie.
Asa in seara asta adorm ca l votez pe Geoana si visez ca l fugaresc pe Vanghelie, iar mane adorm ca l votez pe Basescu si o fugaresc pe ficasa.
Gluma i gluma, dar ziceti voi unde nu inteleg? Ca nu inteleg ce nu inteleg!!!
Pe partea ailalta, chiar daca te uiti si la alte democratii si sisteme politice, nu stiu sa fi iesit vre un independent pana acum presedinte.
O echipa face mult. Ca independent iti lipseste echipa. Daca ar avea insa si echipele/partidele politice de la noi atata bun simt cat au copii care se joaca in curtea scolii, ca si aia fac echipe, dar cumva reusesc sa se inteleaga. Castiga ala mai bun, isi dau mana si se imping in fatza unu pe altu. Asta as vrea eu sa vad.
In loc sa negocieze solutii la probleme, sa atace probleme, ei ataca oameni si creaza resentimente.
Cred ca lucrurile se schimba in bine, dar numai odata cu societatea. Vreau sa vad maine ca Basescu recunoaste ca a gresit cand a impinso pe ficasa in parlament. Vreau sa recunoasca faptul ca Udrea nu avea ce cauta la turism. Ca ce naiba ne mai trebuie scoala daca dam posturi pe cumetrii? Vreau sa vina Geoana si sa spuna ca Vanghelie nu il reprezinta si ca PSD u se dezice de toti coruptii si le retrage sprijinul politic. vreau ca Basescu sa dea 50% la profi sau sa spuna ca a mintit cu buna stiinta. Vreau ca Antonescu sa si ceara scuze de la liberali ca i a indemnat sa voteze cu Geoana, ca a facut praf ideologia liberalilor. Si mai am multe pe lista de "as vrea" da nu exista Mos Craciun.
In Pupaza din Tei a recunoscut ca e lenes si nu se scoala de dimineata, ca fura pupaza din tei, ca e pungas si o ascude in pod sa-si piarda urma, ca este pacalit in targ cand vrea s-o vanda si culmea, la sfarsit recunoaste ca manipuleaza si mintile oamenilor.
Iata, toata partea ascunsa a caracterului romanesc, dezvaluita cu maiestrie intr-o simpla poveste astfel incat sa provoace bucurie fiecarui roman.
Da Creanga a fost un geniu, si ma las dus cu placere de povestirile lui. Acum stim bine ca de la copilul care se da cu fundu de pamant sa i se cumpere o jucarie, pana la un presedinte de tara, toata lumea se foloseste de manipulare cu mai mult sau mai putin succes. Si daca esti bun, intrebarea e ce faci apoi cu ea.
Ca sa revin la candidatii nostri, pentru multi dintre noi, ei sunt transparenti. Am mai vazut de astea, am mai trait de astea, am mai auzit de astea. Daca nu te afecteaza zambesti asa usor in coltul gurii. Cand insa astia se dau cu fundu de pamant, iar tu stii, ca e pe piela ta, apoi nu te mai amuza asa de tare. Eu nu i condam ca manipuleaza, gasesc asta aproape normala. Ii condamn ca se folosesc de asta ca sa ne duca n garduri ca asa au ei chef, si nu le e rusine macar de asta. O fac cu buna stiinta, pentru ca doar fiecare e cocos, si are orgoliu si altfel spus de restu il doare n papadie.
Daca Basescu vrea s o puna pe Udrea ministreaza o pune ca el e smecher, poate, si chiar daca se comenteaza, nimeni nu face nimic. Dar el a aratat ca e smecher.
Daca Geoana l pune pe cumnatsu' director de banca cu un contract ce prevede niste clauze ametitoare pentru reziliere... e smecher are cu ce.
Antonescu vrea sa i o traga lu Basescu ca de ce a incercat el sa dea in PNL. Ia sa i arate si el ca e smecher.
Si uite asa avem niste conducatori smecheri care nu mai pot ei de parerea mea. Impotant sa votez cu ei.
Ce ma mira insa este inversunarea de pe aici. Asta nu o inteleg. Cei ce posteaza si voteaza aici ce motivatie or avea? As putea avansa o ipoteza...manipularea asta, implica 2 parti, acu stim cine manipuleaza, or fi ei cea de a 2 a parte?
Te consulti cu staff-ul pentru ca sunt multe lucruri pe care trebuie sa le ai in vedere. Multe.
Nu stie sa se fi intimplat asa ceva! Asa a spus, nu? Dar la televiziuni se dau alte detalii, repetate la nesfirsit ...
Wag the dog, asta se intimpla ...
Repetati un neadevar de 1000 si va devenii un adevar.
Calomniati, calomniati, calomniati.
Probabil ulterior oamenii lui Basescu l-au amenintat ca il vor da in tribunal pentru minciuna.
Eu as sfatui-o pe mama copilului sa ceara daune celor 2 televiziuni pentru prejudicii morale.
Si daca nu castiga aici, ceea ce este foarte posibil, sa mearga mai departe.
Iar copilul asta nu o ajuta deloc pe matusa lui. Pai probabil ca Patriciu, fie i-a luat un apartament aleia (sa zicem aspiratie greu de realizat intr-o viata), fie i-a oferit un job...ce mai e potent omul...a...hotul.
Incorect a fost Dl. Dumitescu de la Realitatea TV, din doua motive:
- initial, a spus ca nu va da clipul pe post
- totusi l-a dat, spunand insa: "Nu stiu daca este trucat sau nu". Deci, si-a asumat raspunderea profesionala foarte dificila de a-l pune pe Presedinte intr-o situatie penibila, fara sa fie sigur pe sursele invocate. Pentru un jurnalist cu experienta dansului, gestul devine reprobabil, lipsit de deontologia breslei.
Daca reactiona negand vehement de la inceput va spun eu ca patriciu nu mai intra in studio ca sa nu mai poata fi legat de aparitia filmuletului chiar asa de pe fata.
Atunci erau in stare ca e inscenare tip Base ca sa ajunga iar in fata noastra pe post de victima si sigur daca ar fi fost intrebat patriciu ar fi tinut-o ca el a vazut ce s-a intamplat la o demonstratie oarecare nu neaparat aia din film.
La reactia calculata a lui Base au reactionat ca politistii din bancul ala...N-ai acvariu acasa inseamna ca esti homosexual!
Astia chiar ne cred tampiti...pacat ca in privinta unora chiar au dreptate!!!
Daca reactiona negand vehement de la inceput va spun eu ca patriciu nu mai intra in studio ca sa nu mai poata fi legat de aparitia filmuletului chiar asa de pe fata.
Atunci erau in stare ca e inscenare tip Base ca sa ajunga iar in fata noastra pe post de victima si sigur daca ar fi fost intrebat patriciu ar fi tinut-o ca el a vazut ce s-a intamplat la o demonstratie oarecare nu neaparat aia din film.
La reactia calculata a lui Base au reactionat ca politistii din bancul ala...N-ai acvariu acasa inseamna ca esti homosexual!
Astia chiar ne cred tampiti...pacat ca in privinta unora chiar au dreptate!!!
Daca reactiona negand vehement de la inceput va spun eu ca patriciu nu mai intra in studio ca sa nu mai poata fi legat de aparitia filmuletului chiar asa de pe fata.
Atunci erau in stare ca e inscenare tip Base ca sa ajunga iar in fata noastra pe post de victima si sigur daca ar fi fost intrebat patriciu ar fi tinut-o ca el a vazut ce s-a intamplat la o demonstratie oarecare nu neaparat aia din film.
La reactia calculata a lui Base au reactionat ca politistii din bancul ala...N-ai acvariu acasa inseamna ca esti homosexual!
Astia chiar ne cred tampiti...pacat ca in privinta unora chiar au dreptate!!!
DAR UN LUCRU E SIGUR:
I-au facut mai mult rau copilului ei
decat i-a facut Basescu!!!!
mai deschide ochii si ai sa vezi ca lumina albastra e un reflector in raza caruia a intrat copilul cand sa dat innapoi, si tot lumina albastra ii ramane pe mana cand a ajuns si mai in spate ...
si acum : sa vina voturile :)
In fine, imaginile sunt clar modificate, la un moment dat sunt chiar niste frameuri lipsa (si asta spun in cunostinta de cauza pentru ca lucrez in domeniu). Impresia mea e ca ceva s-a intamplat acolo dar in nici un caz la magnitudinea care reiese din imagini...
Dupa parerea mea, incorect a fost Dl. Dumitescu de la Realitatea TV:
- initial, a spus ca nu va da filmul pe post, in cadrul interviului cu Presedintele Basescu
- totusi l-a dat ulterior, spunand insa: "Nu stiu daca este trucat sau nu". Deci, si-a asumat raspunderea profesionala foarte dificila de a-l pune pe Presedinte intr-o situatie penibila, fara sa fie sigur pe sursele invocate. Pentru un jurnalist cu experienta dansului, gestul devine reprobabil, lipsit de deontologia breslei.
Daca consideri ca noi suntem partinitori citeste presa internationala. Crezi ca totii subt sustinatori fanatici basescu?
L-am vazut in film razand dupa ce a incasat presupusa lovitura. L-am auzit acum plangand si povestind despre atacuri de panica provocate de hartuirea la care este supus de "ziaristii" nostri, grijulii , care calca in picioare legea privind protejarea identitatii copiilor in media. Chiar nimeni nu observa paradoxul? Cine vorbea despre bun-simt? A-propos de bun-simt, OTV-ul pare un model de profesionalism pe langa antene si RTV.
Chiar am ajuns sa ma intreb cat de bine sunt platiti angajatii lui Felix si ai lui Vantu ca sa-si vanda sufletele in halul asta.
Si eu care credeam taman invers.
Copilul a spus clar "Nu e nimic adevarat din ce se sustine la televizor". In interviul dat mai devreme de acesta a spus ca Basescu doar l-a impins sau l-a dat la o parte si ca nu a fost nimic serios. Deci ce nu iti este clar? Ce mai este de interpretat?
Oare nicio autoritate nu se sesizeaza?
Oare nu este fapta penala sa supui un MINOR la asemenea tratamente?
Oare, faptul ca mai multi ("jurnalisti") chinuiesc astfel un MINOR, nu constituie circumstanta agravanta?
Uite, asa vad eu lucrurile.
O seara buna!
Mai descalificant decat circul mediatic facut de antena 3 si realitatea care nu se rusineaza sa tarasca in noroi un copil (de care de altfel putin le pasa) doar de dragul de a lovi in Basescu cu orice pret?
Iliescu a facut fapte foarte reprobabile, insa a reusit foarte bine sa disocieze aceste fapte de functia de presedinte pe care a avut-o.
Basescu abia a atins pe acel copil, insa a reusit sa implice functia de presedinte in acest scandal.
Cum e posibil asa ceva?
Eu i-as da in judecata pe toti daca as fi mama copilului.
Deci se poate..
Filmuletul de la care se pleaca:
http://www.youtube.com/watch?v=qfhJVlv5-Ug&feature=related
Si urmatoarele doua link-uri .... unde se ajunge:
http://www.youtube.com/watch?v=ryVTpjyKhc4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_XA6mE_UhYk&feature=related
Sa presupunem ca Vantu si Patriciu cred sincer ca Basescu a lovit acel copil. Si ce fac acum, dau imagini continuu cu el?
Copilul a spus la televizor ca vrea sa inceteze acest scandal care l-a traumatizat, a avut un atac de panica, mama lui e bolnava.
Matusa lui, probabil bine platita, inca continua cu o incredibila lipsa de rusine sa comenteze si sa sustina ca Basescu l-a lovit, desi nu a vazut nimic. Ar putea sa sustina cu tarie ca Marius i-a spus ca a fost lovit, nu altceva...
Dar copilul nu conteaza. Femeia n-are nici cea mai vaga mila pentru el.
Prelipceanu se grabeste sa inchida repede discutia. Da vina pe amenintari presupuse pe care le-ar fi primit copilul. Doar ca el declarase deja ca prietena lui i-a aratat imaginile. In realitate, televiziunea, asa-zisi jurnalisti sunt cei ce i-au facut rau, hartuindu-l.
Concluzia mea:
Poate ca si tu si eu suntem oameni fara protectie politica. Vantu, Patriciu, Voiculescu sunt in stare sa te calce in picioare pentru ca asa vor ei.
Poate ca si tu si eu suntem oameni fara protectie politica. Basescu, Vantu, Patriciu, Voiculescu sunt in stare sa te calce in picioare pentru ca asa vor ei.
Si aici e adevarat problema: s-a incalcat dreptul la imagine a unui MINOR. S-au folosit de imaginea unui MINOR pentru o campanie electorala mizerabila. Oare nu exista procurori sa se sesizeze de aceste lucruri?
Oare ce vor face acesti domni daca vor ajunge la guvernare, avand in vedere ca au ajuns atat de jos incat sa se foloseasca de minori? Ne vor mai trimite oamenii muncii sa ne bage mintile in cap?
Si acum asta ? nu eram sigur ca basescu l-a lovit cu pumnul ( credeam ca l-a impins si pumnul a fost trucat) dar cred ca baietii portocalii au ajus la baiat.
Cred ca solutia din Turcia este cea mai buna ... tot odata cam la zeci ani, are loc o lovitura de stat militara, politicienii sunt "cazati" temporar in tabere in Anatolia, mai spre rasarit, pe la granita cu Iranul, pana isi limpezesc ideile.
Pe masura ce se cumintesc, sunt eliberati in grupuri mici si se reconstituie regimul civil.
Armata organizeaza alegeri libere si preda puterea noilor partide si guvernului legitim constituit. Pana acum acest model a finctionat de mai multe ori.
Iar persoanele de genul "mai animalule", "pasarica mica" si "tiganca imputita" ajung unde le este locul ... in custi mici cu placuta galbena: "Politician".
Lasa-ti copilul in pace !
Referitor la filmulete si acuze, un singur lucru, disperarea e mare. Atat de mare ca, oameni atat de importanti si care, ori cel putin se cred ca fac parte dintr-o anumita elita, se coboara intr-atat. N-am vazut nici un filmulet si nici nu vreau sa vad. Sunt acuzatii puerile si aparute intr-un moment prea la indemana ca sa fie si credibile. Pe 6 Dec. sper sa castige presedintele pe care romanii il merita, presedintele care poate face cel mi mult pentru romani si nu pentru un grup de romani.
Forta Basescu!
Si sa stii ca si eu cu sotia mai vorbesc "murdar" in particular, asa ca "tiganca imputita" nu se pune...
El nu este persoana publica si are dreptul la intimitate, poate solicita sa nu se mai prezinte imaginile respective la tv, nu?
e timpul sa punem ordine, base daca nici acum nu-i gasesti pe aia, si sa inteleaga ca joaca are limite, atunci o sa ai un mandat de 5 ani de kko, pacat de noi adica
S-a mers mult, mult prea jos, si din cate se vede asta o sa fie trendul pana in alegeri. Cat de degradant....
Acum mi-e clar cu cine trebuie sa votez.
Ok, daca l-a lovit - Basescu e un bou, dar oricum e mai bun ca Geoana ca presedinte..
Vantu, care a furat economiile a milioane de oameni si Patriciu care a devalizat industrii intregi, il pun la zid pe Basescu ca ar fi dat o palma la un pusti.
Aceasta este revolutia bunului simt.
Tare echipa de campanie!
Oricum scandal de toata jena! Nu au nici un dumenzeu!
Sanatatea e la pamant!
Invatamant nu exista!
Oamenii mor de foame!
Finantele sunt in faliment!
si toti politicienii se bat in jeguri si acuzatii infecte lipsite de orice bun simti si scrupule!
Geana, Base, iliescu toti o adunatura de infecti!!!
Care isi bat joc de tara!
aleg basescu pentru ca in urma ultimelor evenimente mi-e frica, multa frica de gasca bunicutei.
sper sa mai apara si alte inregistrari din alte unghiuri care sa confirme lovitura evidenta a marinarului...
oricum, isi termina mandatul intr-o mocirla imensa
misterul elodiei a fost elucidat!!!!! anchetatorii profesionisti ai realitatea tv au aflat ca vinovat de disparitie se face traian basescu!!!!!
mai multe pe 6 decembrie la exit poll!!!!!!
Asa ceva se pedepseste(in vest)cu bani grei.Acesti manipulatori securisti ar trebui sa simta odata gustul acela amar de oerdanti,ca altfel nu pot sa-mi inchipui ca se va intoarce linistea in tara asta!
Toti trei protagondisti in haine de forta si la balamuc!
Care se varsa in buzunare rosii sau portocalii. Iar copilul asta-i macazul.
Asa-i ca-i fain?
Mai mergeti la vot?
Si inca ceva fereasca Dumnezeu sa explodeze mamaliga, cei doi pusicariabil ar trebui sa stie asta. FNI-stilor unde sunteti, sau Vantu dupa ce v-a luat banii va spala si creierul!!!!
"Romanii,chiar daca nu fac mare lucru,au o mare calitate;vorbesc,e drept ca de cele mai multe pe linga subiect pentru ca daca ar vorbi la obiect s-ar termina discutia prea repede"
Asta-i natia,atata poate...
De departe cea mai infecta breasla din Romania sunt jurnalistii. Adica marea lor majoritate. Singurule refugii de mizeriile lor sunt pe evz.ro si aici pe hotnews. Breasla gunoierilor este mult mai onesta decat cea a jurnalistilor. Pana si medicii au un Ciomu dar macar sunt respectati in mare parte.
Breasla jurnalistilor isi poate pune stema Securitatii drept Logo. Paparazii lor sunt mai rai decat securistii.
bietul patriciu care nu putea sa doarma de grija traumelor copilului sper ca e multumit acum.
iar prelipceanu cred ca are si el un pustiulica i-am vazut in kiseleff cu rolele.... halal inima de tata.
O tot freaca la infinit ca ei doar isi fac datoria de jurnalisti. Macelari poate, dar jurnalisti in nici-un caz.
Nici nu vreau sa ma gandesc la ce presiuni a fost supus de pedei.
au vrut sa-l execute pe Base dar acum toata ura si scarba s-a intors impotriva lor!!!
Cu ura am sa-l votez pe Base ptr prima oara!
de data asta de la fni la nivelul intregii romanii!
cu realitatea, cu patrichi, cu psd-ichi...
Eu unul as fi apreciat daca ar fi iesit in fata si ar fi zis...Da, recunosc ca l-am lovit. A fost un impuls de moment si imi cer scuze.
Diversiunile astea nu fac decat sa imi confirme caD-l Basescu este facut din acelasi aluat ca si ceilalti.
Si da, filmuletul este real...nu mai incercati sa manipulati lumea. Macar atata onoare mai aveti...
Daca asta e film real, eu sunt Papa de la Roma !
Ca sa nu poti fi manipulat, e nevoie de un IQ minim... Altfel ne intoarcem cu 20 de ani in urma, cand "Cu televizorul s-a mintit poporul !"
Oricat de mult ati incerca voi sa negati, asta nu schimba cu nimic adevarul crud...Presedintele Romaniei a lovit cu pumnul un copil.
Cat despre IQ...Ritzi (sau pot sa-ti spun si Papa de la Roma), vezi ca ti-a ramas mamaliga intre dinti.
Behaiti toti in cor in speranta de a mai salva cateva voturi.
Eu nu fac parte dintr-un cor, exprim o parere personala de om matur si responsabil, care cunosc la nivel de profesionist electronica si geografia si care nu ma las manipulat de TV.
Nu am ce voturi sa salvez, pentru ca mai mult decat voturile mele si ale prietenilor/cunoscutilor nu pot influenta. Ma mira doar miopia unor oameni care, fiind destul de culti ca sa foloseasca un calculator, se lasa hraniti de iluzii indesate pe gat de televiziune.
A propos, afirmatie falsa: Traian Basescu nu a lovit cu pumnul un copil (e demonstrat fara putinta de tagada), iar in ziua aceea presedintele Romaniei era Ion Iliescu, cel care a chemat minerii sa faca ordine in Bucuresti.
P.S. am IQ 148 si imi place mamaliga !
P.S.2 am un salariu care ma face sa ma doara in cot de politica si apar doar principiile care-mi plac...
Vrajeala placuta !
Toti oamenii de bun simt din tara noastra si-au dat seama ca pelicula lui patriciu prezentata cu atata insistenta este un FALS punct.Afirmatia lui Bogdan Istratoiu de asta seara confirma parerea de mai sus.
Declaratia lui bogdan istratoiu din aceasta seara trbuie sa duca la oprirea imediata a acestui circ ieftin.
Patriciu si toti cei care se fac vinovat i de jignire si dezinformare prezentand acest trucj sa-si ceara scuze publicului roman!Deasemenea rog pe aceasta cale organele statului sa se autosesizezein acest caz si sa deschidaun dosar PENAL pentru fals ,uz de fals si dezinformarea opiniei publice din Romania!
Masluitori de carti si zaruri,
Borfasi si mardeiasi sa stiti
Ca truda voastra-i fara de temei
Caci bani vostri se vor duce
In carciuma si la femei !
Zadarnic puneti pe tarabe
tot ce furara-ti cate'sh trei
Caci le veti da cu mare graba
In carciuma si la femei !
Intrebare: daca Basescu l-ar fi lovit pe copil in 2004 in campania electorala, de ce matusa l-a votat atunci? nu stia ca l-a lovit? a aflat dupa 5 ani?
MINCIUNA ! MINCIUNA ! MINCIUNA !
Si iarasi alegem dintre doi reprezentanti ai FSN? Daca Johannis nu se implica, nu merg la vot.
so, un vot mai putin (desi ... dupa parerea mea, stand acasa nu castigi mai mult decat mergand la locul potrivit si exercitand un vot ... nul, eventual)
Si de tras concluzia!!!
Ne-au facut de c.... mogulii, alo Parchetul, CNA-ul, si restul institutiilor?
http://www.youtube.com/watch?v=EDvY55HLRxE
Nefericitul Prosty, nu cunoaste macar un set elementar cu "Instructiuni de folosire" al acestei jucarii.
este clara lucratura mogulilor !
dar ce au vreun scrupul Patriciu sau SOV?
hai sa fim seriosi!
In primul rand, filmuletul dat, trucat sau nu, e o atingere grava la personalitatea acelui copil, din partea celor care l-au dat pe antena. Chipul lui trebuia sa nu apara clar.
In al doilea rand, e o diversiune a adversarilor lui Base. Abjecta.
In al treilea rand, domnul Patriciu si-a pierdut atributul "domn". Consider ca s-a coborat mult sub nivelul lui "goagal". A ajuns "cel care este" sa mi se para chiar simpatic, in comparatie. Si tot ce spunea Base despre moguli, mi se pare deodata inspaimantator de adevarat. Multam Base.
In ultimul rand dar nu mai putin important, ne asteptam ca Geoana, intr-o iesire de gentleman, sa condamne astfel de murdarii in campania turului 2. N-a facut-o, semn ca multi de langa ei (Nastase, Iliescu, goagal) ii dau clasa.
Domnule Presedinte Basescu, trebuie sa multumiti lui Patriciu & Co, v-au devenit cei mai buni agenti electorali. Cine se indoia de cuvintele Presedintelui despre moguli, are acum demonstratia. Spre ghinionul lor, tot Base iese Presedinte pe 6 decembrie... (norocul nostru al celor multi)
nu mai e nici o figura de stil: episodul de aseara a jignit pe fiecare din cetatenii romaniei.
daca pana acum ne mai imaginam ca europa e prea ocupata sa observe circul si meschinaria autohtone, acum viitorii puscariasi vantu si patriciu au luat o portavoce ca sa se cutremure si ultimul fotoliu din consiliul europei de prapastia reprezentata de romania.
nu stiu daca ii vor fi suficienti lui traian basescu inca 5 ani ca sa schimbe politicii romanesti, nu stiu daca ce s-a vazut la referendum din partea poporului roman va continua cu aceeasi energie, dar acestea sunt macar motive de speranta.
Basescu al tau nu mai are nici o sansa.
Voi ganditi cand postati, sau tot creierul vostru e o uriasa portocala?
http://eufrosin.wordpress.com/2009/11/27/bun-sa-spunem-ca-la-lovit-si/
Basescu asa stie sa isi acopere murdariile...
Dezgustator domnule presedinte!!
Iar despre America hai sa nu vorbim ce nu stim. Acolo nu ai cum sa te apropii nici la 100m de Casa Alba ca esti saltat de politia celui mai 'demicratic' stat din lume de nu te vezi. SI sa incerci sa fii in apropierea presedintelui este o aventuara foarte riscanta
Sa lovesti un copil e cel mai monstruos lucru.
Un astfel de netrebnic trebuie sa iasa pe usa din dos a politicii romanesti.
Sau sa se duca pe centura politicii, cum ii placea chiar Domniei sale sa afirme.
Mi-e scarba de el si de cei care il sustin pentru a roade si ei un os.
Nu vorbesc aici de alegatori, pentru ca pana la urma, au dreptul sa aleaga pe cine cred de cuviinta.
Ma refer la politrucii de serviciu, care stiu ca pot rontai un oscior doar daca iese Basescu iara stapan peste Romania.
Fostul ţărănist Ionuţ Mircea Costea - preşedintele EXIMBANK, fratele Mihaelei Geoană - şi cumnatul său, presedintele PSD Mircea Geoană – sunt implicaţi, împreună cu alte persoane din familia Costea – în distrugerea unor bănci de stat, după cum reiese dintr-un raport al SRI, dar şi al Curţii de Conturi (în urma controlului făcut de CCR atât la aceste bănci cât şi la firmele controlate de clanul lăcustelor, Geoană a intervenit la Adrian Năstase...
www.exploziv-news.ro
desteptii aia de consultanti ii rontaie banii tatucului geaba....
daca voi puneti pe aceeasi balanta o palma virtuala si manarita data de un candidat la presedentie cu crimele comandate in decembrie 1989 si ianuarie si iunie 1990 de un presedinte ales atunci va meritati tot ce va urma in aceasta tara cu prostanacu presedinte...
si sa nu mai va plangeti ca meritati sa fiti scuipati de toti si toate!!@!
Domnilor nu am fost de acord nici cu cei care sustineau ca T basescu este un soi de Bruslea Mioritic nici cu cei care sustin ca acelasi l-am mangaiat duis pe fata.
Pe de alta parte moralitatea celor care au lansat atacul nu mai trebuie comentata. Ce ma oripileaza este ca un copil violentat la un miting electoral dupa ce face declaratii sincere (intr-o proportie covarsiotoare ajunge sa declare “Vreau sa retrag tot ce am declarat” inseamna ca asupra lui si familiei s-au facut presiuni intenese de a nega sa susitne anumite lucruri (oare cine a facut aceste presiuni?) Dar sa susti ca o declaratie de genul “Vreau sa retrag tot ce am declarat” vine in sprijinul uneia din parti nu mai poate fi explicata nici de lipsa de caracter nici de moralitatea indoielnica .
Pentru cei care sustin ca nu stiu cate frame-uri lipsesc samd ii invit in Canada sa impinga un copil ii garantez 100% o noapte in arestul politiei pana la primul avion care il va expulza.
Un sfat oameni buni. OMUL A IESIT DIN PESTERA DE MAI BINE DE 5000 ANI. COMPORTATI-VA CA ATARE
Si eu stau in Canada si stiu ce legi aberante exista aici. Chiar si daca mangai un copil pe crestet poti sa ajungi la puscarie pentru asa zisa hartuire sexuala. Asa ca nu e relevant ce spui tu
jurnalistii noastri oare s-au intrebat de ce oare scandalul asta a fost preluat doar de presa rusa?
P.S. Basescu l-a lovit pe copil, acesta din urma fiind terorizat ca i s-ar putea aduce atingeri atat lui cat si mamei sale. Nu va e rusine un pic?
In America daca mass media ar fi facut circul asta in jurul unei persoane private ar plati milioane de dolari despagubiri
Vreti mai de pe la noi? Un scurt moment de Istorie Nationala pe care toti sunteti obligati sa-l cunoasteti daca ati trecut clasa a VIII-a.
1864 domnitorul AI Cuza si primul ministru M. Kogalniceanu incercau sa reformeze societatea romaneasca atribuind pe drep pamant taranilor. Doi ani mai tarziu insa o monstruoasa coalitie creeata importiva firii formata din Liberali si Conservatori il forteaza pe Cuza sa abdice si sa paraseasca tara, problema ramane nerezolvata si 41 de ani mai tarziu la 1907 11 mii de tarani sunt omorati de un guvern liberal condus de Dimitrie Sturdza si avnd ca Ministru de Interne pe Ionel IC Bratianu, nimeni altul decat fiul unuia din cei care au pus la cale acea monstruoasa coalitie cu 41 de ani inainte.
Povestea se repeta din nou azi avem o noua monstruoasa coalitie de data asta Lioberali si fosti comunisti! Asa ca mergeti la vot si votati dupa cum va indeamna constiinta si cunostintele!
E incredibil sa stai cu 4 ziare deschise ca sa intelegi, punand cap la cap, ce spune de fapt acest copil! Mai mult am reasculatat de cateva ori pe seara ce a spus si in consecutie. Sunteti deplorabili si vinovati pentru ce faceti.
Si pletora asta de forumisti demontatori de falsuri si trucaje! aceeasi si singurii care urlau acum o saptamana ca numai basescu e lumina. v-am observat azi toata ziua, Hotnews (i)... curatati cu aghiazma la toate stirile si exclamati din titluri revolatati. E oribil si vizibil modul cum mintiti prin omisiune sau cum interpretati... cred ca nici nu va mai dati seama... va confundati prea tare cu admiratia pentru idol...
nota... nu e nevoie sa publicati mesajul asta, nu aveti de ce. Ar avea sens libertatea la expresie, din moment ce ati pus deja cenzura pe adevar?. ma multumeste sa il citeasca cineva in redactie, pentru a sti cat de demni sunteti de a fi respectati (la fel de mult ca si trusturile mogulilor). Sigur nu il va citi si cine trebuie... continuati sa informati... voi sunteti singurul ziar independent cu public high quality... prostiti-va publicul! aveti o sansa rara. atat. nu meritati atata efort
Poate doar atat - ca ati avut si burse prin america unii - s-a gandit vreunul la hoinews cel independent sa faca o ancheta daca e legal sa dai poze cu minori pe tv, sa le iei declaratii, sa il arati in filme fara acordul tutorelui? cam cum ati scrie, daca ati face-o pe bani americani, intr-un proiect despre democratie? A... scuze! trebuie sa castige basescu. apoi ne faceti lectiile despre libertati si drepturi. si trebuie sa se iveasca si o bursa, ca s-o faceti pe bani.
A, si daca vreti sa vedeti filmul ca lumea uitati-va la televizor, pentru ca pe internet este la o rezolutie mult mai mica.
Adunarea mogulo-politica,incetati deja este prea mult,de inteles am inteles ce trebuia.Totul de la
cel agresat,martori,specialisti,la alegatori va spun un singur lucru:V-ati dat cu stangul in dreptul si ati
luat un vot in gura.
si a precizat clar care sint jurnalistii: "M-au acuzat ca acopar un presedinte!"...
va sa zica, presiuni fac aia care vor neaparat ca femeia sa spuna nu adevarul, ci un lucru anume, ca Base l-a batut pe copil
Mai voiam sa spun ceva: mai bine ca n-a negat Base. eu cred ca el nu-si amintea nimic, dar a vazut o filmare in care lovea un copil... daca ar fi mintit ar fi fost mai grav, ca era vinovat si de minciuna. asa, s-a lamurit ca nu e adevarat si a iesit cu negarea aia categorica
Zilele trecute - ce ironie! - s-au aniversat 20 de ani de la semnarea conventiei pentru drepturile copiilor si ambasadorul UNICEF in Romania a aparut pe toate posturile de televiziune, vorbindu-ne despre progresele facute de sociatatea civilizata in ceea ce priveste apararea copiilor.
Unde este avocatul poporului?
Chiar nu se gaseste un avocat care sa il apere pe acest copil si sa ii faca pe nemernicii acestia de jurnalisti sa plateasca?
Iar deontologii de la Clubul Roman de presa ce fac?
Dar CNA-ul?
Cam multe intrebari fara raspuns?
Chiar au murit copii in decembrie 1989 DEGEABA?
Cind a fost "lovit" acest copil, acum 4 ani, cind dupa "lovitura " ridea sau acum cind are un atac de panica sunat de televiziuni si ziaristi ?
Unde este Protectia copilului, unde este CNA-ul ?
'.
Ma gandesc serios sa implementez un generator de comentarii online.
As face o multime de bani si partidele n-ar mai tocmi trantori pentru asa ceva.
Macar paginati nenorocitele astea de comentarii ca mi dau browser-ul de pe netbook peste cap !