Crin Antonescu: Daca nu candidez la prezidentiale din partea PNL, la ce-mi mai trebuie putere?

Isi cere scuze daca l -a jignit???? Numai cu asta s-a ocupat tot congresul liberal, au fost chiar ridicoli. Cit priveste functia de presedinte de partid, pare ca nu prea are habar ce se face in acest rol. Totul se rezuma la candidatura la presedentie? Un caraghos!

imi cer scuze daca te-am jignit, dar stii, e vina ta.

mda, argumente de genul asta merg la mirlani fara 7 ani de-acasa.

acest antonescu este un adevarat Failure... cu "F" mare...

ratat profesional, instabil psihic dupa cum a dovedit-o de atatea ori, a fost luat de Patriciu si restul (doar Catarama mai este cunoscut din "restul") drept posibila carte castigatoare in lupta cu Basescu. Si de aceea au inceput sa pompeze bani cu nemiluita in media si promovarea individului pana la prezidentiale.

O sa va plictisiti de cat o sa auziti de el anul asta, atat marlanii si injuraturi adresate adversarilor cat si tot felul de discursuri si activitati lacrimogene (am informatii din interior).

Parerea mea este ca Patriciu iar a jucat banul gros in lipsa analizei si a muncii inteligente. Stiti cum e, fiecare cu ce poate. Cand o sa inceapa PSD-ul masinaria electorala, o sa observe ca mare parte din banii bagati se anuleaza. Iar contra lui Basescu niciodata nu sunt destui bani ca sa fii sigur.

Concluzia? Stimati cetateni, suntem cantitate neglijabila, masa de manevra pt interesele altora :)))

abia te-ai ales deputat de pe locul 3...si tu vrei presedintie?!

are simtul umorului baiatul asta cu nume de floare,lol.

Voi astia liberalii ,dar si papuasii PSD chiar credeti ca Basescu poate fi infrant !?Pentru ca s-a luat de mafia din politica ,pentru ca s-a luat de hotii din energetica , pentru ca s-a luat de Fritzlii politicieni si afaceristi totodata de Romania tip nastase , voiculescu ,tariceanu ,patriciu si altii ca ei ? eu cred ca numai un popor prost ,tampit de media ,poate sa voteze vreo cazatura politica doar pentru ca unul ca Basescu incearca cumva sa tina Romania pe linia de plutire ! in orice caz Cais Antonescu va fi un comic desavarsit in postura de candidat !ne vom distra pe cinste

deci sa inteleg ca orice s-ar intampla pnl-ul are un presedinte ales pt 6 luni. Daca e ales presedinte al Romaniei trebuie sa demisioneze din functia de presedinte al PN: si daca nu e ales presedinte alege sa demisioneze:)

foarte tare, insa sunt dispus sa pariez ca nu va fi ales presedinte al Romaniei si nici nu va demisiona din functie:)

... spui tu...sa fie dar eu nu cred..si totusi ai o minima sansa...sa intri in turul doi cu optziunea kgb'istului ilici !!!

Pai da Crinule,daca nu iei ciolanu cel mare ....

A avea Puterea nu inseamna a fi Presedinte; faceti-i un Bine si spuneti-i asta...

Toti hotii, coruptii, tradatorii si goarnele lor incerca sa-l decredibilizeze pe Traian Basescu, sa-l prezinte ca pe un “derbedeu”, comunist, securist, etc. Nimic mai fals. Asta este tot ce pot da mintile lor de hoti, corupti, naimiti si slugi prea supuse ale tradatorilor si jefuitorilor Romaniei. Presedintele Basescu, cu bunele si relele lui, este primul presedinte roman care, dupa 1990, si-a inteles menirea si nevoia de a actiona pentru transformarea in bine a tarii sale, pentru a o moderniza si civiliza, pentru ca romanii se se simta demni din nou in tara lor si sa traiasca mai bine. Din tot ce apromis, a facut tot ce a tinut de el si i-a permis constitutia. Tot mai singur si “haituit” in permanenta nu poti face mare lucru. Iar, in privinta incercarii de “suspendare” s-a vazut si din varful Hi ca a fost o incercare anticonstitutionala. Cu bunele si relele sale, ca om si presedinte ,s-a dovedit, in primul rand, un patriot care ne-a facut sa ne simtim din nou romani in tara noastra, Romania. Predecesorii sai, niste trecatori efemeri pe la Cotroceni, au dezamagit si au produs mult rau romanilor. Unul a reactivat cominternistii si odraslele lor si a transformat Romania intr-o satra nationala, corupta, murdara, un paradis al coruptiei si ciordelii, un vasal al defunctului KGB. Celalalt, a dat economia Romaniei pe mana mafiei kgb-iste si a dus tara la dezastru, fiind “invins de securitate”. Traian Basescu a condamnat oficial comunismul in parlamentul Romaniei, a trimis dosarele de securitate la CNSAS, a stopat, cat a putu, hotia nationala, actioneaza pentru revizuirea Constitutiei si legilor strambe facute pentru apararare hotiei si coruptiei. Ce a primit in schimb? Mania si atacurile furibunde si necontenite ale hotilor nationali si naimitilor acestora din mass media dominata de ei si platiti cu banii furati de la noi. Acesti “complotisti” cu au mintea setata doar pe hotie si tradare si sunt incapabili de alte sentimente si trairi, de adevar si dreptate/

Cum la ce ?
Nu trebuie dus mai departe spiritul nemuritor al PNL ?
Capitalismul salbatec cui ramane ?
Libera initiativa in domeniul petrolier care s-a dovedit atat de fructuoasa cui ramane ?
Nu trebuie cineva sa vegheze asupra acestor lucruri frumoase ?

Ma gandesc ca nu sunt singurul care crede ca in Romania functia de prim-ministru este mai importanta decat cea de presedinte.
Sa pui totul pe candidatura la prezidentiale si sa ti se para o chestiune minora numirea de ministri mi se pare o greseala.
Cred ca poti face mai mult pentru Romania numind 4-5 ministri decat din postul de la Cotroceni, pentru castigarea caruia dl Antonescu sper ca este constient ca porneste cu a doua sau a treia sansa.

Dupa punctele acordate la postari cam multi sustinatori al lui Basescu pe aici. As vrea ca Basescu sa nu mai ia un mandat, dar sunt realist si recunosc ca e aproape imposibil sa nu fie reales. Va fi greu inca 5 ani cu acest om la conducerea tarii.
Sa traiti bine!

Bun, Profesorasul cel Viteaz ajunge presedinte in locul marinarului: despre ce o sa ne vorbeasca atunci? Ca pe Basescu deja il va fi invins.

Sau de asta l-o fi speriind perspectiva castigului?

Din cate stiu eu, Basescu si PD-L nu au nici o doctrina - exceptia fiind ideologia de a avea cu orice pret puterea, de a invrajbi, a critica fara sa ofere alternative, de a se tangui despre mosteniri.
Citesc toate comentariile si imi dau seama ca Basescu a reusit: ori esti cu el, ori esti impotriva. A reusit sa invrajbeasca romanii, sa elimine tonurile de gri, a reusit sa privim viata ca la televizor inainte de '85: in alb si negru.
Sa fim sinceri: Antonescu nu este plin numai de calitati, dar sigur nu poti sa spui ca are numai defecte.
Geoana, oricat de impaciutor ar parea, nu merita sa fie calcat in picioare, doar pentru ca i-a placut la scoala - nu ca la altii...
Basescu este rau pentru vede numai rau in jurul lui, si nu este bun pentru ca tinde sa creada ca numai el are dreptate. Orgoliul lui nemasurat il orbeste - de aceea nu poate sa vada ca Romania este a tuturor romanilor nu numai a celor care au votat cu el (chiar daca, teoretic sunt mai multi). Ceilalti - nu conteaza: ori isi schimba opiniile, ori pot sa plece...
Cine sunt ei sa-l invete, sa-i atraga atentia, poate sa-l corecteze?
Problema lui Basescu va apare atunci cand pana si votantii lui se vor plictisi de el si vor vrea o schimbare. Ce se va intampla atunci? Basescu va cadea de sus iar votantii - unii vor pleca din tara, si ceilalti, ramasi in inferioritate vor primi in brate pe candidatul cu cele mai multe voturi pentru ca votantii lui Basescu nu pot trai in inferioritate.
Ati observat ca, indiferent ce face, votantii lui Basescu nu-si critica idolul. Niciodata.
Cam asta e diferenta - votantii lui Antonescu, deocamdata mai putini, asteapta si nu-si schimba steagul. Asteapta si cauta sa corecteze ce e defect la candidatul lor. Asteapta si vad si lucruri pozitive la Basescu. Asteapta si nu rasund la provocarile celorlalti care, binenteles ii vad negrii. Asteapta si spera... ca lucrurile vor intra in normal si ceea ce acum este evident pentru unii va deveni de bun simt pentru majoritatea...