Potrivit hotararii comisiei juridice, procurorul general, seful DNA si adjunctii acestora vor putea fi numiti numai daca au o vechime de minim zece ani in functia de procuror sau judecator. De asemenea, acestia sunt numiti pentru un mandat de trei ani, cu posibilitatea reinvestirii o singura data.
Senatorii juristi au dezbatut in cadrul sedintei de joi trei proiecte legislative de modificare a Legii 303/2004 privind statutul magistratilor care vizau schimbarea procedurii de numire si revocare a procurorului sef al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, a procurorului sef al DNA si a sefului DIICOT, precum si a adjunctilor acestora.
Senatorii au elaborat o a patra varianta la propunerea presedintelui comisiei, Norica Nicolai, cu sustinerea social-democratilor Serban Nicoale si Doru Ioan Taracila, amendament prin care ii iau sefului statului prerogativele de a numi sefii la DNA, DIICOT si Parchetul ICCJ.
Amendamentul fost adoptat cu 7 voturi pentru(PSD, PNL, PC si PRM) si doua impotriva (PD-L si PRM).La sedinta au votat pentru modificarea legii social-democratii Doru Ioan Taracila, Serban Nicolae si Danut Ungureanu, liberalii Norica Nicolai si Ion Basgan, peremista Verginia Vedinas si conservatorul Gavrila Vasilescu. Impotriiva modificarii au fost senatorul PD-L, Gheorghe Constantin si senatorul UDMR, Peter Eckstein Kovacs.
Ca sa intre in vigoare, amendamentul trebuie votat si de plenul Senatului, care este camera decizionala.
In prezent, numirea sefiilor DNA, DIICOT si ai Parchetului ICCJ este facuta de catre presedintele Traian Basescu la propunerea Ministerului Justitiei.
Miza modificarii legislative- sefia DNA
Procedura de numire a procurorilor a constituit in ultimii trei ani, un motiv de disputa intre clasa politica si magistrati. Mandatului sefului DNA, Daniel Morar a expirat in 12 august anul curent. Cu o zi inainte, ministerul Justitiei a nominalizat un nou sef la DNA in persoana lui Carmen Serbanescu care asteapta in prezent avizul CSM si numirea presedintelui Traian Basesescu.
In aceasi zi, pe 11 august, procurorul general Laura Codruta Kovesi a emis o delgatie prin care a prelungit astfel mentinerea in functie a lui Daniel Morar cu inca sase luni.
CSM trebuie sa dea joi un aviz Monicai Serbanescu pentru a putea fi numita in functia de procuror sef al DNA. In cazul in care Monica Serbanoiu primeste avizul favorabil de la CSM, seful statului poate accepta sau nu sa o numeasca pe aceasta in functie.
In acest context, senatorii juristi au schimbat legea, eliminand prerogativul presedintelui Traian Basescu de a numi procurorul sef al DNA.
Catalin Predoiu, ministrul Justitiei: "Aceasta varianta schimba situatia existenta. Pur si simplu este vorba de o solutie tehnica, atata vreme cat insa ministrul Justitiei face propunerile mi se pare normal ca sa spunem ca varianta pastreaza cel putin in parte procedura. Si este normal ca ministrul Justitiei sa faca aceste propuneri pentru ca are responsabilitatea functionarii Ministerului Public"
Norica Nicolai (PNL), presedintele Comisiei Juridice: "In numirea procurorilor in functii de conducere, seful statului nu are o astfel de atributie, nu a avut-o niciodată, a fost o interpretare alaturi de textul constitutional. Singura atributie pe care seful statului o are in continuare si ea deriva din Constituite vizează numirea in profesia de procuror si judecator a celor care indeplinesc conditiile prevazute de lege."
Peter Eckstein Kovacs (UDMR), membru Comisia Juridica: "Mie nu-mi place sa facem o lege pentru un singur om. Aici, mi se pare ca modificarea acestei legi il tinteste practic pe conducatorul DNA-ului, astfel incat presedintele sa nu se poat opune la numirea unui alt candidat. Aceasta modificare deschide poarta ca sa fie aleasa o alta persoana iar in conditiile in care DNA a deschis anchete la persoanele cu greutate in lumea politica aceasta masura va fi interpretata ca o piedica in cauzele de coruptie .
Gheorghe Constantin(PD-L),membru Comsia Juridica: ''Din raportul de tara reiese ca lucrurile in justitie merg bine si sunt incurajatoare aprecierile. Nu cred ca trebuia facuta o asemenea modificare pe fond. Abia acum se demonstreaza ca sunt anumite interese politice in aceasta modificare. Sa iei din prerogativele presedintelui nu mi se pare normal in acest moment cand raportul de tara apreciaza favorabil mersul justitiei''.

































L-am ales pentru ca tocmai importantele decizi si nominalizari ai functionarilor chee sa fie facute de el si nu de ce-i care si-au cumparat functiile.
vai de capu nostru cu hotii astea din parlament, alegeti data care vine iara pe totii hotii din PSD si PNL ca sa avem numai hoti in conducere.
Mai, nene Florin, de ce oare a fost infiintat Consiliul Superior al Magistraturii? Sau Ministrul justitiei trebuie doar sa primeasca picioare in fund cand un procuror face vreo tampenie ? Si spune-i lui Pepi , cel care nu intelege nimic, ca una este numirea cuiva ca judecator sau procuror si altceva numirea pe o functie de conducere
ai incredere ca ele te vor reprezenta??
(1) Consiliul Superior al Magistraturii propune Presedintelui Romaniei numirea in functie a judecatorilor si a procurorilor, cu exceptia celor stagiari, in conditiile legii."
Este clar: ... propune Presedintelui Romaniei ..."
Adica nu numeste, ci propune ...
Pentru unii respectarea Legii si a Constitutiei este un moft. Sau si mai si: se modifica legea dupa nevoi, proprii.
In alte state cum este? Ce efect are o forma sau alta de organizare?
Cum au oamenii, care voteaza, posibilitatea sa participe la decizie? Prin Presedinte pe care il voteaza sau prin CSM care nu este votat de oameni/votanti/alegatori?
"Cap ai, minte ce-ti mai trebuie?"
Insa au dat-o iar bara, ca de fiecare data cind au incercat sa modifice legile pentru a-i lua lui Basescu si putina putere pe care o are.
Degeaba au votat ei amendamentul, CCR le va da peste degete pentru ca este neconstitutional.
Sa ma explic.
1. Procurorul este MInister public: articolul 131, alineatul 2): "Ministerul Public îşi exercită atribuţiile prin PROCURORI constituiţi în parchete, în condiţiile legii".
2. Presedintele NUMESTE procurorii. Articolul 94, alineatul c): "Preşedintele României îndeplineşte şi următoarele atribuţii:
a) conferă decoraţii şi titluri de onoare;
b) acordă gradele de mareşal, de general şi de amiral;
c) NUMESTE IN FUNCTII PUBLICE, în condiţiile prevăzute de lege".
Astfel, ceea ce se poate modifica prin amendament sunt conditiile legii, adica: modul exercitarii atributiilor. Articolul 131, alineatul 2): Ministerul Public îşi exercită atribuţiile... în condiţiile legii". Insa ce NU se poate modifica, fiindca scrie negru pe alb in Constitutie, este actul NUMIRII, de catre Presedintele Romaniei.
In articolul 9, alineatul c) scrie ca "Presedintele NUMESTE in functiile publice, in conditiile legii". Nici un amendament care vizeaza modificarea conditiilor legii nu poate goli actul numirii de substanta lui. Caci daca Constitutia spune clar ca NUMESTE, nici o lege nu ii poate lua acest drept.
Legea nu poate goli Constitutia de litera ei. Orice drept si orice atributie prevazut de Constitutie are valoare substantiala, adica nu poate fi anulata printr-o smecherie de genul "Constitutia prevede dreptul, dar legea il ia".
Ce sa-i faci, n-ai cu ce, niste parlamentari...!
Hai Basescu!
(1) Consiliul Superior al Magistraturii propune Preşedintelui României numirea în funcţie a judecătorilor şi a procurorilor, cu excepţia celor stagiari, în condiţiile legii.
Au pus si alegerile pe 30 noiembrie, ca sa nu vina iar decat pensionarii si taranii.. care nu pleaca de acasa.
Dar iata ca inca mai este loc! Se mai poate.
Hoti ordinari.
Sa se aleaga praful nu de ei (ca sa vada, sa sufere) ci de ceea ce le este mai drag in viata. Amin!
Acest amendament este la fel de neconstitional ca si legea lui Macovei. Corect este ca CSM-ul sa aleaga persoana care sa ocupe functia de procuror sef (DNA, DIICOT, parchetul de pe langa ICCJ) iar presedintele sa numeasca persoana aleasa de CSM. Daca facem analogie cu decizia CCR in cazul Norica Nicolai presedintele ar avea dreptul sa respinga propunerea CSM o singura data si motivat.
Mie mi se pare neconstitutional sa se numesca in functie magistrati fara decret perzidential sau fara propunere din partea CSM. Presedintele nu are libertarea sa numeasca pe cine vrea in aceste functii dar poate respinge propunerea CSM.
"Consiliul Superior al Magistraturii propune Presedintelui Romaniei numirea in functie a judecatorilor si a procurorilor, cu exceptia celor stagiari, in conditiile legii."
Dar ce-ar fi sa ne publici si noua cateva exemple de cum se numesc conducatorii de parchete prin diverse republici prezidentiale din UE?
Guvernul e POLITIC sau Nu ?!
ARTICOLUL 132
Statutul procurorilor
(1) Procurorii îsi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei.
Facem o constitutie prin care vor fi doar 2 partide, Camorra si CosaNostra de dambovitza, si terminam povestea.
Danemarca
Sursa:Legea privind administrarea justiţiei
Capitolul 10 (Art. 95-107) din Codul danez de procedură civilă şi penală
Procurorul General este numit şi poate fi eliberat din funcţie de către Ministrul Justiţiei.
Parchetele (anklagemyngdigheden) se află sub autoritatea Ministrului Justiţiei, care supraveghează activitatea procurorilor.
Finlanda
Sursa:Constituţia
Legea 199/1997 privind statutul procurorilor
Procurorul General şi adjunctul acestuia sunt numiţi de Preşedintele Republicii, la propunerea Guvernului.
Procurorii statului sunt numiţi de Guvern, la propunerea Procurorului General
Potrivit Constituţiei, Procurorul General conduce parchetele şi îşi desfăşoară activitatea independent de Guvern şi de Ministerul Justiţiei, acesta din urmă administrând resursele financiare ale parchetelor.
Suedia
Sursa:Constituţia
Procurorul General este numit de către Guvern, pe baza competenţelor profesionale şi este inamovibil.
Numirea magistraţilor din cadrul Parchetului este de competenţa procurorului general.
Conducătorii parchetelor regionale sunt numiţi de către Guvern, la propunerea Procurorului General.
Pentru îndeplinirea funcţiilor sale, fiecare procuror este independent. Procurorul general şi conducătorii parchetelor regionale au dreptul de a revizui decizia unui procuror privitoare la oportunitatea de a începe urmărirea penală.
„Potrivit analizelor noastre, sistemul actual de numire a procurorilor de catre Presedintele tarii GARANTEAZA independenta acestora”, a declarat Mark Gray, purtatorul de cuvant al Comisiei Europene, citat de agentia Newsin. „Nu credem ca schimbarea este necesara”, a insistat oficialul european.
Sursa:
La presiunile UE, Chiuariu lasa numirea procurorilor la mana lui Basescu
http://www.hotnews.ro/articol_85654-La-presiunile-UE-Chiuariu-lasa-numirea-procurorilor-la-mana-lui-Basescu.htm
Germania
Sursa:Legea privind organizarea instanţelor (Gerichtverfassungsgesetz)
Legea privind statutul magistraţilor (Richtergesetz)
Codul de procedură penală
Procurorii din cadrul Parchetului Federal sunt numiţi de către preşedintele federal, la propunerea Ministrului Federal al Justiţiei, cu confirmarea Parlamentului (Bundesrat).
Procurorii de la nivelul landurilor sunt numiţi de către Ministrul de Justiţie al landului respectiv, moţiunile procurorilor generali fiind hotărâtoare pentru aceste numiri.
Parchetul General Federal nu conduce activitatea parchetelor de la nivelul landurilor, acestea funcţionând sub autoritatea Ministerelor de Justiţie de la nivelul landurilor.
Franţa
Sursa:Constituţia (art. 64-66)
Ordonanţa 58-1270 din 22/12/1958 privind statutul magistraţilor,
Legea privind statutul magistraţilor
Numirea procurorilor din afara ierarhiei se face prin decret al Preşedintelui Republicii, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii. Procurorii sunt numiţi în urma absolvirii Şcolii Naţionale de Magistratură.
Judecătorii şi procurorii fac parte din corpul magistraţilor, aplicându-li-se reguli comune privind cariera.
Belgia
Sursa:Art. 151 şi 153 din Constituţie, Legea privind parchetele, cu modificările ulterioare
Regele numeşte şi revocă procurorii, la propunerea Consiliului Superior Judiciar.
Independenţa procurorilor este relativă, potrivit Constituţiei procurorii fiind în acelaşi timp reprezentanţi ai puterii executive şi membri ai puterii judiciare.
Adica exact cei care sunt "chemati" la raport de Moscova.
Las' ca vin ele alegerile.
Abia asteptam sa va dam peste bot.
Jigodiile dracului.