" Partidul a incercat sa se adreseze prin mesajul de reforma morala unui electorat care nu-l va vota niciodata. Acest lucru nu se poate realiza dintr-o data si efectele pozitive nu s-au vazut. Daca ne uitam in sondaje, vedem ca alegatorii nostri au plecat in alta parte, de la 37% am ajuns in zona de 20%", a declarat Adrian Nastase intr-un interviu acordat "Evenimentului zilei".
In opinia lui Nastase, reforma partidului nu a inceput cu Mircea Geoana, ci sub conducerea sa, in 2005. Fostul premier sugereaza insa ca "reforma morala" a PSD ar fi fost o manevra a lui Traian Basescu, care " a incercat sa reformeze partidul, distrugindu-l". "Ce inseamna reforma morala a partidului? Traian Basescu cu Alina Mungiu Pippidi au incercat reforma morala a PSD. Basescu este profesorul de morala al Romaniei", a spus Nastase.
Vasile Dancu" Sint socat, este o jignire adusa electoratului"
Senatorul de Cluj, Vasile Dancu, a declarat pentru HotNews.ro ca nu intelege rationamentul lui Adrian Nastase.
" M-a socat acest rationament. Imi pare o jignire adusa membrilor si electoratului PSD. Nu cred ca pesedistii considera ca reforma morala nu poate sa fie un tel politic, o valoare si ca nu reactioneaza la un asemenea mesaj. Dimpotriva, cred ca oamenii mai saraci, asa cum sint alegatorii PSD, valorizeaza aceste lucruri mai mult decit altii. Nu pot sa inteleg rationamentul lui Nastase", a spus Dancu.
Vasile Dancu spera ca partidul nu va merge pe aceasta linie de acum inainte.
Intrebat de HotNews.ro daca revenirea in fruntea partidului a lui Miron Mitrea si Adrian Nastase reprezinta o reintoarcere in "epoca dinozaurilor", asa cum a apreciat presa, Vasile Dancu a spus ca era previzibila o asemenea reactie.
" Era previzibila o astfel de reactie a mass-media. Am avertizat ca dincolo de faptul ca s-ar putea sa existe un cistig la nivel de mobilizare interna, pentru ca Mitrea si Nastase au in partid oamenii lor care ii apreciza, s-ar putea sa avem o reactie negativa a electoratului si a mass-media. Presupun ca in partid si-au asumat consecintele si au facut calculul beneficii-pierderi, spunind ca beneficiile vor fi mai mari decit pierderile. Eu insa nu cred asta".
Vasile Dancu admite ca declaratiile lui Nastase referitoare la inutilitatea mesajului de reforma vin in sensul celor afirmate de presa.
"Intr-un anumit fel, declaratiile merg in aceasta directie, dar nu ne dorim asta. Deocamdata insa, dam presei motive sa perpetueze aceasta perceptie", a spus Dancu.

































Intr-un stat cu o justitie functionala, domnul Nastase nu ar fi fost bagat in seama dintr-un motiv foarte simplu: puscariasii nu au nici un fel de putere politica.
Cazal Tamara a demonstrat faptul ca "bombones" a primit mita in valoare de aproximativ 1 milion de dolari. Sunt si unii care zic asa: daca nu a luat de la mine, care este paguba ?
Paguba este foarte mare si se regaseste in buzunarul nostru, al tuturor: cand se da mita 1 milion de dolari, contractele "influentate" de aceasta mita se situeaza la zeci poate sute de milioane de dolari. Adica furt din buzunarul nostru, al tuturor romanilor.
de aici si pina a-i pune acestei teorii, pentru ca in final s-a vazut ca e doar demagogie, in circa situatia PSD din sondaje ...
de fapt legatura exista, si e data nu atit de reforma morala cit mai degraba de esecul ei.
Noul slogan PSD: Fara reforma morala. Ne ucide.
2. Parlamentul este organul reprezentaiv suprem al falimentului constitutiei.(Serios)
3. Complicitatea tacita a electoratului ...(STOP!)
4. M-am oprit, sa nu insult complicitatea muta. (Si-atunci ?)
5. Traiasca berea si micii si tacerea ! (PS ...SST ! Sa nu te-auda copiii si nepotii !)
6. Dormi linistit ! Nu te vei rasuci nici in mormant. Vor veghea tot ei (...pentru tine )
*** ** **
Ramai (sanatos tun) cu aceeasi constitutie ! (de la pct. 2 ):
Ramai (bolnav incurabil ) sa votezi tot degeba ! (din 4 in 4 si iar 4 ani si tot asa pana ii tragi de raspundere)
Stiu, am scris degeaba (Iar ):
Insulta e declaratia infrangerii. (Da-te invingator!)
PS. Singura solutie este sa elimini (d)efectul prin reducerea cauzei ... la tacere.
Cand malformatzia PNL-PSD va suporta-prin vot- direct (d)efectul cauzei, adica atunci cand papionarii si lustragiii isi vor primi imaginea comuna-binemeritata de aristrohotzi cu juvatzul la gat si papucii lacuiti, efectul de periat +lacuit PSD-ist al izului octanic, cu papucii datzi, va putea duce din lac in putz .
*** ** **
(D)efectul de hahalera :
Se mai poate spera in obtinerea unei majoritati parlamentare (absoluta) dispuse sa-si tina viitoarea promisiune de schimbare a constitutiei (s.a.)
Cum majoritatea necesara este greu de atins imediat, cea calificata (2/3, chiar 3/4 ) si nu absoluta (1/2), cine se va opune unei noi constitutii, mai poate beneficia pana in iunie 2009 de prima dizolvare a parlamentului din istoria Romaniei, pentru a inlatura si ramasitele care obliga electoratul (redus la tacerea suverana) sa ramana in perpetuum (i)mobile al actualei forme de constitutie, insolvabila si falimentata.
Numai asa se pot explica toate actiunile lui din 2004 incoace.