Ghita: Ii voi ruga pe colegi sa nu incuviinteze cererea DNA de retinere si arestare. Chestiunea cu imunitatea parlamentarilor este falsa

de I.R.     HotNews.ro
Vineri, 25 martie 2016, 15:18 Actualitate | Politic

Deputatul independent Sebastian Ghita a declarat vineri ca le va cere colegilor din Camera Deputatilor sa respinga solicitarea DNA de incuviintare a retinerii si arestarii sale preventive, afirmand ca le va prezenta calitatea denuntatorului sau, care este un "personaj" care a vandut droguri, a facut contrabanda si si-a trimis in inchisoare procurorul.

"Pare un dosar voluminos, dar tinand cont ca e vorba doar despre denunturi si ca toate seamana intre ele si ca vin de la niste denuntatori cel putin curiosi pe care am sa-i prezint colegilor din Comisia juridica, nu cred ca sunt elemente care sa-mi ocupe foarte mult timp. O sa imi pregatesc pentru marti in comsia juridica argumentele. Deputatilor din Comisia juridica in primul rand o sa le prezint calitatea denuntatorilor si o sa o fac si publica sa stiti toti cum arata astazi un denuntator in Romania cu peste 10 dosare penale si nu stiu cate arestari si daca un astfel de personaj reuseste sa-si darame anchetatorul, daca un astfel de personaj dupa ce este inchis de catre un procuror sef, dupa ce este arestat si trimis in judecata, reuseste cu un denunt sa il trimita el in inchisoare pe procuror, apoi nu stiu cine cui face dosare aici", a afirmat Sebastian Ghita, venit sa isi consulte dosarul la Comisia juridica din Camera Deputatilor.

El a sustinut ca nu este singura "victima" a celui care l-a denuntat, "acel personaj caruia ii spunem om de afaceri Razvan Alexe".

"Si pe procurorul care l-a cercetat l-a inchis si ma intreb daca nu cumva e o razbunare a acestui persoanj si care este calitatea morala in fata societatii a acestui personaj sa denunte un procuror care l-a anchetat si cum ajungem sa il credem. Un om care a vandut droguri, a facut contrabanda, nu stiu cate infractiuni nu a facut omul asta si ajunge sa infunde un procuror cu un denunt mincinos", a mai spus Ghita.

El a sugerat ca nu crede ca deputatii vor da curs cererii DNA.

"Am incredere in judecata colegilor mei si ii voi ruga sa nu incuviinteze aceasta cerere. Chestiunea cu imunitatea parlamentarilor este falsa. Nu putem discuta despre faptul ca un parlamentar nu poate fi cercetat anchetat sau trimis in instanta, si judecatorii sa decida. Discutam despre faptul ca un parlamentar trimis aici de cetatenii Romaniei sa asigure o majoritate poate fi oricand sau nu arestat, iar eu cred ca in toate tarile civilizate regula este ca parlamentarii sa nu poata fi arestati decat dupa ce un dosar se judeca. Cred ca in ceea ce priveste acest dosar si acuzatiile de aici sunt absolut nevinovat, pare o vesnica incercare de a mi se pune lucruri in carca dupa anul trecut. Daca 15 ani zeci, sute de institutii au verificat si au controlat activitatea mea si dupa ce s-au pierdut alegerile constat ca, dintr-o data, am devenit tartorul dracilor, atunci nu mai stiu ce sa cred", a spus deputatul.

Comisia juridica va da marti cate un aviz pentru cererile DNA de retinere si arestare preventiva, urmand ca plenul Camerei Deputatilor sa dea votul decisiv miercuri.


Procurorii DNA il acuza pe fostul deputat PSD de:
  • doua (2) infractiuni de dare de mita, 
  • doua (2) infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
  • santaj, 
  • cumparare de influenta, 
  • conducerea unui vehicul fara permis de conducere


Ghita este implicat intr-un dosar care fusese inchis in 2014 de procurorul Lucian Papici (plecat intre timp din DNA), dar redeschis in 26 februarie 2016 in urma cererii adjunctului sefei DNA, Calin Nistor.

In acest dosar, chestorul Viorel Dosaru, fostul sef al Inspectoratului de Politie Prahova, este acuzat de procurori ca ar fi primit mita ca sa ii divulge lui Razvan Alexe (un apropiat al gruparii Sebastian Ghita - Mircea Cosma) informatii confidentiale. In acelasi dosar sunt implicati si Aurelian Mihaila (fost procuror general adjunct al Parchetului Curtii de Apel Ploiesti) si Ionut Botnaru (fost sef DIICOT Ploiesti, acum procuror general al Parchetului Curtii de Apel Ploiesti, numit in functie de Tiberiu Nitu).

Furnizare de informatii confidentiale

Procurorii DNA afirma ca mai multe persoane, printre care si Sebastian Ghita, au furnizat "informatii confidentiale" mai multor persoane implicate intr-un caz de evaziune fiscala si spalare de bani, in perioada 2013-2014, intr-un dosar aflat pe rolul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti.

"Informatiile confidentiale priveau obiectul cercetarilor, persoanele fizice si juridice cercetate, masurile de supraveghere tehnica dispuse, masurile preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz si ale ofiterilor de politie delegati sa efectueze urmarire penala", potrivit unui comunicat postat pe site-ul Directiei Nationale Anticoruptie.

Procurorii sustin ca Sebastian Ghita "a capacitat un magistrat si o persoana din conducerea Inspectoratului de Politie Judetean Prahova (I.P.J.) Prahova sa-i furnizeze informatii confidentiale din dosarul aflat in curs de urmarire penala pe rolul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti".

Potrivit sursei citate, Ghita "avea interesul sa protejeze doua persoane implicate in activitatea infractionala ce facea obiectul anchetei, iar pe de alta parte, avea personal interese de natura financiara la mai multi agenti economici supusi anchetei".

In schimbul informatiilor obtinute Sebastian Ghiar ar fi promis, pe de o parte, persoanei din conducerea I.P.J. Prahova ca o va sprijini sa isi mentina functia, dar si sa obtina alte functii de conducere, si ar fi acordat magistratului sprijin in vederea obtinerii unor functii de conducere sau executie in cadrul unor institutii publice centrale.

Santajul


In ceea ce priveste acuzatia de santaj, procurorii afirma ca, in martie 2011, pentru a inceta difuzarea unor reportaje denigratoare la adresa unei societati comerciale, "prin intermediul unui post de televiziune a carui activitate o controla prin intermediul SC Asesoft International SA" (Romania TV, n.r.), Ghita "l-a constrans pe reprezentantul acelei societati comerciale sa incheie, in mod fictiv, un contract de prestari servicii".

"Scopul incheierii contractului era ca SC ASESOFT INTERNATIONAL SA sa dobandeasca, in mod injust, un folos patrimonial, respectiv suma de 500.000 euro, reprezentand valoarea contractului mentionat. Din acea suma, SC ASESOFT INTERNATIONAL SA a primit, in doua transe, in perioada iunie - septembrie 2011, suma totala de 610.202, 96 lei", acuza procurorii.

Conducerea fara permis


Sebastian Ghita mai este acuzat ca in 22 iulie 2012 a condus un autoturism Mercedes, fiind depistat pe raza localitatii Barcanesti, judetul Prahova, in conditiile in care avea carnetul suspendat pentru cinci luni.

In aceeasi zi, Sebastian Ghita ar fi cerut unei persoane din conducere I.P.J. Prahova sa intervina pe langa politistii rutieri astfel incat acestia sa nu constate contraventia, respectiv depasirea limitei de viteza si a infractiunii la regimul circulatiei, respectiv intocmirea dosarului penal, interventie care s-a si realizat.

In schimbul acestui favor, Ghita a sprijinit persoana care a intervenit pentru el sa isi pastreze functia de conducere la I.P.J. Prahova.

Audieri la DNA Ploiesti pe banda rulanta

Miercuri au fost audiati la DNA Ploiesti mai multi suspecti din acest dosar. Printre primii audiati s-au numarat Sebastian Ghita si Viorel Dosaru.

Procurorul general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel (PCA) Ploiesti, Liviu Tudose, a fost adus cu mandat la sediul DNA Ploiesti, surse judiciare declarand ca procurorii au obtinut aviz din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pentru retinerea si arestarea preventiva a acestuia, transmite Agerpres.

La sediul DNA Ploiesti va mai fi adus cu mandat si procurorul Aurelian Mihaila, fost adjunct al PCA Ploiesti, pentru care, de asemenea, DNA a obtinut aviz pentru retinerea si arestarea preventiva a sa, au precizat surse citate de Agerpres.

Conform acestora, Liviu Tudose este acuzat in acest dosar de luare de mita si furnizare de informatii confidentiale, iar procurorul Aurelian Mihaila este acuzat de cercetare abuziva si furnizare de informatii nedestinate publicitatii.

De asemenea, fostul subsecretar de stat in MAI, Viorel Dosaru, este acuzat de luare de mita (doua infractiuni), favorizarea infractorului si furnizarea de informatii nedestinate publicitatii, iar Constantin Ispas, fostul sef al DGA Prahova, este acuzat de luare de mita si furnizarea de informatii nedestinate publicitatii.


Citeste mai multe despre   











Material prezentat de LIDL​

FOTO​ Incearca reteta saptamanii de la LIDL: Sorbet cu fructe de padure, o varianta mult mai putin calorica a inghetatei


Sorbetul este un desert racoritor pe baza de fructe, suc de fructe, apa si zahar, care desi aduce foarte mult cu inghetata, este o varianta mult mai putin calorica insa poate fi la fel de cremos si delicios! Folositi fructe congelate pentru ca sorbetul sa fie consistent si sa va racoreasca instant in zilele toride de vara.
5500 vizualizari
  • +28 (28 voturi)    
    Cand? (Vineri, 25 martie 2016, 15:29)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Aceasta otreapa securista care a furat cit a putut din buget, va ajunge vreodata la puscarie? I se va confisca ce a furat? In Romania, cred ca nu., cai legile le fac hotii pentru hoti
    • +4 (4 voturi)    
      \\ (Sâmbătă, 26 martie 2016, 8:19)

      hootman [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Ataca denuntatorul incercand sa-l discrediteze si interpreteaza imunitatea sfidand bunul simt.

      Nu spune macar o singura fraza in care sa afirme ca nu a dat mita, ca nu a folosit informatii scretizate, ca nu a santajat, ca nu a cumparat influenta si ca nu a condus vehiculul in mod ilegal.

      Dupa cum se exprima este clar vinovat , iar daca sunt si probe ( altfel nu i s-ar fi facut dosar) sa infunde beciul pina ii trece barba de calcaie si si-o foloseste drept fular.
    • +4 (4 voturi)    
      La bulau e locul tau... (Sâmbătă, 26 martie 2016, 9:14)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Suna bine, nu ???
  • +24 (26 voturi)    
    Ghita e deasupra legilor care se aplica fraierilor (Vineri, 25 martie 2016, 15:32)

    zzztop [utilizator]

    Orice roman care e suspect de furt poate fi anchetat si retinut, dar nu si Sebastian Ghita.

    El poate sa demonstreze ca este deasupra legilor Romaniei care se aplica doar la fraieri.

    Si-i mai auzi pe unii ca meritam sa scapam de MCV. Meritam sa-l mentinem 300 de ani.
  • +27 (27 voturi)    
    Noi ii "rugam" pe "colegi"... (Vineri, 25 martie 2016, 15:46)

    BPM [utilizator]

    ... sa aprobe cererea DNA de retinere si arestare...
    Macar pentru faptul ca vin alegerile in curand... daca nu pentru ca asa trebuie procedat cu penalii...
  • +19 (21 voturi)    
    ghiță face urât când aude de (Vineri, 25 martie 2016, 15:59)

    andreitr [utilizator]

    arestare. Cel mai bogat parlamentar român, ghiță, are o avere de vreo 100 milioane de euro. Mor oameni pentru că n-au medicamente, nu au bani la pensie, învățământul e cum e pentru că ghiță a furat 100 milioane de euro. Nu i-a făcut cinstit că doar n-o fi Bill Gates...Iar când aude de pușcărie se isterizează. Nici un pic de demnitate, un fricos hoț și redus de care merită să râdă oamenii simpli dar care n-au furat nimic. Iată cine ne-a condus 25 de ani...
  • +22 (22 voturi)    
    Câtă lăcomie zace-n tine Ghiță? (Vineri, 25 martie 2016, 16:04)

    Maniu [utilizator]

    Câți bani nemunciți poți să înghiți și câte legi poți să încalci? Crezi că noi nu te vedem? Crezi că noi, românii corecți suntem mai pejos ca voi hoții și tâlharii? Are Bob Dylan un cântec care ți se/ vi se potrivește.
  • +8 (8 voturi)    
    cu mir sau fara? (Vineri, 25 martie 2016, 16:55)

    nesuferitu [utilizator]

    .
  • +10 (10 voturi)    
    Corect apelul catre "colegii" sai penali incorpore (Vineri, 25 martie 2016, 17:07)

    Plagarus [utilizator]

    Adunatura de hoti institutionalizati, de catre boborul ce a luat-o pe ulei !
  • +10 (10 voturi)    
    OH. (Vineri, 25 martie 2016, 17:28)

    letsoc [utilizator]

    Bai domn Ghita , nu este asa ca tu nu l-ai vazut in viata ta pe acest Razvan Alexe , un fals om de afaceri , un denuntator ordinar , fara caracter ? Cum poate un pispirica oarecare sa te denunte pe tine , un foarte mare om de afaceri , integru , cinstit , loial cauzei , painea lui Dumnezeu ? Ungete cu mir din cap pana-n picioare , adu-i pe aia lui Ontanu cu icoanele-n bat , strabate parlamentul de la intrare pana la microfon in genunchi si sa vezi cum colegii tai , intr-un glas , cu lacrimi in ochi vor spune un nu hotarat . Si mai este ceva . Daca poti , ia legatura cu guru Bivolaru sa roage el pe Misa sa faca roata absolutului pentru reusita ta . Domn Ghita , fi barbata , Ploiestiul are nevoie de tine . Cu stima , NC .
  • +10 (10 voturi)    
    Dosarul e baban de tot, demn de unul ca Ghita ! (Vineri, 25 martie 2016, 17:45)

    Susufler0 [utilizator]

    Sebi, oricat ai incerca sa acreditezi ideea ca dosarul e un fonfleu bazat pe denunturi ale unui interlop, care nu-i demn de nicio incredere, uiti un lucru : prima condamnare in parnau, Vantu a incasat-o tot in urma unui denunt pt santaj al unui tanar puscariabil.
    PS. Uneori aflii ca ai destinul in oglinda cu al dusmanului tau, atunci cand nu i te mai poti impotrivii (pt ca, desi stim ca nu ne putem impotrivi destinului, totusi incercam sa o facem de fiecare data.)
  • +8 (10 voturi)    
    ha (Vineri, 25 martie 2016, 17:59)

    john70 [utilizator]

    Pentru raul pe care l-a facut si il face Romaniei, PSD ar trebui tratat ca o groupare terorista, conducerea sa arestata pentru activitati teroriste. Sa fie interzis si membrii sai sa nu mai poata participa la viata politica a tzarii. Si alte partide sunt corupte, dar amploarea si durata in timp a coruptiei din PSD depaseste orice limita a bunului simt.
  • +9 (9 voturi)    
    La cat a pus botul nu-i de iertat ! (Vineri, 25 martie 2016, 18:32)

    andreesanu [utilizator]

    Bagabondul fuge ca dracul de tamaie de bulau .
    Se milogeste sa-l scape gasca PSDsta, Ghita viseaza la vremurile cand Nastase pleca cu turma la procuratura sa intimideze .
  • +9 (9 voturi)    
    aghiasma (Vineri, 25 martie 2016, 18:50)

    Liviu FlorinBasanda [anonim]

    scade drastic rezrva de aghiasmà a parlamentului.apropo,cind are parlamentul timp sà discute legi,cà subiectul continu e ridicarea imunitàtilor.pentru discutarea imunitàtilor sint plàtiti?
  • +6 (6 voturi)    
    de data asta , te va apara numai hotii adevarati.. (Vineri, 25 martie 2016, 23:06)

    TRABI [utilizator]

    Oricum nu-i iertam cat vor trai ei pe parlamentarii care au mai votat neincuviintarea retinerilor solicitate de DNA .. Asa ca , fa ce vrei ghita , tot a cuib de aparatori ai hotilor suna in continuare ....Nu va dura mult pana se va regelementa si aceasta magarie ridicata la rang de lege de semianalfabetii din varful tarii ...
    Ce discutii au acesti politicieni din parlament la TV , pe bloguri , intre ei ..este de domeniul trecutului urat .
    Schimbarea cu generatia tip ministrul sanatatii actual va veni cat de curand ....
    Apropo , ala cu baticu' rosh la gat din parlament , nu l-am uitat ca trebuie sa-si rezolve problemele cu legea..
    Dar voszghani ? nu i s-a epuizat miruirea facuta de bahornitza ? As zice sa treaca singur pe la usa legii ca tot acolo va ajunge cand va fi mai batrin si va fi mai greu ...
    Auziti mai fratilor ..... " subminarea economiei nationale "
  • +5 (5 voturi)    
    Nasol (Vineri, 25 martie 2016, 23:38)

    xolv [utilizator]

    sa nu-l mai ai pe tatuca Maior sa te salveze, canalie...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version