"Anul 2012 este un an economic dificil, un an in care trebuie sa asiguram consolidarea economica a Romaniei si sa evitam orice derapaje cu caracter electoral care pot periclita situatia financiara a tarii. Stim bine ca perioadele de campanie electorala sunt perioade in care lumea este mai putin atenta la ceea ce inseamna consolidarea economica si mai mult tentata la practici si promisiuni populiste si electorale. (...) In al doilea rand, participarea electoratului la vot este mai buna in cazul comasarii alegerilor si nu trebuie ignorat si faptul ca se face o economie bugetara de cel putin 20 milioane de euro," a spus premierul in conferinta de presa de la sediul Guvernului.
- Boc a mai spus ca data alegerilor "trebuie odata stabilita si cunoscuta pentru ca Parlamentul isi incheie sesiunea la sfarsitul lunii decembrie si isi reia activitatea doar in luna februarie".
Premierul a declarat ca nu se teme de o eventuala motiune de cenzura depusa de opozitie impotriva Guvernului. El a precizat ca proiectul adoptat de Guvern este unul tehnic, care nu rezolva problema revizuirii Constitutiei, pentru o astfel de modificare si inclusiv pentru reducerea numarului de parlamentari la maximum 300 de alesi fiind nevoie si de sprijinul opozitiei.
- "Sper ca intreaga clasa politica sa voteze revizuirea Constitutiei. Cu atat mai bine este in contextul in care a aparut la nivelul Consiliului European si necesitatea ca proprunerea de includere in Constitutie a deficitului structural de 0,5% sa se faca pe parcursul anului 2012. Cu alte cuvinte, avem cel putin doua motivatii extrem de puternice pentru a revizui Constitutia in anul 2012: defict structural 0,5% si datorie publica maxima de 60% din produsul intern brut si Parlament unicameral cu 300 de parlamentari", a precizat Boc.
UPDATE Liderul PC, Daniel Constantin, a declarat luni, dupa anuntul premierului, ca USL va depune motiune de cenzura la adresa celor doua proiecte.
Sulfina Barbu a mai spus ca va exista o noua Hotarire de Guvern pentru delimitarea colegiilor uninominale, propunerile urmind a fi facute de o comisie care va avea cite doi reprezentanti de la fiecare partid parlamentar. "Se vor modifica colegiile uninominale pe baza recensamintului si dorim si reducerea numarului parlamentarilor", a anunta Sulfina Barbu.
Despre legea privind promovarea judecatorilor la Inalte Curte, Boc a declarat: "Legea garanteaza promovarea la instanta suprema pe criterii de competenta si in mod transparent. "
Premierul a precizat ca promovarea in functia de judecator la Inalta Curte se va face in functie de cateva criterii, intre care: sa fi indeplinit cel putin 5 ani functia de judecator la curtea de apel; au avut calificativul 'foarte bine' la ultimele evaluari; nu au avut sanctiuni disciplinare.
"Acestea sunt conditii preliminare pentru a putea sa te inscrii la concurs in vederea participarii la procedura de selectie. Promovarea in functie de judecator urmeaza a se face numai prin concurs", a precizat Boc.
Premierul a explicat in ce consta concursul de promovare, care are 3 probe:
1. O proba de evaluare a hotararilor judecatoresti redactate in cazul judecatorilor sau a actelor in faza de urmarie penala in cazul procurorilor.
2. Un interviu sustinut in fata plenului CSM.
3. Patru probe scrise cu caracter teoretic si practic.
Comisiile de concurs sunt alcatuite din: a) un judecator de la Inalta Curte; b) un profesor universitar care are incheiat un contract de munca pe durata nedeterminata cu Universitatea; si c) cate un formator al Institutului National al Magistraturii avand cel putin gradul de judecator de Curte de Apel. Mai fac parte si cate un avocat cu inalta reputatie profesionala si morala propus de Uniunea nationala a Baroului si un psiholog propus de Colegiul Psihologilor din Romania, pentru proba de evaluare a hotararilor judecatoresti sau a actelor de urmarire penala.
"Ce este important de retinut: pentru ca este vorba de promovarea la institutia supramea, toti cei care doresc sa candideze trebuie sa publice pe pagina de internet a CSM sentintele pe care le-au dat in ultimii 10 ani, astfel incat sa fie in dezbatere publica pe o perioada de 30 de zile, iar comisia de concurs le va evalua dupa finalul acestei perioade, timp in care oricine va putea trimite observatii," a mai explicat premierul.
Reamintim ca procedura de asumare a raspunderii e utilizata pentru trecerea unui proiect legislativ fara dezbatere prin Parlament. Proiectul de lege e considerat votat daca o eventuala motiune de cenzura la adresa Guvernului nu intruneste majoritatea voturilor. Daca motiunea de cenzura e votata de jumatate plus un vot din numarul total al parlamentarilor, Guvernul pica.
Presedintele Senatului, Vasile Blaga, a declarat, luni, ca Birourile Permanente ale celor doua Camere vor stabili in cursul acestei zile calendarul pentru angajarea raspunderii Guvernului pe legile privind comasarea alegerilor si promovarea judecatorilor la ICCJ.
Blaga a declarat ca in sedinta coalitiei s-a decis angajarea raspunderii pe aceste legi.
Presedintele Senatului a precizat ca Birourile Permanente vor stabili luni calendarul pentru asumarea raspunderii si ca, probabil, sedinta Parlamentului pentru prezentarea proiectelor va avea loc joi.
Sedinta Birourilor Permanente reunite ale Camerei Deputatilor si Senatului are loc luni la ora 13.30.
Liderii Coalitiei au stabilit, luni, un calendar privind angajarea raspunderii Guvernului pentru comasarea alegerilor si promovarea judecatorilor la ICCJ, stabilind sa insiste in Parlament ca o eventuala motiune de cenzura sa fie citita luni, 19 decembrie, iar votul sa fie exercitat la 22 decembrie.
Decizia coalitiei este ca Guvernul sa inceapa in aceasta saptamana procedurile de angajare a raspunderii pentru legile privind comasarea alegerilor si promovarea judecatorilor la ICCJ, propunerea catre Parlament fiind ca asumarea sa fie angajata joi, 15 decembrie.
Amendamentele pentru cele doua proiecte de legi vor fi astetptate de Executiv pana miercuri, 14 decembrie, inclusiv, au declarat pentru Mediafax surse oficiale.
Sedinta liderilor coalitiei a precedat reuniunea Executivului.
Alegeri SUA
bine inteles ar avea si drept sa fie pazit, si multe altele.....
Desigur, ca si acuma, intotdeauna s-au invocat tot felul de pretexte, insa realitatea este ca legea electorala este modificata de catre majoritate pentru a-si maximiza sansele la alegerile urmatoare. Insa de aici si pana la a renunta la alegeri ....
Cand tu esti partidul corectilor si te bati cu caramida in piept, nu prea ar trebui sa iti permiti sa minti oamenii in fata cum o face nea boc:
"El a precizat ca proiectul adoptat de Guvern este unul tehnic, care nu rezolva problema revizuirii Constitutiei, pentru o astfel de modificare si inclusiv pentru reducerea numarului de parlamentari la maximum 300 de alesi fiind nevoie si de sprijinul opozitiei"
Nu domnule Cezar/Boc. Nu este nevoie de modificarea Constitutiei cum nu este nevoie nici de sprijinul opozitiei pentru adoptarea legii electorale care prevede reducerea numarului de parlamentari la 300, conform vointei populare exprimate! Nu este nevoie de ajutor nici pentru adoptarea uninominalului pur, ala mult trambitat de voi!
Nu doamna Sulfina, nu "se doreste" scaderea numarului de parlamentari. Daca se dorea se facea. Ca veti modifica colegiile sunt sigur ca o veti face. O veti face astfel incat sa iasa bine.
Si nu domnule Cezar, nimeni nu a modificat legea electorala pentru a-si asigura prezenta in Parlament PESTE dorinta poporului. Daca ai putina minte in cap iti dai seama ca numai prin modificarea colegiilor se pot castiga locuri bune in parlament, locuri care nu sunt conforme cu asteptarile populatiei.
Poate toti au modificat aceasta lege. Poate toti au urmarit anumite avantaje. Eu nu mai vreau din aia toti, si nu inteleg cum ii poti sprijini pe cei care, desi au promis modificarea legi in interesul poporului, au ajuns sa faca mai mult decat oricare altii dinaintea lor, in interesul partidului si al ciolanului.
Oricat de "intelectual" pari a fi, imi produci scarba.
Si eu vreau multe ... dar, cind sint hotarit, spun: TREBUIE si IMI IMPUN limita de 300 parlamentari, asa cum a decis POPORUL la ultimul plebiscit! (referendum pentru cei fara "bac")
PS. Probabil cineva crede ca a fost ... plebicist ...
Nu a existat nici o reglementare serioasa, in afara celor care erau chiar evidente, la care sa nu se piarda cel putin jumatate de an pe dezbateri inutile, pe "avize negative" date de comisii, dupa lungi si guriste dezbateri, de care mai apoi nu tine nimeni seama si pot continua.
Dar ce este cel mai stupid este ca degeaba trece o lege prin prima camera sesizata. Camera decizionala porneste de la forma adoptata de prima camera si ajunge la ce forma vrea ea. Atunci de ce mai e nevoie de 2 camere?
De asta este nevoie de asumare: pentru a iesi o lege atunci cand e nevoie de ea, nu dupa ce nu-si mai are rostul
Parlamentul este expresia vointei poporului, una cu o reprezentativitate mai mare chiar decat a presedintelui. boc nu reprezinta pe absolut nimeni. El a fost numit, nu ales. Eu NU sunt de acord cu comasarea alegerilor. Parerea mea conteaza? Se pare ca nu.
Cum draq se face ca doar legile "interesante" trec prin asumare? Da aia cu parlamentarii redusi la 300 de ce nu merge? Sau cu uninominalul? Poate asa se rezolva si problema ta cu alegerea persoanelor care merita/trebuie in parlament.
Acelasi proiect initial pleca la cealalta camera, aceeasi procedura si ajungea la alta forma. Urma procedura de mediere in plenul camerelor reunite si primea forma finala, agreata de toti.
Acum e bataie de joc si pierdere de timp. Uite cate legi au trecut prin aprobare tacita.
De asta ar fi nevoie de unicameral, pentru a scurta procedurile. Dar n-as reduce numarul de parlamentari.
Trebuie modificata substanta legislativului, nu numarul parlamentarilor.
Nici eu nu sunt de acord cu comasarea alegerilor, dar din cu totul alte motive decat cele invocate de fariseii care, daca ar fi avut ei interesul la randul lor (vezi harta circumscriptiilor electorale 2008 si te iei cu mainile de cap) ar fi facut la fel
Macar asa guvernul ii pune la munca si ii obliga sa vina in Parlament chiar daca facand asta Boc isi risca pielea.
Oricine intra in politica trebuie sa invete sa isi asume responsabilitatea deciziilor luate ori aceasta asumare de raspundere (ca si celelalte)pe care Guvernul Boc o face vor arunca direct asupra lor, odata cu laudele, si eventualele critici care ii pot costa scump la alegeri.
Opozitia daca vrea sa fie luata in seama trebuie sa vina cu solutii si propuneri pertinente si chiara daca nu au majoritatea,vor castiga respect in ochii oamenilor care, contrar parerii politicienilor despre ei,sunt corecti cu cei ce sunt corecti cu ei.
Si sa mai stii un lucru ca lipsa opozitiei constructive si care sa ne ofere o alternativa viabila la actuala majoritate ma sperie dar asta este crudul adevar.
Te grabesti sa oficializezi hotia?
Toate bune si frumoase, dar aceleasi prevederi erau valabile si in 2008. Ori in 2008 s-a schimbat fundamental sistemul de vot prin trecerea de la votul pe liste la uninominalul compensat (lege aparuta in MO in 13.03.2008), iar pentru decuparea circumscriptiilor electorale s-au dus lupte grele in iulie.
Pai atunci, despre ce vorbim? Cat de gros trebuie sa ai obrazul incat sa invoci niste recomandari pe care tu insuti nu le-ai respectat?
Despre asta vorbeam. Cat despre uninominal, asta nu e uninominal, e surogat
ei (ma auto cenzurez)........,ca acesta este un parlament ilegitim. Dar care este legimitatea lor acolo ?
.
Boc si premierul-presedinte Basescu au ajuns exponentii faultarii tuturor legilor din Romania, halal guvernanti, halal votanti.
Sa ramana alegerile cum sunt fixate, nu dupa interesul unor minti meschine.
Brava Romanie, unde ai ajuns !
Cu ce raspunde?
Chestia asta cu raspunderea trebuia interzisa de cand a fost gandita.
In tara asta nici un guvern nu raspunde de nimic.
Aceasta este o metoda de a guverna pentru interesele unei gasti si atat.
"Bref, acum o saptămână şi jumătate, mai exact pe 28 noimebrie, am depus o cerere la PMB pentru o demonstraţia paşnică pentru data de 15 decembrie a.c. împotriva comasării algerilor. Trebuie precizat că subiectul nu fusese inflamat nici de putere nici de opoziţie, dar el exista pe agenda politică de ceva vreme. Datele de idenficare sunt acestea: 28.11.2011, ora 15.18, nr de inreg: 1045273. ONG deponent: Centrul de Studii in Idei Politice (CeSIP), Str. Povernei, No. 6-8, Bucuresti. Ei bine, la solicitarea noastră nu s-a dat nici un răspuns timp de o saptămână şi ceva. Însă, la apelul telefonic de astăzi 8 decembrie 2011 referitor la cererea nostră ni s-a spus că nu am primit acceptul Comisiei. Fără motivaţie scrisă, fără întâmpinare, fără nimic. Ni s-a spus NU!
"
SURSA:
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/sfarsitul-uniunii-europene-si-democratia-din-romania-70906.html
Ceea ce USL-istii nu ineleg este ca daca esti in opozotie nu inseamna ca trebuie sa fi tot timpul impotriva ci doar sa incerci sa opresti abuzurile.
Sincer inlocul Guvernului asa as fi facut si eu. Dar poate sunt un mic dictator, cine stie?
Niste ticalosi care mimeaza democratia, le fel ca predecesorii lor.
Pa !