Gyorgy Frunda la RFI: Comasarea alegerilor ar fi o pierdere democratica, sa ne gandim de doua ori inainte

de RFI     RFI Romania
Luni, 12 septembrie 2011, 11:05 Actualitate | Politic

Comasarea alegerilor parlamentare cu cele locale in 2012 ar pune alegatorul "intr-o situatie foarte dificila", a declarat la RFI senatorul UDMR, Gyorgy Frunda. El a spus ca are "serioase retineri" in privinta comasarii alegerilor si a precizat ca "pierderea ar fi mult mai mare decat castigul". Trebuie "sa ne gandim de doua ori inainte de a lua o decizie", a afirmat el.

Gyorgy Frunda se opune ideii comasarii alegerilor din 2012: "Am serioase retineri cu ideea comasarii. In primul rand, de principii ale democratiei. Alegerile parlamentare si cele locale sunt doua alegeri distincte, cu scopuri si finalizari distincte. De aceea, nicaieri in Europa, alegerile nu se tin simultan, comasat, pentru ca alegatorul are dreptul sa fie informat separat si sa decida separat in ceea ce priveste alegerile locale, unde discutam despre buni gospodari, primari, consilieri, care trebuie sa conduca o comunitate locala, un judet si separat despre alegerile parlamentare, unde vorbim de probleme de ideologie generala, de viitor al tarii pe urmatorii patru ani, de formarea unui nou Guvern, de orientarea unei tari spre o anumita economie, spre o anumita fiscalitate, spre o anumita politica sociala, de invatamant, de sanatate si asa mai departe".

Senatorul UDMR crede ca alegatorul ar fi pus intr-o situatie "foarte dificila", daca alegerile ar fi comasate. "Alambicarea acestor alegeri, punerea lor in aceeasi oala, in care alegatorul primeste informatii si despre una si despre alta pune alegatorul intr-o situatie foarte dificila de a intelege despre ce este vorba", a explicat parlamentarul.

Gyorgy Frunda vorbeste despre o "pierdere democratica importanta", in cazul comasarii alegerilor.

Citeste continuarea pe www.rfi.ro.


Citeste mai multe despre   






















994 vizualizari

  • -2 (8 voturi)    
    Lasa PDL-ul sa le comaseze! (Luni, 12 septembrie 2011, 11:17)

    Constantin [anonim]

    In noiembrie 2012 va fi apogeul crizei, cu un sistem bancar macinat de neincredere, si nu vor lua nici jumatate din primariile pe care le puteau castiga in primavara.
    • +2 (10 voturi)    
      vocea PSD in coalitie (Luni, 12 septembrie 2011, 12:22)

      lol [anonim] i-a raspuns lui Constantin

      Frunda este vocea PSD in coalitie, de la slabirea ANI, pana la sfidarea aritmeticii. Tot ce spera este ca USL sa castige alegerile si el sa fie vioara nr.1 in UDMR care sa intre la guvernare din nou cu PSD-ul. Nu il deranjeaza deloc ce pot sa faca niste conducatori absolut iresponsabili, ci doar osul.
      • -2 (8 voturi)    
        vocea psd (Luni, 12 septembrie 2011, 13:17)

        gabi [anonim] i-a raspuns lui lol

        as vrea sa-mi spui si mie un lucru bun care l-a facut guvernul actual
        • +1 (3 voturi)    
          hmm... (Luni, 12 septembrie 2011, 16:03)

          a [anonim] i-a raspuns lui gabi

          ...a tinut PSD-ul departe de guvernare?

          ma rog, nu o sa intru in discutii economice fiindca sunt super titrate si nici nu vreau sa fac comparatii cu performantele actualei opozitii ex. inflatia in perioada Vacaroiu. Despre coruptie iarasi nu vreau sa vorbesc caci trebuie sa amintesc despre reinventarea ei in perioada Nastase cand nu puteai sa iesi din casa fara bani de spaga in buzunar, despre liniste sociala - Mineriadele, samd. Sa fim intelesi, eu nu am o problema cu PSD-ul si poate ca nu as avea una nici cu fosta nomenclatura (care e adevarat ca nu se gaseste numai in PDS dar acolo e cu precadere) daca dupa revolutie si-ar fi schimbat mentalitatea si ar fi facut din romania macar Cehia. Dar rezultatele sunt cele care se vad, si nu datorita guvernarii Boc cu ultimilor 20 de ani de guvernare preponderent PSD-ista.
          Asadar, daca e sa numesc un singur lucru bun facut de guvernul actual: "ii responsabilizeaza pe romani!". Un lucru esential de care tara asta are nevoie ca sa fie mai buna.
          PDL-ul in cele din urma va pica, dar din vina proprie si nu cred ca PSD ii va lua locul la guvernare, PSD-ul si PNL-ul actual ii tine la guvernare.
      • +1 (1 vot)    
        am aceiasi certitudine!plus ca e un minoritar (Luni, 12 septembrie 2011, 19:57)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui lol

        in UDMR ca orice feldman care nu poate lipsi din orice partid!un clantau care ar pune statul roman pe chituci doar sa ii mearga lui bine la pascut cu caprele pe valea Iordanului.....
  • +3 (11 voturi)    
    Raomanii si treburile lor............. (Luni, 12 septembrie 2011, 11:30)

    ROMAN ROMAN [anonim]

    Dle. Frunda iti multumim frumos ca ne crezi prosti! Te injuram daca ne spuneai ca suntem destetpi! Este..intr-adevar foarte greu sa stampilezi hartiile!!! Asta s-a vazut in ultimii 20 de ani. In 20 de ani am vazut si trait multe: am vazut saraci devenind bogati si bogati devenind saraci !Dumneata de unde ai plecat dle. Frunda? Daca ar fi sa spui lumii cine esti si cine ai fost, ce ai zice? Dumneata unde ai pune stampila???? Ca si pe multi altii care aveti sansa sa apareti pe sticla....va rog frumos sa va alegeti cuvintele!!!
    • -1 (11 voturi)    
      ok... (Luni, 12 septembrie 2011, 11:51)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui ROMAN ROMAN

      Pai atunci domnule Constantin de ce credeti ca in tari cu vechi traditii democratice nu se fac alegeri comasate?.. Sa fim oare noi mai smecheri ca ei?.. Oare intelegem noi mai bine mersul democratiei?... Care este castigul ca Romania din 1990 tot o tine pe a ei sa fie o democratie "originala"???.. indiferent de cat de patat ar fi demnitarul maghiar a spus lucruri de bun simt.. nu putem sacrifica principii de dragul unor economii efemere.... in orice alta tara in care politicienii au ceva constiinta s-ar spune" facem economie de X mil euro , suma ce se va duce la".. ati vazut dumneavoastra in anii democratiei noastre originale sa vi se spuna defalcat pe sume unde se duc banii???
      • +2 (10 voturi)    
        mda, ...doar ca (Luni, 12 septembrie 2011, 12:24)

        a [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

        ...doar ca, democratia originala a fost inventata de USL (sau ma rog inaintasul sau de actualitate)
  • +3 (11 voturi)    
    Frunda,acest Ghita contra. (Luni, 12 septembrie 2011, 11:32)

    mircea [anonim]

    pentru Frunda,tot ce sa facut pe timpul lui Iliescu este bun.Se vede ca-i comunist din vechea garda,adica conservator si inrait.Sa speram ca alegerile viitoare ne vor scapa de acest specimen.Daca-i vorba de democratie sa ne spuna senatorul Frunda cat de democratic si constyitutional este senatul(vizavi de referendumul privind reducerea nr.de parlamentari) si UDMR ca partid politic,d.p.d.v. constitutional.Nu cred ca este ilegal prin Parlamentul Romaniei?Sau asta nu se pune?
    • 0 (8 voturi)    
      ??? (Luni, 12 septembrie 2011, 12:00)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      cat de democratic este Senatul?... Au trecut 2 ani de la acel referendum si din pacate nu am vazut o vointa expresa pt punerea in practica a rezultatului votului popular. ... ati vazut dumneavoastra din partea celor ce au sprijinit la acel moment acest deziderat o dorinta puternica de punere in practica a rezultatului?... Nu vi se pare ciudat ca PDL-ul a uitat de acest punct de pe lista promisiunilor timp de doi ani? In conditiile in care legi foarte disputate si controversate au trecut prin vointa majoritatii aflate la guvernare ma intreb ce a stat in fata acestei majoritati pt a face si o asemenea schimbare?.. nu cumva este vorba de o manipulare?.. se foloseste un subiect in care au sprijinul populatiei pt a obtine un nou val de simpatie dar cand este de finalizat proiectul.. avem multa liniste...
  • +5 (11 voturi)    
    OK. (Luni, 12 septembrie 2011, 11:39)

    Nea Costica [anonim]

    Din "casoiul" ala al parlamentului pesemne asa ne vad ei pe noi , poporul, ca suntem asa de tampiti incat vom fi pusi in situatii dificile si nu vom fi in stare sa deosebim parlamentul de primarie si asa mai departe cand vom fi la urne. Dv. jurnalistii, cand luati interviul acestor ex-populi ( ei stiu totul si niciodata nu sunt in situatii dificile ), de ce nu le puneti intrebari mai complicate ? Va este teama , nu sunteti in stare sau sanchi, asta , dupa scoala moderna de jurnalism inseamna "impartialitate " ? Aaaa..., poate ca si dv.,jurnalistii va considerati o entitate aparte si fata de politicieni si fata de popor. In rest, apa-n piua e batuta in continuare. Cu stima,NC.
  • +5 (13 voturi)    
    si care-i problema, domnule Frunda? (Luni, 12 septembrie 2011, 11:58)

    bizonul [anonim]

    1. om fi multi, dar nu toti sintem prosti, incit sa nu putem analiza si vota mai multe persoane.
    2. nu cred ca democratia ar avea de pierdut.
    3. ar fi si economie la buget.
  • +3 (11 voturi)    
    O pierdere pt. cine, d-le Frunda? (Luni, 12 septembrie 2011, 12:07)

    Colette [utilizator]

    Chiar ne credeti 'naivi', ca sa nu spunem prosti, d-le Frunda? E clar ca dezavantajul este de partea acestui 'hibrid' politic numit UDMR care nici in ziua de astazi nu a catadicsit sa se inregistreze la Tribunal ca partid politic. 'Prietenii' stiu de ce... Asa ca lasati-o mai moale, ati tot fost la guvernare din 1997 pana azi si ar fi cazul sa mai luati o pauza binevenita in care sa nu mai 'faceti jocurile democratice' - asa le numiti dvs., dar in sine sunt niste santaje politice de cea mai joasta speta, care nu au nimic cu practica politica democratica din alte tari civilizate! Singurul scop este sa fiti la guvernare, indiferent de
    partea cui va aflati, nu conteaza pt ca UDMR nu are culoare politica, ci doar interese! Curat democratic! Asa ca vom stampila de doua ori, d-le Frunda, atunci cand vom merge la vot, nu e nicio mare scofala!
    • +1 (5 voturi)    
      UDMR-ul nu pierde, nu castiga (Luni, 12 septembrie 2011, 13:53)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui Colette

      spre deosebire de partidele romanesti, UDMR-ul nu are ce pierde sau castiga.. maghiarii ce voteaza voteaza Uniunea.. este vorba de o asociatie fara a fi caracterizata de o anume doctrina ci unita de interesul apararii propriilor necesitati ale comunitatii maghiare... dar totusi.. vreau si eu un raspuns: de ce democratiile puternice nu comaseaza alegerile?... s-a intrebat cineva sau a cautat raspunsul la aceasta intrebare?
  • +1 (5 voturi)    
    hai cu comasarea (Luni, 12 septembrie 2011, 13:21)

    adip [anonim]

    atata timp cat scad sansele UDMR de a intra in parlament orice actiune este bine venita!
  • -1 (1 vot)    
    alegeri (Luni, 12 septembrie 2011, 16:14)

    Spock [anonim]

    Pentru mine e totuna cite alegeri vor fi, deoarece nu ma mai duc la vot. In cel mai bun caz ma duc si-mi anulez votul, deoarece m-am saturat de minciuni.
  • 0 (0 voturi)    
    Dl Frunda (Marţi, 13 septembrie 2011, 11:49)

    Gabi M [utilizator]

    ar trebui sa se inscrie in USL!Prea ii iubeste si accepta orice vor astia.Nu suntem tampiti incat sa nu stim ce sa votam pe "n" liste!Cat despre democratie,cu ce este ea atinsa prin comasarea alegerilor?Cu nimic!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version