Mai uitati-va din cand in cand la ultimele doua cifre din CNP

de Dan Selaru Romania obiectiva
Duminică, 2 august 2009, 10:23 Actualitate | Opinii

Sa va descriu un experiment. A fost facut pe 55 de studenti de la o universitate americana care studiau managementul afacerilor, scrie Dan Selaru pe blogul sau. Fiecare a scris pe o foaie ultimele doua cifre de la propriul numar de asigurari sociale, ultimele doua cifre de la CNP-ul nostru sa zicem. Intre 00 si 99.

Apoi in sala au fost aduse o sticla de vin bun, o tastatura fara fir, o carte si o cutie de ciocolata belgiana. Fiecare student a fost pus sa scrie cele patru obiecte si sub fiecare sa scrie ultimele doua cifre de la CNP urmate de simbolul dolarului, ca un pret. Si sa scrie daca platesc sau nu acel pret pentru fiecare din obiecte.

Sub fiecare din cele patru obiecte si sub cifrele din CNP urmate de $ fiecare student a fost pus sa scrie suma maxima pe care e dispus efectiv s-o plateasca pentru fiecare obiect in parte.

Cei care au licitat cel mai mult au dat banii si au luat obiectele. La intrebarea daca pseudopretul format din cifrele CNP-ului a avut influenta asupra sumelor licitate raspunsul a fost negativ si unanim.

Cei cu numarul terminat intre 80 si 99 au licitat de peste 3 ori mai mult decat cei cu numarul terminat intre 00 si 20. Povestea e de aici si e reala.

Asta ca sa vedem cat de vulnerabili suntem in fata manipularii, cat de gresit apreciem valorile, cat de usor oameni inteligenti sunt dusi de nas, cat de irationali in comportament suntem.

Cel care manipuleaza nici macar nu trebuie sa spuna o minciuna sau sa omita informatii. Trebuie sa-si creeze doar contextul necesar si noi facem restul singuri.

Cu dedicatie tuturor celor care sustin cu vehementa orice cauza. Mai uitati-va din cand in cand la ultimele doua cifre din CNP.

PS Al meu e 99. 


Citeste mai multe despre   



  
24664 vizualizari
  • +13 (13 voturi)    
    "toate-s vechi si noua toate" (Duminică, 2 august 2009, 10:34)

    f [anonim]

    D-le Selaru, ceea ce prezentati Dvs se cheama pe scurt "financial behaviuor" (si astfel de experimente se fac de zeci de ani).

    Invatamantul economic de baza si universitar din Romania nu prea acopera zone ca "financial behaviour", din pacate.

    Succes, e o initiativa buna.
    • -1 (1 vot)    
      nu are nicio legatura (Luni, 3 august 2009, 13:22)

      dagu [anonim] i-a raspuns lui f

      la mine, ultimele doua cifre din cnp sunt 11, dar sustin ca nu au nicio legatura. in primul rand suma de bani licitata tine cont de suma de bani pe care o ai la dispozitie, mai apoi de cat de mult iti doresti un obiect si alte chestii.

      oare cati oameni cu cifre intre 80-99 se duc la piata si incearca sa negocieze pretul legumelor si vedeturilor???
    • +1 (1 vot)    
      erata (Luni, 3 august 2009, 16:59)

      the prof [anonim] i-a raspuns lui f

      ca sa fim si mai corecti, disciplina stiintifica are denumirea de "behavioural finance"
    • 0 (0 voturi)    
      mai corect.... (Joi, 6 august 2009, 17:07)

      muky [utilizator] i-a raspuns lui f

      ....."toate-s vechi si noi sunt toate";in rest e ok. cu bine
  • -12 (24 voturi)    
    Te plictisesti frate (Duminică, 2 august 2009, 10:38)

    Te plictisesti frate [anonim]

    Te plictisesti frate . Lasati pufuletii si cautati treburi mai serioase prin redactie pe la voi pe acolo .. Rasul lumii asa articol inteligent.
  • +10 (10 voturi)    
    heh nu e deloc o prostie (Duminică, 2 august 2009, 11:00)

    luci [anonim]

    ati putea sa incercati sa intelegeti in profunzime fenomenul si o sa vedeti cum va vor ramane mult mai multi bani in buzunar
  • +4 (10 voturi)    
    Sursa (Duminică, 2 august 2009, 11:50)

    george [anonim]

    Onest ar fi ca dl. Selaru sa precizeze si sursa. Iar sursa este cartea lui Daniel Ariely, "Predictably Irrational, The Hidden Forces That Shape Our Decisions", HarperCollins, Londra, 2008.
    Uitati insa de lipsa de onestitate a autorului si cumparati cartea pe amazon.com
    Gasiti o excelenta prezentare a cartii in Dilema Veche de acum 2-3 saptamani. Hai sa fiu bun cu voi si sa dau si link-ul catre articol: http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=282&cmd=articol&id=11008
    Lectura placuta!
    • +4 (6 voturi)    
      Exista (Duminică, 2 august 2009, 13:03)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui george

      Sursa a fost precizata, numai ca nu este prea vizibila.
      Uita-te la "Povestea e de aici si e reala."
    • +4 (6 voturi)    
      sursa este precizata (Duminică, 2 august 2009, 13:16)

      Ina [anonim] i-a raspuns lui george

      Daca te uiti mai atent exista un link catre sursa:
      http://www.predictablyirrational.com/?page_id=130. Dar e mai simplu sa sari sa acuzi....
      • +2 (2 voturi)    
        Scuze (Duminică, 2 august 2009, 19:19)

        george [anonim] i-a raspuns lui Ina

        Imi cer scuze. Am citit doar stirea de pe hotnews si nu m-am dus pe blogul autorului. Asta este motivul pentru care nu am stiut ca sursa este indicata. Acum stiu. Motiv pentru care imi cer scuze!
    • 0 (0 voturi)    
      . (Marţi, 4 august 2009, 15:42)

      plus [utilizator] i-a raspuns lui george

      George ai prins un hot, felicitari, oricum nu a inteles nimic din experiment pentru ca n-a stiut sa-l explice.
  • +5 (5 voturi)    
    Multumiri (Duminică, 2 august 2009, 12:31)

    Mariana [anonim]

    multumesc lui george pentru detalii dar in primul rand doresc sa ii multumesc autorului: am avut ocazia sa gasesc o carte buna si din aceasta cauza ii multumesc si pentru george (pe principiul ca, daca acest articol nu ar fi aparut, nici el nu ne-ar fi putut indica adevarata sursa)

    PS: azi e ziua internationala a prieteniei...
  • +6 (6 voturi)    
    DesigUUr (Duminică, 2 august 2009, 13:37)

    ac [utilizator]

    Eu am ultimele doua cifre 98, si as fi dat 0 pe fiecare din obiecte, neavind nevoie de ele. Nu cred ca are de-a face cu cifrele, cit cu inabilitatea omului de a spune NU, mai general, de a face ce i se spune.

    Sau, dupa caz, sa bei sticla de vin, halesti ciocolata, bagi cartea in geaca si cu tastatura ii iei la goana pe aia care iti dicteaza ce sa faci. Mi-am adus aminte de circiumarul din Svejk care il alergase pe unul juma de oras - "Fir-ati ai dracului de derbedei, va arat eu sa imi analizati mie urina".
    • +4 (4 voturi)    
      Svejk (Duminică, 2 august 2009, 14:18)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui ac

      O carte care oricand - si mereu - merita citita ;)
  • -3 (3 voturi)    
    Ha ha ha!!! (Duminică, 2 august 2009, 13:52)

    ktistes [anonim]

    Fraieri!!!
  • +2 (2 voturi)    
    Cam asa functioneaza (Duminică, 2 august 2009, 14:47)

    gaspy [utilizator]

    Nu e nimic nou, insa constientizarea acestor reactii psihologice este importanta, pentru ca daca le constientizam, le putem si controla.

    Instinctiv, asociem un pret mai ridicat cu o calitate superioara. Tot asa, la un pret de 9.89 ne gandim ca e "noua si ceva" in loc de "zece fara un pic".

    Legat de licitatii, oricine a licitat pe eBay stie ca strategia optima e de "sniping" (sa licitezi o singura data, in ultima clipa) pentru ca altfel pretul creste enorm din cauza ca nimeni nu vrea sa renunte...

    Sunt multe reactii interesante, mentionez doar "confirmation bias" -- avem tendinta de cauta doar argumente in favoarea unei teorii proprii, nu si pentru infirmarea ei... etc., etc.
  • +5 (5 voturi)    
    Apropo de manipulare (Duminică, 2 august 2009, 14:54)

    gaspy [utilizator]

    Un studiu oarecum similar -- foarte interesant in ceea ce priveste manipularea, a fost urmatorul:

    Unor studenti li s-a aratat un filmulet cu doua masini care se ciocneau. Apoi, li s-a dat cate un formular cu aceiasi intrebare formulata diferit -- studentii ayu primit o varianta de intrebare la intamplare.

    Intrebarea era "Cu ce viteza considerati ca s-au lovit masinile?" Verbul "a lovi" era inlocuit in in unele variante cu "ciocnit", "izbit", "atins", "busit", etc.

    S-a constatat ca folosirea unui anumit verb influenta estimarea vitezei, adica studentii la care intrebarea folosea termenul "atins" au estimat o viteza semnificativ mai mica decat cei care avea "izbit".

    Tehnica asta e folosita zi de zi...
  • +1 (1 vot)    
    raspunsul se numeste "logica" (Duminică, 2 august 2009, 22:36)

    tristan [utilizator]

    Nu ma refer la ceea ce numim in limbaj curent 'logica', ci la stiinta logicii, si la studierea, de catre elevi, a modului in care trebuie analizat un argument, sau chiar un cuvint, din orice comunicare. Logica nu se mai preda de mult in America la nivel sub-doctoral, ca si in Romania, de altfel.In schimb, era prezenta in trecut in programa de gimnaziu si liceu, ca o ramasita a modelului medieval al Trivium-ului (gramatica, dialectica si retorica). Cititi excelentul articol al lui Dorothy Sayers aici: http://www.gbt.org/text/sayers.html. Scris in 1947.
  • -2 (2 voturi)    
    Al meu se termina cu 00 (Luni, 3 august 2009, 2:04)

    burebista [anonim]

    O fi de bine? :O
  • -2 (2 voturi)    
    intrebare (Luni, 3 august 2009, 7:37)

    wiki [anonim]

    Stie cineva ce inseamna ultimele 2 numere din CNP ???
    • +1 (1 vot)    
      Descrierea CNP-ului (Luni, 3 august 2009, 9:23)

      Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui wiki

      http://www.gabrielsolomon.ro/validare-cod-numeric-personal-cnp-folosind-php/
  • -1 (3 voturi)    
    CNP != Social security number (Luni, 3 august 2009, 8:41)

    monkey_business [anonim]

    Ca idee, ultimele 4 cifre ale SSN ale americanilor reprezinta un numar serial, pe cand la noi, ultimele patru reprezinta un serial de 3 cifre plus 1 cifra de checksum. Asa ca multumim de comparatie, oricum e o chestie ieftina (nu studiul respectiv, ci titlul acestui articol).
  • +1 (1 vot)    
    DESPRE CE ESTE VORBA, DE FAPT...... (Luni, 3 august 2009, 11:14)

    Simona [anonim]

    Daca cititi articolul in original, veti vedea ca ideea este cu totul si cu totul ALTA! Domnul Selaru ar trebui sa-si ceara scuze ca nu stie sa scrie un articol asa cum ar trebui. In engleza, articolul se refera la ceea ce se numeste "arbitrary coherence" -aceasta notiune este folosita pentru a explica decizia de cumparare a consumatorilor. Oamenii, in general, platesc un pret, in functie de un factor de referinta, numit "anchor" - acesta poate fi un pret platit anterior, media salariului lunar sau chiar ....ultimele doua cifre ale SSN (CNP-ul la noi), daca aceste cifre sunt aduse in discutie inainte ca persoana respectiva sa liciteze pretul.... Concluzia finala??? Daca vom aduce in discutie mereu termenul "recesiune", cumparatorii isi modifica comportamentul in functie de acest "anchor" (termen de referinta), comportandu-se ca intr-o recesiune si, in concluzie, CREAND O RECESIUNE economica! Articolul in engleza este foarte interesant, experimentul superb si concluzia - un mare semn de intrebare pentru omenire in acest moment. Din pacate, traducerea in romana si editarea textului lasa de dorit...... Eu am CNP-ul 29, dar deciziile de cumparare nu-mi vor fi influentate de nr. 29 decat daca aceasta mi se va sopti la ureche inainte sa scot portofelul din buzunar.
  • -1 (1 vot)    
    dar prima cifra? (Luni, 3 august 2009, 11:47)

    calin [anonim]

    Stie cineva de ce prima cifra, cea a sexului, nu mai e de mult 1 sau 2, ci 5 sau 6!?
    S-or fi descoperit sexe noi?
    • 0 (0 voturi)    
      Din cauza anului. (Luni, 3 august 2009, 13:27)

      Nume [anonim] i-a raspuns lui calin

      Este 5 si 6 pentru cei nascuti dupa anul 2000, deoarece anul este format din doar 2 cifre si nu 4 si astfel se putea ajunge la probleme pentru persoane de acelasi sex, nascute in acelasi an (ultimele 2 cifre), dar in secole diferite. :)
  • 0 (0 voturi)    
    plictis vs neputinta (Luni, 3 august 2009, 16:24)

    doru [anonim]

    plictiseala mare domnu autor...


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version