Insomnie

de Dan Selaru     HotNews.ro
Luni, 18 mai 2009, 9:16 Actualitate | Opinii

A fost criza declansata intentionat? Este o intrebare pe care conspirationistii de pretutindeni si-au pus-o si inca nu au ajuns la un raspuns satisfacator. Daca da, atunci cu ce scop? Cine are de cistigat? Cine are de pierdut? se intreaba Dan Selaru pe blogul sau.

Daca admitem teza intentiei, atunci nu avem incotro decit sa admiram maiestria magistrala, forta bruta si capacitatea intelectuala aproape imposibil de imaginat a celor care au pus-o in aplicare. La prima vedere, o astfel de operatiune ar fi mult prea greu de pornit, de mentinut dar mai ales de controlat. Cine ar avea atita capacitate incit sa gindeasca cele mai mici detalii, astfel incit sa mearga in directia dorita si sa nu divagheze de la scopul propus? Cine ar avea o atit de profunda cunoastere a mecanismelor intime ale psihologiei umane, astfel incit sa stie cind si unde sa intervina, pentru a obtine efectul dorit? Doar citeva intrebari retorice, pentru care conspirationistii cei mai fanatici stiu raspunsul, la fel de sigur cum stiu ca apa este doua treimi hidrogen si o treime oxigen. Sau era invers?

Hai sa comparam cu criza din ‘29 si efectele ei de dupa, nu cele din timpul crizei, care stim cit de dramatice au fost. Ce masuri s-au luat atunci si au ramas valabile si pina in ziua de azi? Cel putin pe hirtie:

1. Ajutorul de somaj (nu exista de nici o culoare)

2. Garantarea depozitelor bancare (la fel, inexistenta pina atunci)

3. Program de munca de 8 ore

4. Salariu minim garantat


Cam astea ar fi, printre cele mai importante. In mod evident, din aceasta sumara enumerare se vede ca zilele economiei Dickensiene au luat sfirsit. Zilele acelei economii in care toata lumea muncea cite 16 ore pe zi, pe ceva maruntis. Acum doar citiva mai muncesc in acest fel si acest tip de munca infernala este exceptia, nu regula.

S-ar fi gindit cineva la acestea inainte de criza? Probabil ca da. Ar fi fost cineva dispus sa le implementeze? Cu siguranta nu. De ce? Pentru ca toate acestea costa bani. Bani multi. Bani pe care minuitorii de capital nu ii scot din buzunar cu usurinta, pentru ca un bussiness nu este o societatate de binefacere. Din punctul acesta de vedere, social, criza din ’29 este la fel de importanta ca si revolutiile europene din secolul 19, incepind cu 1789 (stiu, e in secolul 18, dar cam de pe acolo a inceput dansul. In fine, dansul a inceput mult mai devreme, cu cruciadele, dar de ce sa ne complicam?!)

Acum, ca am luat in calcul efectele pe termen lung si am vazut ca au fost pozitive, putem sa ne intrebam cam care ar fi fost mecanismul prin care s-ar fi putut initia si sustine aceasta, sa-i zicem, revolutie. Metoda principala, daca e sa ne luam dupa ce zice Murray N. Rothbard, a fost inflatia. Inflatia introdusa prin diverse mecanisme si instrumente de piata monetara, pe care el le identifica si analizeaza, toate aflate la dispozitia exclusiv a institutiilor financiare ale statului (statul americat, capul rautatilor. Rothbard zice ca nu e chiar asa si ca vina trebuie gasita in alta parte, dar nimeni nu prea stie amanuntul asta). Inflatia a inceput in anii '20 si a continuat timp de un deceniu, cu adinciri si atenuari, pina in anul fatidic ’29 cind nu s-a mai putut sustine si bursa a cazut. Deci, in ipoteza unei intentii, totul a fost cit se poate de simplu si absolut infailibil: introduci ispita si lasi restul pe seama lacomiei umane. Magnific de banal.

De ce a fost criza din ’29 atit de severa? Panici, recesiuni si depresii mai fusesera pina atunci. Atunci ce a fost atit de diferit la aceasta recesiune, in particular? Ei bine, in aceasta recesiune, masurile testate in toate celelalte recesiuni anterioare nu au mai fost aplicate: lasarea libera a pietei, reducerea cheltuielilor si taxelor guvernamentale, permiterea scaderii preturilor si a salariilor pina la noul nivel de echilibru, permiterea falimentului acelor afaceri care se dezvoltasera nesabuit, minate de easy credit si free money. Cam astea au fost masurile care au functionat de fiecare data inainte, fara gres.

Citeste continuarea si comenteaza pe blogul lui Dan Selaru.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

1609 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Cre' ca gresesti cel putin intr-o privinta (Luni, 18 mai 2009, 10:15)

    Eu [anonim]

    Anume, inca exista miliarde de oameni care muncesc cate 16 ore pe zi pe bani marunti, fara asigurari sociale, de sanatate, in conditii criminale de lucru. Munca asta e ceea ce a sustinut statele occidentale in evolutia lor. Cam tot ce cerea multa munca manuala a fost externalizat, acasa pastrandu-se doar serviciile financiare. Acuma, miliardele alea incep sa se reduca. Asta e de fapt cauza crizei: forta de munca devine mai scumpa, occidentalii nu mai pot cumpara atat din tarile ieftine, si toata lumea sufera: occidentalii ca nu le vine marfa, asiaticii pt. ca putinul ce-l castigau scade.
  • +6 (6 voturi)    
    criza -cum o induce si cine ? (Luni, 18 mai 2009, 10:34)

    opiniatorul [anonim]

    Pai ce e asa de mare lucru cu ? Nu iti trebuie o minte chiar asa de ascutita ca sa ghicesti - ai nevoie insa de o minte diabolica ca sa infaptuiesti toate astea. De ce ?

    1) Actionezi la nivel bancare - controlezi bancile si retragi sau blochezi creditele si lichiditatile !

    2) Iti ajung niste mijloace de comunicare in masa care in mod repetat sa induca in randul lumii ideea de criza - eq ziare, TV radio, etc

    3) Introduci masuri restrictive in economiile catorva tari mai dezvoltate - fapt care se va repercuta aproape de la sine si in economiile celorlalte state din jur.

    4) si gata - e criza.
    Intrebarea se pune acum: Cine ar putea sa faca toate aceastea la un nivel mondial sau continental si atat de concertat ?
    Exista si raspunsul si cei care au urmarit viata in ultimii 5-10 ani pot sa intuiasca cred.

    Ia sa ne intrebam cateva lucruri:
    Ce a fost cu antentatele din 2001 ? Exista foarte multe rezerve si povesti care atesta o imlicare in generarea lor locala si nu terorista - ori fum fara foc nu iese !

    De ce avem nevoie de planuri antiteroriste permanente si controale extrem de amanuntite a ceea ce face cineva pe intreg parcursul zilei ? (buletine cu chip RFID, pasapoarte) - metoda cu carduri bancare care si ele pot fi urmarite nu e suficient de buna se pare - idem telefoanele mobile.

    De ce am ajuns sa nu avem voie cu pasta de dinti in avion. Dar de ce nu avem voie sa ducem cu noi o sticla de vin cumparata in magazinul din fata aeroportului ? ( o sa ziceti - protectie la explozivi + protectionism la duty free) - o sa imi dati voie sa rad de aceste raspunsuri. Nu poti urca cu sticluta de apa sau suc care ai cumparat-o si ai inceput sa o bei in aeroport in avion din frica ca e explozbil lichid. Cine crede asta e naiv.:) no ofense

    Intrebarea ramane : Cine si de unde au fost implicati in toate aceste masuri care au inceput sa fie impuse incetul cu incetul ?Vezi si COdex alimentarius mai nou !
    • +2 (2 voturi)    
      Stii, si la ce te-ajuta ca stii? (Luni, 18 mai 2009, 12:39)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui opiniatorul

      Asta e intrebarea...

      Nu e greu sa stii. In ziua de azi numai daca esti prost de-ti pute capul sau pur si simplu un ignorant de prima speta nu vezi adevarul...

      Desigur, noi de la nivelul nostru de gloata nu ne putem imagina ca cineva ar avea atata putere. Pentru cei inca neincrezatori, ii intreb: unde sunt armele de distrugere in masa din Irak. Daca bine tin minte asa am fost mintiti. Dar cine se mai intreaba? La fel cum nimeni nu se mai intreaba care este adevarul legat de "revolutia" din '89...

      Si totusi razboaiele continua. In continuare mor femei, copii si oameni nevinovati pentru lacomia unor neoameni care si braveaza in aparatori ai libertatii, ai democratiei, etc.

      Ca sa faci asa ceva nu ai nevoie de o putere enorma?

      Haideti sa nu mai cautam motivatii. Haideti sa incepem sa vedem realitatea.

      /
      • +2 (2 voturi)    
        "Ca sa faci asa ceva nu ai nevoie de o putere enor (Luni, 18 mai 2009, 15:49)

        patrunjel [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        "Ca sa faci asa ceva nu ai nevoie de o putere enorma?"


        Si tu de ce crezi ca se aduna grupu Bildemberg anual ? Anul asta la Athena acu o saptamana ( citeste articolele de pe HOT NEWS).

        Ca sa joace table ?
        • +1 (1 vot)    
          pai da (Luni, 18 mai 2009, 17:10)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui patrunjel

          Intrebarea era retorica si bineinteles ca m-am gandit la ei.

          http://schimbarea.blogspot.com/
  • -2 (2 voturi)    
    ... (Luni, 18 mai 2009, 12:34)

    Nautilus [anonim]

    "De ce avem nevoie de planuri antiteroriste permanente si controale extrem de amanuntite a ceea ce face cineva pe intreg parcursul zilei ? (buletine cu chip RFID, pasapoarte) - metoda cu carduri bancare care si ele pot fi urmarite nu e suficient de buna se pare - idem telefoanele mobile."

    De cativa ani tot aud asta - daca stii atat de bine, ne-ai putea preciza si ce faci atat de interesant si de profitabil incat sa investeasca cineva bani si timp sa te urmareasca pe intreg parcursul zilei?...

    ~Nautilus
  • +1 (1 vot)    
    criza (Luni, 18 mai 2009, 13:08)

    mircea [anonim]

    Criza a fost premeditata pentru ca pretul petrolului o luase razna inca de acum 2 ani
  • 0 (2 voturi)    
    Povestea crizei (textul nu imi apartine) (Luni, 18 mai 2009, 14:08)

    mihai [anonim]

    Intr-un satuc de campie, a venit un investitor american particular, insotit de asistentul lui. A batut la prima usa intalnita si i-a spus proprietarului: Uite, eu sunt colectionar de broscute. Daca imi aduci o broscuta, am sa iti dau pe ea 10 euro. Taranul a fugit repede in padurea din spatele casei si a luat o broscuta. I-a dat-o investitorului, si-a luat cei 10 euro si le-a spus vecinilor despre ce afacere a facut. A doua zi, fiecare taran s-a dus la investitor cu cate o broscuta, pe care a vandut-o cu 10 euro.
    Dupa cateva zile, investitorul le-a spus satenilor: Vad ca afacerea merge. De azi, pentru fiecare broscuta am sa va platesc cate 20 de euro. Taranii au dat fuga in padure, au cules broscute si le-au predat pentru 20 de euro/bucata, investitorului. Dupa alte cateva zile, acesta s-a intors in SUA presat de afacerile de acolo, lasandu-l pe asistentul lui sa vina cu broscutele dupa cel mult o saptamana. Inainte de a pleca, le-a spus:” Dragii mei, sunt nevoit sa ma intorc urgent in State. Va promit insa ca la intoarcere am sa cumpar de la voi broscutele cu 60 de euro bucata”. Si a plecat, in uralele satenilor fericiti de pleasca ce a dat peste ei. A doua zi, asistentul investitorului a adunat satenii si le-a spus: “Fratilor, m-am gandit la o afacere pentru voi. Seful meu se va intoarce peste doua saptamani si va va plati cate 60 de euro/broscuta. Daca vreti, vi le vand eu inapoi pentru 35 de euro bucata, iar voi le veti vinde cu 60. Profitul vostru va fi frumusel. Ce spuneti?”
    Satenii, s-au adunat la sfat si au decis ca o asa afacere nu mai prind ei degraba. Au pus mana de la mana, s-au imprumutat pe la cunoscuti, pe la banci, care pe unde a putut, si au cumparat broscutele inapoi cu 35 de euro bucata. Asistentul investitorului a luat banii, a plecat in SUA, iar pe sateni nu i-a mai cautat nimeni, niciodata. Au ramas cu banii dati, cu imprumuturi scumpe la banci si fara sa detina niciun activ in plus fata de ceea ce aveau inaintea afacerii.
    Aceasta este povestea
    • 0 (2 voturi)    
      continuare (Luni, 18 mai 2009, 14:44)

      tot eu [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Aceasta este povestea crizei subprime, pe intelesul celor care nu au deprins cotloanele businessului bancar.
  • +1 (1 vot)    
    Se termina resursele planetei (Luni, 18 mai 2009, 15:53)

    patrunjel [utilizator]

    1. Resursele planetei sunt pe terminate . Cautati pe google "Peak Oil" si vedeti demosntratia cu cifre ca terminam petrolul .

    2. Uraniu mai ajunge pe 30 de ani , deci nici energia nucleara nu ne mai poate scoate din rahat.

    3. Populatia Terrei continua sa se inmulteasca ca iepurii . 1.3% crestere pe an conform Wikipedia inseamna dublare populatie tot la 54 de ani .

    4. Dublare populatie = dublare consum .

    5. Nu poti avea crestere infinita bazat pe o planeta cu resurse finite.

    Cumva trebuia oprita nebunia consumului .

    Asa ca ni s-a servit criza.

    Urmeaza razboiul care sa injumatateasca populatia planetei si brusc ne vor ajunge in continuare resursele .
  • -1 (1 vot)    
    criza (Luni, 18 mai 2009, 17:00)

    sile [anonim]

    ecuatia crizei este mult mai simpla decat le place conspirationistilor,de toate culorile,sa creada:

    criza = smecheria ( catorva )+ lacomia (tuturor )+ prostia cat incape ( a marii majoritati ).

    toate celelalte amanunte sunt doar "o batere a apei in piua"


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă