Aroganta de a ne crede importanti

de Anne-Marie Blajan     HotNews.ro
Luni, 11 mai 2009, 14:09 Actualitate | Opinii

Anne-Marie Blajan
Foto: Hotnews
Ne batem cu pumnii in piept ca blocam discutiile in Consiliul UE, ne arogam meritul ca ii ajutam pe fratii nostri moldoveni, ne aratam ingrijorati de ingrijorarea germanilor in ceea ce priveste coruptia din Romania si de faptul ca statele membre ale UE simt nevoia sa ne conditioneze imprumutul de 5 miliarde de euro acordat pentru ca nu ne reformam justitia. Romania este in centrul atentiei UE, in centrul preocuparilor capitalelor occidentale. Fals, total fals, avem aroganta de a ne crede importanti, cand, de fapt, suntem lipsiti de un proiect de politica externa, de prestigiu international si de capacitatea de a negocia si a obtine ceva.

Avem aroganta de a nu privi la contextul international, judecam totul prin prisma noastra, noi suntem importanti, toti sunt cu ochii pe noi - aceasta e atitudinea pe care o vedem adesea la politicieni, la jurnalisti, la oamenii din alte profesii, la publicul larg. Dam o importanta exagerata oricarei reactii pe care o au capitalele europene sau Bruxelles-ul fata de ceea ce facem noi, fara sa ne gandim ca, de multe ori, Romania este pe agenda lor la capitolul "si altele". Nu, noi avem aroganta sa credem ca suntem pe primul loc, cand, de fapt, toti sunt interesati in primul rand de propriul electorat, de propriul popor, de imaginea lor in ochii celor care conteaza cu adevarat pentru ei. Insa cand vine vorba despre a-si demonstra eficienta, mai ales in cheltuirea banilor, suntem la indemana in a fi blamati.

Romania este, ca pondere a voturilor in Consiliu, a saptea tara din UE, cu 14 voturi din 345, dupa Germania, Marea Britanie, Franta, Italia, Spania si Polonia. Luxemburgul este ultima, insa influenta pe care o are premierul Jean-Claude Junker este indubitabila, Mr. Euro fiind unul dinte cei mai influenti politicieni ai UE, influenta lui transferandu-se si asupra micii tari pe care o reprezinta. Remarcati diferenta?

Dan Dungaciu, analist de politica externa, a facut pentru HotNews.ro cea mai buna radiografie a Romaniei in UE si in plan regional si international, o analiza la rece, ale carei concluzii sunt total lipsite de euforia si aroganta pe care cei mai multi dintre noi o afiseaza. Romania are o slaba performanta la nivelul UE pentru ca nu stie foarte clar ce vrea sa faca si pentru ca nu si-a luat niciodata rolul in serios, asa cum au facut Polonia, Slovenia, Grecia sau Olanda, care au blocat dosare pentru a obtine ceva, spune Dungaciu.

"Romania n-are nimic de negociat, n-are nimic de cedat pentru ca noi am spus de fiecare data da", e tristul adevar. Si mai mult, oricat de lei paralei ne-am da in tara, oricate declaratii am face pentru publicul pe care vrem sa-l atragem la vot si in 7 iunie, si spre sfarsitul anului, la masa negocierilor de la Bruxelles devenim mielusei, pentru ca ni se reamiteste ca suntem monitorizati sau pentru ca, stiindu-ne cu musca pe caciula, autocenzura e mai puternica decat poate ar trebui si cedam pe toate subiectele.
  • S-a spus ca Romania a blocat discutiile din Consiliu pentru ca Nabucco a fost scos din concluzii si inlocuit cu o varinta mai generala "coridoare energetice sudice". O buna pozitie a Romaniei, dar n-ar fi obtinut nimic fara lobby-ul intens al americanilor, care le-au dat semnale puternice europenilor ca ar merge prea departe sa scoata Nabucco din document. In plus, Romania a avut sprijinul Poloniei, Austriei si Slovaciei. Nabucco a fost introdus, dar cu nuante. Insa presedintele Basescu a declarat inainte de discutiile din Consiliu: "Romania nu a blocat niciodata si nu va bloca deciziile UE, dar are argumente ca nabucco sa fie in documentul final". De ce sa nu ne asumam blocarea unor decizii? Polonezii au facut-o, blocand negocierile parteneriatului cu Rusia, slovenii blocheaza continuarea negocierilor de aderare cu Croatia, olandezii ii blocheaza pe sarbi. Toti obtin cate ceva, asa e in UE, cedezi cand obtii ceva. Noi aruncam buzduganul, nu cu foarte mare putere, dar cand ajungem la masa negocierilor nu ne tinem tari pe pozitie.
  • Ne batem cu pumnul in piept ca ii ajutam pe fratii moldoveni, oferindu-le cetatenie romana unui milion dintre ei, dar "uitam" sa specificam faptul ca nu avem capacitatea birocratica de a face asta si ca vorbim despre un milion de cereri de acordare a cetateniei, nu de dosare. Apoi mergem la Bruxelles, unde nu numai ca nu blocam nimic, ci aparem cu capul plecat si explicam faptul ca nu, nu se va intampla niciodata sa acordam atatea cetatenii. "Confuzia generata de numarul cetateniilor" se va spulbera treptat, prin explicatii pe care le vom da ori de cate ori vom fi solicitati, cam acesta a fost mesajul sefului diplomatiei in fata colegilor lui europeni. Cu ce ne-am ajutat fratii de peste Prut? Nu am stiut sa aducem argumentele necesare si sa aratam ca Romania e preocupata de democratizarea Moldovei, imperativa pentru stabilitatea dorita de UE in zona. Si chiar daca am fi stiut, cum sa fim convingatori in conditiile in care desfiintam institutiile romanesti pe relatia cu Moldova? Departamentul pentru Relatiile cu Romani de Pretutindeni a fost in ultimii ani preocupat de romani din Italia si Spania - care voteaza, de altfel, la alegeri europene si prezidentiale - si a primit mai multe atributii de la desfiintatul Oficiu pentru Moldova, Directia Cooperare cu Republica Moldova din MAE a fost transformata intr-o divizie, iar postul de reprezentant pentru Republica Moldova de la Cancelaria Primului Ministru a fost desfiintat.
  • Saptamana trecuta au existat doua momente in care ni s-a atras atentia ca banii europeni pe care ii va primi Romania - fie imprumut, fie fonduri de coeziune nerambursabile - ar putea fi pierduti. Primul din partea Consiliului, care a introdus in concluzii mentiunea ca Romania are mecanismul de cooperare si verificare pe justitie, a doua dinspre Bundestag, parlamentul german, care dadea o rezolutie prin care cerea UE sa suspende fondurile europene pentru Romania din cauza progreselor neconvingatoare in lupta anticoruptie si in reforma justitiei.
  • Indubitabil, avem o serie de restante si se pare ca nu ne trezim la realitate, singurul obiectiv declarat al clasei politice fiind sa se ridice mecanismul de monitorizare pe justitie, acum, ca tot urmeaza alegerile prezidentiale. Indubitabil, semnalele politice sunt foarte puternice si ele indica deja o pozitie generalizata la nivelul UE. Indubitabil, Romania pare sa aiba nevoie de cineva care sa ii dea cu rigla peste degete pentru a face treaba pe care o are de facut.
  • Pe de alta parte, ele trebuie privite intr-un context mai larg: in mai putin de o luna vom avea alegeri europene, la sfarsitul anului vom avea alegeri in Germania, in 2010 alegeri in Marea Britanie si alegeri locale in Olanda, ca sa nu numesc decat cateva dintre principalele state membre care trag puternice semnale de alarma in ceea ce priveste Romania.
  • Germania este cel mai mare contributor la bugetul UE, ca procent din economia sa, prin urmare clasa politica este mai mult decat preocupata sa arate electorilor ca banii lor nu sunt risipiti, mai ales in conditiile crizei economice. In ciuda unei politici prudente, economia germana a fost dur lovita de criza. Este evident ca rezolutia Bundestagului este pentru uz intern, pentru a arata germanilor ca politicienii lor au grija de banii lor. Romania le serveste scopului electoral, asa cum Moldova a servit in Romania unui scop electoral. Daca Bulgaria si Romania n-ar fi fost acum in UE, probabil ca rezolutia Bundestagului ar fi avut in vizor Italia si Grecia, considerate inainte de 2007, principalele gauri negre pentru banii comunitari.
  • Acelasi lucru se aplica si celorlalte doua tari mentionate - faptul ca exista o puternica recesiune in Europa si sunt ani electorali in multe cazuri, plus an de alegeri europene, nu pot decat sa inteteasca astfel de declaratii si actiuni care sa le arate electorilor vest-europeni ca politicienii lor sunt preocupati de banii lor. Olanda are cea mai mare contributie la bugetul UE in termeni de contributie neta/locuitor, iar Marea Britanie se afla si ea printre cei care furnizeaza multi bani bugetului comunitar, in ciuda rebate-ului (suma pe care o primesc inapoi din bugetul comunitar).
  • Romania este suspectata ca va frauda, ca va irosi banii europenilor? In acest moment suntem un cal de bataie conjunctural si probabil ca asta va mai dura un timp. Insa suntem de 100 de ori mai putin sofisticati si risipitori decat vechii membri ai UE: in urma unor anchete ale OLAF (organizatia de lupta antifrauda europeana) s-a demonstrat ca autoritatile din statele membre au de recuperat fonduri europene fraudate astfel - in Germania, 592 de milioane de euro, in Italia 434 de milioane, in Spania - 249 de milioane, in Marea Britanie - 178 de milioane, iar in Slovacia - 83 de milioane. Cand s-a introdus subventia pentru terenuri nefertile (LFA - less favourite areas) suprafata acestor terenuri a crescut in UE subit cu 56%, astfel incat 98% din suprafata Luxemburgului a fost declarata zona defavorizata, 80% din Grecia si jumatate din fermele germane s-au declarat ca fiind in zone neproductive.
Romania nu trebuie sa se autoiluzioneze ca altii vor sa ne faca bine impotriva vointei noastre, ca ne atrag atentia pentru binele nostru, al oamenilor de rand si impotriva politicienilor corupti care ne conduc. Romania este un pion care foloseste acum intr-un context electoral si de criza din Europa. Faptul ca nu se preocupa de noi este evident din nediferentierea noastra de Bulgaria, o tara cu probleme mult mai serioase decat ale noastre. Ce au facut autoritatile de la Sofia dupa ce, in vara trecuta, Comisia le-a taiat banii europeni? Au angajat o prestigioasa firma de PR care sa faca un intens lobby pe langa oficialii de la Bruxelles si in capitalele europene, mai degraba decat sa rezolve problemele.

Avem aroganta sa ne credem importanti, avem pretentia ca Bruxelles-ul, Comisia Europeana sa aiba o reactie de la legea unica de salarizare - care nu e de competenta UE - la fiecare decizie politica importanta sau nu. Ce spune Comisia despre asta? e o intrebare pe care o auzi adesea la jurnalisti, chiar daca tine sau nu de competentele UE. Si Comisia, in jargonul caracteristic - "Comisia nu se pronunta asupra chestiunilor care tin de competenta interna a statelor membre", iti transmite clar: nu ne intereseaza, de ce credeti ca sunteti atat de importanti?

Am avut adesea explicatii off the record de la oficiali europeni care mi-au spus ca, la Bruxelles, ceea ce noua ni se pare important, e total lipsit de importanta, ca jocurile sunt mult mai sofisticate, mai importante, cu mize mult mai mari. Dar Romania, prin pozitia sa reala in UE, nu are cum sa fie partasa la ele.

De la nivel personal, la nivel de popor, ne vedem mai importanti decat suntem. Este dureros sa recunoastem ca suntem ignorati, mai bine spunem ca suntem cenzurati sau suntem incomozi, e mai dureros sa recunoastem ca n-avem prestigiu ca tara, influenta si putere de negociere, e mai simplu sa aratam ca Occidentul este preocupat sa ne faca bine.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

2561 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    punctul pe "i" (Luni, 11 mai 2009, 14:23)

    Moshu [anonim]

    Chapeau, D-na Blajan!
  • +3 (5 voturi)    
    UE (Luni, 11 mai 2009, 14:33)

    andreas [anonim]

    Doar prostii cred ca au valoare, sunt importanti,aroganti... Germania, Franta samd dicteaza in UE...cine se indoieste, nu e arogant, e prost de-a binelea..
  • +3 (3 voturi)    
    felicitari ANNE MARIE BLAJAN! (Luni, 11 mai 2009, 15:08)

    anonim [anonim]

    De fapt eu cred ca se mimeaza profesionalismul;daca in tara nu se vede din cauza de aere si importanta in afara nu merge cu ma fac ca stiu.Si la noi in tara profesionistii n-au cine stie ce valoare aproape in toate domeniile.
  • +2 (4 voturi)    
    care punct (pe"i")? (Luni, 11 mai 2009, 15:18)

    Marius [anonim]

    Personal, nu "vad" acest punct pe "i"!
    Motivul? Articolul este destul de bun, insa (parerea mea) porneste de la o premiza total eronata! Aceea ca noi ne-am crede importanti! Nici pomeneala! Si tzatza Leana (de la coada vacii) stie ca noi, romanii, suntem toti ....la coada!

    Si atunci despre ce vorbim noi aici? Despre cativa neispraviti care au nasul pe sus?
  • 0 (0 voturi)    
    vot european (Luni, 11 mai 2009, 15:18)

    carcotas [anonim]

    Concluzia articolului pare a fi aceea ca, indiferent cine ne va reprezenta, nu va putea face nimic pentru tara, deci votul de la 7 iunie ar fi o simpla formalitate, fara importanta, nu-i asa!
    Am negociat intrarea in UE de pe pozitia "culcat, pe burta", vom parlamenta in continuare de pa aceeasi pozitie. Cand vom re-deveni oare bipezi, verticali si responsabili?
  • -1 (3 voturi)    
    Balanganeala AROGANTA (Luni, 11 mai 2009, 15:39)

    BALANGANEL [anonim]

    In sfarsit incep sa apara tot mai multe voci romanesti in media care incearca in mod elevat sa scuture poporul roman incremenit in 22.5 de milioane de proiecte "individuale".

    Din pacate nu avem inca politicieni care sa elimine aceasta balanganeala aroganta de neam destept si descurcaret amestecata paradoxal cu umilitorul "da, sa traiti!" spus oricui.

    Avem nevoide de o schimbare la fata a Romaniei, dar nu de una estetica, ci de una profunda. Avem nevoie mai mult decar oricand de granita, limba si cultura romaneasca (see Michael Savage: Borders, Language, Culture).

    Avem nevoie de esenta tare romaneasca din perioada interbelica. Nu avem nevoie de socialisti, de liberali, democrati sau nationalisti corupti. Avem nevoie de romani adevarati, conservatori, drepti, corecti. Am avut si incepem sa avem modele in fiecare zi.

    Imaginea Romaniei nu se construieste imnuri false, aroganta, ploconeala, balanganeala si rusinea de a fi roman.
  • +2 (4 voturi)    
    Zero (Luni, 11 mai 2009, 17:03)

    maximus [anonim]

    Atunci de ce ne mai trebuie parlamentari la UE?.Va dati seama romani tampiti? Sau poate doar vreti sa platiti niste bani ca sa tineti parvenitii in parlamentul UE,niste tarani care nu fac nimic si nu au nimic de spus in interesul national,doar sa va dati importanta ca aveti parasutati acolo?
    Asa este suntem ZERO in Europa,niciodata nu am insemnat ceva pentru Europa.Pacat de poporul asta,ca nu stie sa isi aleaga liderii adevarati si se lasa dus de nas cu mici si bere si promisiuni desarte.
  • +1 (1 vot)    
    zero tactica si strategie (Luni, 11 mai 2009, 18:31)

    ivanivan [utilizator]

    bravo autorului! profund a analizat situatia! unii politicieni romani cu declaratii-slogane goale au adus un rezultat negativ relatiilor R-RMoldova. Are Romania un o tactica de lucru in relatiile cu R.Moldova??? Are Romania un plan strategic de actiune in relatiile cu R.Moldova???? Nu are!!! Actiuni haotice, slogane false - e tot ce face Romania pentru relatiile cu R.Moldova. In marea majoritate initiativele Romaniei dauneaza R.Moldova. Daca nu poti face bine-staruete si nu face rau!
  • +2 (2 voturi)    
    comentariu (Luni, 11 mai 2009, 19:36)

    cocosila [anonim]

    Am citit cu atentie atat articolul cat si comentariile (cate sunt pana la mine).
    Si eu sunt de aceeasi parere cu autoarea si o felicit si pentru modul cum a scris articolul (documentare, stil etc.).
    Ea nu se refera numai la politiieni ci la noi toti; inclusiv politicieni, ziaristi, forumisti, comentatori pe net sau la bere. Pe tot locul vedem doua atitudini; una 'cacilita' (oare ce zice europa?) si alta de vitejie de dupa gard (ce se baga ei:). Parca ne aflam cu totii in poiana lui Iocan. Discutam politica, nu pricepem nimic si credem ca facem politica. Cred ca ne lipseste exercitiul. Sa speram ca va veni si acesta. Dar pana atunci, cu totii: ziaristi, forumisti, politicieni sa incercam sa ne comportam normal si sincer fata de noi insine si va veni si prestigiul.
  • 0 (2 voturi)    
    Respekt, D-na Blajan. (Luni, 11 mai 2009, 19:44)

    Mihai [anonim]

    Un articol care merita atentie. Jurnalismul de calitate isi spune cuvantul. Cred ca veti scrie mai mult, sau veti putea scrie mai mult mai departe. Nu prea cred ca sunteti prea mult timp prin tara. Bruxellul cred ca-si spune cuvantul.
  • +2 (2 voturi)    
    mai degraba nesiguranta decat aroganta (Marţi, 12 mai 2009, 1:19)

    democratie traita [anonim]

    Romania va avea nevoie de putere de negociere dupa noua Constitutie Europeana cu ale ei "majoritati calificate". Inca doua obstacole, Klaus si Irlanda (unde primul s-a facut dependent de a doua) si ar fi sa inceapa un joc dupa reguli noi: cei "mari" se vor putea astepta la bobarnace din partea celor marunti, daca acestia vor insuma majoritatea locuitorilor (65%) si a tarilor (55%), valabil din 2014. Inca cinci ani si va fi nevoie de reprezentanti care sa negocieze si sa cointereseze.
    Sa speram ca Romania va intruni pana atunci cei "sapte ani de-acasa" spre a se dovedi demna de pozitia ei de cea de-a saptea tara din Uniune.
  • +2 (2 voturi)    
    fals si pe langa! (Marţi, 12 mai 2009, 8:51)

    Catelu [anonim]

    Madam, nu noi suntem importanti ci cei 5 miliarde de Euro pe care politicienii din Bruxelles decid daca ni-i trimit sau nu. Pentru ca alegatorul din vest s-ar putea sa fie oarecum nemultumit daca vede ca din banii lui se construiesc in rromania vile pentru militieni iar romanii sunt tot la cersit in fata casei lui.
    Si la el nemultumirile astea se cam reflecta in vot.
    • +1 (3 voturi)    
      cred ca tu esti pe langa (Marţi, 12 mai 2009, 10:00)

      serena [anonim] i-a raspuns lui Catelu

      tu sustii exact ce sustine articolul, ca Occidentului ii pasa de cetatenii lui, in fiecare tara, pentru ca ei se traduc in voturi. asta zice articolul, tu ce articol ai citit?
  • +1 (1 vot)    
    Vrem pamant ca ne-a luptat ! (Marţi, 12 mai 2009, 12:12)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @Felicitari pentru articol. Sa nu cadem pe cealalta panta in butoiul cu melancolie.Avem meritrocrati la legatura. O realizare in trepte. Cineva cauta sa traga spuza.Pizma si incoerenta,lipsa de patriotism care a devenit desuet ?!?! Un filozof francez spunea ca un individ,un popor nu realizeaza nimic fara un ideal,un scop comun.Rezumatul articolului se poate face cu citatul : B.-Vrem pamant ca ne-am luptat! A.- Unde te-ai luptat tata .. cu barbatul in pat? Unii "revolutionari cu carton" Ilici sa triasca!Repet a zecea oara conform proverbului: Cainii latra caravana trece.Cautam aiurea cea ce se afla langa noi si in noi.Platim unor "guru" sa creeze un Brend de tara.Avem unul gata facut de una dintre cele mai autorizate voci ale secolului XX-XXI a mileniului 2-3 Papa Ioan Paul: Romania e Gradina maicii Domnului. Multi au inteles invers cu Mare Ti-E gradina Ta Doamne. Adevarat ca Romania a fost si mai poate fi Gradina Maicii Domnului cu educatie,cu dragoste patimasa de neam si tara,cu legi aspre a la Vlad Tepes pe care toti Il clameaza pana la prima amenda. Apoi vai si valeu ca eu....Cum incepeti chiar cu mine???O data si o data trebuie sa lepadam pielea de Leu si sa ne suflecam manecile dar sa ridicam toti pietroiul lui Mos Ion Roata de la Vladica la opinca! Ca daca eu boier tu boier ciubotele..( Anton Pann) Sa nu minimalizam importanta Romaniei trecut prezen si viitor. Nu suntem numai 22,5 - 20,5 ci cca 30 de milioane dar multi vazand cum ne facem de ras refuza sa mai recunoasca apartenenta.Patapievici minimalizeaza importanta lui Eminescu numai la plaiul mioritic in timp ce fostul presedinte chinez pe o minoritate ne numai 1,2 miliarde de locuitori recita cu mandrie din Eminescu cu aceeasi mandrie vorbea limba ca facuse studiile in Romanae.Cei ce o critica nu o merita.Dar stimati carcotasi cum sa nu o criticati cand nu transpiri pentru ea,nu o cunosti nu o iubesti? Vin oameni de mare valoare si admira tara unii se indragostesc de ea.Unii se muta aici,DDD
    • +1 (1 vot)    
      pamant...romanesc (Marţi, 12 mai 2009, 14:35)

      Balanganel [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

      Felicitari, D-le Deleanu! Multi romani adevarati s-au nascut in Moldova. Poate ca tot de acolo va porni inca o data curentul de schimbare a Romaniei si Eminescu va fi citit din nou in Elvetia, Argentina, Tibet sau Alaska. Mai putin in Romania...
  • 0 (0 voturi)    
    corect... (Marţi, 12 mai 2009, 12:45)

    Lucian_Mares [utilizator]

    ...de la prima litera la ultimul punct, clar si la obiect. Felicitari d-na Blajan, sunteti o profesionista!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version