Mafiotizarea Parlamentului. Ajunge!

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 22 iunie 2016, 12:45 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Cand parlamentarii unei tari voteaza aproape in unanimitate, stanga si dreapta la un loc, dezincriminarea conflictului de interese, adica legalizarea unei infractiuni pana la urma, aceasta se numeste mafiotizarea cvasi-totala a Parlamentului. Veti spune ca stiam demult ca legislativul a incaput pe mana borfasilor, dar va spun totusi care e noutatea: nici macar lor nu le mai pasa sa li se spuna asa. Nu mai functioneaza absolut nici unul din mecanismele de control: teama de electorat, rusinea fata de public, un minim respect fata de lege si pana la urma fata de statutul lor de pretinsi reprezentanti ai poporului.

Sau poate ca tocmai asta sunt cu adevarat: reprezentantii unei bune parti a poporului care nu vede de fapt nici o problema in a-ti angaja sotia, fiica, nepoata, amanta sau rudele in general intr-o functie publica daca tot ai ajuns mare smecher. Pai, cum, n-ar face multi la fel? Cei care au votat, de pilda, primari din arest, candidati trecuti printr-o condamnare penala sau cu dosare in ancheta, toti astia n-ar ciupi si ei ceva daca ar ajunge maine sefi?

Parlamentarii se comporta atat de sfidator deoarece mizeaza tocmai pe acest electorat tolerant cu hotia, indiferent la coruptie si la aranjamente pe sub masa. Si mai conteaza pe scarba publicului instruit, oripilat si dezamagit de comportamentul tuturor, ca vorbim de PNL, PSD, ALDE sau PMP, pe absenta lui vinovata de la vot. La toate acestea, se adauga un motiv suplimentar pentru a porni o noua revolutie a borfasilor: oboseala celorlalti. Notati va rog faptul ca de aceasta data, nicio institutie a statului n-a mai reactionat, nici ambasadele n-au mai luat pozitie. Au abandonat, au obosit, s-au retras in propria sila si lehamite. Unii sunt poate complice, altora pur si simplu nu le mai pasa.

Ce vedem acum e mai mult decat un simplu accident, este - cum spuneam - o resurectie a penalilor, o mica revolutie a borfasilor care incearca sa profite de oboseala discursului anti-coruptie pentru a-si impune modul corupt de a conduce treburile publice drept politica de stat perfect legitima. Tot din acest motiv au respins, in premiera in ultimii 25 de ani, dreptul Guvernului Ciolos de a emite ordonante  pe durata vacantei parlamentare. Nu vor sa riste ca legile mutilate de ei astazi sa fie reparate cumva maine prin ordonanta.

De subliniat aici tactica liderului PSD, Liviu Dragnea, care a declarat public ca nu sustine initiative gen  dezincriminarea conflictului de interese sau superimunitatea acordata avocatilor, dar nu a miscat un deget pentru a-si infrana partidul sa le voteze in Parlament. Dragnea a invatat sa spuna pe gura frazele corecte si sa incurajeze pe sub masa miscarile gresite.

Salvarea lui Titus Corlatean de ancheta procurorilor reprezinta o palma in plus data de acelasi Parlament pe obrazul tuturor celor care au sperat ca toti politicienii care i-au umilit pe romani in noiembrie 2014 vor plati odata pentru abuzurile lor. Este cel mai negru Parlament din cate a avut Romania dupa 1990, repet, un Parlament mafiotizat in cvasi-totalitate, populat cu borfasi care se apara intre ei si carora nu le mai pasa sa fie numiti asa.

Acestor nemernici le trebuie un raspuns pe masura. NU toata tara voteaza oameni din puscarii, condamnati sau cercetati penal. Aceasta tara NU trebuie sa accepte resemnata ca institutii - cheie din stat - ca Parlamentul - au intrat pe mana unor borfasi. Da, iesirea in strada nu va rezolva poate mare lucru, dar in noiembrie sau dupa Colectiv am vazut ca strada a reusit sa trimita niste borfasi in istorie. Partidele infratite in furt intind astazi coarda la maxim,  fac schimb de ticalosi la vedere, cum procedeaza azi PNL-ul incercand sa fure de la PSD UNPR-ul lui Gabriel Oprea - emblema imposturii si lipsei de scrupule in politica.

Nu este rostul jurnalistilor sa scoata oameni in strada si, personal, am oroare de orice tip de manifestari excesive. Numai ca de aceasta data pur si simplu nu mai vad alta solutie. Pe cine altcineva ne mai putem baza in afara de noi insine? Salvarea e numai in noi.

Opozitie nu mai exista, institutiile au intrat parca in colaps, presiunea externa a disparut. Pana si marele partid antisistem, USB-ul lui Nicusor Dan si Clotilde Armand, doarme linistit pe scorul obtinut la locale. Azi, cand coruptia se legalizeaza in Parlament, nu-i mai aud tipand impotriva coruptiei. Niciodata, cred, n-am incercat un sentiment mai mare de neputinta, de sufocare si de frustrare decat in aceste zile.

Nu publicul, nu presa erodeaza increderea in democratie denuntand mafiotizarea Parlamentului, ci aceste partide iresponsabile cu comportmentul lor banditesc. Si nu, nu ma tem de generalizari. Acei parlamentari, cati or fi, doi, trei, cinci, care pretind ca sunt onesti, sa plece azi, sa demisioneze urgent din grupul infractional organizat care a luat in stapanire institutia. Se compromit cu fiecare zi petrecuta in plus in cloaca borfasilor.

Parlamentul in sine reprezinta o institutie vitala intr-o democratie, omorata insa pe zi ce trece de asaltul nelegiuitilor care omoara legea cu premeditare. Avem cu totii obligatia si datoria fata de copiii nostri, macar, sa nu le lasam o tara facuta praf. Ar fi pacat ca, toate porcariile facute de acest Parlament aflat in ultimele luni de viata, sa ramana chiar fara nici o replica din partea noastra.

PS: Mai exista totusi un filtru, si anume sesizarea pe care seful statului o poate face la Curtea Constitutionala. Acest lucru e valabil in cazul tuturor legilor macelarite in aceste zile in Parlament.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
46460 vizualizari
  • +32 (52 voturi)    
    Mda. (Miercuri, 22 iunie 2016, 12:52)

    Andradda [utilizator]

    S-o fi suparat Dragnea pt ca a stat la coada la DNA si acum a venit razbunarea, nu-i asa, dle Tapalaga!?
    • -16 (40 voturi)    
      Ai perfecta dreptate ! (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:20)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      I-a bestelit pe singurii care se mai lupta (in mod institutionalizat)cu coruptia in tara asta, noua ne-a dat lectii iar acum ne cheama in strada, la peste 50 grade temperatura la soare !

      PS. Mai la toamna, domnu' Tapalaga, mai la toamna !
      • -9 (17 voturi)    
        Inteleg ca unii de pe forumul asta vor iesi (Miercuri, 22 iunie 2016, 17:28)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        chiar azi in Piata Universitatii ! Ma pregatesc sa va privesc la TV !
      • +2 (2 voturi)    
        Nu imi amintesc ... (Joi, 23 iunie 2016, 10:51)

        imipasa.ro [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        ... o reactie la fel de vehementa acum cateva luni cand parlamentul a respins tacit initiativa legislativa a PMP de reducere a numarului de parlamentari sub 300 asa cum a votat poporul la referendumul din 2009. Daca a existat o astfel de reactie si mi-a scapat mie, imi cer scuze. Probabil a "palit" pe 'fundalul' de dezamagire generala: putinii si tot mai slabii sustinatori reali ai statului de drept si presa care pana mai ieri ii sustinea (persoanele de fata NU se exclud!) sunt preocupati sa se certe intre ei, lasand astfel drum drept si liber borfasilor. Somn usor, Romania!
        • +2 (2 voturi)    
          Poate ca totusi a realizat, (observandu-l (Joi, 23 iunie 2016, 12:29)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui imipasa.ro

          si pe Moise Guran), ca implicarea nu trebuie sa fie partizana ci... civica !

          PS. Deznadejdea, disperarea, pot conduce la astfel de reactii.

          PPS. Oricum sunt de preferat lehamitei.
        • 0 (2 voturi)    
          Sa ne intoarcem la Constitutie! (Joi, 23 iunie 2016, 16:34)

          cerceteaza [utilizator] i-a raspuns lui imipasa.ro

          Referendumul privind reducerea nr. de parlamentari la 300 si a Parlamentului la o camera, a fost neconstitutional. Citeste Titlul VII, art 150 - 152 ale Constitutiei Romaniei si vei constata, ca referendumul provocat de presedinte(respectiv propunerile lui Basescu de modificare a Constitutiei) nu a avut aprobarea parlamentului (propunerile trebuiau sa fie aprobate de Parlament cu 2/3-imi din membri acestuia).Ori, ce a facut Basescu? Sa prezentat in plenul reunit al Parlamentului si a declarat: V-am informat. Nu a existat nici-un vot. In conseciinta, rezultatul acelui referendum are doar valoare de sondaj.
          Poate veti replica, spunand ca CCR ar fi aratat ca rezultatul referendumului este obligatoriu. Este o neglijenta a judecatorilor CCR, pentru care ar putea suporta rigorile legii penale, pentru depasirea atributiilor de serviciu, care limiteaza hotararile CCR doar la a decide asupra constitutionalitatii legilor. CCR nu poate decide in afara prevederilor Constitutiei si nici sa adauge la Constitutie
    • -53 (69 voturi)    
      In America NU exista "conflict de interese" (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:27)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      In America NU exista "conflict de interese" asa cum il intelege Tapalaga.
      Halucinatiile unora nu tin loc de legi, chiar daca sunt color.
      Abia astept momentul in care - exact ca in statul de drept american - manifestatiile neautorizate sunt tratate ca in SUA.
      Altfel, la vot. Daca procentul scrantitilor e mai mare de 1%, o sa intre in Parlament si M10. Daca nu, nu. Legile nu se fac in strada, si nici la HN.
      Asta-i democratia, nu scremetele lui Tapalaga si zbieretele furiosilor care nu si-au luat pastilele.
      • +44 (52 voturi)    
        semidoct (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:51)

        k-elit [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        in afara de faptu ca esti un postac amarat (tu si ceilalti care se stiu ei, si care sunt impotriva oricarei forme de bun simt) din pacate vorbesti si numai prostii. mereu dezinformezi pentru ca lumea nu verifica ce spui, chestiile astea prind fix la cei targetati, doar ca din pacate pt tine si ceilalti de care ziceam mai sus, mai sunt oameni care cu un minim efort intelectual va prind in off-side. fa un bine tuturor si gaseste ceva de munca, ceva cinstit si corect, daca esti capabil. pe cuvant ca nu merita sa te desconsideri ca om in acest fel
        • -27 (41 voturi)    
          Pana si ambasadorul anterior al SUA in Romania... (Miercuri, 22 iunie 2016, 15:49)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui k-elit

          Pana si ambasadorul anterior al SUA in Romania, Mark Gitenstein ar fi fost "corupt si in conflict de interese", dupa viziunea bolnava a lui Tapalaga. Acest ambasador a fost numit in virtutea unei LEGI prin care presedintele are dreptul sa numeasca EXCLUSIV pe criterii personale o parte din ambasadori.
          Aceiasi situatie si pentru Nicholas Frank Taubman, ambasadorul dinaintea lui Gitenstein, numit de presedintele Bush. Acest Nicholas Frank Taubman vindea piese auto inainte de a fi ambasador.

          Repet: halucinatiile lui Tapalaga despre cum trebuie sa fie lumea, NU tin loc de realitate, chiar daca sunt color.

          PS: Prietene k-elit, am vazut ca stii sa injuri. Altceva mai stii? Ca tot te lauzi cu "un minim efort intelectual", dar se vede ca-l reusesti !
          • +25 (31 voturi)    
            Habar nu ai ce e ala conflict de interese (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:13)

            Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            Dar dezinformezi continuu, Ivane, ca asta ti-e meseria.
            • -28 (32 voturi)    
              Poti sa-i spui "rosie" la "vrabie", sau invers (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:31)

              newlook [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

              Poti sa-i spui "rosie" la "vrabie", sau invers...e parerea ta. Dar in plan social e relevanta doar daca mecanismele democratice o valideaza. Pana una-alta, procentul electoral al dezaxatilor societatii e cam tot in aceiasi valoare cu procentul dezaxatilor din viata reala (cam 1%).
              Sa anunti cand sunteti mai multi.
              • +12 (16 voturi)    
                Suntem destui, dar peste oceane (Miercuri, 22 iunie 2016, 17:36)

                Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui newlook

                Propaganda si dezinformarea ta nu ne atinge.
                Ps: jalnica meserie ti-ai ales, de sluga, suca de borfasi.
          • +16 (22 voturi)    
            gresit (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:26)

            k-elit [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            cine te-a injurat dom profesor? nu gasesc absolut nimic trivial in ce am spus...daca tu consideri injurii cuvintele mele inseamna de fapt ca adevarul te deranjeaza.
            • -19 (23 voturi)    
              Bine. Ai spus ...NIMIC. Din nou ! (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:46)

              newlook [utilizator] i-a raspuns lui k-elit

              Bine. Ai spus ...NIMIC. Din nou !

              Continui sa te chinui cu persoana mea? In nici una dintre postarile tale nu ai spus nimic despre subiectul in discutie.
              Hai, poti mai mult...neuronasul e odihnit, evident !
          • +21 (23 voturi)    
            Ambasadorii (SUA) (Miercuri, 22 iunie 2016, 17:11)

            KostasP [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            Sunt intervievati de senatul american care dau sau nu dau aviz favorabil pt numire. Asta ai uitat (convenabil) sa spui. Interviurile se intind de la cateva ore la cateva zile. Asa ca lasa-ne cu aburelile tale.
            • -18 (20 voturi)    
              Deci nu vreun Talpalaga local stabileste.... (Miercuri, 22 iunie 2016, 18:11)

              newlook [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

              Deci nu vreun Talpalaga local stabileste care-i sensul si directia legilor...ci Parlamentul !!! Surpriza, nu-i asa? Surpriza mare pe Dambovita !
          • +6 (8 voturi)    
            Dezinformarea (Miercuri, 22 iunie 2016, 17:27)

            barbilian [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            si necunoasterea sunt alte tare ale unei societati cazute sub val. Sunt indivizi care isi escamoteaza dezinformarea sau minciuna folosind sofismul sau adevarul trunchiat, mizand pe ideea ca din cati citesc majoritatea nu verifica si cel putin un sfert dau crezare. A spune ca nu este incriminat conflictul de interese in America (presupun ca te referi la SUA) este o minciuna care va prinde in proportia de mai sus. Iar exemplul cu numirea ambasadorilor este alta parsivenie care sa confere greutate minciunii spre ai da iz de adevar.
            Rusine domnule, newlook-ul tau arata hidos!
          • +22 (22 voturi)    
            Breee, las-o ca macane, conflictul de (Miercuri, 22 iunie 2016, 17:51)

            dbdb [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            interese exista in America, asa cum exista apa, aer si pamant, adica peste tot. Ca fost angajat in firme multinationale de origine americana, ne prelucrau aia de ne mergeau fulgii referitor la conflictul de interese si la alte aspecte potential neetice, nu mai vorbi prostii. In foarte putine locuri e admisibil ca sotul sa lucreze in acelasi departament cu sotia, doar in cele in care influenta lor unita nu are impact asupra echipei sau departamentului, nu este permisa subordonarea intre rude sau relatiile sexuale intre angajatii din acelasi departament. Nu mai mintiti, ca va creste nasu'!
        • +9 (17 voturi)    
          Eee, era de fapt ce i-a dat Elena Udrea (Miercuri, 22 iunie 2016, 17:45)

          dbdb [utilizator] i-a raspuns lui k-elit

          sa comenteze la subiect, aceeasi replica a avut-o si ea. Newlook are o scuza, a executat un ordin si a imprastiat manipularea. Manipularea insasi vine din alt loc. Blond-vopsit.
      • +21 (23 voturi)    
        In "America" .... (Miercuri, 22 iunie 2016, 15:40)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        ....nici minerii nu vin (la chemarile unora ca tine) sa bata manifestantii.

        In alta ordine de idei, ce tara este "America" asta, la care , in mod cu totul si cu totul inteligent, te referi?
        • -23 (23 voturi)    
          Nu vin minerii, vin scutierii...asa cum e normal (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:02)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          Nu vin minerii, vin scutierii...asa cum e normal. Si tot sistemul da flit ipocritilor care urla "stat de drept" si sunt primii care nu respecta legea.
          Si in America, acum cativa ani, s-a incercat sistemul de manifestatii neautorizate, via feisbuc.In Philadelphia, PA, Baltimore,MD, Los Angeles, CA, Seatle, WA si alte cateva locuri. S-a numit generic "Tea Party".
          Dupa ce au luat batalia presului (organizata, profesionala, nu amatoare...de vara, cu mineri) "manifestantii" s-au pierdut de asa natura ca azi nici mamicile lor nu le mai raspund la telefoane.

          Alte nelamuriri?
          • +4 (6 voturi)    
            Da . (Miercuri, 22 iunie 2016, 19:34)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            ...eu nu am auzit de tara aia "America", dar na.. la tine in imaginatia ta, exista multe tari si multi mineri.
          • +8 (8 voturi)    
            Si in Romania sunt scutieri . (Miercuri, 22 iunie 2016, 20:03)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            ..aia pe care i-au batut minerii...
          • 0 (0 voturi)    
            Scutierii, zici ? (Joi, 23 iunie 2016, 21:21)

            FlorinG [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            Aha, vin scutierii, asa cum au venit, corect, la "plimbarile" anteniste ?
      • +37 (37 voturi)    
        Americaaaaaaaaaa.. (Miercuri, 22 iunie 2016, 15:47)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        ...

        "Federal law, at 5 U.S.C. § 3110, generally prohibits a federal official, including a Member of Congress, from appointing, promoting, or recommending for appointment or promotion any “relative” of the official to any agency or department over which the official exercises authority or control. The statute defines a relative, for these purposes, as "an individual who is related to the public official as father, mother, son, daughter, brother, sister, uncle, aunt, first cousin, nephew, niece, husband, wife, father-in-law, mother-in-law, son-in-law, daughter-in-law, brother-in-law, sister-in-law, stepfather, stepmother, stepson, stepdaughter, stepbrother, stepsister, half brother, or half sister."

        The law bans the employment only of these specifically named relatives.15 It does not prohibit a Member from employing two individuals who are related to each other but not to the Member. In addition, the 107th Congress amended the Code of Official Conduct (House Rule 23, clause 8(c)(1)) to prohibit a Member from retaining a spouse in a paid position, and to prohibit a House employee from accepting compensation for work on a committee on which the spouse serves as a member.16

        The employing Member or committee and subcommittee chairman must certify, on the monthly payroll authorizations, each employee’s relationship (or lack thereof) to any Members of Congress. The anti-nepotism law, as applied in the House, thus prohibits the hiring of a relative of a Member on that Member’s staff or on the staff of a committee or subcommittee that the Member chairs. The prohibition, however, does not apply “in the case of a spouse whose pertinent employment predates the One Hundred Seventh Congress” (House Rule 23, clause 8(c)(2))."
        • +8 (8 voturi)    
          Merci! (Miercuri, 22 iunie 2016, 19:28)

          dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          la pont!
        • +10 (12 voturi)    
          Macaroana Americana (Miercuri, 22 iunie 2016, 20:09)

          hot news [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          Şi uite cum i se poate tăia macaroana unui "cunoscător" de Americi.
          Niulucul lu' "newlook" nu l-a mai putut salva.
          Când nu vorbeştem americăneşte....

          Umberto Eco : „E invazia imbecililor. Televiziunea a promovat idiotul satului faţă de care spectatorul se simţea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr”

          Dacă Niuluc ar fi singurul ar trece neobservat.
          Din păcate sunt mulţi ca el...
      • +11 (13 voturi)    
        Ce stii tu, mai draga, (Miercuri, 22 iunie 2016, 17:54)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        ... cum e prin SUA ???
        Ca sa nu mai zic ceva despre postarile tale...
        • -9 (11 voturi)    
          Poate vii tu si-mi spui, mEi draghE, (Miercuri, 22 iunie 2016, 18:45)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui midufi

          Poate vii tu si-mi spui, mEi draghE, cum e pe aici!

          Chiar de curand am mai vazut un romanas verde ca prazul cum a venit in America si i-a bestelit pe localnici si "s-a sufocat de indignare" ca pronunta Magore, nu Maggiore cu stie el, romanasul ca e corect.
          Te joci cu romanul care le da lectii americanilor la ei acasa? hehehe...!

          http://smartwoman.hotnews.ro/Primele-aventuri-din-America
      • +14 (14 voturi)    
        Nu mai fa cmparatii cu Statele Unite, (Miercuri, 22 iunie 2016, 18:39)

        soundtrack [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        ci cu Albania!!!
      • +2 (2 voturi)    
        A la Rus (Joi, 23 iunie 2016, 2:59)

        Caligula [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        In domeniul asta, lumina vine de la rasarit.

        Putin a transferat $Alexei Navalny$2.000.000.000 de dolari din Fondul National al Bunastarii catre Sibur, o companie petrochimica, dupa ce ginerele sau a devenit actionar la Sibur. Alexey Navalny, lider al opozitiei, l-a dat in judecata pentru asta.

        Asta da bunastare! Iar Alexey Navalny mai este inca in viata!
    • +24 (28 voturi)    
      La puscarie cu toti penalii (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:33)

      tudorLeo [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Unde se ascund toti 'liderii' partidelor care pretind ca reprezinta tara asta? Cum de se voteaza la minut asemenea legi toxice dat cand trebuie facut ceva pentru oamenii de rand dureaza decenii? Ajunge cat am suportat, afara cu voi leprelor! Afara cu Dragnea, Blaga, Tariceanu, Ponta, Gorghiu si toti acolitii lor! In Piata Universitatii de la ora 17.00
    • -27 (33 voturi)    
      Tapalaga, esti bulversat? (Miercuri, 22 iunie 2016, 15:31)

      Fi_Lipsescu [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Pare-se ca da.
      Mult succes
      Pe drumul ales.
      • +8 (10 voturi)    
        Ce ai baut??? (Miercuri, 22 iunie 2016, 17:55)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui Fi_Lipsescu

        ca miroase rau de tot
    • -17 (19 voturi)    
      Pai (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:03)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Americanii se protejeaza cu legi specifice.sa nu uitam cazul Teo Peter..Firme americane Microsoft , HP implicate in cazuri de trafic de influenta si nimeni nu raspunde de partea lor...cazul Black Cube , Steinmetz aproape musamalizat. ...la noi vor sa-i arestam pe toti
      • +5 (7 voturi)    
        mda (Miercuri, 22 iunie 2016, 19:12)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        cazul Teo Peter e un caz clasic de conflict de interese, nu? te-a batut prea tare ciocanul ala de lemn cu care se aplatizeaza carnea inainte de a fi transformata intr-un snitel, fie el si vienez.
  • +62 (70 voturi)    
    Enough! (Miercuri, 22 iunie 2016, 12:55)

    cruyff [utilizator]

    Oare nu ne trezim si noi putin? Ii lasam sa isi bata joc de noi in halul asta? nu iesim in strada sa le rupem capetele?
    Pentru voi este admisibil asa ceva?
    • +20 (34 voturi)    
      NU. e vara e vacanta (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:05)

      eu sunt [utilizator] i-a raspuns lui cruyff

      lumea nu are chef de lucruri plictisitoare. Baga o bere, o manea, trag o injuratura printre dinti si merg mai departe. Iau masina cu nr.de bulgaria si merg la strand si se simt europeni.

      Ne multumim cu putin si asta se vede. Eu am renuntat sa mai cred in Romania din cauza romanilor. Din pacate tara asta este asa cum este pt ca oamenii sunt asa cum sunt Cu parere de rau spun ca regret ca nu am plecat din tara cand am avut ocazia, dar nu voi mai repeta greseala cu urmatoarea ocazie. Aceasta natie merita sa dispara. In Romania nu se mai poate remedia nimic. Trebuie schimbat totul si din pacate noi nu avem capacitate.
    • +19 (23 voturi)    
      "Mucii si mamaliga nu explodeaza!" (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:13)

      CetateanLogat [utilizator] i-a raspuns lui cruyff

      Era o vorba pe timpul comunismului: "Mucii si mamaliga nu explodeaza!" Se pare ca reflecta foarte bine si realitatea de azi:

      "Parlamentarii se comporta atat de sfidator ... conteaza pe SCARBA publicului instruit, oripilat si DEZAMAGIT de comportamentul tuturor, ca vorbim de PNL, PSD, ALDE sau PMP. La toate acestea, se adauga un motiv suplimentar pentru a porni o noua revolutie a borfasilor: OBOSEALA celorlalti."

      Totusi, in timpul comunismului exista o scuza: cine iesea in strad sa protesteze ajungea in beciurile Securitatii. Se poate spune ca mucii si mamaliga nu explodau atunci din cauza fricii. Astazi, insa, puterea exploziva a mucilor si a mamaligii s-a diminuat si mai mult: astazi, mucii si mamaliga nu explodeaza din cauza "scarbei", "dezamagirii" si "oboselii"!

      Tinerii reproseaza parintilor ca nu au facut mai nimic in timpul comunismului pentru a le lasa o tara mai buna. Oare ce scuze vor avea ei, la randul lor, atunci cand copiii lor le vor spune: "Aveati cu totii obligatia si datoria fata de noi, macar, sa nu ne lasati o tara facuta praf."
    • +14 (16 voturi)    
      Ei tocmai aici e problema... (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:15)

      Lucian P. [utilizator] i-a raspuns lui cruyff

      Romanii nu se mobilizeaza nici daca vine razboiul peste ei. Iesim in strada cu miile, zecile de mii.. chiar credeti ca le pasa? Vor vedea reportaje din vacantele lor de lux si vor rade de noi. Nu, nu asa, cu astia trebuie mers la alt nivel pentru ca altfel nu se mai poate.
  • +19 (65 voturi)    
    Observatii (Miercuri, 22 iunie 2016, 12:56)

    HP [utilizator]

    a) In strada nu s-au schimbat guverne niciodata. Nici RMGC, nici Colectiv.

    10 mii de oameni, umflati din pix la 15-20.000 reprezinta foarte putin din punct de vedere statistic, iar politicienii o stiu - Ponta a plecat pentru ca trebuia sa plece oricum, nu din cauza Colectiv. I se rupe lui de Colectiv.

    b) Singura solutie este iesirea masiva la vot, si votul cu partidele de nisa - ecologist, pntcd, USR, PACT, etc.

    c) daca prezenta va fi asemanatoare cu cea de la locale, va puteti apuca de formalitatile de viza, sau plecatul direct.

    Mi-e scarba de Romania. Mi-e rusine ca sunt roman.
    • +28 (40 voturi)    
      gresit (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:00)

      searcher8206 [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Nu au fost umflati din pix. Au fost peste 30.000. Oricum, putin
    • -6 (20 voturi)    
      democratie (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:16)

      DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui HP

      Acum este randul celor care nu au iesit la vot ca sa manifesteze in strada ! La peste 40 de grade la nivelul asfaltului ! Hahahahah! Oricum statul este in disolutie ! Scapa cine poate !
    • -5 (13 voturi)    
      bre (Miercuri, 22 iunie 2016, 15:39)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui HP

      vezi ca ti-a scazut ph-ul.
      ia cu lamaie,tovarase.
      si lasa-i pe altii sa-si faca cu adevarat griji
    • +12 (12 voturi)    
      o remarca (Miercuri, 22 iunie 2016, 18:01)

      brita [utilizator] i-a raspuns lui HP

      rog stergeti ecologistii din lista partidelor "frecventabile", l-au pus pe Gutau pe liste la Primaria din Rm. Valcea, condamnat penal definitiv (cistigat, anulat azi de prima instanta)...
    • +6 (6 voturi)    
      dar ai facut ceva? (Miercuri, 22 iunie 2016, 19:58)

      zigot [utilizator] i-a raspuns lui HP

      daca nu, inseamna ca ti-e rusine de tine
      • +4 (4 voturi)    
        Da (Joi, 23 iunie 2016, 1:28)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui zigot

        Am facut - atat in societatea civila, cat si implicare in politica, intr-un partid nou, cu oameni care nu au mai facut politica - si nu ma refer la PMP sau M10 sau alte rebuturi.
    • +3 (3 voturi)    
      Eu nu pot sa iunteleg de ce electoratul roman (Joi, 23 iunie 2016, 9:57)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui HP

      nu-si ia la intrebari "alesii" din parlament, pe aia pe care i-a votat sa-l reprezinte. De ce nu le transmit mesaje, ca aia au date de contact oficiale, e-mail, au ore de audiente in teritoriu, chiar daca vin rar la ele, tot mai vin din cand in cand. Sa insiste pana dau de el. Sa-i spuna aluia de paduri, de subventii, de ce vor ei, numai sa porneasca aceasta comunicare care ar trebui sa fie continua, pe toata durata mandatului alora. De ce, dupa vot, nu-i ia la intrebari niciodata? S-a inteles ca parlamentarii sunt reprezentantii celor care i-au votat? La alegerile trecute am votat un deputat si am invalidat toata lista de senatori, deh, uninominalul, ca daca era vot pe lista, probabil as fi votat lista si automat as fi avut dreptul sa-l iau la intrebari pe ala care a iesit din lista votata - la senatori n-am pretentii, deci, da' la deputati, a iesit chiar ala de l-am votat eu si l-am intrebat una-alta de-a lungul timpului. Norocul meu e ca e unul care a stat pana acum de partea buna tot timpul, chiar daca e considerat mai ciudat, asa, in parlament, n-a sustinut priecte aiurea cred ca niciodata. Sau norocul lui, ca-l umflam de mailuri si scrisori, in caz contrar. Dar si inainte de vreun vot important, care conteaza, sa-si contacteze parlamentarii votati si sa le spuna cum vrea el sa fie reprezentat la votul asta, ca asa functioneaza in alte parti, sustinerea se castiga, nu se da moca o data si gata!
  • +39 (43 voturi)    
    Nu.domnule Tapalaga,...... (Miercuri, 22 iunie 2016, 12:59)

    gigiN [utilizator]

    ....lor nu le va ajunge niciodata,ci vor continua,cei de acum sau urmatorii,cu si mai mare nesimtire si nerusinare.Si asta,atat timp cat letargia noastra va continua.Ati vazut cum au fugit sobolanii imediat dupa manifestatiile de dupa "Colectiv" !!! Acestea TREBUIE sa se repete,la o scara si mai mare si abia atunci vom putea impune " la puscarie si la casa de nebuni"- adica Parlamentului niste reguli de bun simt !!!
  • +6 (14 voturi)    
    sunt prosti, nu numai mafioti (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:01)

    nash pandelica [utilizator]

    ca pot face si ei la mica intelegere,
    sa'si angajeze nevestele si copiii la tovarasi, iara ai tovarsilor la biraile lor. :)
    si apoi le pot da cu tifla la ani-isti.
  • +10 (16 voturi)    
    Comunicati ... (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:09)

    jhonnyfirst [utilizator]

    ... data, locatia si tinuta !!!
    De restul ne ocupam la fata locului ...
  • +17 (25 voturi)    
    Revolta obligatorie! (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:14)

    GavrilaMiki [anonim]

    Si totusi, chiar nu mai suntem in stare sa organizam un meeting? O revolta? Nu pot sa cred, sunt consternat de impotenta si indiferenta romanilor!!! SUntem complici la ceea ce se intampla!!!!
    SA IESIM IN STRADA, OBLIGATORIUM, ACUM!!!!
    • +5 (9 voturi)    
      Ba suntem în stare ! (Miercuri, 22 iunie 2016, 20:15)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui GavrilaMiki

      http://www.romaniacurata.ro/pact-organizeaza-proteste-impotriva-deciziilor-parlamentului-din-ultima-perioada/

      Plaforma Acțiunea Civică a Tinerilor (PACT) organizează joi, la ora 20, un flashmob în Piața Romană și sâmbătă un protest în Piața Constituției, de la ora 18, cu titlul “Parlament #farapenali”. #impreuna albim Parlamentul.

      Două evenimente pe Facebook, ”La Brutărie!” și ”Cătușe înainte de pâine”, anunță organizarea unor proteste civice, mâine (joi), de la ora 18.00, în același loc: Fântâna din Piața Universității din București. Ambele anunțuri de mobilizare au ca fundament deciziile din ultimele zile ale parlamentarilor români, care, înainte de a intra în vacanță, au iritat cetățenii pe bandă rulantă:
  • +27 (33 voturi)    
    Iesim in STRADA ! (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:19)

    Soro [utilizator]

    Asta e singura solutie.
    Nu mai avem alta solutie.
    STOP pensiilor speciale.
    STOP opririi justitiei in parlament.
  • +19 (23 voturi)    
    Mafiotii neamului! (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:30)

    MichiuStefan1 [anonim]

    Ei -mafiotii neamului, lafaindu-se in fotoliile in care i-a trimis prostimea-se bazeaza pe votul acesteia-argument de nerespins!Niciodata nu vom reusi prin vot sa-i trimitem acasa!Le este teama doar de strada- ati vazut ce cuminti erau dupa Colectiv!Atunci s-a ratat ocazia-din pacate doar o tragedie de proportii ne scoate din letargie;daca cele cateva zeci de mii s-ar fi adunat la Parlament, ar fi invadat Parlamentul-atunci puteau fi trimisi toti acasa!Asa-isi fac de cap, isi permi orice este in interesul lor!Observati cata energie consuma sa ridiculizeze acest Guvern care nu-i ca ei, cata propaganda anti UE si USA-nu asa, ce mai, colonie,cauza tuturor relelor.Noi suntem victime, ei ne fura,ne indatoreaza pe generatii!Cata ipocrizie, cata ticalosie!Si sunt crezuti- A3, RTV sunt la post!
  • +11 (15 voturi)    
    hehe (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:32)

    igorashu [utilizator]

    Singura solutie e simpla: cate o boaba in frunte celor mai reprezentativi mafioti, simultan, organizat.
  • +17 (23 voturi)    
    cu tot respectul.... (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:42)

    barbu007 [utilizator]

    .... semnatarul articolului este așteptat să anunțe când și unde va ieși și se va manifesta, în stradă, împotriva a ceea ce, pe bună dreptate, condamnă în scris: fărădelegea multilateral dezvoltată.
    dacă va fi consecvent cu propriul apel, se va bucura de respectul a zeci / sute de mii de oameni.
    dacă nu... ni-l va aminti pe Rică Venturiano (publicist și ștudinte în drept), cu al său îndemn, nemurit în Vocea patriotuului naționale:
  • +16 (24 voturi)    
    tot respectul... (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:47)

    barbu007 [utilizator]

    ... pentru atitudinea afirmată aici de dl Tapalagă.
    Așteptăm cu mare interes să anunțe, public, locul și momentul în care va ieși în stradă să protesteze. Cu siguranță, îl vor urma zeci de mii de oameni.
    Dacă, însă, tot apelul acesta rămâne doar ceva „simbolic”, vrând-nevrând ni-l va reaminti pe Rică Venturiano, publicist și studinte în drept (!!!...) cu îndemnul său sincer: CETĂȚENI! ORI TOȚI SĂ MURIȚI... ORI TOȚI SĂ SCĂPĂM.
    Sper să nu fie cazul să-l așezăm în respectiva galerie, dar... așteptăm cu interes!
    • +2 (2 voturi)    
      ! (Joi, 23 iunie 2016, 9:32)

      jaoju [utilizator] i-a raspuns lui barbu007

      mai, nea', matale esti cu adevarat subtil...
  • +17 (21 voturi)    
    sfidarea majoritatii de o minoritate aleasa (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:52)

    vatco [utilizator]

    Astazi isi dau lege pentru ca familiile lor sa obtina venituri din bugetul colectat de la noi - fara sa presteze ceva. In general isi inventeaza activitati pe ca le-ar face membrii familiilor lor- in realitate nu fac decit sa primeasca bani fara munca. Aceasta este un furt.

    Ieri senatorii au votat o lege pentru ca primarii alesi - se pare ca si consilerii sa primeasca pensii speciale.
    Schimbarea fata de ce s-a adjudecat de CCR ca este neconstitutional este ca aceste pensii vor fi platite din bugetele locale.
    Dar banii si acolo se colecteaza tot de vla noi.
    Primariile au devenit stat in stat. Dau hotarari locale care incalca legi sau hotarari de guvern , si ne cresc taxele cum vor. Reamintiti-va impozitele pe cladiri din acest ce probleme au creat populatiei care a incercat sa devina un mic antreprenor si si-a deschis o firma in propriul apartament sau casa.
    De ce pensii speciale pentru niste grupuri de profesii sau pentru niste functii ?
    Suntem toti egali , sau cream discriminare prin legi date de aceste persoane - alese de noi sa faca legi pentru noi , nu pentru ei ?

    Unde sunt celelalte categorii de profesii : medici, profesori, ingineri, jurnalisti, economisti, tehnicieni, muncitori, vanzatori, etc.
    Unde sunteti voi tinerii inteligenti ai acestei tarii , dezvoltatori de software, proiectantii de constructii, poduri , inovatorii, antreprenori ?
    Cum putem , cum puteti accepta generarea acestor descriminari facute de cei pe care i-am ales - pentru ei si familiile lor , pentru ei si "varfurile" grupurilor politice din care fac parte politice.
    Pentru extinderea pensiilor speciale la nivelul alesilor locali , trebuie sa iesim in strada , altfel noi grupurile discriminate vom traii tot mai prost, si suntem batjocoriti fara rusine.
    Numai strada ii mai poate speria pe acesti indivizi care se dovedeste ca un devenit un grup mafiot care isi creaza privelegii pe restul populatiei .Deci sa ne trezim pina nu este prea tarziu. Ei vor ramane cu privilegii ,iar noi . ?
  • -21 (35 voturi)    
    căldură mare (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:52)

    Mazeta [utilizator]

    Luați-o mai ușor, să nu vă explodeze vreo venă. Că vă place sau nu, Parlamentul este reprezentativ și ales. Salvarea nu este la voi, dar poate veni la voi.
    • +10 (16 voturi)    
      Mazeta (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:24)

      Cuca [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ori ai o agenda ciudata, ori esti bolovan (si asta nu prea cred), ori esti platit (extrem de probabil), ori ai un fetis ciudat de a primi flegme de la toata lumea.

      Inclin totusi sa cred ca esti platit.

      Infecta meserie ti-ai ales. Tu cum dormi noaptea, cind esti singur cu tine insuti ?
    • +4 (4 voturi)    
      Aleluia ! (Miercuri, 22 iunie 2016, 20:20)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Doamne, vino, Doamne...
      Sa vezi ce-a mai ramas din oameni...
  • +17 (29 voturi)    
    Va astept in Piata Universitatii (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:53)

    tudorLeo [utilizator]

    Astia care v-ati saturat de hoti, mita, astia care vreti universitati fara plagiate, astia care condamnati coruptia: haideti frate sa ne luam tara asta inapoi de la penali! Ajunge cu like pe facebook si indignare in comentarii, e vremea sa trecem la fapte! Altfel nu se mai poate. Unde sunt ONG-urile , mass-media ? Toate rahaturile de ziare si posturi tv ... TREZIREA!
    • +5 (5 voturi)    
      Lol (Miercuri, 22 iunie 2016, 19:16)

      HP [utilizator] i-a raspuns lui tudorLeo

      Ce anume te astepti sa fac la Universitate ? Fara ironie.

      Ce anume vrei sa facem in strada ?

      Si cum anume te astepti sa reactioneze parlamentarii, vazandu-ne pe noi doi, sau noi doua sute, sau noi doua mii, sau chiar si noi 20 de mii ?
    • +6 (8 voturi)    
      Si totusi... (Miercuri, 22 iunie 2016, 20:22)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui tudorLeo

      http://www.romaniacurata.ro/mobilizare-pentru-protest-penalii-din-parlament-ii-scot-pe-romani-in-strada/

      Plaforma Acțiunea Civică a Tinerilor (PACT) organizează joi, la ora 20, un flashmob în Piața Romană și sâmbătă un protest în Piața Constituției, de la ora 18, cu titlul “Parlament #farapenali”. #impreuna albim Parlamentul.
  • +5 (13 voturi)    
    Schimbare de paradigma (Miercuri, 22 iunie 2016, 13:59)

    firestarter [utilizator]

    Alegerile locale au aratat ca poti sa castigi chiar si din arest. Practic nu mai exista nimic care sa iti poata stirbi imaginea. Masa de votanti a devenit perfect manevrabila.
    In acest context actiunile lor sunt perfect logice. Este o schimbare de paradigma importanta.

    De ce s-a intamplat acest lucru?
    In esenta traim intr-o societate profund corupta (daca vreti sa intelegeti de ce cititi "Psihologia poporului roman" scrisa prin anii '30, nu mai dati vina pe comunism, eram asa cum suntem si acum de mult timp). Prea multi dintre noi sunt participanti directi sau indirecti la actiuni imorale. Publicizarea excesiva a DNA a creat o reactie naturala de respingere. Organismul societal corupt lupta impotriva "infectiei" DNA care incearca sa il atace.
    DNA are nevoie sa devina invizibil pentru public o perioada.
  • +3 (9 voturi)    
    hai afara (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:01)

    maimulticetateni [utilizator]

    https://www.facebook.com/events/1727828107490554/
  • -6 (20 voturi)    
    domnule Tapalaga (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:01)

    xanti [utilizator]

    Vreti sa iesim in strada ,ghinion.
    E vara e cald terase deschise,vin vacantele chiar credeti ca va asculta careva.
    Presedintele KJ pleaca i vacanta a avut un an greu si el si sotia(poate-si cumpara si sutien de data asta)
    Sa fim seriosi nu va iesi nimeni in strada MULTI ANI de acum inainte , sa iesim sa ce?
    Sa il auzim dupa aia pe KJ ca este ingrijorat ,sa fim seriosi,il doare fix in rochia lui nevasta-sa.
  • +16 (20 voturi)    
    o scara si mai mare? (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:02)

    Margrethe [utilizator]

    Oricat de mare ar fi scara aia, la noi nu va atinge prea curand masa critica, pentru ca masa critica a populatiei votante este formata din insi care nu dispun de prea multe competente pentru a-si face loc in viata. Prea multi cetateni (si, din pacate, si foarte multi tineri) nu dispun de atuuri cinstite (in sensul ca nu stiu carte-desi au multe diplome, nu stiu nicio meserie utila din care sa poata trai, multi tineri nu dispun de sprijin consistent din partea familiilor de origine, intrucat si acelea sunt complet debusolate, iar putinele valori de care au dispus (locuite, pamant) au fost instrainate pe nimic pentru a se satisface, macar in parte, multiplele frustrari acumulate in anii de penurie. In aceste conditii (carte...nu, meserie...nu, acumulari ale generatiilor anterioare pe care sa te poti baza eventual la pornirea unei afaceri...nu...dorinta de a munci din greu...nu prea, pentru ca nimeni, nici familia, nici scoala, nu le-a pretins vreodata asa ceva...si-atunci? Ce mai ramane? Smekereala castigului fara munca - deprinsa inca de pe bancile scolii, descurcareala, spaguta, rudenia cu primarul si, de ce nu? calea glorioasa a politicii, cea mai "lucrativa" dintre toate, daca esti suficient de lichea pentru a fi dispus la orice compromis, oricat de grav si oricat de rusinos. De ce sa vrea competitie cinstita unul din imens de numerosii absolventi care au trecut prin scoala ca gasca prin apa? De ce sa voteze el cu unii care sustin "tocilarii", "zecistii" si munca cinstita? Care este proportia de tocilari si zecisti intre absolventi? Ei bine, cam aia e si proportia celor care ar milita pentru dreptate si pentru competitie cinstita. Cu ce sanse? In mod evident, nu prea multe, pentru ca loazele obraznice sunt mult prea numeroase. Pentru oamenii cinstiti si competenti nu mai e loc decat pe lista de asteptare a emigrarii in Canada sau, in caz ca raman, pe lista cabinetelor ce trateaza neurastenici.
  • +4 (8 voturi)    
    eu nu inteleg de ce va agitati.. (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:09)

    akillies [utilizator]

    ..oricum in campania pentru alegerile din toamna va conta doarcine va minti mia tare in emisiunile "electorale", cine vorbeste mai mult si cine arata ca minte si fura mai bine..

    Poporul acesta nu are minte nici cat sa se deplaseze dintr-un punct al unui oras intr-altul, dar are pretentii de tara civilizata si inca mai viseaza salvatori cu puteri nelimitate(dorul dupa ceasusescu), care sa ii scoata la liman..

    Cat timp aceasta natie nu intelege ca viitorul ei depinde de fiecare cetatean in parte, o sa avem numai cartoane in parlament, in primarii ca presedinte etc.

    Si cat timp natia asta nu intelege ca nu se obtine nimic fara munca, tot rau o sa o ducem.. cu totii: si aia care castiga, si aia care pierd, si aia care comenteaza si "manaca seminte" pe margine!!
  • +14 (18 voturi)    
    am o fantezie (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:10)

    dadan [utilizator]

    sa il plimb pe Tariceanu (si pe restul de mafioti, dar le las celorlalti sa aleaga dintre ceilalti) cu tomberonul de gunoi prin tot Bucurestiul asa cum l-au plimbat acum ceva vreme ucrainienii pe un parlamentar de al lor.... Am putea organiza o actiune gen : plimba un parlamentar cu tomberonul prin Bucuresti (orice sugestie e binevenita)
    Eu unul as lua un tomberon de gunoi , binenteles cu gunoi, de la romanii obisnuiti, adica cu multe resturi menajere puturoase, a inceput sezonul pepenilor, e o splendoare olfactiva vara sa stai pe langa tomberoanele romanilor de rand... Si plimbarea sa fie insotita de urale si flegme gen " walk of shame " a lui Cersei din Game of thrones...
    Cine subscrie?
  • +11 (13 voturi)    
    parlamentul rom= (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:15)

    astronaut [utilizator]

    ''banda de borfasi'', trebuie iesit in strada si alungati cu batele , nu mai reprezinta demult interesele acestei natii , ci pe al lor ! UNDE sunt Organizatiile Civice , Organizatiile nonguvernamentale, de ce nu se ia atitudine fata de adoptarea de Privilegii ?
  • -16 (24 voturi)    
    răspuns (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:16)

    NicusorLeca [anonim]

    Același Parlament ți-a dat libertate de expresie, Domnule Tapalagă! Nici nu realizezi cât de ipocrit ești. Parlamentul este singura instituție democrată. Orice acțiune împotriva lui este anti democrație. Strada înseamnă anarhie. Poate însemna luptă, teroare.. orice numai democrație nu. Un Parlament odată investit, âla* este legea și ești obligat s-o respecți indiferent cât de proastă ar fi această lege. Intr-un singur fel poți amenda un Parlament. Prin vot democratic. Nu cred că-ți poți permite să insulți Parlamentul pentru că nu faci altceva decât să arunci cu noroi în votul celor care l-au girat. Când ieși in stradă ieși împotriva celor care au votat acest Parlament. O să scapi teafăr? Nu cred. Dacă nu mai vreți tragedii precum mineriadele, respectați naibii Parlamentul âla chiar dacă nu vă face plăcere. Îl putețischimba în toamnă, în mod corect si democratic, la urne. A! Nici eu nu cred că ești jurnalist în realitate. Sigur!
    • +8 (10 voturi)    
      Tie ti-a dat Ceausescu libertatea de expresie (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:09)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui NicusorLeca

      se vede.
    • +7 (9 voturi)    
      Esti praf... (Miercuri, 22 iunie 2016, 18:00)

      midufi [utilizator] i-a raspuns lui NicusorLeca

      Le amesteci dupa cum iti convine, ai talente de comunist
  • -11 (17 voturi)    
    Frustrări (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:21)

    Rasboinicu [utilizator]

    Nu vă mai enervați domnule Tapalagă. Mai lăsați mintea să se odihnească (trăiască Dem Rădulesc și Geo Saizescu).

    Citiți aici și haideți să-mi găsii nod în papură, am nevoie de păpurăriști acerbi (cei care caută nod în papură). Vreau să știu sigur că nu greșesc.

    Vă rog.
    • -5 (7 voturi)    
      Oops, și link-ul (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:44)

      Rasboinicu [utilizator] i-a raspuns lui Rasboinicu

      https://www.facebook.com/ivel.bieti
  • +11 (15 voturi)    
    iesire in strada din vorbe.... (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:23)

    basilicus [utilizator]

    Ma uit la indemnurile de mai sus, pentru iesire in strada, care de care mai hotarate si mai imperative. 80% dintre comentatori se indeamna unii pe altii!

    Ma uit pe geam, si nu vad pe nimeni in strada....

    Sugestie: in loc sa vorbiti despre iesit in strada, despre "haide sa haidem", de ce nu iesiti pur si simplu in strada? De ce nu dati un exemplu, de ce asteptati ca mereu altii sa fie primii?

    Politicienii stiu foarte bine cum se comporta "revolutionarii" de apartament/tastatura si ii doare fix in pix. Cata vreme oamenii nu voteaza si nu ies in strada, ci doar vorbesc despre vot si manifestatie........politicienii isi savureaza bogatia/amanta/vila cu piscina/etc.
    • 0 (2 voturi)    
      Unii chiar ies !... (Miercuri, 22 iunie 2016, 20:22)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui basilicus

      http://www.romaniacurata.ro/mobilizare-pentru-protest-penalii-din-parlament-ii-scot-pe-romani-in-strada/

      Plaforma Acțiunea Civică a Tinerilor (PACT) organizează joi, la ora 20, un flashmob în Piața Romană și sâmbătă un protest în Piața Constituției, de la ora 18, cu titlul “Parlament #farapenali”. #impreuna albim Parlamentul.
      • +1 (1 vot)    
        vom vedea, e doar un plan ”verbal”.. (Miercuri, 22 iunie 2016, 21:18)

        basilicus [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        ...
  • +10 (12 voturi)    
    Intr-adevar parlamentul negru (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:24)

    sorinfl [utilizator]

    Niciodata in istoria postdecembrista nu a existat asa ceva. TOATE partidele voteaza antijustitie. PSD, UNPR, ALDE, PMP si UDMR macar au si discursul antijustitie. PNL se da projustitie, dar negociaza cu UNPR (probabil partidul cu cei mai multi penali) si voteaza cot la cot cu restul impotriva justitiei...
    • +14 (16 voturi)    
      Nu inteleg de ce ai pus pe lista si (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:47)

      Kecske [utilizator] i-a raspuns lui sorinfl

      PMP-ul, ca asta nu-i in parlament ? Doar asa, sa mai dam vina pe Basescu inca odata. Ca mie mi se pare cam vinovat si pentru caldura de afara.
  • +11 (15 voturi)    
    Trezirea strazii... (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:25)

    mihai1986 [utilizator]

    Bravo Dan Tapalaga, ti-ai revenit!!! Ai dreptate, Parlamentul a incaput pe mana unor MAFIOTI! Si poporul roman sta impasibil, cu gandul la concedii si nu reactioneaza la aceste abuzuri inimaginabile precum imunitatea avocatilor, pensiile speciale pt. alesii locali, dezincriminarea conflictului de interese...Unde e societatea civila??? Cred ca unica solutie este iesirea in strada, numai asa se poate pune presiune pe acesti borfasi...
  • +16 (18 voturi)    
    pai asta era evident in 24 martie 1990 (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:26)

    SkyDan [utilizator]

    problema nu e parlamentul, problema e crasa incultura a poporului roman si mai mult lipsa lui de interes pentru citit, studiu, analiza.
    si nu cei batrani ci mai ales cei tineri, cei care spera sa supravietuiasca furand si ei la randul lor.

    am fost in week-end la trei brazi in predeal, sute de sticle de platic aruncate prin padure. asta spune tot.

    un popor abulic imposibil de trezit cu oricate mesaje si indemanuri ar incerca oameni constienti.

    bravo d-le Tapalaga!
  • -4 (12 voturi)    
    ati invatat (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:28)

    MConstantin [utilizator]

    la facultatea de Jurnalism din Sibiu ca drepturile nu se cer, ele se aroga.

    Tot acolo poate ati invatat despre liberalism. Cel mai mare dusman al libertatii este Puterea, a Statului de exemplu, dar si a Oligarhilor. Asadar autoritatile/oligarhii/ miliardarii trebuie sa aiba cit mai putine parghii (prin legi de exemplu) de a influenta viata noastra.
    Iar acum Parlamentul nostru, fiind Suveran si puterea Suprema in RO, isi aroga drepturi. Asa fac toate parlamentele in lume, sint nesimtite.
    Degeaba va faceti iluzii ca poate exista un capitalism frumos, unde toti au sanse la o viata buna, trai decent.
    Asa ceva nu exista decit in carti.
  • +8 (10 voturi)    
    O BUNA OCAZIE (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:32)

    ILMA [utilizator]

    Ultimele voturi ale unui parlament pe cat de supradimensionat pe atat de incompetent, corupt si rusinos de obraznic, chiar impertinent. O foarte buna ocazie pentru partidele mici si curate sa se coalizeze si sa gaseasca o modalitate de a trezi constiinta civica si dorinta de a-i pune la punct pe cei care n-au limite in nesimtire. Daca ele n-o fac, degeaba ies in strada oamenii. Aceiasi oameni nu vor avea cu cine vota la toamna. Votarea pensiilor speciale pt alesii locali, dezincriminarea conflictului de interese, apararea lui Titus, oprirea guvernului de la a da OUG, si cate or mai fi pana la sfarsitul lunii le dau serios de lucru celor care zic ca sunt altfel. Repet, daca ei nu ne arata ca pot deveni o forta serioasa de opozitie care sa poata fi votata la parlamentare, toate enervarile noastre, iesitul in strada, comentariile critice nu sunt eficiente pentru ca nu au un scop clar. Cred ca dl. presedinte Iohannis va face precis respectivele sesizari la Curtea Constitutionala!, ca si pana acum. Chiar si asa, parlamentarii nu se impiedica in acest amanunt nesemnificativ - neconstitutionalitatea.
  • -4 (14 voturi)    
    Completati voi...va rog... (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:34)

    excelsior2016 [utilizator]

    Lasati iesirea in strada. Mai e putin pana la alegeri. Nu vom putea sa urnim "muntii" din loc. La alegerile din toamna va iesi electoratul psd pnl pd pmp alde etc. Rezultatul va fi exact ca la locale. Dezastru! Trebuie ca putinii oameni ce lupta contra sistemului sa fie votati masiv. Legile astea date sunt pistol cu apa daca in toamna nu vor mai fi cei care sunt acum in parlament. Oameni ca Tapalaga, Moise Guran, Nicusor Dan, Ciolos etc (care nu poate face nimic din cauza majoritatii din parlament), Clotilde, Codruta, Tolontan etc. etc. trebuie sa faca front comun si sa trezeasca electoratul care doarme. As mai adauga deocamdata ca televiziuni: digi24, protv. Nu stiu daca Realitatea TV cu Rares Bogdan si B1. Restul cred ca vor tine cu sistemul. Presa scrisa: hotnews si putinele de genul vor avea multe de spus. Actori: Tudor Chirila etc. In fiecare din acestia unii cred. Fiecare are partea lui de electorat adormit, mahnit, bulversat. Toti trebuie canalizati catre binele suprem. Si fiecare din alegatori va avea scopul de a convinge alte 4-5 persoane de langa el. Iohannis cu cele 1.700.000 like-uri este pierdut. L-am votat dar nu ii pasa ca tara isi da ultima suflare. Poate, poate inca nu este pierdut si va zbiera odata de unde Basescu ne obisnuia saptamanal. In bataliile cruciale ale istoriei conducatorul trebuia sa fie vocal, sa se faca auzit, sa trezeasca ostenii adormiti sau infricati. Al nostru a adormit inainte de lupta. Am omis multi oameni, cu ceilalti poate nu sunteti de acord, insa vor trebui gasiti cativa zeci care sa realizeze un nucleu. Jurnalistii trebuie sa ramana jurnalisti si politicienii, politicieni. Moise Guran si Tapalaga au inceput. Hai cu restul!
  • -4 (8 voturi)    
    toate (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:34)

    MConstantin [utilizator]

    Parlamentele din lume sint mafiote. Toti parlamentarii din lume sint subiecti ai traficului de influenta si conflictului de interese.
    Daca un congresman american are sotia doctorita si trebuie sa voteze Obamacare, e conflict de interese?
    Dar daca primeste in campania electorala bani de la firma de medicamente? e mita?

    Deci, pe o treapta superioara de abstractizare (poate nu m-ati inteles) ideea nu e sa incriminam conflictul de interese sau traficul de influenta, ci sa nu creeam contextul ca sa poata exista conflictul de interese.
    In speta noastra, Parlamentul trebuie sa dispara caci democratie reprezentativa (prin parlamentari) nu exista. Se numeste plutocratie in capitalism.
    Deci nu poti sa vrei si capitalism si democratie. In capitalism, capitalul dicteaza, demosul trebuie sa faca ce vrea capitalul, altfel e problema mare, avem razboi civil.
  • +11 (13 voturi)    
    Opozitia a murit. Traisca mare partid PSD. (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:41)

    Comentatorul-x [utilizator]

    Pur si simplu nu mai avem opozitie. Nu vad PNL-ul urland la pupitru impotriva aacestor legi mafiote, nu o vad pe dna Gorghiu sau pe dl Blaga iesind in media si ridicand problema public.
    Nu, toti dorm.
    Somnul ratiunii, naste monstri.
    • +9 (9 voturi)    
      Toti "dorm" pentru ca au interes. (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:40)

      Dan-O [anonim] i-a raspuns lui Comentatorul-x

      Toti "dorm" pentru ca au interes.
  • +5 (11 voturi)    
    D-le Tapalaga, astfel de articole corecte si bine (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:41)

    Susufler0 [utilizator]

    scrise am mai citit si la suspendarea din 2012 si cu prilejul "martei celei negre" si cu prilejul altor incercari de sugrumare a firavului stat de drept din Romania.

    Efectul lor ar fi fost, spun eu, masiv daca intre ele nu ati fi devenit partizanul, fie poate si datorita exasperarii, ori chiar disperarii, de a vedea "ciuma rosie" extinzandu-se peste tara, ba al unui om politic, ba al altuia care, manati de bune intentii, dar neajutorati din cauza putinatatii sustinatorilor si aderentilor si a lipsei de charisma, promiteau schimbarea mult dorita : justitie dreapta, stat de drept, democratie, bunastare pt toti, nu doar pt unii.

    PS. Fiti cu Strada, domnule Tapalaga !. Scrieti, pt Ea ! Sustineti-o !
    • +1 (3 voturi)    
      Nu poate, nu stie, nu iubeste strada; (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:33)

      padrepadrone [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      doar o aproba deontologic din cand in cand. Altfel intelegea de mult unde este pericolul cel mai mare si reactiona altfel in fata nevoii stringente de schimbare, de reforma reala.
      Ca si DT sunt cei mai multi jurnalisti romani: critica din cand in cand, analizeaza deontologic politica si se resemneaza in fata democratiei originale si bugetofage; pe langa ziaristi vedem filozofi, medici, profesori, inventatori inrolati la caruta socialist liberala a momentului.
      Ori dvs ii cereti autorului sa se sacrifice pentru Strada!
      • +3 (3 voturi)    
        Ei, da...strada... (Miercuri, 22 iunie 2016, 21:01)

        Margrethe [utilizator] i-a raspuns lui padrepadrone

        Cred ca atribuiti strazii mai multe virtuti de cat poate avea. Strada e autentica in prima zi, hai si a 2-a. De la a 3-a incolo, intra in functiune retelele de agitatori de meserie, scoliti exemplar de instructori dibaci imbatraniti in rele, experti in manevrarea multimilor fara lideri. Cum a fost in 1907:
        Haideti, mai oameni, sa dam foc la conac, ca megiesii din satul vecin asa au facut.
        Hai!
        Cand a sosit potera si a intrebat: de ce ati dat foc? Paaaiii, erau unii p-aci care ziceau sa dam foc. Cine sunt aia, ii stiti?
        Paaaaiiii (cu scarpinatul la ceafa aferent), nu-i stim, nu erau de pe-aici.
        Au fost si ei cu voi la conac?
        Nuuuu, ei doar ne-au manat pe noi, dupa care au disparut.
        Strada...mdaaaah...strada...Acuma nu mai suntem in 1907, nu? Acum il avem pe Marian Munteanu :).
  • -5 (5 voturi)    
    completare la un articol recent- despre Apocalipsa (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:44)

    dadan [utilizator]

    "Cavalerii apocalipsei s-au facut din nou de ras" - o sa-mi readuc aminte fraza asta mereu , fiindca intr-un exces de optimism ai crezut ca greul a trecut.... ei uite ca n-a trecut, si suntem tot timpul la un pas de dezastru....
  • -3 (3 voturi)    
    ca liberal (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:46)

    MConstantin [utilizator]

    ar trebui, Dl. Tapalaga, sa intelegeti ca Puterea corupe si ne pericliteaza libertatile.
    Daca incepem sa cerem desfiintarea Puterii, a Statului,
    aceasta nu e anarhism utopic decit in masura in care nu intelegem de unde provine Statul, adica puterea lui politica (de a legifera) si executa).

    Daca intelegem ca Statul este doar unealta prin care oligarhii (capitalul privat) isi impun dorinta, atunci observam ca putem obtine desfiintarea Statului prin desfiintarea capitalului privat.
    De aceea nu e utopie.

    Daca la jurnalism ati facut si ceva studii economice, stiti ca acest capital nu a fost dintotdeauna privat. A devenit privat doar de cind a crescut mult productivitatea muncii si a aparut piata.
    El se numeste privat doar pentru ca un anumite om/grup de oameni si-au arogat dreptul de a il administra. Daca acest "drept" revine tuturor celor care folosesc acel capital, atunci nu mai e privat, atunci e doar capital si avem o societate libera.
  • -7 (9 voturi)    
    O părere (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:50)

    Un cititor [utilizator]

    Conducerea colectivă, dar și cea ierarhică, se bazează pe încredere și loialitate. Eu dacă ar trebui să conduc o instituție aș avea mai mare încredere în cei din familia mea decât în alții pe care nu-i cunosc. Criteriul competenței nu se aplică peste tot. Și Tănăsescu era competent, dar era escroc. Până la urmă, fiecare răspunde de ceea ce face, nu dacă e rudă sau nu cu șeful său.
    • +2 (2 voturi)    
      Pai vedeti, asta e... (Miercuri, 22 iunie 2016, 21:05)

      Margrethe [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      "fiecare răspunde de ceea ce face"

      ...ca NU raspunde. La cabinetele parlamentare esta o frecare de menta la greu si n-am cunostinta ca vreun pierde-vara angajat p-acolo sa raspunda vreodata de ceva. Nici nu prea stau la munca pentru ca...cine sa-i controleze? Tati? Mami? Cine?
  • +10 (10 voturi)    
    La ce va asteptati? E Romania. (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:57)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Politrucii nu sunt alesi tot din randul publicului? Ca doar nu-s veniti de pe Marte.

    Intr-o tara de hoti, o sa ai hoti la conducere. Tinerii pleaca fiindca isi dau seama ca n-au ce cauta in asemenea tara, si pe buna dreptate.

    Puteti sa iesiti in strada in permanenta, dati jos un guvern de hoti, vine altul, dizolvati un parlament de hoti, vine altul - fiindca tara e plina de hoti.

    Nu e vorba ca ei sunt corupti, ci noi suntem corupti, majoritatea dintre noi, care e fericita sa ia bani pe nimic de la stat.

    Visul romanesc ramane sa fii pila intr-un minister, curier de "plicuri", etern mediocru dar bogat.
  • +3 (11 voturi)    
    de ce avem nevoie (Miercuri, 22 iunie 2016, 15:01)

    StefaniR [utilizator]

    Iesitul in strada nu ajuta! Parlamentul este votat in mod democratic si nu poate fi demis nici daca ies in strada milioane de romani. Avem nevoie de o alternativa politica viabila (nascuta, posibil, in jurul USR?) pe care sa o putem vota in toamna. Avem nevoie de oameni seriosi, curati, in acest nou partid, de un plan economic si social bine fundamentat. In loc sa iesim in strada sau sa ne plangem, mai bine ne apucam sa construim partidul pe care merita sa il votam. Iar formatorii de opinie dle Tapalaga ar trebui sa aiba un rol important in aceasta constructie.
    • +4 (6 voturi)    
      Ba ajuta, chiar foarte mult (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:44)

      padrepadrone [utilizator] i-a raspuns lui StefaniR

      Si daca s-ar iesi mai des ar invata si oamenii sa ceara ce trebuie, nu numai sa dea de pamant cu astia ca sa vina altii care vor reactiona la fel.
      Aici sper ca se va trezi vreun jurnalist sa explice cu rabdare ce inseamna presiunea strazii si cum poate influenta strada politica; sau poate vreun alt intelectual din astia neajunsi, inca, la DNA.
      Momentan opozitia este nula din toate partile, asa ca asteptand sa apara oameni noi sa populeze partide noi in acelasi sistem legislativ, le facem jocul tuturor celor aflati pe langa butoanele puterii: daca nimeni nu zice NU, inseamna ca e de bine!
      • +2 (2 voturi)    
        cateva argumente (Miercuri, 22 iunie 2016, 22:05)

        StefaniR [utilizator] i-a raspuns lui padrepadrone

        O sa incerc sa va conving ca iesitul in strada nu reprezinta o solutie pe termen lung. In primul rand, demiterea unui guvern/parlament in urma unei revolte publice nu are legitimitate. Ar trebui sa iasa 50%+1 din populatia cu drept de vot in strada pentru a da legitimitate unei asemenea actiuni. Cunosc multe persoane care considera ca demiterea guvernului Ponta a reprezentat o lovitura de stat.
        In al doilea rand, trebuie sa existe un plan bine pus la punct, functional, pentru redresarea politica, economica, sociala a Romaniei. Acest lucru nu se poate face in strada ci prin discutii pe diverse platforme, consultare publica etc.
        In al treilea rand, trebuie sa existe cateva persoane care sa aiba priceperea si curajul de a pune in practica un asemenea plan. greu de imaginat ca se pot gasi aceste persoane in cadrul unei iesiri dezorganizate in piata.
        In fine, nici o revoltia publica nu a iesit bine pana la final. Ar fi interesant de investigat de ce: ori nu a existat legitimitatea publica, ori persoanele care au preluat controlul nu au fost de buna credinta, ori poate alte motive. Dar istoria ne arata ca asa a fost: revolutia franceza s-a sfarsit cu marea teroare si dictatura lui Napoleon, revolutiile din primavara araba s-au sfarsit cu noi dictaturi sau haos (cu exceptia Tunisiei).
        Parerea mea este ca e nevoie de un plan bine stabilit si de o munca (lunga si anevoioasa ce e drept) de reconstructie a politicii romane. Inrolarea intr-un partid antisistem, participarea ca observator la alegeri, participarea la dezbateri cu privire la politici economice, angajarea in societatea civila sunt metode de a participa la reconstructie.
        • 0 (0 voturi)    
          Solutia pe termen lung pentru influentarea (Joi, 23 iunie 2016, 7:25)

          padrepadrone [utilizator] i-a raspuns lui StefaniR

          politicii incepe cu iesitul in strada cat mai des si cat mai multi: doar asa incepe sa conteze strada.
          In momentul de fata nu exista opozitie de nici o culoare la actiunea explicita a politicului: un articol mai dur, un ziarist mai deranjat, e prea putin pentru impresia generala ca mamaliga nu face plici si pe roman il cumperi usor.
          Iesind mai des in strada poate vom intelege un adevar simplu: nu conteaza pe cine dam jos si pe cine punem acolo daca legislatia si sistemul de lucru raman neschimbate.
          Prima data e suficient sa cerem ferm si hotarat transparenta; dupa ce transparenta va deveni normala si noi vom vede altfel lucrurile dar si ei: peste tot in lumea politica se lucreaza cu compromisuri, dar ca la noi, mai rar.
          Ca sa schimbam oamenii, schimbam mai intai regulile; dupa care mai vedem.
          PS Un adevar foarte putin expus si analizat ar fi ca jocul politic autohton este chiar o joaca: e vba de cei doi jucatori, politicienii si societatea care joaca fiecare dupa reguli proprii, nu comune - ca la orice joc cat de cat civilizat.
    • +5 (7 voturi)    
      Constructia unui stat nu o faci acasa. (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:47)

      Dan-O [anonim] i-a raspuns lui StefaniR

      Iesitul in strada ajuta, pentru ca ajuta la propagarea unor mesaje - in afara "perioadelor" de asa-zisa votare. Altfel zis, va imaginati dumneavoastra ca aveti un jurnal in care tineti minte timp de 4 ani de zile toate lucrurile ce nu v-au placut, si apoi le veti expune printr-un "VOT"?

      Un alt lucru - o constructie nu o facem de acasa, o facem unde avem expunere publica. Si cred ca suntem impreuna de acord ca internetul nu ajunge la toata populatia, insa televizorul ajunge la cei mai multi, presa redactata ajunge in zonele in care inca se "citeste ziarul". Intelegeti dumneavoastra la ce ma refer aici.
      • -1 (1 vot)    
        expunerea publica (Miercuri, 22 iunie 2016, 22:12)

        StefaniR [utilizator] i-a raspuns lui Dan-O

        Expunerea publica nu se capata in strada. Din contra, iesitul in strada poate crea adversitati si resentimente in cadrul unei comunitati. Ce considerati dumneavoastra ca este "bine", nu e neparat "bine" si pentru altii. Si nu se stie care tabara e majoritara. Eu cunosc multe persoane care nu au fost deloc miscate de iesirile de dupa "Colectiv", ba din contra au fost chiar iritate. Trebuie sa fim constructivi, sa gasim o alta metoda prin care sa transmitem ideile noastre si altora. Forta nu ajuta cred eu!
  • -1 (9 voturi)    
    DE CE S-A AJUNS AICI ? (Miercuri, 22 iunie 2016, 15:03)

    EmilNae [anonim]

    pentru faptul conform zicalei populare" pestele de la cap se impute" si primul pas a fost facut de ICCJ cind cu aminarile succesive pina l-au vazut pe Johanis presedinte apoi a dat o sentinta UNICA de compatibilitate pentru O SINGURA PERSOANA fapt care nu s-a mai intimplat la NIMENI din cei trimisi in judecata pentru lucruri absolut la fel.Asta a fost primul lucru borfasesc sa spun asa.
    Al doilea lucru borfasesc s-a intimplat cu acceptul rejudecarii unei SENTINTE DEFINITIVE SI IREVOCABILE cui? aceleiasi persoane .Mai sa fie nu am aistat decit la doua UNICITATI pentru aceiasi persoana.Asta nu-i borfasism? Este tata si inca de clasa.
    Al treilea lucru borfasesc sefa ICCJ pentru "serviciile" aduse este bagata in ccr de parca nu erau destui borfasi si acolo un minea ,un lazaroiu,un zegrean,Asta pentru ce? Ca sa-si securizeze mandatul cu fideli si santajabili la ccr.
    De asta parlamentarii fac ce fac daca primul om in stat si prima inntitutie judecatoreasca fac borfasisme se securizeaza DE CE PARLAMENTARII nu ar faceo si ei.De aceia se intimpla pentru ca pestele de la cap se impute.
    Daca primul om in stat isi dacea demisia cind a fost prins cu hotia nu CONTESTA O DECIZIE JUDECATOREASCA DEFINITIVA SI IREVOCABILA era un exemplu dat atit natiunii cit si posteritatii.Nu a facut-o s-a complacut in smenozeli si chichite exact cum fac acum parlamentarii.Trebuia mai intii sa va indignati la ce am posta eu si pe urma la parlamentari.Daca este stat de drept nu poti fi pentru unii muma si pentru altii ciuma.
    daca ati fi cerut oamenii in strada si la Rarinca, si la contestatia lui johanis va credeam,nu ati facut-o atunci din partizanat acum va indignati si cereti oamenii in strada tot din partizanat.De asta nu va veti stinge decit vreo50-100.Oamenii nu sint prosti vad si judeca singuri.
    • 0 (0 voturi)    
      Problema compatibilitatii (Miercuri, 22 iunie 2016, 21:14)

      Margrethe [utilizator] i-a raspuns lui EmilNae

      nu s-a transat nicidecum pentru o singura persoana, ci pentru foarte multi (zeci) de primari aflati in aceeasi situatie din cauza unor necorelari dintre reglementarile unui program european (POS Mediu) si legislatia interna. Daca respectai intocmai ghidul european, incalcai legea si viceversa. Totodata, sa nu respecti ghidul insemna sa pierzi banii europeni pentru apa-canalizare. Intre timp s-au facut corelatiile necesare si numerosii primari aflati in situatia respectiva au fost absolviti de orice suspiciune.
  • -3 (9 voturi)    
    Demisia guvernului? (Miercuri, 22 iunie 2016, 15:15)

    Dodel540 [utilizator]

    Daca dl Ciolos este atat de deranjat sau sabotat de imposibilitatea de a da ordonante de urgenta, de ce nu demisioneaza pur si simplu? Acum si nu la toamna.

    Pe bune ce sens are sa continue? Care este de fapt miza? E ca si cum a-i spune cuiva care face productie ca ai voie sa produci dar nu ai voie sa si vinzi.
  • +2 (8 voturi)    
    nu-i lehamite, doar lipsa de optiuni viabile (Miercuri, 22 iunie 2016, 15:51)

    Razvan_M [utilizator]

    Lupti, lupti, dar intrebarea este pentru ce?

    In primul rand Ponta si guvernul lui de cretini nu au picat din cauza Colectiv, ala a fost motivul pentru care au fost trecuti pe linie secundara in perspectiva alegerilor de anul asta. Acum PSD poate vorbi despre "dezastrul tehnocratilor", nu conteaza ca are dreptate sau nu.
    In al doilea rand, nu exista manifestatii excesive in Romania, exceptandu-le pe cele ale politistilor sau ale pensionarilor agresivi ce aveau voie sa incalce legea si sa-i atace pe jandarmi... Deci pot exista manifestatii serioase doar cu voie de la stapanire.
    In al treilea rand, presa asa-zisa "libera" scrie doar ce trebuie si cauta sa manipuleze publicul dandu-i informatii partiale sau tendentioase. Tin minte bine cazul RMGC in care presa intreaga, bine platita de GC, ridica osanale unui proiect ce prevede distrugerea cu deseuri toxice a unei zone de 400 ha din Muntii Apuseni. Sau observ directia in care se merge pe scandalul Hexi Pharma - temporizare, linistire, "uite o pasarica", tacere complice etc.

    Intrebarea este: pe cine sa pui in locul actualilor idioti? Asta este motivul pentru care au fost votati infractorii cunoscuti in locul unor potentiali infractori necunoscuti si incompetenti. Iar presa are parte din vina pentru ca ascunde faptele sau scrie doar ce-i convine, selectiv.
  • +3 (9 voturi)    
    Domnule Tapalaga, (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:11)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    va simt sufocarea care va cuprinde, pentru ca o simt si eu.
    Dar: ziceti dvs. ca vinovati sunt cei care voteaza asa cum voteaza. Nu e asa simplu de gasit vinovatii, deoarece acestia sunt victimele haitei de la A3, cea care da directa in care merge tara. Haita A3 e principala vinovata! Nu pentru ca asa vrea ea, ci pentru ca e atat de bine platita incat executa intocmai orice ordin al lui Felix.
  • +4 (12 voturi)    
    Legea Martiala cu Armata pe strada (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:14)

    Locke Lamora [utilizator]

    E singura solutie. Altfel, Romania a ajuns un stat mafiot complet, atata vreme cat in parlament se voteaza asemenea legi, pt infractori.
    • -6 (8 voturi)    
      Si pastile. Multe ! (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:35)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

      Si pastile. Multe !
      • +4 (6 voturi)    
        Pai ia pastile niuluce (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:45)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Ca sa iesi din Matrix-ul in care traiesti.
  • +1 (5 voturi)    
    default (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:19)

    Itsoc [utilizator]

    nimeni nu mai spune nimic pentru ca nu ai ce sa faci cu romanii si cu societatea civila. in toamna dupa ce psd ia 70% din parlament, sua ne baga in default si gata.
    poate ca nu vor mai avea ce manca, or sa iasa si oile in strada.
  • +1 (7 voturi)    
    Mafia n-au inventat-o romanii (Miercuri, 22 iunie 2016, 16:39)

    tontu [utilizator]

    Structurile de tip mafiot au fost si mai sunt inca prezente si in state cu indreptatite pretentii democratice. Ce au facut parlamentarii e expresia capitalismului democratic romanesc si rezoneaza perfect cu faza de dezvoltare capitalista prin care trece Romania. Cine nu crede sa puna mana pe cartile de istorie. Democratia e un sistem extrem de mincinos, fragil si cu foarte multe zone nevralgice, d-aia e si agreat de corifeii capitalismului; fraierii pot fi usor manevrati si chiar li se pare ca traiesc in cea mai buna dintre societati...
    • 0 (2 voturi)    
      Faci confuzii: pune mana pe programul PCR (Miercuri, 22 iunie 2016, 21:21)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui tontu

      daca nu crezi.
    • +2 (4 voturi)    
      Nu stiu cum o fi la altii... (Miercuri, 22 iunie 2016, 22:12)

      Margrethe [utilizator] i-a raspuns lui tontu

      ...dar mafia din Romania n-a aparut odata cu democratia, ci mult mai devreme. Mafia romaneasca nu este altceva decat fosta secu si colaboratorii ei, adica retelele de privilegiati create de regimul "puterii populare"(care, spre deosebire de capitalism, produce numai lucruri bune, cum ar fi Gulagul, fenomenul Pitesti etcetcetc, culmanand cu adevarata capodopera, maiastra SECURITATE). Securitatea aia pe care Ceau a umflat-o in aceeasi masura in care se umfla si paranoia din el, mai ales cand a inceput sa simta ca i se cam clatina tronul, a devenit un fel de King Kong care mai intai si-a lichidat stapanul, dupa care s-a intors catre tara si e limpede ca nu se lasa pana n-o rapune si pe ea.
      In 1990, bratuska de la Rasarit a scapat prada din gheare, dar nu si-a facut mari probleme, intrucat stia ca "evadatul" este deja purtatorul unei tumori mortale; singura lui grija a fost ca cei care au preluat puterea in Romania sa nu se apuce cumva sa extirpe acea tumora prea devreme, adica atunci cand mai erau sanse ca organismul social sa se vindece. Scopul a fost atins cu un succes care l-o fi mirat si pe el, iar tumora a fost menajata, ba chiar a fost incurajata sa creasca in continuare, sa acapareze toate institutiile importante ale tarii si sa lucreze la paralizarea lor, implicit la sufocarea tarii in mlastina coruptiei si a imposturii. Tarziu si cu mare greutate, unii anticorpi au inceput sa-si faca simtita prezenta si, ca orice tumora maligna care mai e si zgandarita, ea a devenit tot mai distructiva si mai agresiva. Vreti s-o vedeti in actiune? Urmariti sedintele Parlamentului.
      Asta e mostenirea cea mai veninoasa a lui Ceau si a sistemului pe care l-a "clocit" din foarte mare grija pentru clasa muncitoare si pentru ratia ei de paine pe cartela.
  • +4 (4 voturi)    
    Iar la toamna... (Miercuri, 22 iunie 2016, 17:59)

    nicTM [utilizator]

    Ce vedem zilele astea este preludiul pentru "dragostea" pe care o vom primi la toamna, adica din toamna-ncolo. S-a ratat momentul unei zdruncinari serioase a politicienilor, iar ei stiu asta. Au fost momente in istoria recenta, care ar fi avut energia necesara unui scandal mare, in strada, dar le-am risipint, mutumindu-ne cu prea putin, vezi demisia lui Ponta. Un viitor Parlament, cu o majoritate de peste 70% venita din pnl=psd, va fi "q.e.d."-ul, tradus prin: mai asteptam macar o generatie!
  • +3 (3 voturi)    
    ! (Miercuri, 22 iunie 2016, 18:10)

    Kpriciu [utilizator]

    JOS parlamentul MAFIOT !!!
  • +6 (6 voturi)    
    vrem Bundeskriminalamt..... (Miercuri, 22 iunie 2016, 19:04)

    TRABI [utilizator]

    Da , organizatiile de tip mafiot sunt de la firmele de doi bani de paza , pana la parlament . Sa privim unele posturi TV unde se aduna cate 4-5 in icoane ( parlamentari nesimtiti si fara respect pentru populatie , rezervisti militari care fac trocuri mafiote cu parlamentarii in detrimentul majoritatii tarii , politicieni cu dosare penale , unii chiar fosti puscariasi , unii sub control judiciar , unii scapati de aparatorii mafioti penali din parlament in frunte cu bull head , altii cu Microsoft , altii care stau pe la usa DNA si sunt in comisia juridica a parlamentului . Noi vrem sa le dam drakului pe toatea astea pana la parlamentare .
    Nu vi se pare ca fac ce vor in aceste zile ? Una dupa alta , ne dau palme si ne iau banii fortat prin ghemul de infractori care au pus stapanire pe parlament -> consiglieri di capo di capi re .
    Ia , haideti sa ne trezim putin ... CURAJ !
  • +2 (4 voturi)    
    nici un deputat (actual) (Miercuri, 22 iunie 2016, 20:01)

    zigot [utilizator]

    la toamna votat!
  • -1 (3 voturi)    
    Hai la joc ! (Miercuri, 22 iunie 2016, 20:16)

    hot news [utilizator]

    http://www.romaniacurata.ro/pact-organizeaza-proteste-impotriva-deciziilor-parlamentului-din-ultima-perioada/

    Plaforma Acțiunea Civică a Tinerilor (PACT) organizează joi, la ora 20, un flashmob în Piața Romană și sâmbătă un protest în Piața Constituției, de la ora 18, cu titlul “Parlament #farapenali”. #impreuna albim Parlamentul.

    Două evenimente pe Facebook, ”La Brutărie!” și ”Cătușe înainte de pâine”, anunță organizarea unor proteste civice, mâine (joi), de la ora 18.00, în același loc: Fântâna din Piața Universității din București. Ambele anunțuri de mobilizare au ca fundament deciziile din ultimele zile ale parlamentarilor români, care, înainte de a intra în vacanță, au iritat cetățenii pe bandă rulantă:
  • +4 (6 voturi)    
    lol (Miercuri, 22 iunie 2016, 20:40)

    Mowgli [utilizator]

    Dragilor, va raciti gura de pomana, problema in Romania e nivelul de educatie, care merge vertiginos in jos si nu de scurt timp. Sunt facute deja vreo doua generatii de idioti sub 25 de ani, ca sa ne vindecam trebuie sa treaca astea, dupa care daca ii invatam printr-un miracol pe cei care au acum vreo 10 ani, poate peste vreo 30 lucrurile se vor schimba ...dar poate e mai bine sa cumparam bilete la loto.
    Prognoza mea e numarul de mafioti va fi mai mare peste 20 de ani, caci daca nu te duce capul n-ai cum sa te faci nici bancher, nici antreprenor adevarat si nici nu ai cum sa intelegi cum e mai bine sa votezi.
    DNA-ul e o bula de aer care va disparea mult mai repede cred, iar la un moment dat se vor plictisi si americanii sa ne mai traga in sus, poate or avea treburi mai importante de facut, poate iese Trump, si atunci mult timp ne vom balaci si noi in modelul de civilizatie estic din care scapa cine poate.

    Daca as fi ziarist as fi foarte deprimat. Sa fiu socat de coruptia generalizata, sa astept la alegeri sa nu fie votati corupti si condamnati de catre cetatenii onesti, e ca si cum as fi asteptat la fotbal sa castige Romania cu Albania dupa ce am vazut meciul cu Elvetia. Suntem unde suntem.
    • +1 (3 voturi)    
      Mai avem o sansa: romanii din diaspora (Miercuri, 22 iunie 2016, 21:24)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

      si cei cativa de valoare ramasi aici.
      • +3 (3 voturi)    
        Nu ne pot ajuta ! Cei peste 5 milioane de romani (Joi, 23 iunie 2016, 7:37)

        deval [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        de afara voteaza pentru 2-3 senatori/deputati pentru diaspora si oricum tampenia de lege electorala facuta chipurile pentru a le facilita accesul la vot , de fapt va ingreuna/bloca accesul ...
  • +3 (5 voturi)    
    Focul (Miercuri, 22 iunie 2016, 21:44)

    grunespferd [utilizator]

    Au ajuns atat de siguri pe ei, ca nu pot fi atinsi de nimic legal, nimic in interiorul jocului democratic incat singura solutie ar fi sa isi ia puna in cap vreun nebun sa le sara la gat or sa le dea foc, in loc sa se aprinda singur cu benzina, ca altii. De focul asta ar trebui sa ne temem, ca e greu de stins. Dar vine un punct in care nu se mai poate. Copiii nostri vor fi slugile proaste, sarace si dispretuite ale copiilor lor avuti, poate educati, hoti si trufasi.

    Cineva spunea ca educatia e pervertita si ca s-au pierdut niste generatii din cauza asta. Educatia e buna, dar nu e nici o garantie ca cineva nu devine hot. Legi clare si oameni care sa le aplice ne trebuie. Educatia vine pe urma. Daca au ocupat parlamentul, ei cred ca pot sa ne joace si sa ne impileze cu legile lor strambe, dupa cum vor ei. Dar uita ceva: si parlamentul se supune Constitutiei, in caz contrar... trebuie DIZOLVAT!

    Decat sa ne dam foc in piata Constitutiei, mai bine sa dizolvam Parlamentul borfasilor, probabil cea mai ticaloasa adunatura din istoria recenta a Romaniei!
  • +4 (4 voturi)    
    PARLAMENT. (Joi, 23 iunie 2016, 10:05)

    scridon radu-lucian [utilizator]

    Felicitari pentru comentariul foarte curajos si realist. Acum 2 ani am votat prin Referendum pentru un Parlament unicameral cu 250 de membri. Poate in viitorul apropiat se va accepta aceasta varianta normala pentru o tara supusa unor conflicte interne permanente si distrugatoare.
  • +3 (3 voturi)    
    Democratie fara parlament! (Joi, 23 iunie 2016, 10:08)

    Miky60 [utilizator]

    Asta ar fi cea mai buna solutie: sa renuntam definitiv la parlament. Este plin de hoti care traiesc pe salarii mari dar nu fac nimic! Sa nu mai avem parlament ca nu avem nevoie de el!
  • +3 (3 voturi)    
    Presedintele dispune de o redutabila arma (Joi, 23 iunie 2016, 11:06)

    benicio [utilizator]

    Mai este ceva ce presedintele poate sa faca si poate e timpul sa o faca, pentru ca s-au depasit toate barierele bunului simt: DIZOLVAREA PARLAMENTULUI.
    • 0 (0 voturi)    
      De ce ar face-o?! (Joi, 23 iunie 2016, 11:31)

      imipasa.ro [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      Nu cunosc prevederile constitutionale in aceasta privinta, dar daca e asa cum spuneti dvs., de ce ar face Johanis asta?! Doar e USL-ul lui majoritar in Parlament.
  • -1 (1 vot)    
    Diferenta dintre umori si stat de drept (Joi, 23 iunie 2016, 16:09)

    cerceteaza [utilizator]

    Dl Tapalaga vorbeste despre o serie de nereguli, din punctul sau de vedere, dar face abstractie de legile tarii si de Cnstitutie. Romania este stat de drept si asta inseamna sa respecti Constitutia si legile tarii, ori, dl Tapalaga, in umorile sale, indeamna la nerespectarea acestora.
    Pe de-asupra nici nu intelege, sau nu vrea sa inteleaga, ce inseamna aceasta "dezincriminare" a abuzului in serviciu. Chiar se crede dl Tapalaga mai breaz decat cei 9 judecatori ai Curtii Constitutionale, care au constatat ca formularea abuzului in serviciu contravine (nu ca text, ci prin permisivitatea de interpretare tendentioasa a procurorilor) reglementarilor internationale, la care Romania este parte?
    Si dreapta si stanga vor corecta aceasta greseala, chiar daca dl Tapalaga nu vrea. Abuz in serviciu exista doar daca cel incriminat incalca o lege. Daca nu, este doar o incalcare a disciplinei interne a institutiei in care functioneaza si va suporta consecintele decise prin regulamentul de functionare al respectivei institutii. Asta a decis CCR, iar dl Tapalaga ar trebui sa termine cu raspandirea umorilor sale in public si sa respecte deciziile institutiilor statului de drept Romania.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri