Noii justitiari ai Romaniei, inamicii puscariei

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 17 aprilie 2015, 18:47 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, si-a manifestat din nou solidaritatea cu Nagy Zsolt, condamnat definitiv la 4 ani de inchisoare de Inalta Curte. A spus despre el ca ar fi nevinovat, iar procesul l-a numit inechitabil. Si-a exprimat apoi speranta ca fostul ministru al comunicatiilor va fi in curand liber, adaugand ca "daca nu vom fi capabili sa luptam pentru dreptatea noastra, aceasta situatie va conduce la o deceptie uriasa in randul alegatorilor".

De notat ca Nagy Zsolt  a fost condamnat in prima instanta de un complet de trei judecatori in 2013 la cinci ani de inchisoare, iar completul de cinci judecatori a mentinut in 2015 condamnarea, dar a redus pedeapsa cu un an. In asa numitul dosar al privatizarilor strategice a fost condamnat si Codrut Seres la cinci ani. (Vezi toate detaliile in sectiunea Dosare de Coruptie)

A pune la indoiala atatia judecatori de la Inalta Curte fara nici cea mai mica proba, a apara un condamnat definitiv doar din varful limbii, declamand lozinci si cu vorbe goale este tocmai cauza "deceptiei uriase in randul alegatorilor". Asta nu intelege nici Kelemen Hunor, nici ceilalti justitiari expirati ai Romaniei. Publicul s-a saturat pana peste cap de politicieni solidari in furt, de sfidare pe fata si ras in nas. Ultimele alegeri au insemnat in primul rand un vot impotriva coruptiei, nu in favoarea ei. Multora, politicieni sau jurnalisti, le scapa tocmai acest mic detaliu.

Intr-un discurs perfect schizoid tinut la congresul UDMR, Kelemen Hunor
se declara, cum altfel, un sustinator al justitiei, al statului de drept si un mare adversar al abuzurilor:  "Trebuie să spunem răspicat: justiţia trebuie să funcţioneze, iar noi sprijinim strădania de a o face funcţională. Dar respingem generalizările şi etichetarea. Vom fi întotdeauna solidari cu cei care au fost nedreptăţiţi. Statul de drept înseamnă lipsa totală a arbitrarului".

Acest timp de comportament dedublat si cinic a devenit loc comun in politica si se regaseste la destui jurnalisti cu pretentii de onorabilitate. Justitie sa fie, dar pana la ai nostri. Cand justitia ajunge la "ai nostri" nu mai e buna, ci se transforma rapid in razbunarea cuiva sau cu intr-un nemaipomenit abuz. Pesedistii, Ponta sau mogulii se plangeau ca sunt victimele dictaturii lui Basescu. La randul sau, fostul presedinte si protejata lui tipa azi ca ar fi victima propriului sistem reformat cu succes timp de zece ani.

Ca intr-o mare familie, cu totii vad peste tot numai abuzuri groaznice. Nu le dovedesc, nu le identifica, ci vorbesc despre ele la modul abstract. Traian Basescu a devenit un excelent teoretician al abuzurilor din justitie, aproape la fel de bun ca Voiculescu. Din pacate, amandoi stau cam prost la gasirea unor exemple convingatoare.  Aici mai au putin de lucrat, la fel Kelemen Hunor. De remarcat lipsa de nuante cand vine vorba de adversari politici. Daca anchetele lovesc in dusmani, nu la mai pasa brusc de reguli iar inamicul este catalogat, inainte  de a fi trimis in judecata, drept "mafiot", "hot", "corupt" etc.

Cei mai multi politicieni importanti sunt macinati de un singur gand: cum sa scape de justitie, ei si apropiatii lor. Premierul Ponta se lupta pentru tata socru, cumnatul si pentru o armata de baroni mari si mici din partid. Traian Basescu se rafuieste cu justitia pentru fratele, ginerele, protejata lui si pentru el insusi. Din pacate, nici unul din partidele mari nu mai dispune de resurse reale pentru a lucra in interesul cetatenilor, fiind ocupati sa-si salveze pielea si banii agonisiti cu atata truda. Justitiarii de carton ai Romaniei, inamicii puscariei, nu ne mai folosesc la nimic, trebuie zburati treptat sau pe rand. In treacat fie spus, care e diferenta intre justitiarii de carton de azi, inamicii puscariei, si modul in care Adrian Nastase il apara pe Bivolaru protestand pe scarile tribunalului? Sau intre ei si mitingurile de sustinere ale PSD pentru fiecare baronel din tara anchetat de procurori?

Ei sunt azi sursa principala a raului, la pachet cu banii negri din presa. O presa finantata cu bani murdari nu va sustine niciodata interesul public, ci interese particulare. Acest rau nu poate fi extirpat decat sub presiune publica, protest si negare continua a celor care pozeaza in mari justitiari aparand in mod sfidator toti borfasii. Si cu anchete, desigur. Plus o solutie pentru a umbla putin la radacinile coruptiei: toti noii justitiari, out de pe viitoarele liste electorale. Justiarii astia care distrug justitia in numele justitiei sunt mai periculosi decat borfasii dovediti. Macar pe aia stim de unde sa-i luam. Presiune pentru figuri noi, integre si competente in politica. Alti oameni. Astia putea schimba ceva, cei de acum nu mai pot face mare lucru, decat sa fure cu arta, pricepere si multa experienta.


Citeste mai multe despre   









12873 vizualizari
  • +16 (22 voturi)    
    Eh, (Vineri, 17 aprilie 2015, 18:58)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    toate trec.

    Si baronii si perioada asta dubioasa in care ne aflam.

    Si nu mai ziceti chestii gen "nu mai au resurse ca sa lucreze in folosul tarii", cand au lucrat astia in folosul tarii?

    Inafara de intrarea in NATO si UE (si alea cam cu indulgenta), nu-mi amintesc ca astia sa fi lucrat pentru tara.
    • -2 (8 voturi)    
      Au existat rare momente (Vineri, 17 aprilie 2015, 21:02)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Cand s-a eleborat actuala constitutie, actuala lege a educatiei, a slarizarii unitare si inca vreo cateva.
      • +6 (10 voturi)    
        "Dansii " sunt tzara, deci au lucrat pt.ei ! (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 18:39)

        Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Lista completă a penalilor din PSD
        1. Adrian Năstase, prim ministru, preşedinte PSD, condamnat definitiv
        2. Liviu Dragnea, secretar general PSD, deputat PSD, trimis în judecată
        3. Viorel Hrebenciuc, vicepreşedinte PSD, deputat PSD, cercetat penal
        4. Darius Vâlcov, ministru de Finanţe, cercetat în stare de arest
        5. Dan Şova, fost ministru şi vicepreşedinte PSD, cercetat penal
        6. Radu Mazăre, primar Constanţa, cercetat în stare de arest
        7. Nicuşor Constantinescu, preşedinte CJ Constanţa, cercetat în stare de arest
        8. Bunea Stancu, preşedinte al CJ Brăila, condamnat definitiv
        9. Ecaterina Andronescu, vicepreşedinte PSD, cercetată penal
        10. Marian Vanghelie, primar sector 5, cercetat în stare de arest
        11. Mircea Cosma, preşedinte CJ Prahova, cercetat penal
        12. Vlad Cosma, deputat PSD, cercetat penal
        13. Ovidiu Marius Isăilă, senator PSD, trimis în judecată
        14. Adrian Duicu, preşedinte CJ Mehedinţi, cercetat penal
        15. Ilie Sârbu, senator PSD, urmărit penal
        16. Voicu Cătălin, deputat PSD, condamnat definitiv
        17. Miron Mitrea, vicepreşedinte PSD, vicepreşedinte Camera Deputaţilor, condamnat la 2 ani cu executare
        18. Şerban Mihăilescu, senator PSD, urmărit penal
        19. Dan Nica, europarlamentar PSD, cercetat penal
        20. Ioan Adam, senator PSD, cercetat penal în stare de arest
        21. Ion Prioteasa, şef CJ Dolj, cercetat penal
        22. Sebastian Ghiţă, deputat PSD, cercetat penal
        23. Ristea Priboi, deputat PSD, trimis în judecată
        24. Maior Lazăr Dorin, deputat PSD, condamnat la închisoare cu executare
        25. Dumitru Ion, deputat PSD, trimis în judecată
        26. Mirza Gavril, preşedinte CJ Suceava, trimis în judecată
        27. Constantin Nicolescu, preşedinte CJ Argeş, condamnat definitiv
        28. Niculae Bădălău, deputat PSD, cercetat penal
        29. Ion Stan, deputat PSD, condamnat în prima instanţă
        30. Nicolae Vasilescu, deputat PSD, trimis în judecată
        31. Florin Pâslaru, deputat PSD, cercetat penal
        32. Cutean Emilian Vasile, deputat PSD, secretar de stat, condamnat definitiv
        33. Constantin Contac, preşedinte C
      • +6 (10 voturi)    
        II- Generatia de aur a politicii romanesti (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 18:41)

        Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui ty

        33. Constantin Contac, preşedinte CJ Botoşani, condamnat definitiv
        34. Duţă Vasile, senator PSD, condamnat definitiv
        35. Constantin Boşcodeală, primar PSD Buzău, trimis în judecată
        36. Victor Mocanu, senator PSD, trimis în judecată
        37. Marian Ghiveciu, deputat PSD, trimis în judecată
        38. Cătălin Marian Rădulescu, deputat PSD, trimis în judecată
        39. Alexandru Cordos, senator PSD, trimis în judecată
        40. Adrian Simionescu, deputat PSD, trimis în judecată
        41. Mircea Drăghici, deputat PSD, trimis în judecată
        • 0 (4 voturi)    
          Nu ca (Duminică, 19 aprilie 2015, 10:21)

          Cetateanu [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

          Nu ca n-ar fi adevarat. Dar ca si Basescu, Kelemen et CO esti partinic. Daca vrei sa te credem ca-ti place justitia, ca esti integru, completeaza lista si hai sa zicem ca o incepi cu Nuti!
          Nu de alta dar 99.99% din politicienii de toate culorile sunt o mare de jeg si ticalosie.
  • -22 (32 voturi)    
    Kelemen are dreptate (Vineri, 17 aprilie 2015, 18:59)

    Zak [anonim]

    Romania e tara celor mai bagaretzi si mai guralivi....ASTIA SUNT NOII LIDERI AI NEAMULUI ROMANESC!!!!

    Restul nu conteaza...pe restul ii intereseaza doar sa ciupeasca cate ceva de la masa marilor lor conducatori...iar care s-a carat se lamenteaza ca Romania e naspa dar nu face nimic pentru a o schimba...

    ASA FUNCTIONEAZA SELECTIA NATURALA si asta a devenit Romania, tara unor hiene care nu pot fi devorate decat de niste hiene mai mari de cat ele...
    • +23 (27 voturi)    
      Si tu ce faci pentru tara asta ? (Vineri, 17 aprilie 2015, 19:31)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui Zak

      M-am cam saturat de postaci frustrati care dau vina pe toti ceilalti in afara de ei! Ce dracu ne tot ascundem dupa deget, aveti tupeu in comentarii numai. Va invit sa fiti intrigati prin fapte, prin comportament, prin deciziile de zi cu zi. Si nu ma refer in nici un caz la marlanii, la smecherii si alte metode de a sari etape; aveti frate atitudinea aia constructiva si corecta, nu cea de frustrati de pe canapea sau de smecher descurcaret. Cand vedeti lucrurile care o iau razna in domeniul/nivelul ala al vostru, faceti dracu ceva ! Hai sa spunem lucrurilor pe nume: NIMANUI nu-i pasa de ce mai zic rahatii astia corupti, dar toti au ajuns pe scaunele alea prin puterea ignorantei noastre sociale! EU unul mi-am invatat lectia si incerc prin puterea mea de om obisnuit sa trezesc pe cati mai multi din amorteala asta in care ne complacem. Ma uit la noi cateodata, zici ca suntem cei mai prosti de pe pamant; culmea ca multi realizeaza de unde vine raul si gandesc: "ce sa schimb eu daca mama de la tara si bunicii vor sa voteze pe aia, ce sa schimb eu daca doctorul ala nu isi face treaba, ce sa schimb eu daca politistul burtos vrea spaga"...Poate continua asta, pacat ca sunt multi dintre cei care citesc stirile dar putini au 'ouale' sa faca o schimbare in rutina asta a vietii...
      • +4 (6 voturi)    
        Bine! (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 12:51)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

        feliitari pentru ceea ce faceti si cum operati zi de zi.

        Multu succes mai departe.
      • +3 (5 voturi)    
        Corect! (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 20:17)

        AlinL [anonim] i-a raspuns lui Cristi

        Nici c-o puteam spune mai bine decit atit! Nu esti singur Cristi, mai sint si altii ca tine. +1
  • +18 (22 voturi)    
    Multumim, dle Tapalaga! (Vineri, 17 aprilie 2015, 19:13)

    Marius Ogrean [utilizator]

    Nu trebuie iertat Kelemen Hunor pentru aceasta declaratie nesimtita si ipocrita.
  • +29 (31 voturi)    
    1992 (Vineri, 17 aprilie 2015, 19:18)

    gigel123 [utilizator]

    In 1992, in Italia incepuse o operatiune de anvergura impotriva coruptiei generalizate din Parlament si Administratie ("Mani pulite"). Si atunci au existat voci critice (dar si actiuni mult mai dure) impotriva anchetatorilor si procurorilor (venite din partea celor care se cu musca pe caciula) ... totusi anchetele au continuate, sute de consilii locale au fost dizolvate ca urmare a coruptiei dovedite, toate cele 4 partide aflate la putere in 1992 au disparut de pe scena politica italiana. Mii de politicieni (fosti sefi de stat, ministrii, parlamentari, etc) au ajuns dupa gratii sau s-au sinucis, bunuri de zeci de miliarde au fost confiscate, etc.

    In Romania lucrurile abia au inceput sa se miste. Sa speram ca anchetele vor continua pentru inca vreo cativa ani, scotand la iveala cat mai mult din mizeria care paraziteaza societatea.
    • -3 (15 voturi)    
      si dupa aceea (Vineri, 17 aprilie 2015, 22:40)

      auch [anonim] i-a raspuns lui gigel123

      a aparut Berlusconi, mai apoi a re-aparut, tot el.
      oricum ai da-o, nu arestarile pe banda, confiscarile, sinuciderile pot schimba cutume, ci educatia - din pacate efectele se vad doar pe termen lung si nu e un proces spectaculos, ci unul "pas cu pas"
      • +7 (7 voturi)    
        Gresesti (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 19:20)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui auch

        Recuperarea romaneasca prin justitie, ca si mani pulite in Italia, produc efecte masive in favoarea educatiei. Caci in Europa, prioritatile educatiei nu se mai reduc la alfabetizare. Asta a fost demult. Educatia astazi in Europa este amplificata in primul rind prin spirit cetatenesc anti-coruptie, prin solidaritate impotriva mafiei.

        N-am nici o indoiala ca Romania deschide pirtie anti-mafiei prin Europa. Ceea ce Italia nu a reusit prin mani-pulite, astazi Romania reuseste prin simpatia si interesul deosebit al europenilor fata de fenomenul romanesc.

        Miscarea anti-coruptie este de fapt baza unei miscari globale ample. Primavara araba a fost revolta anti-coruptie. La fel maidanul de la Kiev. Cred ca lumea poate si vrea si va obtine prin lupta transparenta administrarii. Oamenii stiu ca se fura mult si organizat pe baza secretizarii, iar asta trebuie sa inceteze in toata lumea. Transparenta va deveni componenta principala a democratiei.
    • +8 (8 voturi)    
      mani pulite (Vineri, 17 aprilie 2015, 23:32)

      invalidprotocol [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

      Din pacate nu s-a terminat chiar ok. Au reusit sa taie elanul procurorilor modificand legile iar procurorul care a condus anchetele a fost obligat sa demisioneze, dupa care a fost acuzat de diverse. Dupa ce nici o acuzatie nu s-a dovedit adevarata a intrat si el in mocirla, adica in politica :)) Iar premiul cel mare, adica Berlusconi, a scapat.
      • +13 (13 voturi)    
        arestarile (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 0:38)

        mvr [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        Arestarile pe banda rulanta sunt mult mai bune decat pasivitatea si apatia. Mani Pulite nu a curatat toata coruptia din Italia dar macar a pus cu botul pe labe tot felul de escroci care pana atunci se credeau intangibili. Berlusconi, care pe atunci nu era tocmai cel mai mare peste din balta, a reusit sa scape dar mii de corupti nu au scapat :)

        E adevarat ca nu doar lupta anti-coruptie, anti-crima organizata si justitia stau la baza unui stat de drept, democratic, prosper si modern, dar fara ele un astfel de stat pur si simplu nu pot exista.
    • 0 (2 voturi)    
      Italia? haha (Duminică, 19 aprilie 2015, 4:41)

      maxxie jazz [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

      În Italia, mafia e mai mare decât la noi. Ei însă au un environment economic extraordinar și mai fac totuși ceva cu banul public. Însă acolo piețarii și mici întreprinzători plătesc încă taxă de protecție mafiei. Asta la noi nu prea mai există. Oricum, Italia nu e de dat exemplu, în niciun fel. Dacă ei voiau să-și facă curat, până acum se întâmpla.
      Italia e praf.
      • 0 (0 voturi)    
        da, Italia (Duminică, 19 aprilie 2015, 20:18)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui maxxie jazz

        .... Italia e inca corupta, e foarte adevarat si n-am negat asta. In urma cu 20 de ani, insa, era cu mult, mult mai corupta.

        Daca la ei s-au mai miscat lucrurile (in Sud, de exemplu, sistemele de taxe de protectie si mita stapaneau mentalul colectiv mai puternic decat legile de baza ale statului) ...sigur se poate si la noi.
        • 0 (0 voturi)    
          repede? (Luni, 20 aprilie 2015, 0:21)

          maxxie jazz [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

          Tu nu înțelegi.
          Mentre parliamo, piețarii din Roma plătesc taxă de protecției mafiei. Din punctul ăsta de vedere, italienii sunt ani lumină în spate. Ce-ai putea să mai zici? Că încearcă, săracii? Nu cred. Dacă ar face-o, fenomenul ar fi eradicat deja, de 20 de ani.
  • -18 (18 voturi)    
    Tema (Vineri, 17 aprilie 2015, 19:31)

    Ioan Gherghina [anonim]

    Si tu poti fi la fel de eficient ca orice alt om despre care ai citit sau ai auzit vreodata.Asta spune Bob Proctor in cartea "Te-ai nascut bogat".Cautam urgent colaboratori part-time care vor sa castige bani in timpul lor liber,intr-un proiect unic la nivel mondial.Oferim contract de comision.Pentru mai multe detalii trimiteti mesajul PROIECT la adresa de e-mail ionutgherghina955@yahoo.ro
  • -12 (18 voturi)    
    . (Vineri, 17 aprilie 2015, 19:43)

    Marius Muntean [utilizator]

    Justitia foloseste pretextul coruptiei pentru ridicarea imunitatii parlamentarilor fata de perchezitii retineri si arestari.
    Asta este o diversiune pentru ca parlamentarii pot fi si azi acuzati, judecati si condamnati daca au comis fapte de coruptie. Cred ca este suficienta putere pentru Justitie ca sa nu se incline balanta puterii in favoarea ei si sa riscam sa cadem in extrema cealalta, pentru ca nici judecatorii nu sunt niste ingeri neprihaniti.
    Cele 2 puteri trebuie sa se controleze reciproc de pe pozitii echilibrate. Asta este scopul separarii puterilor in stat.
    • +13 (15 voturi)    
      Marius , de ce nu te informezi ? (Vineri, 17 aprilie 2015, 21:31)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

      Stii ce a facut Dan Sova dupa ce a scapat cu imunitatea intacta ?
      De bucuria a luat un baros si a distrus cu el toate hard diskurile P.C.-urilor de la sediul cabinetului sau de avocatura. Frumos, nu ?
      • -10 (12 voturi)    
        Ai ma... (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 14:35)

        Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        Ai vazut tu asta? Evident NU, dar ai pus instant botul la un procuror care nu s-a mai putut tine si s-a scapat in presa. Eu as fi mai rezervat, observ ca procurorii nostri sefi, ba chiar toti capii justitiei, se comporta ca niste veritabili politruci. Chiar crezi ca Basescu nu stie ce a creat, si critica asa..., sa se afle-n treaba?
        • +9 (9 voturi)    
          nu vocalule (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 17:21)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

          Sova e porumbelul pacii, e arhitectul marilor proiecte, omul care a pierdut contractul Bechtel.
          Cum putem noi sa credem ca a distrus niste calculatoare prapadite?
          Procurorul ala e o bestie e clar.
    • +4 (4 voturi)    
      2 vorbe 3 minciuni (Duminică, 19 aprilie 2015, 4:46)

      maxxie jazz [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

      Miroși de la o poștă.
      În primul rând, care este diferența dintre un infractor comun și unul cu grade? Eu zic că nu există vreuna, sunt toți infractori.
      De ce ar avea imunitate și de ce ar cerși-o dacă n-ar fi cu musca pe căciulă?
      Ce putere mai este Parlamentul României, o asociere de infractori alcătuită pentru a încălca legea? Ce putere e asta domnule Munteanu sau cum te-o chema? Aia e o putere în stat? E de plâns că se mai folosește un asemenea termen. E o gașcă de infractori. CONDAMNAȚI. Nu e loc de comentarii. Nu ai CUM să aperi așa ceva. Decât dacă ești plătit s-o faci. Sau interesele tale coincid cu ale lor. Punct.
  • -13 (23 voturi)    
    cum stam cu justitia si presa (Vineri, 17 aprilie 2015, 19:50)

    ggogu [anonim]

    "Traian Basescu a devenit un excelent teoretician al abuzurilor din justitie, aproape la fel de bun ca Voiculescu. Din pacate, amandoi stau cam prost la gasirea unor exemple convingatoare."

    ia de la mine:
    -nastase bagat la puscarie pentru bani din cmpanie desi nu a avut nicio treaba cu asta.A fost doar beneficiarul,
    -ritzi a fos bagata la puscarie pentru banii din campania lui Eba.Beneficarul sta bine merci.
    mai vreti exemple de "justitie corecta".

    "presa finantata cu bani murdari nu va sustine niciodata interesul public, ci interese particulare."
    rezolvarea-i simpla.Sa spuna TOTI ziaristi de unde isi ia ei banii,si din ce surse tinind cont ca majoritatea ziarelor si posturilor tv sint pe craca care sta gata sa se rupa.La unii se vede de unde iau banii din audiente si vinzari.Restul de unde?
  • +10 (10 voturi)    
    Infratirea interlopa a partidelor politice ? DA ! (Vineri, 17 aprilie 2015, 19:59)

    Plagarus [utilizator]

    De 25 de ani cea mai buna facere a fost intrarea in politica. Efectele se vad prin toate cotloanele societatii romanesti, iar reprezentantii boborului nu pot sa renunte ,sau nu mai pot, santajaindu-se unii pe altii sa nu o faca ( nn "retragerea "de pe prima scena )
  • -12 (12 voturi)    
    Si are dreptate (Vineri, 17 aprilie 2015, 20:06)

    Hunor [anonim]

    Stimate domnule Tapalaga,
    In loc sa scrieti articole nefundamentate despre cazul lui Nagy Zsolt, mai bine v-ati uita in probele din respectivul dosar, aduse impotriva lui Nagy Zsolt. Gasiti dosarul pe net. Poate v-ati schimba un pic opinia.
  • +13 (13 voturi)    
    justitia e buna (Vineri, 17 aprilie 2015, 20:07)

    Dicu [utilizator]

    Excelent articol. Justitia e buna si a inceput cu mici exceptii sa-si faca datoria. La inchisoare cu hotii! Imi pare rau ca minoritatea maghiara e reprezentata de nisite oameni ca Hunor.
  • +9 (9 voturi)    
    am o deceptie maaaarre (Vineri, 17 aprilie 2015, 20:34)

    IancuJianu [utilizator]

    Ca hotii din guvern/parlament fura cu zecile de milioane, iau pirnaie cite 3-4 ani, executa doar 10-12 luni, apoi sint liberi si ramin cu banii. Cit despre "solutia imorala" UDMR, ce dracu sa mai zic...hoti pe linie, toti cei 25 de ani de "democratie".
  • +7 (7 voturi)    
    Cateva intrebari (Vineri, 17 aprilie 2015, 21:13)

    adrian88000 [utilizator]

    De unde stie Kelemen ce anume va conduce la o deceptie uriasa in randul alegatorilor ?
    Ce mai face Cherestoi Atila ? Rade muntii in continuare ?
    Ion Cristoiu din ce bai e paltit ? Albi sau negri ?
  • +2 (8 voturi)    
    vendeta (Vineri, 17 aprilie 2015, 21:20)

    xanti [utilizator]

    Asta se cheama ce se intampla acum e inlocuita o mafie cu alta,asa a fost mereu in istorie.
    Avem presedintele perfect pentru asta Presedintele tablou,facebook, oricum inexistent.
  • +12 (12 voturi)    
    Afara cu udmr!! (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 0:02)

    mihai1986 [utilizator]

    As vrea sa iasa romanii la vot masiv, sa nu mai intre udmr in parlament, cred ca ar fi cel mai bun lucru care s-ar putea intampla!!!
    • +1 (1 vot)    
      Cum facem sa inteleaga -dupa 25 de ani- (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 22:27)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui mihai1986

      asta ?! Ca-i putem lasa fara banii dati in campanie ?! Ca teoretic/statistic macar unii "noi"si la parlamentare si la locale au mai putine sanse sa se manifeste si sa devina in 4 ani , MAFIE !
  • +3 (3 voturi)    
    Viziune (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 10:03)

    Za [utilizator]

    A știut Iliescu ce face când a abolit pedeapsa cu moartea. Și să mai spună cineva că a fost/este lipsit de viziune politică.
  • +6 (6 voturi)    
    Interpol/Europol (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 10:30)

    CRMS [utilizator]

    Astept sa anunte ca l-au dat pe Nagy Zsolt in urmarire internationala prin Interpol si Europol.
    Totusi nu cred ca o vor face pentru ca toti se gudura pe langa UDMR ca sa -si adjudece guvernarea.
    Ceea ce ne spune ca Blaga nu e interesat decat de Guvernare si e pregatit pentru compromisuri majore in domeniul justitiei, intrucat e de acord sa faca aliante cu un partid al carui sef ataca cea mai inalta instanta a justitiei din Romania.
    Toti o apa si-un pamant !
  • +5 (5 voturi)    
    udmr (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 12:51)

    balanco [anonim]

    rusine tuturor autoritatilor romane pt. ca tolereaza existenta unei organizatii antinationale si criminale , pe deasupra ii mai si ling fix acolo ;
    uluitor cat de departe pot ajunge cu tupeul si obraznicia ungurii astia care pur si simplu umilesc in totalitate statul roman ;
    cat de prosti si rabdatori pot fi romanii , sa uite atat de repede si usor ce au fact ungurii care au ajuns in parlament si la guvernare :
    au distrus sistemul de sanatate ;
    au umilit cultura nationala ;
    au distrus padurile tarii , etc.
  • +4 (4 voturi)    
    despre u.d.m.r alias maghiari (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 17:09)

    petrovici dragan [anonim]

    trebuie sai credem ca ei au avantajul de a fi maghiari si daca doamne fereste vreaunul are probleme cu justitia este descriminare ,purificare etnica adik ei maghiari sunt imaculati nu fura ,nu mint, etc ori de 25 de ani incoace ei sunt dama de companie a tuturor partidelor asa zis romanesti deci sa ne facem o parere si o concluzie clara hoti sunt indiferent de etnie sau vorba lui caragiale curat murdar
  • +4 (4 voturi)    
    tinerii saraci si batranii cinstiti dar bogati (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 17:14)

    da poate [anonim]

    Si in cazul in care avem politicieni condamnati pe nedrept ca inainte de '90? Nu pot fi toti tinerii politicieni talentati dar fara bani corupti si tradatori cat timp ce cei de generatie veche si apropiatii lor sunt putred de bogati si sursa bogatiei lor e afaceri statul.

    Mai degraba cei tineri cu talent sunt tapi ispasitori pentru a salva bogatia celor cu 'experienta' corupti pana la maduva oaselor.
  • +7 (7 voturi)    
    "alti oameni" ?? (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 18:12)

    lili [anonim]

    De unde "alti oameni" ?!
    Care om normal la cap si cu scoala pe bune, adica un profesionist de nota 10 se baga in cloaca asta politica damboviteana ?!
    Eu NU vad in politica romanesca nici macar un singur politician curat, scolit si manat de interesele celor care l-au ales!
    Nici unul, macar!
    Clasa politica romanesca este o adunatura de indivizi manati doar de interese personale, o adevarata fauna periculoasa pentru Romania.
  • +6 (6 voturi)    
    prag minim 7% (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 19:34)

    tm52ff [anonim]

    De ce nu se voteaza un prag minim pentru a patrunde in Parlament de 7% -de exemplu - si s-ar rezolva "dilema" UDMR, care are o singura doctrina: este cu toate partidele care sunt la putere sau care le ofera ceva la schimb pentru sustinere? S-ar imprastia, eventual, alesii unguri in alte partide... Daca ar mai fi alesi!!
  • +3 (9 voturi)    
    ignoranta? (Sâmbătă, 18 aprilie 2015, 19:48)

    cinic [anonim]

    Ca Rares Bogdan nu vede, stim de ce. Dar dle DT chiar nu faceti diferenta intre sentinta de condamnare si arest preventiv ?
    Ke;emen, Voiculescu, A3 etc ataca sentinte definitive. Basescu vorbeste despre [potentiale] abuzuri in arestarea preventiva,
    Ba chiar si uncomisar european...
    In TALIBANISMUL pro-Macovei chiar nu vede Dan Tapalaga diferenta?
  • -3 (3 voturi)    
    Totul are o limita... (Duminică, 19 aprilie 2015, 7:34)

    Hohey [utilizator]

    Totul are o limita...tovarase Tapalaga!
    Basescu critica anumit comportamente ale DNA, fara sa fi spus vreodata ca neaga actiuniile DNA de curatire a clasei de borfasi. Nu tin minte sa fi produs dovezi irefutabile legate de arestarea legitma a Elenei Udrea. Faptul ca ea a fost suficient de abila sa puna sub un mare semn de intrebare arestarea ei nu face cinste DNA-ului. In cazul ei nu exista flagrant, nu exista conturi, nu exista mai nimic. Doar o geanta cu bani...povestita de altii.
    PIna nu se servesc niste motive puternice, avem tot dreptul sa ne indoim. Doar faptul ca un judecator considera legitima arestarea ei, fara dovezi substantiale in motivarea sa, nu prea aduce cinste justitiei. Daca in motivarea judecatorului existau motive temeinice: flagrant, concordanta cu transferuri in conturi bancare etc, nu cred ca ar mai fi fost nimeni suparat. Am vazut in cazul Cocos, o mica ambuscada la fiul sau, in arestul politiei a rezolvat problema DNA. ASTA ESTE JUSTITIA PE CARE O VREM? Un abuz rezolvat cu un alt abuz?...Poate matale...
    • +2 (2 voturi)    
      Pentru Hohey și ceilalți postaci... (Duminică, 19 aprilie 2015, 11:13)

      marchi [utilizator] i-a raspuns lui Hohey

      „In cazul ei (Elenei Udrea, n.m.) nu exista flagrant, nu exista conturi, nu exista mai nimic. Doar o geanta cu bani...povestita de altii.”
      Te înșeli amarnic sau dezinformezi la greu. În caz că ți-a scăpat, îți reproduc declarația doamnei Kovesi: "De când conduc această instituție, nu există niciun dosar în DNA care să își fundamenteze acuzarea doar pe un denunț. Atât în dosarele care sunt rămase definitive prin hotărâri de condamnare, cât și în dosarele trimise la instanță, pe lângă denunțuri se regăsesc și alte probe — declarații de martori, interceptări ale comunicațiilor, expertize, rapoarte de constatare, orice probă care poate fi administrată.
      http://www.agerpres.ro/justitie/2015/03/10/kovesi-nu-exista-la-dna-dosare-fundamentate-doar-pe-denunturi-16-25-03
      • -2 (2 voturi)    
        /// (Duminică, 19 aprilie 2015, 16:25)

        George [anonim] i-a raspuns lui marchi

        Kovesi e Dumnezeul tau? Matale cunosti dosarul "gala Bute"? Iei drept certitudini tot ceea ce afirma Kovesi si procurorii? Pai in cazul asta de ce nu-i bagati direct la puscarie, fara judecata, pe toti cei despre care DNA afirma ca ar fi furat? Ce te faci daca Udrea este declarata nevinovata in instanta? Iti iei gatul? Cat despre postaci... Postaci sunt aia ale caror comentarii nu-ti sunt pe plac? Sau care sunt criteriile si argumentele in baza carora judeci forumistii pe-aici? Chiar n-ai rusine?
      • 0 (0 voturi)    
        Postac e ... (Luni, 20 aprilie 2015, 6:56)

        Hohey [utilizator] i-a raspuns lui marchi

        Ai oarece fracturi de logica. Daca sunt postac evident ca dezinformez la greu...cealalta varianta cade :)
        Eu nu l-am auzit pe TB sa spuna ca justitia a devenit dusmanul democratiei, asa cum incerca majoritatea celorlalti. A adus citeva critici punctuale la care s-a raspuns in cel mai bun caz evaziv. In primul rind defilarea cu acele catuse la miini se poate rezolva foarte simplu...dar evident ca nu se doreste. In al doilea rind au existat declaratii neinspirate din partea unor conducatori din sistemul de justitie, absolut halucinante, taxate de fostul presedinte. Iti reamintesc faza cu judecatorii sunt de partea procurorilor...ca si cum adevarul dispare din ecuatie.

        Unul din motivele rearestarii coanei Udrea a fost ca incerca influentatea martorilor prin declaratii televizate. Iata ca si dupa arestare au continuat declaratiile, indirect pe Facebook, dar copios retransmise de televiziuni. Ma intreb de ce nu o baga la izolare deplina in arest?

        Sunt convins ca madame Udrea stia ca don Cocos fura la greu...si chiar l-a sustinut in obtinerea contractelor cu statul, retrocedari etc. Sper ca DNA sa poata sa si dovedeasca acest lucruri. Pina acuma propaganda lansata de Udrea pare ca este si eficienta. In afara de acea declaratie a d-nei Kovesi, la modul general, nu prea avem un raspuns punctual in cazul ei. In plus mai avem si cazul vamesilor de la Otopeni in care DNA-ul a gafat profund. La vremea respectiva showul mediatic a fost maxim si probabil o sa coste statul o gramajoara de banuti...
  • -2 (2 voturi)    
    sunt cazuri si cazuri (Duminică, 19 aprilie 2015, 10:52)

    rollotomasi [utilizator]

    "Cand justitia ajunge la "ai nostri" nu mai e buna, ci se transforma rapid in razbunarea cuiva sau cu intr-un nemaipomenit abuz."
    Se poate observa ca au fost cazuri in care UDMR s-a aratat solidari cu membrii care aveau probleme cu justitia: Zsolt Nagy, Attila Marko si au fost cazuri in care nu: Csaba Borboly, Gergely Olosz. Explicatia rezida in faptul ca in primul caz exista serioase dubii cu privire la corectitudinea demersurilor si deciziilor organelor respective. De pilda in cazul Zsolt Nagy recenta condamnare se bazeaza pe convorbirile telefonice in care unul dintre inculpati da de inteles ca ar avea influenta asupra ministrului.
  • +3 (3 voturi)    
    ai dreptate, alti oameni, dar... (Duminică, 19 aprilie 2015, 12:53)

    toleranta [anonim]

    spune de unde ii vom lua pe inlocuitori? de regula oamenii cinstiti nu se baga in politica. am zis de regula, nu inseamna ca toti ca au intrat in politica sunt oportunisti si coruptibili/corupti. sau ca nu se gasesc oameni competenti si incoruptibili care sa vina in locul actualei clase politice. problema e ca "actualii" opun rezistenta si inca au parghii sa reziste, problema e ca cele doua "gasti" care se lupta intre ele au si in justitie sustinatori, ca nu stim cine e la butoane in SRI si DNA, ca pana mai ieri credeam in unii sau altii care sa inlocuiasca PSD-ul si am descoperit ca am gresit cu totii. cei care mai credeau in schimbare sunt acum debusolati si nu mai au repere. in cine sa mai ai incredere?
  • -1 (1 vot)    
    vinovati pentru situatie (Duminică, 19 aprilie 2015, 16:07)

    batranul [utilizator]

    D-le Tapalaga justitia trebuie sa se documenteze foarte bine. Procurorii trebuie sa adune probe impotriva si in apararea inculpatului, taoate acestea trebuie sa elucideze foarte clar vinovatia sau nevinovatia inculpatului. Principiul care spune ca decat sa condami un nevinovat mai bine sa scape zece vinovati, la noi este respectat. foarte clar reversu, adica decat sa scape un vinovat mai bine condamnam zece nevinovati. Se constata ca motivarea sentintelor se face cu f.mare intarziere si cu argumente uneori de tot rasul. Magistrati in general nu raspund pentru erorile judiciare. Tortura psihica se practica cu mul zel tinand seama de dorinta opiniei publice care vrea sange, iar formatorii de opinie, f. slab pregatiti si superficiali lanseaza tot timpul ipoteze si teorii pe care institutiile de forta si majoritate ne educata doresc sa auda. Sa nu uitam ca in sec. trecut vinovati au fost evrei dupa parerea formatorilor de opinii si stiti ce a urmat. Asa ca D-le Tapalaga fiti mai rezervati in lansare vinovatiilor si in privirea institutiilor de forta ca infaibile. Situatia socio-economica actuala de la noi din tara se datoreste in principal tarelor descrise de prof. David de la Cluj si regasit in scrierile lui Boia. Pe aceste caracteristici si cauze trebuie sa insistati pentru a le corecta intr-un timp cat mai scurt.
    Doresc sa stiu parerea D-voastra ce va urma dupa finalizarea actiunilor institutiilor de forta, daca nu se va reusi corectarea multori tare ale majoritatii populatiei?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică