Romania conteaza

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Joi, 19 iulie 2012, 9:30 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews

Raportul extrem de dur al Comisiei Europene pe Justitie si vizita neasteptata la Bucuresti a ministrului britanic de Externe au insemnat pentru noua putere tot atitea dusuri reci. Ele au avut ca efect imediat decizia Parlamentului de a pastra cvorumul de 50%+1 la referendumul de demitere a lui Traian Basescu. Ca efecte pe termen lung, semnalele date mai inseamna ceva: ca Romania nu mai e de capul ei intr-o lume care a investit la Bucuresti atit economic, cit si geo-strategic.


Sa ne amintim de mineriada din 13-15 iunie 1990: reactia de condamnare a Occidentului a fost insotita de o izolare cvasitotala pentru ani buni. Izolarea politica si diplomatica a coincis cu absenta oricaror capitaluri straine. Pentru ele, Bucurestiul era un loc nefrecventabil. Romania a trebuit sa faca gestul simbolic al Reuniunii transpartinice de la Snagov pentru a reintra in dialog cu lumea buna.


Acum, datele problemei sint fundamental schimbate.


Romania e parte a UE, iar UE stie ca trebuie sa prezerve investitiile facute de capitalul european aici. Presiunea marilor grupuri de business asupra Bruxelles-ului exista, chiar daca ea se manifesta nevazut pentru ochii marelui public. UE mai stie ca trebuie sa lupte pentru prezervarea libertatilor fundamentale in Romania si pentru statul de drept. Daca nu reuseste sa faca asta, risca sa cada definitiv in deizoriu pe plan global, ca o constructie politica de sapun, incapabila sa-si tina in friu macar membrii sai, necum sa mai dea lectii de democratie in afara propriilor granite. 


De asemenea, Romania e parte a unui proiect esential pentru UE in domeniul energetic: Nabucco. Nascut cu greu, cu impotriviri sau atitudini de non-combat chiar din partea unor state membre, Nabucco e o miza reala, palpabila, si o deviere a Bucurestiului de la linia comuna ar insemna condamnarea gazoductului ce mai taie din atuurile Rusiei in relatia cu UE. E de remarcat coincidenta ca suspendarea primilor trei oameni din stat a venit la mai putin de o sapamina dupa anuntul oficial privind Nabucco.


In fine, poate cel mai important element care tine Romania legata de Occident este scutul antiracheta. Optiunea pro-atlantista a Administratiei Basescu a fost rasplatita de SUA si NATO cu includerea in proiectul scutului, declarat recent la Summit-ul de la Chicago drept capacitate a NATO. Orice deviere de la proiectul Deveselu e inacceptabila pentru partenerii din Alianta Nord-Atlantica. Oricit de mult ii convine Rusiei mentinerea unei dezordini globale (generatoare de cresteri de pret la petrol, adica de fonduri suplimentare la propriul buget), exista bariere peste care nu se poate trece.


Spuneam intr-un articol anterior, chiar la inceputul crizei politice, ca Vestul tace profund in fata asalturilor asupra institutiilor, asa cum a tacut si in cazul Ungariei. Ultimele doua saptamini ne-au aratat insa o avalansa far precedent de reactii de condamnare, culminind cu raportul Comisiei Europene ce utilizeaza termeni de o duritate incredibila la adresa Puterii din Romania. Si vizita neanuntata (dar anticipata in cercurile politice) a ministrului britanic William Hague arata un semnal esential pe atit de ridiculizata axa Bucuresti-Londra- Washington: interesele NATO sint reale si majore.


Cedarea (fie ea si partiala, insotita de cresterea incredibila a numarului de ore de vot la referendum) din partea Puterii arata ca reactiile si presiunile externe au reusit sa miste ceva. Detaliile negocierilor de culise vor ramine mult timp necunoscute, dar e clar ca retorica nationalista, anti-occidentala a liderilor de la Bucuresti nu a intimidat partenerii externi. Cel mult i-a pus suplimentar in garda fata de intentiile actualei Puteri.


Ramine de vazut daca interesele enumerate mai sus ale Occidentului se vor multumi cu o aparenta repliere si o mimare a intoarcerii la regulile statului de drept, sau daca Vestul va presa pentru o restaurare totala si rapida  a acestor reguli si institutii deja lovite. Evident ca in ecuatie intra si cetatenii romani, spre care se intoarce cu obstinatie Traian Basescu. Refuzul sau de a evita o confruntare in care arbitrii ii sint evident potrivnici e criticat deja acerb. Dar parasirea jocului ar fi o solutie? Recunosc ca nu am raspunsul corect.


























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

9259 vizualizari

  • -31 (35 voturi)    
    2 intrebari (Joi, 19 iulie 2012, 9:37)

    costica [anonim]

    1) "Ele au avut ca efect imediat decizia Parlamentului de a pastra cvorumul de 50%+1 la referendumul de demitere a lui Traian Basescu. "

    Intrebare: mai exista in vreo tara democratica din Europa o astfel de conditie?

    2) Cum comentati ceea ce declara Presedintele Traian Basescu in 2007 la celalalt Referendum referitor la aceasta conditie de 50% +1 ?

    "Băsescu, despre pragul de 50 la sută plus unu la referendum: O acţiune îndreptată împotriva poporului român (noiembrie 2007)
    Preşedintele suspendat Traian Băsescu afirma, în noiembrie 2007, că "introducerea artificială a unui prag de 50 la sută plus unu din electoratul din listă pentru validarea unui referendum arată discriminarea pe care politicienii o practică atunci când cetăţenii români sunt chemaţi la vot împotriva interesului lor, dar în interesul românilor".

    "Condiţiile sunt să fie validate numai acele consultări electorale care sunt în interesul politicienilor.

    Cred că o astfel de limită ar putea fi stabilită, 50 la sută plus unu din cei înscrişi în listă – condiţie de validare a unui referendum, numai dacă în România ar fi votul obligatoriu. Sunt state în Uniunea Europeană în care prezenţa la vot este obligatorie şi, în cazul absenţei la vot, electorul este amendat. Dar în România participarea la vot nu este obligatorie, nu este sancţionat absenteismul. Ca atare, cei care se prezintă la o consultare electorală sunt cei care doresc să fie activi şi implicaţi politic. În aceste condiţii, fixarea unor parametri atât de dificili pentru validarea unui referendum, care exprimă, conform art. 90, voinţa poporului, mi se pare că este o acţiune îndreptată spre minimalizarea importanţei titularului puterii şi a suveranităţii în stat, care e poporul român, şi nu politicienii", explica Traian Băsescu, într-o declaraţie de presă din 29 noiembrie 2007.

    Citeşte AICI declaraţia completă a lui Traian Băsescu'
    http://www.jurnalul.ro/politica/basescu-prag-referendum-declaratie-2007-actiune-indreptata-impotriva-poporului-6
    • +38 (38 voturi)    
      Tara democratica ??? (Joi, 19 iulie 2012, 9:51)

      daniello [anonim] i-a raspuns lui costica

      Raspuns la intrebarea 1 : MAI EXISTA VRE-O TARA DIN EUROPA (sau din Africa) IN CARE IN CARE S-A INCERCAT IN 3 ANI DE DOUA ORI DESTITUIREA PRESEDINTELEUI PRIN REFERENDUM DOAR PENTRU CA NU MAI ERA POPULAR ? In Franta, pe vremea cuplului Chirac-Jospin, primul era la 20% de opinii favorabile si nimeni n-a incercat sa-l dea jos. Basescu a fost ales DEMOCRATIC pentru 5 ANI !!
      • -13 (17 voturi)    
        Daca suntem buni - pretul nostru e mai mare (Joi, 19 iulie 2012, 10:37)

        dalit [utilizator] i-a raspuns lui daniello

        Asta e toata morala jocului, dle. Pantazi.

        Altfel spus, e mai bine sa nu faci nimic ca sa nu fii vandut deloc. Si pentru ca: *ORICUM* vei fi vandut cuiva.


        "Pasivitatea" mioritica romaneasca pare dintr-o data ceva mai putin demn de dispretuit. Poate ca e "intelepciune".
        • +4 (8 voturi)    
          pasivitatea mioritica (Joi, 19 iulie 2012, 16:36)

          Viorel [anonim] i-a raspuns lui dalit

          raspunsul meu e strict in licatura cu pasivitatea mioritica.
          pasivitatea mioritica atat de des invocata de foarte multi romani,este doar presupusa;nu sctrie nicaieri in balada ca ciobanul s-a lasat ucis,ci doar ca el ia in considerare si aceasta varianta,ca s-ar putea intampla e altceva,sa va dau citatul incepand cu care lumea face o confuzie"si DE-O FI sa mor",de aici incolo,situatia e pur ipotetica.in situatia cea mai grava,el vrea sa lase lucrurile rezolvate-aici nu putem noi sa vedem,din pacate,care este ideea de fapt.Va rog recititi balada cu mintea de acum si incercati sa va faceti singur o parere.e valabil in general,ca opinia sa aiba la baza mai multe surse.
    • +22 (30 voturi)    
      nu ma intereseaza ce spuneti voi! (Joi, 19 iulie 2012, 9:53)

      Viorica Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui costica

      nu merg la vot pentru ca nu vreau sa va dau voua dreptul sa ne faceti prosti!
      • -3 (7 voturi)    
        Lasitate (Joi, 19 iulie 2012, 17:08)

        AndreeaK [utilizator] i-a raspuns lui Viorica Alexandru

        daca nu mergi la vot vei lasa pe altul sa decida pentru tine. Asta iti doresti? sa te comporti ca un copil pentru care decid parintii. In momentul de fata a nu merge la vot, inseamna ca iti asumi posibilitatea ca altineva sa o faca pentru tine (in caz de falsificare) sau sa traiesti cum o fi cu rezultatul fine, oricare ar fi el. Este o lasitate sa nu te duci la vot, in conditiile in care exista numerosi care vor merge sa voteze, pentru atunci nu este boicot - boicotarea alegerilor sau referendumului inseamna ca o proportie de 90% din populatie nu merge la vot in mod voit - ceea ce nu e cazul aici.
        Te rog mai gandestete, si sper sa mergi sa decizi pentru viitorul tau si al familiei.
    • +27 (29 voturi)    
      pai (Joi, 19 iulie 2012, 10:04)

      pai [anonim] i-a raspuns lui costica

      pai si de cand este Romania o tara democratica? tu numesti o tara in acre se dau lovituri de stat una democratica?
      • -1 (1 vot)    
        Asta e??? (Vineri, 20 iulie 2012, 0:48)

        lupi [utilizator] i-a raspuns lui pai

        CE POTI FACE TU IMPOTRIVA UNEI ASTFEL DE SITUATII???
    • +32 (32 voturi)    
      romanii aproape imposibil sa initieze un referendu (Joi, 19 iulie 2012, 10:10)

      marioara1 [anonim] i-a raspuns lui costica

      L-am auzit ieri pe mult stimabilul si iubitorul de popor domn Ponta spunand la tv ca doar in Romania si Lituania exista referendum cu cvorum, ideea care incercati sa o inoculati populatiei si pe retelele de socializare. V-am mai raspuns si pe facebook insa v-ati grabit sa ne blocati si sa stergeti mesajele celor care va explicau ca dezinformati cu nerusinare.

      Eu cred ca pasiti pe un teren minat, Romania fiind una dintre cele mai nedemocratice tari din Europa in ceea ce priveste institutia referendumului. Exista multe tari in Europa care au prag electoral cvorum atunci cand se iau in discutie modificari constitutionale sau demiterea presedintelui. Germania este una dintre aceastea. Mai mult decat atat, in foarte multe tari din Europa se poate lua in discutie o initiativa legislativa sau de modificare a Constitutiei pornind de la 10/50 mii de semnaturi nu 250mii din care 10 mii in fiecare judet ( practic imposibil) ca in Romania.

      Mai mult, exista tari in Uniunea Europeana in care cetatenii au drept de veto direct asupra activitatii Parlamentului , in sensul ca, pornind de la initiativa a 10/50 mii cetateni se poate lua in discutie, prin referendum, o lege dupa ce a fost adoptata de Parlament.( legea referendumului, de pilda)
      Nu poti sa compari niste procente eliminand sisteme structurale democratice nationale complet diferite.

      Bagati asadar capul in urna cu nisip si sa incheiem subiectul! O discutie despre institutia si restrictiile referendumului in Romania NU va avantajeaza!
      • -3 (11 voturi)    
        cvorum! (Joi, 19 iulie 2012, 11:05)

        un timisorean [anonim] i-a raspuns lui marioara1

        Nu sunt de acord cu...Ponta,dar nici pe tine nu te-am inteles!Subiectul era..."mere",iar tu vorbesti de..."pere"!!!Sunt convins ca ai argumente(?),dar fi pe "subiect"daca vrei sa convingi!!!
        • +12 (12 voturi)    
          institutia referendumului (Joi, 19 iulie 2012, 12:11)

          marioara1 [anonim] i-a raspuns lui un timisorean

          Nu compar nimic , ceea ce vreau sa subliniez este ca institutia referendumului este aproape inexistenta, in Romania, de ea facand abuz doar parlamentul, guvernul si presedintia in functie de interesele lor.

          Trebuie avem in vedere toate elementele ecuatiei: de unde se pleaca si cum se ajunge la un referendum cu sau fara cvorum!
          Poate ca, in situatia data, daca cetatenii aveau parghiile necesare, puteau bloca sau amenda legea referendumului si atunci nimeni nu mai comenta despre cvorum!

          Pentru comparatie poftim de studiaza:
          http://www.iniref.org/germany.html

          Consideri ca e corect ca un demnitar de rang inalt sa fie demis cu votul a 1 mil de cetateni ori de cate ori devine nepopular sau incomod ?
          • +5 (5 voturi)    
            da (Joi, 19 iulie 2012, 14:46)

            hot news [utilizator] i-a raspuns lui marioara1

            Si daca,ma rog,referendumul acesta este atat de important,ca orice referenmdum?,de ce referendumul privind modificarea nr.camerelor si al parlamentarilor nu mai este la fel de important?Sa credem ca cei care sustin acest referendum sunt mai romani decat cei care sustin referendumul modificarii Parlamentului? Mai oameni buni chiar ati inebunit in asemenea hal?
            • +5 (7 voturi)    
              referendum? (Joi, 19 iulie 2012, 18:15)

              nnanae [anonim] i-a raspuns lui hot news

              NU MA PREZINT la acest asa zis referendum,pentruca ultimul referendum la care am fost-si votat- nu a fost luat in consideratie.Asta1! si 2-citez(din memorie): ..in caz de lipsa de cvorum (neprezentare) parlamentul va hotara'' ! Ca sa vezi ai dreaq! nu CCR va hotara,asa cum scrie in CONSTITUTIE, ci ei! ei, pucistii! ei, mangafalele! ei, puscariasii!
        • +5 (5 voturi)    
          ITALIA (Joi, 19 iulie 2012, 19:44)

          Ioana [anonim] i-a raspuns lui un timisorean

          In Italia pentru validafea unui referendum este necesar un cvorum de 50% + 1 din cei cu drept de vot, din care peste 3 milioane sunt in afara Italiei.
        • 0 (0 voturi)    
          Abordare unitara (Vineri, 20 iulie 2012, 9:28)

          Dianora [utilizator] i-a raspuns lui un timisorean

          Toate tipurile de referendum in Romania au acest cvorum de 50%+1. Schimbarea cvorumului s-a dorit doar pentru demiterea presedintelui si doar pt. acest presedinte, Traian Basescu. Rezulta ca cei de la putere sunt, daca sunt, dispusi sa asculte electoratul in toate cazurile numai daca e peste 50%, doar in cazul demiterii presedintelui pot fi si 3 participanti. Practica unitara, va spune ceva?
    • +28 (28 voturi)    
      la care conditie te referi? (Joi, 19 iulie 2012, 10:10)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui costica

      ca un parlament poate demite un presedinte ales de popor ori de cate ori face o majoritate noua in parlament, in functie de intersul personal si fara sa tina copnt de constitutie si de avizul curtii constitutionale? nu cred, cineva spune ca si in elvetia sunt politieni cretini, dar la ei sistemul este atat de bine facut incat nu le permite sa-si faca de cap...
      in legatura cu ce a declarat basescu, nu sunt sigur ca nu dorea un prag electoral, era in aceeasi situatie ca acum si, sincer, macar asa sa fie protejat si un presedinte ales, dupa ce ca este la mana unor parlamentri alesi cu cateva zeci , sute, sau mii de voturi si care schimba partidele cam odata cu ciorapii, sa mai fie si la mana unor asistati sociali suparati ca nu mai primesc pomana de la stat...
      deci, repet, nu cred ca este intocmai declaratia lui basescu sau, daca chiar este, el recunoaste ca face gafe, asa ca o lasam ca pe o gafa, iar acum nu votez basescu psesedinte ca ma omor dupa el, votez asa pentru respectarea unor principii, a statului de drept, ca daca confundam nemultumirile sociale cu statul de drept si permitem asa lovituri de stat, atunci bunatarea nuva putea veni niciodata, niste oameni care se cred deasupra legii, cu timpul, se va aacentua aceasta idee, asa a facut si ceausescu, la inceput a fost bine, pe urma i s-a urcat din ce in ce mai tare la cap...
      • -8 (10 voturi)    
        Declaratia ii apartine lui Basescu, e pe site (Joi, 19 iulie 2012, 10:42)

        costica [anonim] i-a raspuns lui lucyan

        Pe site-ul Presedintiei exista Declaratia urmatoare, vezi jos link-ul !!!

        "COMUNICAT DE PRESA
        (29 noiembrie 2007)

        REF: Declaraţie de presă a preşedintelui României, Traian Băsescu
        Preşedintele României, Traian Băsescu, a susţinut astăzi, 29 noiembrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă după consultările cu partidele politice parlamentare si reprezentanţii minorităţilor naţionale.
        .....................................
        Tratamentul care se aplică de către politicieni votului poporului, în comparaţie cu votul pentru interesele politicienilor, este inadmisibil. Introducerea artificială a unui prag de 50 la sută plus unu din electoratul din listă pentru validarea unui referendum arată discriminarea pe care politicienii o practică atunci când cetăţenii români sunt chemaţi la vot împotriva interesului lor, dar în interesul românilor. Condiţiile sunt să fie validate numai acele consultări electorale care sunt în interesul politicienilor.

        Cred că o astfel de limită ar putea fi stabilită, 50la sută plus unu din cei înscrişi în listă - condiţie de validare a unui referendum, numai dacă în România ar fi votul obligatoriu. Sunt state în Uniunea Europeană în care prezenţa la vot este obligatorie şi, în cazul absenţei la vot, electorul este amendat. Dar în România participarea la vot nu este obligatorie, nu este sancţionat absenteismul. Ca atare, cei care se prezintă la o consultare electorală sunt cei care doresc să fie activi şi implicaţi politic. În aceste condiţii, fixarea unor parametri atât de dificili pentru validarea unui referendum, care exprimă, conform art. 90, voinţa poporului, mi se pare că este o acţiune îndreptată spre minimalizarea importanţei titularului puterii şi a suveranităţii în stat, care e poporul român, şi nu politicieni."
        Pe Site-ul Presedintiei este TOATA Declaratia !!
        Ce mai zici ?!
        Cum vorbeste Traian Basescu despre democratie, numai cum ii convine lui, asa-i ?!!!!

        Asthttp://www.presidency.ro/index.php?_RID=fsearch_det&id=2355
    • +19 (19 voturi)    
      Jurnalul... (Joi, 19 iulie 2012, 10:17)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui costica

      La jurnalul national Adrian nastase este detinut politic, nu pot avea incredere in nicio informatie publicata acolo
      • -7 (7 voturi)    
        Informatia e pe Site-ul Presedintiei, vezi link-ul (Joi, 19 iulie 2012, 10:46)

        costica [anonim] i-a raspuns lui Ion

        Uite aici link-ul de la Site-ul Presedintiei, unde EXISTA toata Declaratia lui Traian Basescu din 29 Noiembrie 2007 !!!
        Ce mai zici ?!
        "COMUNICAT DE PRESA
        (29 noiembrie 2007)

        REF: Declaraţie de presă a preşedintelui României, Traian Băsescu
        Preşedintele României, Traian Băsescu, a susţinut astăzi, 29 noiembrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă după consultările cu partidele politice parlamentare si reprezentanţii minorităţilor naţionale.

        Vă prezentăm textul declaraţiei de presă:
        .......................
        "Tratamentul care se aplică de către politicieni votului poporului, în comparaţie cu votul pentru interesele politicienilor, este inadmisibil. Introducerea artificială a unui prag de 50 la sută plus unu din electoratul din listă pentru validarea unui referendum arată discriminarea pe care politicienii o practică atunci când cetăţenii români sunt chemaţi la vot împotriva interesului lor, dar în interesul românilor. Condiţiile sunt să fie validate numai acele consultări electorale care sunt în interesul politicienilor.

        Cred că o astfel de limită ar putea fi stabilită, 50la sută plus unu din cei înscrişi în listă - condiţie de validare a unui referendum, numai dacă în România ar fi votul obligatoriu. Sunt state în Uniunea Europeană în care prezenţa la vot este obligatorie şi, în cazul absenţei la vot, electorul este amendat. Dar în România participarea la vot nu este obligatorie, nu este sancţionat absenteismul. Ca atare, cei care se prezintă la o consultare electorală sunt cei care doresc să fie activi şi implicaţi politic. În aceste condiţii, fixarea unor parametri atât de dificili pentru validarea unui referendum, care exprimă, conform art. 90, voinţa poporului, mi se pare că este o acţiune îndreptată spre minimalizarea importanţei titularului puterii şi a suveranităţii în stat, care e poporul român, şi nu politicieni."
        Vezi site-ul Presedintiei! Ce zici ?!

        http://www.presidency.ro/index.php?_RID=fsearch_det&id=2355
        • 0 (0 voturi)    
          Unde este lege nu este tocmeala (Sâmbătă, 21 iulie 2012, 22:33)

          eugeni [anonim] i-a raspuns lui costica

          Nu stiu si nu ma intereseaza.
          Legea, constitutia, a fost incalcata de catre usl. Mai mult de atat sunt discutii inutile. In rest este lovitura de stat.
    • +15 (15 voturi)    
      Referendum (Joi, 19 iulie 2012, 10:23)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui costica

      1). http://en.wikipedia.org/wiki/Referendum

      Varianta in Engleza este ca deobicei mult mai dezvoltata.

      Intrunirea unui cvorum este un lucru important. Altfel este usor sa demiti, sau sa controlezi. Daca populatia unei tari nu este interesata de vot, atunci nici conducerea nu ar trebui sa insiste. Este vorba de respect fata de votul anterior.

      Referendumul acesta costa bani publici, si din cate poate fi observat, forteaza conducerea tarii la inactivitate in functie.

      Cvorumul are inca un efect simplu, obliga conducerea oricare ar fi ea, sa ne ofere atata incredere incat sa ne atraga la vot pentru a schimba ceva. Le limiteaza puterea.

      Imi pare foarte important sa fie o limitare de acest fel.
    • +2 (2 voturi)    
      Italia! (Joi, 19 iulie 2012, 19:40)

      Ioana [anonim] i-a raspuns lui costica

      Da, in Italia pentru ca un referendum sa fie validat este necesara prezenta la vot a 50% + 1 din numarul de votanti inscrisi pe liste, din care mai multi de 3 milioane se afla in afara Italiei. Anul trecut au avut un referendum referitor la energia nucleara si a trecut cu mari emotii, se temeau de lipsa de cvorum. Nu mai crede tot ce spune Antena 3. Daca nu stii de unde sa te documentezi, incepe cu Wikipedia, cauta "referendum" si apoi "referendums in Italy".
  • -20 (20 voturi)    
    castig (Joi, 19 iulie 2012, 9:43)

    vasilica [anonim]

    dle red.sef cei care au investit in Romania au avut un castig enorm ! Daca avrti impresia ca vre in occidental a investit 1 dolar fara sa castige cel putin 1,1 va inselati ! Dovada si acum cu acfeasta poveste; tot ei au castig din devalorizarea leului .Dar astea sant efecte colaterale,nu ?
    • +16 (16 voturi)    
      Si romanii (Joi, 19 iulie 2012, 10:09)

      mikeyu [utilizator] i-a raspuns lui vasilica

      au avut un castig enorm din investitiile strainilor. Profitul este motorul economiei de piata. Romania nu prea mai produce de ceva vreme (70 de ani?). Plus, ca ce se produce acum este necompetitiv (industrie, agricultura...) asa ca...
  • -20 (20 voturi)    
    Politica externa, aservita dusa de T Basescu (Joi, 19 iulie 2012, 9:48)

    ovidiu [anonim]

    Noroc că domnii Ponta și Antonescu a intervenit și ne-au scăpat de politica externa,aservita dusa de Traian Băsescu.

    Normal că UE ne vrea în genunchi, ca să stai la aceiași masă trebuie să ai cu ce să-ți plătești consumați, nu? Doar nu o să ne-o plătească ei, ha ?

    Romania are nevoie de RELANSARE ECONOMICĂ, lucru pe care pe T Basescu (boc, mru,udrea,etc.) il/ii depășește!

    Jos T Băsescu!
    • +11 (11 voturi)    
      Pai are sa va dea USLmanii (Joi, 19 iulie 2012, 10:40)

      potaissa [utilizator] i-a raspuns lui ovidiu

      RELANSARE ECONOMICA de numai ragaiti ,fratilor!
      Singurele contracte internationale pe care-o sa le mai faceti vor fi cu Coreea de nord ,Ucraina si Belarus.Politica de care spui tu c-ar fi fost aservita , a dus Romania in pragul intrarii in Shengen ,intrare care deja azi e esuata ,datorita multiubitilor conducatori de la USL.Daca UE ar vrea Romania in genunchi , nu s-ar baga asa cu capul in botul neocomunistilor de Ponta si Antenescu ,tu nu vrei sau chiar nu poti intelege?
    • +11 (11 voturi)    
      Tocmai astia (Joi, 19 iulie 2012, 10:47)

      MrMeisenshi [utilizator] i-a raspuns lui ovidiu

      care au furat pana in 2004 tot ce s-a putut, inclusiv viitorul nostru crezi ca or sa relanseze economia? Cu siguranta economiile lor personale, sleite de 8 ani in opozitie.
      Si hai sa-ti dau niste exemple nou-noute de aservire(desi eu personal nu i-as zice astfel): -Corlatean in pozitie de drepti in fata dnei Reding, asteptand sa fie bestelit de aceasta;
      -Ponta chemat la raport la Brxl, facut cu ou si otet, iar apoi declarand ca se conformeaza tuturor indicatiilor;
      -Ponta chemat in audienta pe Otopeni de ministrul de externe britanic.
      Mai vrei?
      Faptul ca pe a3 se dau toti nationalisti si independenti nu arata decat duplicitatea si nesimtirea lor.

      Jos usl! Jos copylotul! Jos adormitul nevrozat!
      • +6 (6 voturi)    
        nemaivazut (Joi, 19 iulie 2012, 14:58)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui MrMeisenshi

        este fantastic ca ministrul de externe britanic a facut un drum cu avionul numai ca sa-i transmita direct si personal o avertizare tontacului & co. Mass media nu a accentuat suficient acest fapt uluitor.
  • +17 (17 voturi)    
    de ce mai e (Joi, 19 iulie 2012, 10:00)

    lucyan [utilizator]

    nevoie de prag electoral?
    "cresterea incredibila a numarului de ore de vot la referendum" le asigura orice prag electoral vor, se va putea fura in voie, si asa comisiile vor fi formate numai din sustinatori usl, oameni care lucreaza prin aparatul de stat...
    eu am o nelamurire, vor fi cumva doua comisii in acea zi? altfel nu inteleg cum un om va putea sa faca fata de la ora 4 dimineata, ca de obicei la ora 6 se intrunesc comisiile, pana la ora 23, dupa care trebuie sa mai sorteze voturile, sa le numere, sa fac proces verbal... cate ore poate munci un om? daca votul era pana la ora 20, la ora 23 era totul terminat, asa o sa stea pana la ora 2-3 dimineata, obositi, etc., conditii excelente pentru furt...
    cred ca asta este motivul real...
    codul muncii ce zice? poate munci un om 24 ore din 24? cu sau fara randament? daca tot s-a marit intervalul orar, atunci obligatoriu sa fie doua comisii...
    • +4 (4 voturi)    
      da (Joi, 19 iulie 2012, 15:09)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

      Intre siguranta lor ca romanii vor in majoritate mazilirea lui Basescu si incrancerarea cu care sustin daramarea pragului exista o discordanta care lamureste orice om cu un pic de creier! Le tremura izmenele ca jocul in care au intrat s-ar putea sa-i ingroape tot pe ei! Toata aceasta lovitura in forta a pornit in momentul in care PDL parca disparuse de pe harta politica!Momentul le-a inspirat posibilitatea unei lovituri de gratie si au regizat-o urgent! Revenirea rapida a portocaliilor i-a speriat teribil si apoi si mai mult, reactia CE! In acest moment nu mai pot da inapoi,isi asuma riscul! Din pacate,romanii nu reusesc sa se dezmeticeasca din aceasta harmalaie cu iz politico-mafiot! Fiecare din cele doua tabere isi joaca destinul,presiunea mai mare fiind pe actuala putere mafiota,iar noi suntem arbitrii dar niste arbitrii slabi,teribil de slabi, sa nu spun altceva! Sa ne fie de cap! Inca odata don Iliescu si mafiotii lui au sansa de a triumfa!
  • +3 (11 voturi)    
    Castig (Joi, 19 iulie 2012, 10:02)

    Itic [anonim]

    Eu zic ca tot acest scandal ar putea deveni un castig (asa sunt eu optimist). Orcine ar veni la putere (si se pare ca USL + Base) ar cam trebui sa puna osul la treaba. Sper sa puna osul la treaba si sa lase cearta. Tot circul a fost ca procente din stanga (crescute pe fondul nemultumirii) sa mai treaca catre dreapta. Asta e tot. Au comis-o impreuna. Ar cam trebui s-o lase mai moale dupa acest referendum.
  • +12 (12 voturi)    
    se zvoneste (Joi, 19 iulie 2012, 10:05)

    hanscecantalamitraliera [anonim]

    ca multe firme de transport calatori sunt solicitate financiar sa transporte votantii la referendum, evident mediul rurarl este cel mai greu de depistat motiv pentru care cei din mediul urban ar trebui s anu ias ala vot, mai ales ca se consfinteste prin vot oricare ar fi el o lovitura de stat....deci..mergeti la vot si stampilati pe Nu este ca si cum ati legitimat lovitura de stat
    • 0 (0 voturi)    
      si sa las pe altul sa decida pentru mine? (Joi, 19 iulie 2012, 17:15)

      AndreeaK [utilizator] i-a raspuns lui hanscecantalamitraliera

      NU crezi ca este o mai mare lasitate? Daca as stii ca 90% nu se duc la vot, nici eu nu as merge, dar asa, stiu ca vor venii toti pensionarii si toti asistatii social si elevii picati la bac pentru prostie, si tu vrei ca sa ii las sa decida pentru mine? Astia sunt in stare sa adune 1+1 = 5 la voturi, as prefera sa ii impiedic macar putin...
  • +18 (18 voturi)    
    Frecţie (Joi, 19 iulie 2012, 10:12)

    Florin [anonim]

    Desigur păstrarea pragului s-a datorat presiunilor externe însă cum rămàne cu restabilirea în totalitate a atribuţiilor C.C.R şi,mai grav, cu amànarea prezenţei în Parlament a parlamentarilor incompatibili (nerespectarea unei decizii definitive a justiţiei) şi numirea Avocatului Poporului agreat de toate formţiunile politce, toate acestea asumate în regim de urgenţă?Cu siguranţă U.E se va simţi din nou înşelată şi consecinţele le vom simţi indiferent de rezultatul referendumului.
  • +2 (8 voturi)    
    nu la vot (Joi, 19 iulie 2012, 10:31)

    ylav [utilizator]

    nu legitimez pucistii,nu merg la vot
    • 0 (0 voturi)    
      ba da, (Joi, 19 iulie 2012, 15:03)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui ylav

      tocmai asta faci. Nu uita ca la locale pucistii au luat aproape toata tara, primarii din provincie au puteri fantastice pe plan local, toti sunt la mana lor. De ce crezi ca s-a prelungit programul de votare? Pt. ca in functie de rezultatele partiale, vor merge in ultimele ore si-i vor scoate in suturi din case pe tarani, sa voteze ghici cum? Daca presedintele a zis sa iesim la vot iar tu vrei sa-l sustii, mergi si voteaza.
      • +1 (1 vot)    
        Eu nu sustin presedintele, sustin statul de drept (Joi, 19 iulie 2012, 15:30)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui revo

        de aia NU ma duc la un vot sa legitimez o lovitura de stat.
        • 0 (0 voturi)    
          o vor legitima altii (Joi, 19 iulie 2012, 17:16)

          AndreeaK [utilizator] i-a raspuns lui Alui

          daca nu mergi - iti face mai mare placere sa te plangi dupa aia ca au ales altii si pe tine nu te-a intrebat nimeni cum vrei?
  • +6 (8 voturi)    
    Cat conteaza Romania ? (Joi, 19 iulie 2012, 10:35)

    droid04 [anonim]

    1.@ costica : trebuie sa incepeti sa faceti diferenta intre declaratii politice si fapte politice. Basescu si Ponta si Crin au dreptul sa faca ce declaratii politice considera. Diferenta sta in faptul ca Ponta si Crin AU FACUT acte juridice (OUG-uri) care ataca direct independenta institutiilor si mai ales a procesului de justitie.
    Mai mult decat orice declaratii facute de liderii politici din Romania, faptele sunt cele care au impins cancelariile occidentale sa reactioneze.

    Daca romanii nu stiu sa-si apere interesul national si propia economie, nu este treaba Occidentului. Acesta stie cum sa discute pentru prezervarea in orice conditii a propriilor interese economice.

    Cu alte cuvinte, daca Ponta si Crin nu mai s-ar calul de acum inainte si re-asigura puterile vestice ca le vor proteja interesele si vor continua sa urmeze programul trasat de FMI etc, Occidentul nu va face absolut nimic in directia interferentei cu politica din Romania.

    Basescu stie ca va pierde, si atunci realizeaza ca singurul mod onorabil pentru el este sa lupte pana la capat.

    Fuga-i rusinoasa dar e sanatoasa spune un proverb. Ma indoiesc ca Base il va aplica.
  • -5 (5 voturi)    
    Site-ul Presedintiei cu Declaratia lui T Basescu ! (Joi, 19 iulie 2012, 10:49)

    costica [anonim]

    http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=9386&_PRID=ag

    "OMUNICAT DE PRESA
    (29 noiembrie 2007)

    REF: Declaraţie de presă a preşedintelui României, Traian Băsescu
    Preşedintele României, Traian Băsescu, a susţinut astăzi, 29 noiembrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă după consultările cu partidele politice parlamentare si reprezentanţii minorităţilor naţionale.
    Tratamentul care se aplică de către politicieni votului poporului, în comparaţie cu votul pentru interesele politicienilor, este inadmisibil. Introducerea artificială a unui prag de 50 la sută plus unu din electoratul din listă pentru validarea unui referendum arată discriminarea pe care politicienii o practică atunci când cetăţenii români sunt chemaţi la vot împotriva interesului lor, dar în interesul românilor. Condiţiile sunt să fie validate numai acele consultări electorale care sunt în interesul politicienilor.

    Cred că o astfel de limită ar putea fi stabilită, 50la sută plus unu din cei înscrişi în listă - condiţie de validare a unui referendum, numai dacă în România ar fi votul obligatoriu. Sunt state în Uniunea Europeană în care prezenţa la vot este obligatorie şi, în cazul absenţei la vot, electorul este amendat. Dar în România participarea la vot nu este obligatorie, nu este sancţionat absenteismul. Ca atare, cei care se prezintă la o consultare electorală sunt cei care doresc să fie activi şi implicaţi politic. În aceste condiţii, fixarea unor parametri atât de dificili pentru validarea unui referendum, care exprimă, conform art. 90, voinţa poporului, mi se pare că este o acţiune îndreptată spre minimalizarea importanţei titularului puterii şi a suveranităţii în stat, care e poporul român, şi nu politicieni."
    • +6 (6 voturi)    
      Ba Costica (Joi, 19 iulie 2012, 11:35)

      roadrunner2n [utilizator] i-a raspuns lui costica

      tu citesti ce zic oamenii astia ca raspuns la intrebarile tale sau doar ai norma ? Pentru 1 citeste-l pe Lok, pentru 2 citeste-l pe droid04. Dupa aia daca tot ai nelamuriri te asteptam cu intrebari noi
  • +15 (15 voturi)    
    Bineinteles ca Deveselul si Nabucco sint cheia (Joi, 19 iulie 2012, 11:02)

    Igriculescu [utilizator]

    Eu nu sint analist sau politician, sint un om absolut normal dar am inteles din prima clipa ca e o lupta a intereselor in Romania dintre Rusia si SUA.
    Pai Rusia pierde enorm prin constructia Nabucco, nu atat prin proiect in sine cat prin infiriparea ideii ca 'exista si altac cale, ca se pot construi alternative' si ca asta va genera alte proiecte care vor lovi interesele rusesti.
    Nu e un secret ca SUA va aduce la Deveselul tehnologie de ultoma generatie, asta ne va transforma intr-o putere locala, cu un cuvant greu in discutiile din Europa Centrala.
    Problema e ca 60% dintre votantii romani au un coeficient de inteligenta mediocru, ei nu vad tabloul general ci doar mici detalii neimportante.
    Cum sa convingi omul de la coada vacii ca politica externa e un proiect pe 50-100 de ani si ca ajutorul lui social e un detaliu nesemnificativ in situatia generala? El are nevoie acum de banii de votca.
    • +7 (7 voturi)    
      de acord (Joi, 19 iulie 2012, 11:34)

      VI10 [utilizator] i-a raspuns lui Igriculescu

      Total de acord cu ideea că în România acum se confruntă forțe favorabile NATO cu forțe favorabile Rusiei. Restul sunt detalii.

      În ce privește votanții, nu e vorba doar de inteligență. Situația e datorată și erorilor PDL, mai puțin celor ale lui Băsescu, precum și faptului că s-a permis creșterea unei media monstruoase gen Antenele, cu capacitate mare de manipulare.

      Se lucrează tare, vezi și petarda recentă cu Republica Federală Moldova.
      • +3 (3 voturi)    
        Exact, asa am simtit si eu de la inceput (Joi, 19 iulie 2012, 12:22)

        Grammaticus [anonim] i-a raspuns lui VI10

        si nu e intimplator ca PNL si PSD sint apropiati de rusi. De asemeni, CNA, in care e membra si distinsa D-na Zafiu, CUM PERMITE EXISTENTA UNOR POSTURI CARE INCALCA SISTEMATIC DEMNITATEA FEMEILOR, A OAMENILOR IN VIRSTA, a minoritatilor??? D-na ZAFIU de asta merita sa se ocupe, chestia cu plagiatul e frectie la picior de lemn. too little , too late poate
  • +5 (11 voturi)    
    NU MERG LA VOT pe 29!!! (Joi, 19 iulie 2012, 11:39)

    Andreea [anonim]

    Dl. Cartianu si alte zeci de figuri publice la care tin in mod special pt. demnitatea, verticalitatea, corectitudinea si determinarea lor, au reusit sa ma convinga ca de aceasta data sa trec peste rugamintea cam ciudata a presedintelui pe care l-am ales deja o data! Cand am fost la vot, l-am votat pe dl. Traian Basescu din convingere. L-am votat de fiecare data. Pe Crin-ciulin cine l-a votat? Eu nu. Care dintre cei doi este mai legitim sa ramana la Cotroceni pana la alegeri, Traian Basescu, ales de noi, sau Crin-Ciulinescu-Somnorescu, ales de o mana de hoti-tradatori condusi de Ponta? Ah, si fiindca tot veni vorba de lichele: va aduceti aminte ce a raspuns Ponta cand a fost intrebat acum cativa ani de un reporter, de ce a divortat de prima sotie? A spus ca nu, nu din cauza relatiei cu Daciana Sarbu, caci nu, nu au o relatie decat STRICT profesionala, ci ca este in divort cu sotia sa pentru ca ACEASTA CASATORIE NU IL MAI REPREZNTA!!!!!! Inca de atunci am stiut ca Ponta este unul dintre cei mai periculosi oameni pe care i-am vazut in viata mea. Caracterul unui om se citeste ca o carte deschisa, iti sare in ochi la astfel de scurgeri de personalitate, mai ales daca esti obisnuit sa vezi. Cat de lichea sa fii sa te exprimi astfel fata de o femeie care te-a iubit (ce-o fi cazut la el?) si ti-a mai daruit si un fiu?? L-am urmarit si aseara la B1: MINTE CU O SENINATATE INCREDIBILA!
    Acum eu pot sa spun: pe mine nu ma reprezinta acest prim-ministru hotz si grosolan, dupa cum nu ma reprezinta nici paiata aia adormita de interimar, care si-a instalat patrzurile urat mirositoare in patul de la Cotroceni. Deocamdata, ramane cum am stabilit: Basescu ma reprezinta si il vreau inapoi la Cotroceni. EU NU MERG LA VOT. N-am de ce. Acest referendum a fost provocat de niste porci care n-au niciun scop, nicio initiativa alta decat sa-i raspunda "da, sa traiti!" lui Felix! Ei bine, eu nu fac parte din mocirla puturoasa a lui Voiculescu, asa ca EU NU MERG LA VOTUL DE PE 29! EU AM VOTAT DEJA CU TRAIAN BASESCU. De ce tre' sa spun de doua si chiar de trei ori? :) Pace si ratiune tuturor!
    • -7 (7 voturi)    
      raspuns andreea (Joi, 19 iulie 2012, 12:18)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui Andreea

      Andreea, te crezi cam importanta!Barfele pastreaza-le pentru cafeaua de dimineata cu vecinele.Poate acolo parerea ta este interesanta, aici nu este cazul.
    • -3 (3 voturi)    
      nivel de gradinita (Joi, 19 iulie 2012, 15:06)

      ionut [anonim] i-a raspuns lui Andreea

      Eu nu ii gasesc mari calilati lui Crin Antonescu, dar nici mari defecte sau trecut murdar sa i-l reprosez. Pentru ca omul nu are. Drept dovada cel mai des repros care i se aduce lui Crin este ca "doarme tarziu". Sunteti penibili . Cand va stresati neuronul sa-i gasiti porecle de genul "Crin Ciulin" sau "Somnorescu" dovediti ca nu ati trecut de nivelul de gradinita, unde se intalnesc astfel de practici de intimidare a dusmanului. :)) . Este chiar amuzant:
      Iliescu - comunistul !!!
      Ponta - plagiatorul si mincinosul!
      Nastase - hotul !
      Crin Antonescu -...aaaa... .... ce pana mea sa zic despre asta ..... se trezeste tarziu !
    • +1 (1 vot)    
      ratiune (Joi, 19 iulie 2012, 15:12)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui Andreea

      daca la locale prezenta a fost mult mai mare decat la precedentele alegeri si rezultatul a fost cel pe care il stii, cine si cum crezi ca va vota la referendum in proportie covarsitoare? Mai ales ca acum, pe plan local, la nivel de sate si orasele USL taie si spanzura, turismul electoral va fi in floare, asta fiind una din parghiile prin care isi vor asigura cvorumul, votarea se va face pana la miezul noptii si pdl are un singur reprezentant toata ziua in sectia de votare, etc., daca tu stai in casa si filozofezi crezi ca rezolvi ceva?
  • +7 (7 voturi)    
    Cominismul lucreaza si...gandeste !! (Joi, 19 iulie 2012, 11:49)

    solar [utilizator]

    Exista AICI si ACUM intre noi oameni care gandesc , opteaza si activeaza efectiv la modul comunist!! Pseudonimele OVIDIU,COSTICA, VASILICA sunt exemple clare si fara echivoc. Daca pana deunazi au stat fara prea multe vocalize in banca lor, acum au devenit , datorita conditiilor create, foarte vocali. Si nu sunt putini! Dupa 22 de ani de la 1989 chestia asta trebuie sa dea de gandit. Ei sunt masa de manevra neocomunista a USL- partide pline de fosti securisti, fosti comunisti si cu totii niste parveniti din aceeasi tagma cu cismarul Ceausescu!! Cititi cu atentie tot ce spun si veti vedea ca sunt plini de ideile ...anti imperialismului expus la ...Invatamantul politic de la care nu scapa nimeni pe vremea lui Ceausescu, chiar daca nu erai membru de partid Ei, familiile si fii lor duc in continuare munca de propaganda a comunismului..Acesti oameni sunt votantii fanatici al lui Ion Iliescu et comp. Nimeni , dar absolut nimeni nu ma poate face sa nu cred in ce spun.Daca UE nu isi da seama de acest pericol major pentru ea, este un organism mort si fara viitor!! Cei care nu ganditi si nu sperati salvarea voastra , a familiilor voastre , a copiilor si nepotilor vostri prin"binefacerile" criminale si utopice ale comunismului NU VOTATI CU EI !!
    BASESCU nu este tinta lor, Basescu este PRETEXTUL lor de a readuce comunismul si pe comunisti la putere. Daca l-ar fi chemat Rahat Petru, George Bula, Stefan Mamaliga (sau oricum altfel, dar de...preferat TATARU!) daca se opune comunismului "victorios" trebuie dat jos si nimicit in vreo puscarie comunista cum au fost atatea.
    • +1 (1 vot)    
      hm (Joi, 19 iulie 2012, 15:18)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui solar

      I-ai sesizat bine,dar nu sunt asa...niste prosti oarecare ci niste trogloditi care isi castiga o paine murdara!
    • -2 (2 voturi)    
      este putin partinitor (Joi, 19 iulie 2012, 15:20)

      Ionut [anonim] i-a raspuns lui solar

      Sunt de acord cu ceea ce spui , insa eu il incadrez si pe Basescu in acceasi galeata. Basescu este la fel de comunist precum este si Iliescu. Ca sa-mi sustin afirmatia, o sa dau copy-paste (copy-paste , get it ? :) )de pe wikipedia:

      A fost membru al Partidul Comunist Român. După căderea comunismului a declarat că s-a înscris în PCR doar pentru a putea face carieră în marina comercială. ( Ha ! asa au declarat toti)

      În primul guvern de după Decembrie 1989, Guvernul Petre Roman (1), a ocupat funcția de subsecretar de stat în Ministerul Transporturilor.

      Ministrul Transporturilor în Guvernul Petre Roman (2) (30 aprilie 1991 – 16 octombrie 1991)
      Ministrul Transporturilor în Guvernul Theodor Stolojan (16 octombrie 1991 – 19 noiembrie 1992)

      La alegerile legislative din 1992 a fost ales deputat de Vaslui din partea FSN (1992 – 1996)

      Apoi din FSN s-au desprins socialistii si democratii. Ca si cum ca prin minune , intr-o seara, toata indoctrinarea comunista s-a evaporat si sentimentele democratice i-au cuprins pe toti. Sper ca sesizati ironia .

      Deci dragii mei, nu va faceti iluzii ca luptati impotriva comunistilor.
  • +8 (8 voturi)    
    Catre PDL (Joi, 19 iulie 2012, 12:08)

    Pavel [anonim]

    Domnilor parlamentari, eu unul vreau sa stiu daca vreti sau nu sa reactionati in fata incalcarii statului de drept. Antonescu intr-o sfidare publica nemaintalnita spune: "ma voi implica foarte activ in campania de demitere a lui Basescu". Am o intrebare? Prin legea care mai exista in tara numai un grup parlamentar poate sesiza CC. De ce nu faceti o sesizare la CC pentru ca in Constitutie se prevede expres ca un presedinte nu poate face campanie partizana! In plus: suntem intr-o campanie legala de alegere a unui nou presedinte ca Antonescu sa fure startul? Amestecam un referendum cu alegerile? OK, stiu ca CC poate emite numai un comunicat (aviz) dar si acesta este important. Statul este luat pe sus in fiecare zi, partidele aduse la tacere, nu stiu nici macar ce voteaza. Viteza ametitoare cu care USL-ul joaca la varf nu se domoleste ci se accentueaza. Faceti fratilor ceva pana cand lumea nu va va asocia cu USL-ul murdar!
  • +7 (7 voturi)    
    As vrea (Joi, 19 iulie 2012, 12:55)

    vasile-roaita [utilizator]

    As vrea sa stiu si eu ce program realist are USL pentru lansarea economica a Romaniei ? Cum incurajeaza ei investitorii straini si autohtoni pentru crearea a noi locuri de munca? Din ce bani vor mari pensiile si contributiile catre asa zisii revolutionari ?
    de ce as alege la urmatoarele alegeri parlamentare USL in loc de PDL ? de ce l-as alege pe Antonescu in locul lui Basescu?
  • -1 (3 voturi)    
    Europa (Joi, 19 iulie 2012, 13:09)

    Gabriel [anonim]

    Ai de grija sa nu te inece indignarea!Poti spune precis ce a investit in Romania marea ta Europa?In afara de faptul ca a incasat bani,iar noi nu am utilizat fonduri din cauza unor ministri capabili(Ialomitzianu,Udrea,Ridzi)?Singurul motiv pentru care Romania si Bulgaria au fost admise in UE fara consultarea populatiei a fost dorinta vesticilor de a avea acces la M.Neagra pentru a pune presiune pe rusi.In rest noi nu valoram nici cat o coaja de banana in ochii lor.Asa ca tempreaza - te microb est european!
  • +4 (4 voturi)    
    Chastie de principiu:Nu joci intr-un joc "aranjat" (Joi, 19 iulie 2012, 13:21)

    Alui [utilizator]

    Ati juca poker cu un trisor sau cu cineva care schimba regulile in timpul jocului? Ati legitima de exemplu un referendum al secuilor in legatura ca independenta Transilvaniei, prin vot? Cel mai bun raspuns e "noi nu jucam cu trisorii". Punct. Tot ce conteaza e sa vada USL-ul cat suport popular are, nu ma intereseasa ca suport popular are Basescu. Din punctul meu de vedere nu conteaza daca Basescu ramane sau nu in functie. Conteaza ca referendumul nu e legitim.
  • +4 (4 voturi)    
    Postacii USL (Joi, 19 iulie 2012, 13:34)

    fefe [anonim]

    sunt bine instruiti sa atace murdar pe Basescu pe oriunde au ocazia. Recomand sa nu li se raspunda. Pentru ca ei fac un joc extrem pervers, abat atentia de la problema reala. In discutie nu este persoana lui Basescu, care e si el om cu bunele si cu relele lui, in discutie este daca vom mai trai in liberatate sau sub jugul neocomunist. Asta alegem. In circumstantele astea istorice, Basescu, ne place sau nu de el ca om, a devenit reduta libertatii importiva asaltului sobolanilor rosii din USL. Asta trebuie sa fie mesajul nu discutarea fara sfarsit a persoanei lui Basescu. Churchill era o persoana detestabila insa a devenit simbolul luptei pentru liberatate. Orice a facut Basescu rau (si prin comparatie cu ceilalti e mic copil la rele), ca si-a promovat fetele, sau a tolerat colaboratori care sunt departe de a dovedi calitati umane sau manageriale, liberatea si buna guvernare in Romania au progresat prin demersurile sale. Daca te uiti la ceilalti vezi o gasca care aduna tot ce a insemnat nenorocire pentru Romania in ultimii 20 de ani. Nu mai intrati in polemici cum e Basescu, pentru ca e o discutie falsa.
  • -1 (1 vot)    
    Sub 'fusta' tarii (Joi, 19 iulie 2012, 14:08)

    Diana [anonim]

    Foarte adevarat ! "Presiunea marilor grupuri de business asupra Bruxelles-ului exista, chiar daca ea se manifesta nevazut pentru ochii marelui public." Este evident ca CE nu se implica dintr-un gest umanitar sau moral in 'jucariile' politicienilor romani, ci din interese economice clare. Suntem o tara bogata ca resurse, si slava domnului, asta e singurul aspect care ne mai salveaza de la abuzurile batranilor nostri politicieni !
  • +10 (10 voturi)    
    sa nu ne imbatam cu apa chioara! (Joi, 19 iulie 2012, 14:42)

    Cristian Ioan [anonim]

    Situatia este in continuare critica, nu se poate spune ca "Europa are nevoie de noi". Amplasamentul Deveselu nu este unic in Europa, sunt zeci de tari ce ar putea gazdui scutul in locul nostru. la fel pentru conductele de petrol sau de gaze naturale, suprafata Romaniei nu este chiar asa de mare incat respectivele magistrale sa treaca neaparat pe aici. Si alte investitii pot fi usor "relocate", de exemplu Renault nu va avea probleme prea mari pntru a inlocui uzina de la Mioveni cu cea din Maroc!
    Asa ca pe 29, in eventualitatea revanirii la putere a lui Ilici, si UE, si NATO, vor avea de facut importante relocari, costisitoare dar nicidecum imposibile ... De noi va fi mai rau, ca nu avem unde sa plecam!
  • +5 (5 voturi)    
    importanta (Joi, 19 iulie 2012, 15:15)

    clontz [anonim]

    Traind in Vest, nu cred ca Romania este atat de importanta pe cat se zice in articol si ca Vestul, pragmatic cum il stim, se lupta sa o tina. Romania, are o parte cu o identitate europeana (alterata), Ardealul, este adevarat. Insa influenta Rusiei se face mereu simtita, cu agentiii ei gen PNL. Plus ca investitiile occidentale sunt ridicol de mici (sa comparam numai cu Tigrii Asiatici). Rachetele americane se muta cu cativa Km mai incolo iar partea "asiatica" a Romaniei oricum se potriveste mental ca nuca-n perete cu mentalitatea europeana. Europa deja regreta includerea Greciei in UE si cred ca nu va face orice ca sa corecteze derapajele regimului bugetarilor si pensionarilor ce a luat puterea la Bucuresti. Alde Voiculestii vor incerca sa le ofere diverse pe tava celor din Vest, in pura traditie fanariota din care provin Sunt insa sigur ca va deveni din ce in ce mai greu Romaniei sa imprumute bani ieftini pentru trantori si asta cred ca va mai corecta putin lucrurile.
    • +1 (1 vot)    
      Da, si nu prea (Joi, 19 iulie 2012, 16:09)

      VI10 [utilizator] i-a raspuns lui clontz

      Sa ne uitam pe harta, e complet aiurea sa lasi Constanta rusilor. Nu merge, vulnerabilizeaza tot flancul, se face usor conexiunea cu Serbia si mai ramane un mic locsor pana la Adriatica.

      Cred ca va mai iesi o informatie, ceva, pana la referendum, de exemplu un filmulet cu cine s-a intalnit Ponta in Moldova in realitate si poate ceva despre sponsorii PNL-ului.
  • +1 (1 vot)    
    optimism? real? (Joi, 19 iulie 2012, 16:43)

    6996 [anonim]

    Situarea Romaniei la periferia Europei este un handicap urias. Vecinatatea cu marele prieten de la rasarit a constituit si constituie, in continuare, un mare pericol pentru tara. Vizita "Prostanacului" ("botezat" de I. Iliescu) la Moscova, in perioada de campanie electorala pentru prezidentialele de acum 4 ani, este un avertisment sever pentru toti cei care cred ca Moscova sta linistita sau ca ne lasa in pace. Incercarile Iliescului si a majoritatii pesediste de a ne ceda rusului au fost numeroase si vor mai fi. Ma bucura optimismul din articolul d-lui Pantazi, ca cei care au investit in noi nu ne lasa; incerc sa cred ca asa e, sa dea Dumnezeu sa fie asa. Reactiile vehemente, categorice, venite de la aliatii nostri, au fost numeroase si nu zadarnice. Asta e bine! Dar pericolul este mereu prezent. Nu numai de la Rasarit, ci si din interior. Toti "puscariabilii" ( minunat cuvant!), majoritatea lor din PSD, isi doresc fara echivoc o tara in care sa dicteze ei, legea sa fie pentru ceilalti, in niciun caz pentru ei. Ce altceva pot sa-si doreasca cei care peste noapte au devenit milionari, dar, mai ales, unul care a inceput sa-si adune imensa avere cu multi ani in urma ca "practicant" al securitatii, deghizat ca personal al firmei Crescent?
    Romanilor, treziti-va! Suspendarea presedintelui pentru a obtine demiterea lui este doar un mijloc prin care puscariabilii isi castiga libertatea si prostesc pe cei care au ajuns sa-l deteste pe Basescu. Canalele de televiziune ale puscariabililor si-au adus aportul decisiv in a "construi" o masa de dusmani ai lui Basescu!
  • 0 (0 voturi)    
    Nu e o coincidenta (Joi, 19 iulie 2012, 17:01)

    Daniel [anonim]

    „E de remarcat coincidenta ca suspendarea primilor trei oameni din stat a venit la mai putin de o sapamina dupa anuntul oficial privind Nabucco.”
    Nu e o coincidenta. Eu un os de ros.
    Sau, daca preferi coincidentele, este la fel de mult o coincidenta cat este vizita lui Ponta in Moldova in acelasi timp cu vizita „expertilor rusi” in Transnistria:
    http://www.hotnews.ro/stiri-international-12799102-dmitri-rogozin-trimis-experti-rusi-tiraspol-misiunea-sprijini-metodic-executivul-transnistrean.htm
  • +1 (1 vot)    
    integrarea in UE. (Joi, 19 iulie 2012, 17:27)

    paganel67 [utilizator]

    Multi sunt cei care au sperat in primu rand ca odata cu integrarea in UE, vor fi unele institutii care vor controla excesele celor de la guvernare,indiferent de partid, si le vor tempera. sa nu mai fie vreu prim-ministru gen ADRIAN NASTASE care sa considere ROMANIA, ograda lui proprie. Acum se pare ca aceste institutii isi fac treaba si le da la "geoale" celor din PSD, care nu si-au pierdut obiceiurile
  • +1 (1 vot)    
    Raspuns @gigel si ionut (Joi, 19 iulie 2012, 18:11)

    Andreea [anonim]

    Gigel, pe tine te-am mentionat din politete. N-am ce sa-ti raspund la asa o revarsare scurta dar clara de frustrari si misoginism.

    Ionut, felul in care oamenii aleg sa impodobeasca metaforic prenumele unor oameni, este inspirat uneori chiar de parintii celui care i-au dat numele (cum e fratilor sa nu te gandesti ca intr-o zi bebelusul tau va creste si, devenind barbat, anatomic, oamenii il vor striga CRIN?!?) si/sau de caracterul acelei persoane, de atitudinea sa fata de societate, fata de viata, in general... Crin-Ciulinescu-Somnorescu este un prenume pentru dl. Crin Antonescu, la fel de bun ca simplul sau prenume capatat la botez, daca nu cumva unul chiar mai bun, pentru ca el chiar reflecta acum o mare parte din felul de a fi a d-lui Antonescu. Si nu-i doar parerea mea. Ma bucur ca am reusit sa te bine-dispun astazi. Poate in viitor vei reflecta si la caracterul NESTATORNIC si ciudat al d-lui sus-mentionat - caruia tu nu-i gasesti nicio bubita - daca iti aduci aminte ce si cum vorbea impotriva atrocitatilor comise de taie Ilici, acum ceva anisori, si ce face si spune acum si, mai ales, cu cine s-a asociat in acest cumplit act de tradare fata de Romania si de cetatenii ei. Ca sa nu mai mentionez ideologia PNL pe care, dupa ce-a facut-o varza in mintea lui, a calcat-o in picioare si i-a dat foc. PNL ar fi trbuit sa fie de STANGA, nu? Oare sa ma apuc aici sa-ti dau cateva nume din PNL, oameni care si-au trait vietile si inca o mai fac, cu gandul ca Romania este parte din ei si nu ar fi acceptat in veci asa un lider ca dl. Crin-Ciulinescu-Somnorescu, care a facut PACT CU DIAVOLUL? Mai bine te las sa cauti singurel, s-ar putea ca in acest proces sa mai descoperi si multe alte porcarii care, in timp, pe mine m-au determinat sa-i zugravesc caracterul prin "stilizarea" prenumelui. Pace si intelepciune!
  • 0 (0 voturi)    
    Ha,ha,ha... (Joi, 19 iulie 2012, 19:47)

    Costin1968 [utilizator]

    ...Si spun acum in 19 Iulie Referendum de Respingere a UE, Basescu e doar en-passant...Ha,ha,ha...Nu conteaza prietene UE pentru ei....Poate noi contam pentru UE , nici macar....
  • 0 (0 voturi)    
    felicitari! (Vineri, 20 iulie 2012, 2:09)

    Ilinca [anonim]

    Excelent articol: limpede, echilibrat si inteligent! Va felicit si va multumesc ca l-ati scris!
  • 0 (0 voturi)    
    Exista 4 optiuni la vot (Vineri, 20 iulie 2012, 6:19)

    Lucian Ilea [utilizator]

    Poti sa votezi da,poti sa votezi nu,poti sa-ti anulezi votul sau poti sa nu te duci la vot
    Eu personal cred ca o sa votez nu ,nu din dragoste pt Base ,care a factu greseli gramada(+telefonul ala cu toate institutiile statului...) ci pt ca vad ce fac astialalti
    Si nu cred ca UE il iubeste f mult pe Basescu,in alta ordine de idei.
    Cred ca mai degraba considera Romania ca fiind o tara FUNDAMENTALA ,dupa cum s-a exprimat ambasadorul britanic,cred,pt ca avem servicii secrete solide si ceva tehnologii militare.
    De aceea s-au ingrozit europenii ca in Romania a avut loc o lovitura de stat
    Si calculul celor care stau acasa ca sa-l spirjine pe Base e absolut gresit
    De unde stiti voi ca lumea va sta la plaja si nu va vota?
    Absurd
  • 0 (0 voturi)    
    referendum (Vineri, 20 iulie 2012, 9:28)

    viorellucaci [utilizator]

    referendumul este "pentru demiterea presedintelui"si legitimarea puciului parlamentar de suspendare...asa ca neparticiparea la vot este "NU"!!! daca USL aduna 50+1% la urne si majoritatea voteaza demiterea presedintelui, atunci inseamna ca drumul Romaniei va fi pentru iesirea din UE...Pentru cine nu ii e clar, vezi ultimele declaratii si actiuni USL ( Chiuariu si Nicolaescu, grajdani de serviciu)
  • 0 (0 voturi)    
    boicotare (Luni, 23 iulie 2012, 17:50)

    pompiliu.dobre [utilizator]

    Eu cred ca a venit timpul sa ….stam acasa! Eu unul vreau sa vad cati romani nu inteleg ce li se intampla,pentru cati romani o sa platesc si ….impozit pe prostie!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi