De ce doar "zeci de bucuresteni"? // Nu inteleg cum de acest subiect face atat de putine valuri si nici de ce la protest au fost numai cateva zeci de bucuresteni. Este vorba, totusi, despre cea mai mare agresiune impotriva mediului savarsita in Bucuresti in ultimii ani - cel putin din cate stiu eu. Oare bucurestenilor chiar nu le pasa ca, in orasul asta sufocat de praf, in care aerul devine din ce in ce mai irespirabil, cineva se pregateste sa distruga DOUA HECTARE de parc, pe care cresc sute de copaci? Si nu realizeaza ca, daca nu vor impiedica porcaria care se intampla in Parcul Tineretului, vor urma alte si alte parcuri si parculete? Pana cand vom ajunge sa vedem si sa respiram doar beton... Cum se explica oare lipsa asta de reactie?

mafia // am vrut sa scriu ceva..orice.. ca sa-mi exprim scarba fata de afacerile oamenilor care ar trebuii sa se ocupe de binele nostru cred ca singura cale de a face ceva este o greva generala.. modelul francez.. cand nu le convine ceva,ies toti in strada

adriean bordurian numa banii te intereseaza! // Foarte bine fac! Sa continue caci vor avea succes! Pana cand isi vor mai bate joc de noi acesti nesimtiti veniti de te miri unde, care deja au facut Bucurestiul irespirabil?

Videanu // Tov. Bordura a fost o pacoste uriasa pentru Bucuresti. Iar ca premiu a fost promovat ministru....

Comentariu sters de utilizator // None

felix // In momentul in care l-am vazut pe Felix printre manifestanti intreaga actiune s-a demonetizat in ochii mei . Desi poate problemele sunt reale .

... // Nu-l mai suport pe nemernicul, ticalosul sinesimntitul de Videanu; nici pe el nici pe toata clica din care face parte. Sa mergem sa protestam cu totii si tot spatiul verde pe care marlanul de videanu vroia sa ni-l puna pe blocuri (cum isi batea joc de noi) sa i-l bagam noi pe nas in loc de vata.

bravo! // Vin si eu sambata viitoare. Unde se gasesc mai multe informatii despre protest?

Retrocedare in parcul tineretului ! // Am invatat ca legea trebuie respectata.Legile elaborate si aprobate de parlament in astfel de situatii au fost facute in dorul lelii,cu tot felul de chichite. Justitia a dat o hotarare definitiva,hotarare care este lege pentru o autoritate administrativa.Nu fostul primar este de vina ci parlamentul Romaniei care nu a dat o lege clara in sensul ca terenurile care sunt solicitate sa fie retrocedate care se afla in parcuri sa fie in alte zone ale localitatii sau proprietarii sa fie despagubiti la preturi convenite. De ce aruncam vina in curtea primariei capitalei cand de fapt altii sunt de vina parlamentul sau justitia.

Crima ecologica la adresa bucurestenilor // Intr-un oras sufocat de betoane si de gaze de esapament continua crima ecologica la adresa cetatenilor din Bucuresti a celor care nu se gandesc la avantajele proprii si nu la cei alesi, micsorand din ce in ce mai mult zona verde - plamanii capitalei. Nu vom mai respira decat aer otravit, iar cei care dau toate aceste aprobari se fac vinovati de bolile si suferintele ce vor aparea in timp in randul cetatenilor (care i-au ales). DIN PACATE TOTUL SE DESFASOARA PE FONDUL LIPSEI DE CONSTIINTA SI A RESPONABILITATII CIVICE A CETATENILOR CARE PREFERA SA STEA PASIVI IN LOC SA SE LUPTE PENTRU VIATA LOR. ATUNCI CAND VOR FI MII SI ZECI DE MII DE PROTESTATARI NICI UN PRIMAR NU VA MAI INDRAZNI SA DEA ASTFEL DE DECIZII. 1. Terenul respectiv nu ar trebui retrocedat. S-ar fi putut adopta decizii care compensare (eventual baneasca), in cazul in care dreptul proprietarilor este real 2. Primaria ar fi putut sa nu dea aprobare de constructie, pentru a apara zona verde a Bucurestiului !!! Totusi NU va asfeptati ceva bun din partea unui primar (Oprescu) care a fost in stare sa ATACE SI PARCUL HERASTRAU, transformand sub decizia sa directa o parte din parc in gradinite asa-zis ecologice (in realitate probabil destinate copiilor strainilor si a bogatilor capitalei) ingradite si pazite de jandarmi !!! Oare unde isi va mai gasi linistea si o oaza de verdeata saracul bucurestean ??? !!!

va doare-n... // Dacă este vorba despre zeci de persoane... egal cu zero la cei 2 (sau 3?) milioane de bucureşteni cărora li se rupe de tot ce se desăşoară sub nasul lor. Nu ştiu ce mă mai mir, că doar l-au ales pe oprescu primar... iar vanghelie tot în capitală este primar.

legea 18 nu interzicea asta? // Legea retrocedarilor nu interzicea redarea din domeniul public ? Adica scoli, strazi, parcuri, institutii sa nu fie date proprietarilor ? Acestia sa fie despagubiti in alt amplasament sau cu bani?

..un alt punct de vedere // Lacul ala e o fosta groapa de gunoi a orasului (Cocioc). Nu stiu cum de indraznesc sa construiasca blocuri in aceasta zona , avand in vedere natura terenului. Aceeasi nedumerire o am si fata de ce s-a cosntruit pe malul lacului Vacaresti- terenul nu permite de fapt constructii atat de inalte. Ceusescu nu a construit nimic in zonele astea, tocmai pentru ca exista un mare grad de risc seismic. Poate ca ma insel, nu am informatii directe. Dar asta e intr-adevar o problema: intr-o zona in care cutremurele puternice sunt obisnuite, nimeni nu pare sa se intereseze de natura terenului de fundare. Parcurile Bucurestiului sunt vanate din greu pentru zone rezidentiale. Dar cele mai multe sunt neconstruibile, de fapt. Cel putin, nu la regim de inaltime peste 10 etaje si in conditii dubioase de respectare a regulilor sigurantei in constructii. Sincer, nu cred ca mai are vreo importanta. Oricum viitorul cutremur (probabil peste 90% in urmatorii 10 ani, din care stiu) o sa redea parcurilor terenul. Pacat insa ca lacomia unor dezvoltatori va duce la pierdere de vieti omenesti, intre care sigur vor fi si copii.

parcul tineretului // Daca va reusi sa impiedice retrocedarea parcului Piedone va ramane primar in sectorul 4 cat va dori sa exercite aceasta functie. Prin astfel de actiuni se castiga functia de primar iar nu prin montat borduri

scuze pentru intarziere! // Abia acum am citit articolul. Evident ca legile trebuei respectate, insa e clar ca o strada sau un parc sunt DE UTILITATE PUBLICA si nu mai pot fi retrocedate in natura! trebuiau platite compensatii ... In plus, si legile NATURII trebuie repectate, asa cum observa Dedalus, parcurile sunt yone unde NU SE PUTEA construi, pt ca terenul era slab. Nu doar pe vrema comunistilor, ci si mult inainte, astfel de zone malastinoase sau foste gropi de gunoi sau de caramidarie au fost amenajate ca parcuri, tocmai pt ca NU nu se puteau face cladiri inalte acolo!