Disparitia ghetii din oceanul Arctic ar reprezenta un semnal dramatic al efectelor incalzirii globale.
Oamenii de stiinta cred ca sunt sanse de 50% ca Polul Nord sa nu mai fie acoperit de gheata in aceasta vara, in conditiile in care stratul dens format pe parcursul mai multor ierni a fost inlocuit, pe portiuni importante, de gheata subtire, formata in decursul iernii trecute.
Stratul subtire de gheata este mult mai vulnerabil, iar datele furnizate de sateliti arata ca rata de topire este mai rapida decat anul trecut. Aceste date vin in conditiile in care anul 2007 a constituit un record din punct de vedere al ratei de topire a ghetii in regiunea Arctica.
"Problema este ca, pentru prima oara, Polul Nord este acoperit pe portiuni extinse cu gheata formata in cursul ultimei ierni. As spune ca sunt sanse de 50% ca Polul Nord sa raman fara gheata", afirma Mark Serreze, de la Centrul National de Date pentru Zapada si Gheata din SUA.
Daca acest lucru se va intampla, statele din zona arctica vor putea sa prospecteze resursele minerale si de petrol din regiune, resurse care pana in prezent nu puteau fi exploatate din cauza stratului dens de gheata.
Regiunile polare cunosc, in ultimii ani, cele mai mari cresteri de temperaturi, pe fondul fenomenului de incalzire globala. Oamenii de stiinta se tem ca, pe masura reducerii stratului de gheata, oceanul care se extinde va absorbi si mai multa caldura, contribuind astfel la cresterea temperaturilor in zona.
Alegeri SUA
si mult prea devreme se spune ca o sa dispara dar si la ritmul asta de incalzire globala ar dura 20-30 de ani nu 6 luni...
in fine
unii zic ca o sa vina incalzirea globala cu deserturi si tot ce aduce ea...
altii zic ca o sa vina era glaciara
firmele de petrol etc... zic ca incalzirea globala e normala si poluarea nu face nimic
altii zic ca dimpotriva...
sa mor de mai stii pe cine sa crezi...
probabil cand o sa ne trezim cu desert prin germania, sau mai rau, danemarca... o sa inceapa si ei sa puna interesele omenirii mai presus de interesele proprii (adika banii)
Deja treaba asta cu incalzirea globala mi se pare GOGORITA
asa ca, daca intr-adevar calota s-a topit de ce nu se ridica nivelul oceanului?
Asta e marele spil, si asta trebuia sa intelegi.
vezi aici cum sta treaba mai exact
http://www.physorg.com/news5619.html
Ori se dezgheata ori nu.
Imi suna ca si cum ar fi spus:
Oamenii de stiinta cred ca sunt sanse de 50% ca teorema lui Pitagora sa fie adevarata.
Fara sa fac masuratori, eu as fi spus ca sunt cam 40% sanse sa dispara gheata de la polul nord.
Ei au cheltuit o gamada de bani pentru 10% in plus.
E "marfa" sa fi om de stiinta.
Parca a vazut-o vreunul dintre noi ...
Oricum mi se pare o aberatie ca acolo, pe milioane de km patrati exista "ghiata formata in iarna trecuta" ...
Sa fim seriosi!
HotNews, felicitari pentru abnegatia cu care introduceti acest subiect "arzator" al incalzirii ... oricum sunteti in pana de idei si de profesionalism (trebuie umplut cu ceva site-ul)
O veste buna, una rea!
Dar, aceasta de care este? :-)
Dar Romania este inca ferita, in primul rand pentru ca se afla totusi in buna parte deasupra nivelului psoibil al marii daca se intampla ceva major, plus ca este una dintre putinele tari cu presedinte... capitan de vas!
Oricum, e bine daca poti face bascalie, mai mult oricum nu se poate!
De la ignoranti ca voi ni se trage! Felicitari!
dar tind sa cred ca problema incalziri globale este una grava si cu sambure de adevar...
pe zi ce trece vad ziaristii ca nu mai fac "distinctia"..
Clima Pamantului se schimba tot timpul, natura nu sta pe loc. S-a demonstrat deja ca temperatura de-a lungul istoriei Pamantului a avut o evolutie ciclica.
Pentru naivii care cred toate minciunile de la televizor, aflati ca in 2007 planeta s-a racit. Link:
http://www.dailytech.com/Temperature+Monitors+Report+Worldwide+Global+Cooling/article10866.htm
China a avut cea mai grea iarna din ultimii 100 de ani, pentru prima data in istorie a nins la Bagdad, America a avut o iarna foarte grea, cu cea mai mare cantitate de zapada inregistrata in ultimii 50 de ani.
Isi mai aminteste cineva cum in urma cu 15 ani motorina era de 2 ori mai ieftina decat benzina? Ei bine, pe vremea aia masinile diesel erau mult mai putine decat cele pe benzina. Acum, ca dieselul e la mare moda, e mai scumpa motorina decat benzina. Am auzit si o explicatie din partea unuia de la Petrom, ca procesarea e mai complexa la motorina, blablabla, numai minciuni. Suntem vaca lor de muls. Nu stiu care e solutia, dar sigur problema e alta decat crede majoritatea.
sunt sigur ca ti ai dori o iarna blanda si o vara cu maxime de 32.Odata a fost ...
Daca vrei ierni blande si veri racoroase muta-te in Tenerife. In Romania asa a fost tot timpul. Cu mici variatii bineinteles, ca nici natura asta nu-i ceas elvetian.
de ce sau racit zonele cu clima temperata si tropicala ?
iti zic eu raspunsul , daca la poli creste temperatura , spre zonele de centru ea scade , pt ca atat timp cat se topesc ghetarii , cantitatii enorme de pap rece ajung sa blochezee curenti calzi din ocean , curenti care functioneaza ca niste termostaturii pt pamant
daca o sa mai ceva cercetari o sa veiz ca clima noastra este fff mult influentata de ocean , ocean care in acest moment este predominant cald ( prin curenti ) daca oceanul planetar se raceste pri topirea ghetarilor am puso , ca din cate imi aduc eu aminte suprafata de apa de pe tera este maim ult decat dubbla fata de pamant , ceea ce insemna ca prin incalzirea globala accelerata ceea ce se produce acuma defapt pamantul se raceste
Asa zisii "experti" prevedeau ca daca se topeste gheata de la Polul Nord va creste nivelul tuturor marilor si oceanelor cu 2-3 metri, provocand tsunami-uri, inundatii de porturi si fuga a sute de milioane de oameni de langa coaste.
Deja se pune problema ca masa de apa e aceeasi, doar ca starea ei fizica devine acolo preponderent lichida. Insa va rog sa observati in saptamanile ce vin daca se aud stiri apocaliptice cu cresterea nivelului marii, etc.
Daca nu se aud, atunci fie gheata de la Pol nu se topeste, fie expertii au mintit ca sa mai capete niste grant-uri :)))
Faptul ca doua lucruri se intampla in acelasi timp nu inseamna ca au si legatura intre ele. Daca Romania ia bataie la fotbal in seara asta si tot in seara asta Gigel e la plaja, inseamna ca Romania a luat bataie din cauza ca Gigel s-a dus la plaja?
Hai sa traiti bine, pana maine daca se poate! :)
adevarata problema este ca apa din ghetari este rece , si sa nu uitam termostaul pamantului este defapt un curent de pa cald , care daca se opreste am puso
http://www.arctic.noaa.gov/gallery_np.html
Ce este a mai fost !-"Ecleziastul" !!!
nu stiu daca e adevarat. sunt in Groelanda, Narsasuaq si pot sa va spun ca e ghteatza ca in fiecare an. Nu stiu de unde copiaza domnii infroramtiile.
Motivul este se pare ca Antartica si-a marit suprafata cu noi zone inghetate...
Problema poluarii este reala si trebuie actionat, dar miroase a grupuri de interese si in cazul sustinatorilor incalzirii globale si in cazul celor care nu dau doi bani pe asta.
Evident ca povestea "incalzirii globale" are multa minciuna la mijloc: cei care o propovaduiesc primesc subventii, burse si fonduri pentru "cercetare". Cei care ii cred pe acestia cumpara masini cu etanol, profitabile pentru afacerile lui Al Gore si ale altor impostori, insa dezastruoase pentru mediu. Daca ceva se intampla cu clima, nu e neaparat incalzire, si daca e vorba de scara, nu-i nicidecum globala.