Bin Laden a murit "cu mult inainte" de raidul american - sustine Iranul

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 10 mai 2011, 17:01 Actualitate | Internaţional

Liderul Al-Qaeda Osama bin Laden a murit, din cauza unei boli, cu mult timp inainte de operatiunea efectuata de trupele speciale americane, a declarat ministrul Informatiilor din Iran, Heydar Moslehi, citat de agentia oficiala ISNA, transmite RIA Novosti.

"Avem informatii credibile ca bin Laden a murit cu ceva vreme in urma, din cauza unei boli", a spus Moslehi.

Ministrul iranian a criticat de asemenea Statele Unite pentru ca au refuzat sa publice fotografii cu trupul lui Osama bin Laden.

"Daca serviciile secrete americane l-au arestat sau ucis intr-adevar pe bin Laden, de ce sa nu-i arate cadavrul? De ce l-au aruncat in mare?", a intrebat retoric Moslehi.

Motivul este, sustine ministrul iranian, dorinta Washingtonului de a "intuneca trezirea islamica din regiune".

Osama bin Laden a fost ucis in zorii zilei de 2 mai in orasul pakistanez Abbottabad, in urma unui raid al trupelor operationale speciale Navy SEALs. Autoritatile americane au decis sa scufunde cadavrul liderului terorist in mare, la numai cateva ore dupa operatiune. De asemenea, Casa Alba a anuntat ca nu va difuza imaginile cu Osama bin Laden mort, pentru a evita ca acestea sa serveasca drept incitare suplimentara la violenta si instrument de propaganda.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

5848 vizualizari

  • -2 (22 voturi)    
    ultimul paragraf (Marţi, 10 mai 2011, 17:19)

    MirceaA [utilizator]

    dupa ce citesti cu atentie ultimul paragraf, iti dai seama ca lipseste doar "pe cuvantul nostru ca l-am omorat".
    • +9 (19 voturi)    
      Dovezi (Marţi, 10 mai 2011, 17:34)

      Getodac [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

      Intre timp asteptam Iranul sa prezinte dovezi in sprijinul afirmatiei lor. Pana una alta, sotiile lui OBL si chiar organizatia lui au confirmat varianta americana.
      • -8 (24 voturi)    
        aha (Marţi, 10 mai 2011, 17:44)

        The Saker [utilizator] i-a raspuns lui Getodac

        dar dovezile SUA unde sunt? ca eu nu am vazut nici una;
        si da, Al Qaida exista, dar e infiintata de CIA si a fost folosita de CIA de la inceput; asa ca declara ce vor ei; de unde esti asa de convins ca a declarat sotia lui ca a murit? doar ca ne-a spus mass-media aservita intereselor stim noi cui?
        intre timp, ia si uita-te la inerviul asta acordat de Benazir Bhutto in 2007 presei americane, in care declara ca OBL e mort, ucis; la cateva zile dupa declaratie, coincidenta, doamna e asasinata.
        • -5 (19 voturi)    
          de acord! (Marţi, 10 mai 2011, 18:48)

          bo [anonim] i-a raspuns lui The Saker

          americani trebuie sa prezinte dovezi credibile si nu noi...nici in cazul turnurilor sau wtc 7 nu au prezentat nici o dovada credibila...mai mult sunt si foarte departe de fizica si chimia cunoscuta pana acum...(materiale de constructii...proiect de arhitectura al cladirilor)...daca muti dintre voi cred galuska si o inghit...sa va fie de bine...da nu bagati pumnul in gura la omuleti care au pareri diferite...ganditi ca niste politicieni de altfel...as fi curios de ce se dau minusuri la cei ce nu sunt de acord cu cele primite pe filiera americana cel putin fata de acest caz? este interzis? sunt convins ca in curand e posibil sa apara si o lege ce interzice sa te declari impotriva la unele chestiuni....vezi holocaustul si pedeapsa negari lui...sa va bagati libertatea undeva...
        • +1 (11 voturi)    
          hehe (Marţi, 10 mai 2011, 20:46)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

          Pe islamişti trebuie să-i convingi că bin laden n-a murit. Trenul pleacă la şapte făr-un sfert, nu-ţi trebe multe bagaje, doar o bocceluţă cu ceva mâncare şi lista de dovezi, batistă, maieu şi chiloţi nu-ţi trebuie acolo, ai burqa...
      • +2 (8 voturi)    
        Interesant... (Marţi, 10 mai 2011, 17:59)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Getodac

        ... este ca avem deja un punct comun: Osama este mort.

        Dezbaterea referitoare la momentul decesului este complet irelevanta (pentru mine, cel putin).

        Daca SUA se va razboi cu teroristii si dupa ce Al-Qaeda a fost destructurata... e o alta discutie.

        Disputele referitoare la "momentul exact al mortii lui Osama" sunt, in fapt, referitoare la pozitii pro si contra americane. Asa cum nu cred ca Osama a fost intruchiparea raului, la fel nu cred ca SUA pot sa fie salvatorul planetei sau dusmanul libertatilor.

        Atitudinile astea sunt, ca sa fiu rezervat, naive si puerile.
      • +6 (8 voturi)    
        Tic-tac, tic-tac ! (Marţi, 10 mai 2011, 18:33)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Getodac

        Ai dreptate Getodac. Informatiile Iranului sint asa de sigure, incit nici dupa moartea lui Osama nu pot fi divulgate. Marea nevoie a Iranului este sa vada trupul mutilat al teroristului. Iranul se considera indreptatit sa puna intrebari CIA si poate ca asteapta si raspunsuri. Ce-ar putea sa insemne "trezirea islamica din regiune" coform ministrului iranian? La ce fel de anti-americanism, diferit de cel actual, se gindeste acest ministru?

        Pina una alta, realitatea indica trezirea tarilor islamice. Dar aceasta trezire este indreptata impotriva dictaturilor. Oameni ca acest ministru evita traditional problemele din propria tara, sub pretextul amenintarii dusmanului extern. Dar ei nu mai reusesc de mult sa-si pacaleasca proprii cetateni. Ceasul lor e aproape. Tic-tac, tic-tac !
      • -10 (16 voturi)    
        Dovezi n-are nimeni. (Marţi, 10 mai 2011, 18:41)

        AlinN [anonim] i-a raspuns lui Getodac

        Pai Obama a iesit in fata si a declarat: L-am omorat pe Osama! Pe bune! Nu avem dovezi, dar credeti-ne!
        Eu cred ca nu este mort. Cred ca CIA l-au angajat pentru a ataca WTC, in felul asta SUA sa poata purta un razboi pentru resurse. Acum, ca s-a prins lumea cum este cu resursele, l-au timis la pensie.
        Nu m-ar mira ca o comunitate mica din Australia sa constate ca o familie noua s-a mutat langa ei. Poate chiar acum le bate la usa sa se prezinte ... Bine, nu cu turbanul pe cap cu barba de 3 metri, mitraliera in mana, strigand Alah Akbar, deghizat in occidental, ras, in blue jeans.
        • +7 (13 voturi)    
          Buna asta (Marţi, 10 mai 2011, 20:16)

          Gamma [anonim] i-a raspuns lui AlinN

          1. Tu nu ai nici o dovada - doar cred si cred . Aici nu e biserica .
          2. Deci USA isi omoara cetatenii pt a obtine benzina ieftina pt ei (si restul locuitorilor de pe Pamant ). Dar ce te faci daca te apuci sa aduni cheltuielile militare si obtii ca au dat mai mult decat totalul productiei Irak-ului ? (care de altfel e vandut de irakieni pe bursa nu incarcat pe portavioane si dus la New York ca pe vremea tatarilor ) .
          3. In materie de PO informatiile vin direct de la ei . Folosim IEA , EIA ,date din piata si din media serioasa (WSJ , FT etc ) , doar ca le interpretam cu capetele proprii . Fa diferenta cu restul chestiilor conspirationiste care faulteaza nu numai bunul simt ci si logica .
          • -2 (8 voturi)    
            Nu vezi padurea de copaci (Miercuri, 11 mai 2011, 0:07)

            unu [anonim] i-a raspuns lui Gamma

            1. Da, sa zicem ca nu are dovezi.
            2. Ce nu vezi tu e ca o elita a SUA (cativa bancheri si bogatasi) omoara cetatenii SUA, dupa care pornesc un razboi pentru resurse tot pe banii acelorasi cetateni. Sunt aceiasi bogatasi care detin industria de armament si cea petroliera. Fraierii sunt cetatenii SUA, oamenii de rand si toti cei care ii ajuta din Europa spre autodistrugere.
            3. "media serioasa" nu exista. decat in imaginatia ta. uita-te de ex cum in Romania grupul MediaPro ecare controleaza cateva televiziuni, si posturi de Radio e condus de un tip care e condus de cineva din SUA. Deci de un grup de interese. De cealalta parte e Vantu si Felix. Aceeasi situatie e si in Vest. Trusturi media conduse de Donald Trump, Berlusconi sau alti ca si ei nu pot avea credibilitate decat in capul unor naivi care inca mai cred in Mos Craciun.
            • +2 (4 voturi)    
              Logic (Miercuri, 11 mai 2011, 8:38)

              Gamma [anonim] i-a raspuns lui unu

              Bine mah , Cancan si WSJ sunt de acelasi calibru .
              Banii cheltuiti pt razboi oricum erau ai lor , doar ca i-au cheltuit pt reimprospatarea stocurilor de bombe inteligente in loc sa perfectioneze sa zicem laserii militari . Nu au marit taxele .
              Crezi ce vrei ,nu e ilegal sa crezi in CIA si nici in Mos Craciun...
  • -9 (17 voturi)    
    Minusuri proamericane (Marţi, 10 mai 2011, 18:29)

    fny.ro [anonim]

    Oameni buni, de ce dati minusuri pentru o intrebare pertinenta?

    Daca americanii spun ca l-au omorat, dar prezinta o poveste foarte interpretabila fara o dovada clara a declaratiilor lor, nu aveti nici un fel de indoiala.

    In schimb, daca iranienii declara altceva, in aceeasi masura de dovedit sau nedovedit, imediat incepeti sa dati la minusuri si sa va inflamati.

    Judecati impartial, nu partinitor sua...
    • +6 (18 voturi)    
      uite de-aia (Marţi, 10 mai 2011, 19:48)

      dodo [anonim] i-a raspuns lui fny.ro

      nu prezinta "dovezi", ca sa vada cum se agita toti papagalii conspirationisti pe forumuri...
    • +2 (12 voturi)    
      alt punct de vedere (Marţi, 10 mai 2011, 20:50)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui fny.ro

      Adjunctul lui Petreuş a fost foarte pragmatic, citez aprox:

      "Oricâte dovezi am prezenta noi c-a murit, lumea tot nu va crede, aşa că de ce să ne obosim, să-i lăsăm pe care nu cred să prezinte dovezi că încă trăieşte".
  • +8 (10 voturi)    
    Si eu cred ca era mort... (Marţi, 10 mai 2011, 21:31)

    calin [anonim]

    ... Il tinea familia in casa numa' ca sa mai poata incasa pensia.
    • +1 (1 vot)    
      super tare! :) (Miercuri, 11 mai 2011, 13:03)

      Jagged Fel [utilizator] i-a raspuns lui calin

      +10 daca ar fi posibil...asa insa doar +1...cel mai bun comentariu :)
  • +5 (7 voturi)    
    In logica asta, sa anticipam putin.. (Marţi, 10 mai 2011, 22:25)

    rov [utilizator]

    pe Mahmoud Ahmadinejad,
    il vedem,
    dar nu e !
  • -1 (1 vot)    
    ..... (Miercuri, 11 mai 2011, 20:31)

    iulian [anonim]

    Este o minciuna ordinara a americanilor .Acum se creeaza pretextu unor atentate teroriste penru a ataca in continoare tari si popoare
    • 0 (0 voturi)    
      Mai copile (Joi, 12 mai 2011, 9:41)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui iulian

      Mai intai, daca tot citezi din clasici, corect este "e o provocare ordinara".

      Pe urma, baga de seama ca "pretextu" este "pretextul", "continoare" este "continuare".

      Mai verifica DEX on-line cand vrei sa ne spui ceva, bine?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică