de obicei a urmat un foarte dorit de catre america // RAZBOI. cam asta a urmat... incidentele si amenintarile erau, fireste, nefericite, dar, iata, ce coincidenta, ele au provocat ca prin minune realizarea intentiilor celor mai scumpe ale sua. astea sunt faptele. in rest, poate ca inainte sa ne intrebam cu ce indreptatire negam existenta amenintarii barboase, mai bine ne-am intreba cu cata responsabilitate admitem informatii din surse atat de indoielnice. traim, din cate stiu eu, in modernitate - perioada ale carei imperative sunt, macar la nivel declarativ, stiintificitatea, indoiala carteziana, verificarea informatiilor, luciditatea si privirea critica a tuturor datelor. nu trebuie sa fii decat la fel de ascuns ca ipoteticul bin laden pentru a putea elibera in eter un mesaj de genul celui mentionat de articol. cred ca treaba asta poate fi rezolvata nu numai de orice serviciu secret din lume, dar chiar si de persoane mai putin echipate.

Multumim // Wowwww!!! Multumim ca ne-ai luminat! Tatal nostru care esti pe "forum" ...

partea asta este corecta: // "....din razboiul lui Bush din Afghanistan".

Iar voi, intelepti postaci de pe HN... // ...le stiti cel mai bine si nu aveti niciun lucru neclar: Toate sunt o vrajeala, toate sunt puse la cale de, cum ii ziceti, licuriciul mare (nu ala ce la Cotroceni, ala e pentru alte teme...) in colaborare cu licuriciul mic care de fapt ii da ordine celui mare, ca el e stapanul adevarat al lumii, si tot asa inainte. Si intre timp viermii continua sa avanseze spre voi, razand cu pofta de mintile rasucite ce se arata pe aici.

Multumesc Getodac, desi este... // ...pana la urma un efort sisific, cu rezultate asijderea. Dar daca de-acum postez, n-o sa ma aliniez la gogomaniile aplaudate de turma. Daca-ti amintesti de raspunsul lui Alexandru Lapusneanu dat lui Motzoc, iti vei da seama ce gandesc.

asa si? // ai fi mai multumit daca am rumega paine uscata stand in pozitie de drepti fara sa spunem nimic sau doar sa aprobam ce zice "seful"?

Si totusi... // Voi amatori de conspiratii, aveti dovezi ca este mort sau ca nu a existat, dar doar va luati dupa ce ati auzit de la altii? Eu cred ca voi ati putea fi cei manipulati si nu invers. Luati de bune afirmatiile sau speculatiile din documentare, de parca in spatele lor nu s-ar putea afla alte grupuri de interese cu o anumita agenda. Ar fi decent sa ramaneti macar sceptici pana apare o dovada concreta.

dar // Cine verifica concretetea dovezilor?

E valabil in ambele sensuri // Daca nu se poate verifica, inseamna ca totul este doar o alegere individuala? Deci pur si simplu devii sustinatorul unei parti fara macar sa incerci sa analizezi argumetele? Tocmai de aceea e bine sa nu te arunci la prima poveste cusuta cu ata alba. Documentarele folosesc tehnici avansate de manipulare a imaginilor si evenimentelor, sunt cu siguranta profesionisti care tes povestile astea. Iar profesionistii astia pot fi platiti de cineva, fara sa vreau sa cad si eu in patima conspiratiilor. Nu e usor sa distingi falsul de real, dar cand cineva incearca sa demonstreze ca o parte dintr-un conflict este raul absolut, e bine sa incerci sa afli macar si argumentele celorlalti, si mai ales sa ramai lucid si nepartinitor. Efortul concertat anti-american are multe lacune, mai ales cand cei care il promoveaza lasa in mod convenabil deoparte numeroasele lucruri pozitive realizate de americani. Lipsa de echilibru in propaganda lor agresiva si patimasa, pune la mare indoiala credibilitatea lor.

Epilog. // Linistiti-va oameni buni. O stire de ultima ora. A trecut numai o singura zi si vajnicii francezi decid sa se retraga din Afganistan cu coada intre picioare. Cititi aici: http://www.debka.com/article/9107/