Retragerea scutului antiracheta american din Europa

Presa rusa oscileaza intre euforie si pesimism in urma deciziei istorice a lui Barack Obama de a renunta la scutul antiracheta din Europa centrala si de est

de R.P., Olga Popescu     HotNews.ro
Vineri, 18 septembrie 2009, 10:12 Actualitate | Internaţional

Presa rusa acorda in editiile de vineri spatii largi "deciziei istorice" a presedintelui american Barack Obama de a abandona proiectul scuturilor antiracheta in Europa, dar mai multi experti se arata sceptici in privinta noilor evolutii. "Este relansarea relatiilor ruso-americane", titreaza cotidianul Vremia Novostei, continuand: "acest anunt istoric ar putea marca o noua etapa in relatiile dintre Rusia si Statele Unite".

Decizia Statelor Unite este dovada faptului ca "Washington-ul intelege importanta unor bune relatii cu Rusia", scrie cotidianul guvernamental Rossiiskaia Gazeta. Potrivit Kommersant, demersul Washington-ului poate fi considerat ca "primul semn al unei relansari reale a relatiilor ruso-americane", transmite France 24.

Dmitri Rogozin: Orice targ este inoportun: pur si simplu, americanii si-au reparat greseala

Planificand amplarea noilor elemente ale sistemului de aparare aeriana pe nave, SUA au optat in favoarea unei scheme mai flexibile de stationare a elementului strategic al scutului, crede emisarul special al Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin.

Potrivit spuselor sale, navele la bordul carora vor fi amplasate noile elemente ale scutului antiracheta pot naviga spre Rusia in cazul unei acutizari a relatiilor dintre Moscova si Washington sau dintre Rusia si NATO, scrie RIA Novosti.

In acelasi timp, el a indemnat la evitarea oricarei “euforii” in legatura cu modificarea planurilor americane. “Sunt voci in Occident si aici, la NATO, care sustin ca este o concesie uriasa facuta Rusiei… Nu-mi doresc sa sarim intr-un picior si sa cadem victimele unei euforii copilaresti”, a subliniat Rogozin.

In opinia lui, despre concesii vorbesc, inainte de toate, "cei care vor sa obtina de la noi dividende… adica, vedeti, ne-ati rugat ca in Cehia sa nu fie radar si in Cehia sa nu fie rachete, acum e randul vostru…”, este de parere Rogozin. El a precizat ca “orice targ este inoportun in acest caz: pur si simplu, americanii si-au reparat propria greseala, iar noi suntem cu totii obligati sa platim pentru ca cineva nu face fata propriei greseli”.

Iranul, element al negocierii

Si Kommersant afirma, citand surse din Ministerul rus de Externe, ca "Washingtonul asteapta in schimb concesii importante din partea Moscovei in ceea ce priveste Iranul, mai ales sprijinirea deciziei de a acorda sanctiuni dure imporiva Teheranului si refuzul de a-i livra rachete S-300".

SUA ar putea cere si sprijin din partea Rusiei pentru rezolutia ONU in curs de elaborare in Consiliul de securitate, text care prevede sanctiuni impotriva Teheranului.

'Succesul va fi legat de figura lui Medvedev'

Aleksei Makarkin, prim-vicepresedintele Centrului pentru tehnologii politice, a catalogat decizia SUA drept un succes pentru Medvedev.

Nu e nici victorie, nici succes. Pentru ca, atunci cand exista invingatori, exista si invinsi. In cazul de fata, insa, nu se poate vorbi despre vreo infrangere. Iar succesul va fi legat de figura lui Medvedev, pentru ca el negociaza cu Obama. Dar, din cate inteleg, americanii vor cere ceva. Iar acest ceva va viza relatiile cu Iran, precum si pozitia Rusiei fata de sanctiunile impotriva Iranului. S-a declarat oficial: scutul antiracheta este indreptat impotriva Iranului”, a estimat politologul.

Reactiile Moscovei vin la o zi dupa ce presedintele american Barack Obama a anuntat ca SUA au "o noua abordare" in legatura cu planul antiracheta. Administratia Obama are in vedere abandonarea scutului "prostesc si provocator" destinat rachetelor cu raza lunga, conceput de fostul presedinte George W. Bush, a scris imediat Wasghinton Post, printr-un articol publicat de blogger-ul Ezra Klein.

Mai exact, planul liderului de la Casa Alba prevede instalarea in Romania, Israel si Turcia a unui sistem defensiv impotriva rachetelor cu raza scurta de actiune, noteaza Ezra Klein. O decizie care, daca se confirma oficial, inseamna anularea proiectului referitor la instalarea a 10 interceptoare in Polonia si a unui radar in Cehia. Planuri ale adminstratiei Bush ce au iritat Moscova, care le-a perceput drept o amenintare directa la adresa securitatii sale nationale.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

2606 vizualizari

  • +10 (16 voturi)    
    lolz, concesii? (Vineri, 18 septembrie 2009, 10:32)

    teddy bear [anonim]

    60 si mai bine de ani de relatii cu batranul urs nu v-au invatat ca rusii nu fac concesii? ei daca vad o forma de cedare o iau ca pe o slabiciune nu ca pe o mana intinsa.
    • +2 (6 voturi)    
      heh, stire intr-un an: (Vineri, 18 septembrie 2009, 10:47)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui teddy bear

      rusia isi intareste stocul de rachete balistice. relatiile cu europa centrala si de est se deterioreaza.
    • +3 (7 voturi)    
      e bine (Vineri, 18 septembrie 2009, 10:52)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui teddy bear

      Pune scuturi antiracheta in Romania, Israel si Turcia si atunci Rusia nu face urit. Nici nu prea ar avea motiv. Scopul e defensiv. Asta e bine pentru noi ca membri NATO, fiind in proximitatea lumii musulmane.
      • +4 (6 voturi)    
        nu cred (Vineri, 18 septembrie 2009, 11:38)

        raeb [anonim] i-a raspuns lui outside_the_wall

        ca avem noi probleme cu musulmanii. Alea nu-s puse sa ne apere pe noi.
        • +2 (6 voturi)    
          Musulmanii au probleme cu toata lumea (Vineri, 18 septembrie 2009, 12:53)

          Racnetul taliban [anonim] i-a raspuns lui raeb

          Islamo-fascismul a atacat absolut toate marile culturi si civilizatii si jihadistii urasc de moarte tot ce nu e suficient de musulman: USA, UE, China, Rusia, India. Toate au suferit atacuri si atentate musulmane pe teritoriu.

          Exista un mare grad de intoleranta si rigiditate la islamici, e o religie ce a refuzat intotdeauna sa accepte orice reforma.
          E suficient sa vezi cum astazi mii de musulmani sunt ucisi in tarile lor de alti musulmani pe motiv ca nu sunt suficient de "fideli" doctrinei !
          Sunitii ii masacreaza pe shiiti (si reciproc) de peste 1.000 de ani.
          Ultimul atentat a avut loc chiar azi, in Pakistan, unde sunitii au ucis 26 de shiiti la Kohat, in nord-vestul tarii.

          Orice masura de protectie, cat de mica, impotriva unei eventuale agresiuni musulmane, e binevenita, paza buna trece primejdia rea, ziceau batranii nostri.

          Romania are de castigat intrand intr-un sistem defensiv alaturi de aliati strategici ai USA, Turcia si Israel, devenim importanti pt americani si avem nevoie de o asemenea pozitie.
          Pentru ca suntem langa Rusia, o semi-dictatura kgbista si militarizata, si avem de recuperat milioane de etnici romani si zeci de mii de km2. Ne trebuie aliati strategici !

          Ca stat membru NATO, Rusia oricum ne include in planurile ei militare, iar jihadistii oricum ne considera "inamici infideli", asa ca macar am avea si noi un avantaj in plus.
      • +2 (6 voturi)    
        nu prea (Vineri, 18 septembrie 2009, 13:17)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall

        lumea musulmana nu are treaba cu noi.
    • -3 (5 voturi)    
      istoria se repeta (Vineri, 18 septembrie 2009, 12:21)

      sd [anonim] i-a raspuns lui teddy bear

      ribbentrop molotov 2
  • -3 (11 voturi)    
    Politica externa (Vineri, 18 septembrie 2009, 10:47)

    Orpheus [utilizator]

    Obama e extrem de slab in politica externa. Dupa ce a lasat Iranul sa-l calce in picioare, acum face acelasi lucru cu rusii. Desi ii prefer in general pe Democrati, am senzatia ca McCain ar fi fost un presedinte mult mai bun.
  • +3 (5 voturi)    
    Ne-ataca Bin Laden! Sau nu? Cica-i mort ... (Vineri, 18 septembrie 2009, 11:11)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    cel putin dinainte de 2 noiembrie 2007, de cand Benazir Bhutto a scapat informatia asta intr-un interviu:

    http://www.youtube.com/watch?v=UnychOXj9Tg

    Urmarea? Urmatorul atentat asupra ei a reusit!

    Cine-or fi fost teroristii?
    • +1 (3 voturi)    
      interesant (Vineri, 18 septembrie 2009, 11:44)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul turmentat

      Ma mir cum de informatia asta nu a fst mediatizata? Cam greu de crezut ca a fost modificat videoclipul...
      • +1 (1 vot)    
        Si cum ramane cu antiterorismu'? (Vineri, 18 septembrie 2009, 15:35)

        Cetateanul turmentat [anonim] i-a raspuns lui outside_the_wall

        A fost o scapare intr-un interviu, si ca sa nu mai fie si altele, au dat un exemplu cu Benazir Bhutto: cine nu-i atent ce spune nu mai spune niciodata nimic!

        Si da-i, si lupta, "1984" curat!
      • +1 (1 vot)    
        a fost mediatizata (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 3:50)

        goe [anonim] i-a raspuns lui outside_the_wall

        Informatia asta a facut inconjurul lumii de cum a fost spusa, insa nu pe canalele mari (si libere, nu-i asa?). E ciudat cum reporterul a tacut malc atunci cand ea a spus ca Bin Laden e mort. Orice om normal ar fi rugat-o sa repete. Benazir Bhutto probabil a fost asasinata pentru acele vorbe. Ghici cine avea interesul sa-i inchida gura.
        Sunt si alte surse care afirma ca exista dovezi ca Bin Laden ar fi mort de mult. Dar ce-ar mai fi razboiul contra terorismului fara bau baul Bin Laden?
        http://www.whatreallyhappened.com/osama_dead.html
  • -5 (7 voturi)    
    Optimism si euforie (Vineri, 18 septembrie 2009, 11:16)

    Claude [anonim]

    Optimism: "L-am supraestimat pe Obama asta. E prost rau...."
    Euforie: "Uraaa! Avem liber la sicanat fostele noastre slugi!"
  • -3 (9 voturi)    
    Obama e catastrofa! (Vineri, 18 septembrie 2009, 11:22)

    AntiObamaul [anonim]

    Obama e o catastrofa! Efectiv va duce de rapa si ideea in sine de ”Obama” care vine curat ca lacrima, schima si face el bine!
    Este absolut un infantil in relatiile internationale, un putoi, care nu a priceput nimic!
    Habar nu are cu cine se pune si cel mai tragic, joaca inconstient cartea a mii de milioane de oameni, de data asta nu numai vestul, dar si poporul sau si pe noi, cei din est.
    Declinul Americii si al Europei incepe din nou de azi. Obama ne baga nu in criza, ci in rahat!
    • 0 (4 voturi)    
      interesant (Vineri, 18 septembrie 2009, 13:19)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui AntiObamaul

      inseamna ca tu intelegi relatiile internationale numai cu bata in mana.
    • -3 (5 voturi)    
      nu am inteles.. (Vineri, 18 septembrie 2009, 13:19)

      moi [anonim] i-a raspuns lui AntiObamaul

      de fapt ce va deranjeaza? printre randuri inteleg cu totul alt mesaj, si nu sunt singurul... sunteti cam transparenti domnilor si lasati-o mai moale, isi joaca cartea propriului interes, doar nu o sa apere interesele israelului sau ale romaniei, le apara pe ale USA... si era si timpul... dar ce ziceti de coincidenta dintre mandatul lui obama si criza financiara... aia da coincidenta....
      • +1 (1 vot)    
        bati campii (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 3:55)

        goe [anonim] i-a raspuns lui moi

        Criza a inceput inainte de a castiga Obama alegerile si cu mult inainte de data preluarii functiei, care a fost candva in ianuarie (parca 20).
  • 0 (0 voturi)    
    Moneda de schimb (Sâmbătă, 19 septembrie 2009, 0:23)

    Rafael Che Guevara [anonim]

    Se pare ca istoria se repeta. America iar nu se ridica la asteptarile Europei de Est, exact ca dupa cel de-al doilea razboi mondial. Atatiea zeci de ani s-au lasat asteptati, iar atunci cand au venit si au fost bine primiti, pleaca. Rau nu ar fi daca si-ar lua cu ei si soferii care ne omoara artistiii. Ne lasa la voia ...rusului din nou. Macar UE sa nu se dea la o parte. Altfel trebuie sa re-introducem obligativitatea stagiului militar.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri