Este vorba de a mia executie prin injectia letala de cand Curtea suprema a SUA a autorizat introducerea pedepsei cu moartea in 1976, dupa 4 ani de abolitie.
Prezentat ca si dezechilibrat mintal de catre avocatii sai, Marvallous Keene a fost considerat vinovat de catre juriu pentru coordonarea unor serii de furturi si a 6 crime savarsite de o banda de tineri intre 24 si 26 decembrie 1992 la Dayton (Ohio).
In varsta de doar 19 ani la acea vreme, Marvallous Keene a regretat faptele si si-a exprimat remuscarile. El a fost gasit vinovat pentru 5 din cele 6 crime, din care una infaptuita asupra unei tinere mame de 18 ani intr-o cabina telefonica. Alte doua victime, adolescenti care il cunosteau pe Keene, au fost ucisi de frica sa nu il denunte.
Alegeri SUA
sunteti nebuni; CINE sa aplice "asa ceva" la noi? in CINE ati avea voi incredere...
nici nu ma mir ca avem parte de atatea rele din partea lor.
razboaie, crize, manevre, totul pentru imbogatire si putere
Pro: daca criminalul continua sa traiasca si ajunge sa se mai si obisnuiasca cu inchisoarea, atunci ce retineri ar mai avea sa comita alta crima si apoi alta crima? Nu ar fi mai bine atunci sa fim siguri ca nu va mai comite niciodata alta crima? Apoi, pedeapsa capitala aplicata sistematic pentru crimele comise cu premeditare si pentru uciderile in jafuri armate ar fi ceva de natura sa-i mai stavileasca intrucatva pe cei cu porniri criminale.
Altfel, hai sa fim seriosi: cati delicventi s-au reabilitat in inchisoare? Mai niciunul. Dimpotriva, in inchisoare s-au pregatit pentru a comite mai multe infractiuni.
Dar nici nu ar fi sa se procedeze ca in China, unde omul este condamnat la moarte si pentru o delapidare de cateva mii de dolari...
Care este pretul vietii omenesti? Nu pot spune. Dar tocmai pentru ca este mare s-ar cuveni sa fie pedepsiti cu moartea criminalii, ca sa nu comita mai multe crime.