VIDEO Descoperire stiintifica: se confirma existenta lichidului in spatiul cosmic

de C. Marin     HotNews.ro
Joi, 31 iulie 2008, 9:00 Actualitate | Internaţional

Unul dintre lacurile aflate pe suprafata Titanului, cel mai mare satelit natural al planetei Saturn, este in stare lichida, a anuntat Agentia spatiala americana (NASA). Oamenii de stiinta au precizat ca imaginile in infra-rosu furnizate de sonda spatiala Cassini arata ca lacul contine hidrocarburi lichide, mai exact gaz etan lichefiat, anunta AFP.

"Acest lucru face din Titan singurul corp ceresc din sistemul nostru, in afara de Terra, la suprafata caruia s-au descoperit lichide", au declarat reprezentantii Jet Propulsion Laboratory (JPL), divizie a NASA, citati de AFP.

Probele furnizate de sonda americana Cassini, care a filmat si fotografiat planeta Saturn si satelitii ei din mai multe puncte situate in zone "nevazute", au intarit predictiile potrivit carora sub crusta groasa de gheata ar exista rezerve de lichide. Cercetatorii care au analizat imaginile cred ca Titanul este acoperit cu lacuri de metan, etan si alte hidrocarburi usoare.

"Cassini a detectat sute de zone intunecate care semanau cu niste lacuri. Pana in prezent, nu se stia daca acestea erau lichide sau solide", a subliniat agentia, precizand ca lichidul a fost detectat cu ajutorul unei analize cu infrarosu.

Pe Pamant, etanul nu poate exista in stare lichida decat daca este supus unei presiuni foarte mari. La minus 180 de grade Celsius, cat este temperatura pe Titan, nu mai este nevoie de o alta presiune pentru ca etanul sa se gaseasca in stare lichida.

Imagini de pe Titan furnizate de sonda Cassini



Imagini - mozaic de pe Titan

 























6520 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    hmmm (Joi, 31 iulie 2008, 14:49)

    serban [anonim]

    si deci apa inseamna etan lichid? na pai cand va e sete... sa stiti ce alternative aveti.
    • +1 (1 vot)    
      Probleme cu ochii? (Vineri, 1 august 2008, 13:01)

      goe [anonim] i-a raspuns lui serban

      Sau informatia se pierde undeva pe drumul de la ochi la creier?
      Nu se spune niciunde de apa in articol ci de 'lichide'.
      • +1 (1 vot)    
        sau nu? (Vineri, 1 august 2008, 21:17)

        serban [anonim] i-a raspuns lui goe

        de fapt a fost "apa" in titlu, dar a fost schimbat... doar se vede ca io am fost primul care a postat si deci vazut
  • 0 (2 voturi)    
    apa ? (Joi, 31 iulie 2008, 14:50)

    care este [anonim]

    parca in articol scrie de metan, etan si alte hidrocarburi usoare...
    apa unde e?
    • +3 (3 voturi)    
      lichid (Joi, 31 iulie 2008, 15:18)

      V [anonim] i-a raspuns lui care este

      Dar nu spune de apa. Spune de lichid. Si eu am crezut ca e vorba de apa dar dupa am recitit si... sunt hidrocarburi. Oare o sa scada pretul petrolului? :D
      • +1 (3 voturi)    
        Sigur :) (Joi, 31 iulie 2008, 16:15)

        Bee [utilizator] i-a raspuns lui V

        Cu actualul potentialul de extractie al metan-ului si al posibilelor zacaminte de petrol de pe satelitul Titan, prevazut nu mai devreme de vreo 400-500 de ani, si cu actualele zacaminte de pe Pamant pentru nu mai mult de 100 de ani ... pretul nu poate decat sa creasca :)
    • 0 (0 voturi)    
      apa e in alta parte... (Vineri, 1 august 2008, 8:52)

      viomobil [anonim] i-a raspuns lui care este

      si intr-un alt articol...aici era vorba doar de lichide, altele decat apa.
  • -1 (3 voturi)    
    wow, exista balti in univers... cool (Joi, 31 iulie 2008, 16:19)

    nero [anonim]

    bun, deci exista balti, mocirla si noroi si in cosmos. Poate ca asta ar fi socat pe cineva de pe vremea lui galilei. Asta este ACEA proba de care aveau nevoie experimentatorii. Altfel nu mi se pare nimic paradoxal in faptul ca s-au gasit "lichide" in univers. Ganditi-va totusi, daca titan ar fi locuit si fiintele alea ar bea metan lichid, ce ar urina???? PETROL!!!
  • 0 (0 voturi)    
    pe cand (Joi, 31 iulie 2008, 16:21)

    nero [anonim]

    pe cand o sa avem si un "google TITAN"...
  • 0 (2 voturi)    
    vai ce anti-stiintific suna titlul (Joi, 31 iulie 2008, 16:23)

    Alex [anonim]

    nu imi pot inchipui vre-un fizician in viata care sa se fi indoit o secunda ca in cosmos materia poate sa existe si in stare lichida.
    • +2 (2 voturi)    
      poate (Joi, 31 iulie 2008, 16:46)

      Avalansa [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Poate nu s-au indoit, dar cu siguranta nu au putut sa dovedeasca. astia au reusit
      • 0 (0 voturi)    
        au reusit sa dovedeasca (Joi, 31 iulie 2008, 21:36)

        teodor [anonim] i-a raspuns lui Avalansa

        folosindu-se tot de alte TEORII FIZICE, precum cele legate de spectrele lichidelor, prin urmare nu e decat o diferenta de grad, nu de natura, intre convingerea fizicienilor ca starea de agregare a unui corp nu depinde decat de presiune si temperatura si convingerea raspandita de experimentatori, ca exista cel putin pe Titan lichid (deci ca legile fizicii sunt valabile si pe titan, nu doar pe Pamant).

        Articolul, ca mai toate articolele stiintifice de pe hotnews.ro se vede ca este scris sau traducerea unuia scris de un amator. Vezi, de pilda, pasajul "La minus 180 de grade Celsius, cat este temperatura pe Titan, nu mai este nevoie de o alta presiune pentru ca etanul sa se gaseasca in stare lichida." :-)
        • -2 (2 voturi)    
          minus 180 Celsius (Vineri, 1 august 2008, 9:15)

          vali [anonim] i-a raspuns lui teodor

          Eu stiam ca la minus 173,15 grade Celsius, adica 0 absolut, inceteaza miscarea browniana, adica e o temperatura imposibil de atins.
          Ma intreb oare cum o fi posibil ca temperatura pe Titan sa fie minus 180 de grade Celsius.
          • +2 (2 voturi)    
            0Kelvin (Vineri, 1 august 2008, 10:27)

            szilisz [anonim] i-a raspuns lui vali

            ai ceva amintiri din copilarie, dar zero absolut e la -273,16.
          • +2 (2 voturi)    
            0 absolut e -273 grade (Vineri, 1 august 2008, 10:29)

            H [anonim] i-a raspuns lui vali

            Deci... se poate minus 180 :P
          • -1 (1 vot)    
            rectificare (Vineri, 1 august 2008, 10:33)

            Diana [anonim] i-a raspuns lui vali

            0 absolut inseamna 273.15 grd C...si nu 173.15
            • 0 (0 voturi)    
              x (Duminică, 3 august 2008, 0:39)

              SirRaven [utilizator] i-a raspuns lui Diana

              Pune si tu un minus, acolo, ca nu prea-l vad...
  • +3 (3 voturi)    
    . (Vineri, 1 august 2008, 8:22)

    Mda [utilizator]

    Acum asteptam cu nerabdare pe comunistii care sustin Rusia sa spuna cat de avansati sunt rusii fata de americani, si ca americanii sunt "praf" pe langa ei. Ce descoperiri au mai facut rusii in ultimii 30 de ani? Cel putin navele lor spatiale au ajuns muzee.
    Il asteptam pe smen sa isi dea cu parerea despre "prostia" care ii caracterizeaza pe americani.
    Well?
    • -2 (2 voturi)    
      Cu cine va certati? (Vineri, 1 august 2008, 11:24)

      Dumitru [anonim] i-a raspuns lui Mda

      Da, americanii sunt buni in multe domenii, uneori chiar cei mai buni. Si? Asta nu ii impiedica si pe altii (inclusiv pe rusi) sa existe in comunitatea stiintifica si (culmea!) chiar sa faca descoperiri. Sau va inchipuiti ca restul lumii nu este capabila sau nu are voie sa aiba realizari in lumea stiintifica?
      • +2 (2 voturi)    
        . (Vineri, 1 august 2008, 12:17)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui Dumitru

        e un disperat pe aici care afirma el sus si tare ca americanii sunt doar niste obezi drogati si ca rusii sunt crema. la orice articol legat de americani.
  • 0 (0 voturi)    
    da si nu (Vineri, 1 august 2008, 8:26)

    atreus [anonim]

    Sunt juste comentariile: Cand se va descoperi supersimetria cum se va anunta? Cred ca multi nici nu stiu despre ce e vorba si nu ar fi capabili sa inteleaga maretia unei asemenea descoperiri. Nu mai stiu cine zicea ca ar fi o descoperire mai importanta decat cea a existentei vietii extraterestre si tind sa fiu de acord. Ne asteptam ca exista viata extraterestra si pare plauzibil dar faptul ca la energii foarte inalte fermionii si bosonii sunt simetrici intre ei e inca discutabil. Desi exista matematic sunt multe lucruri "matematic corecte" care n-au nimic de-a face cu lumea reala. Deci, titlul trebuia sa fie "S-au descoperit metan lichid pe titan" nu "exista lichide in cosmos". Totusi critica o vreau cat se poate de blanda. Pentru cei care vor articole stiintifice sa caute in Phys Rev, in Nucl. Phys. etc. Hotnews nu e o revista stiintifica ci una in care, pe langa alte subiecte mai apropiate oamenilor se mai introduce si un articol stiintific, ceea ce e foarte bine.
    • 0 (0 voturi)    
      x (Duminică, 3 august 2008, 0:42)

      SirRaven [utilizator] i-a raspuns lui atreus

      Sau poate ca trebuia "S-a descoperit", ca "metan" inca este la singular.
      Sau poate, si mai bine, nu-ti mai dadeai cu parerea ta de Hyperion, trist, singur si rece.. Oh, pot sa te ating, zeule ?!
  • +1 (1 vot)    
    :d (Vineri, 1 august 2008, 10:57)

    Diana [anonim]

    daca cititi cu atentie spune ceva de genul: "sub crusta groasa de gheata ar exista rezerve de lichide" gheata = apa...
    • 0 (0 voturi)    
      x (Duminică, 3 august 2008, 0:42)

      SirRaven [utilizator] i-a raspuns lui Diana

      Good point! :D
  • 0 (0 voturi)    
    hidrocarburi? (Vineri, 1 august 2008, 11:17)

    tsunami [utilizator]

    oops,
    dar nimeni nu se intreaba de unde ar rezulta hidrocarburile?
    just a question.

    hidrocarburile provin din materie organica, asa ca date-mi voie sa nu cred c-ar fi chiar hidrocarburi.
  • -1 (1 vot)    
    MULTZUMIRI, HotNews !!!..... (Vineri, 1 august 2008, 13:11)

    Cetentereseaza [anonim]

    .... pentru filmuletzele postate !!!
    foarte interesant !..... mai ales ca .... nimeni n-ar putea estima cand vor ajunge oamenii tocma' acolo !!!
  • 0 (0 voturi)    
    Wow (Vineri, 1 august 2008, 17:07)

    Scrum [utilizator]

    Va dati seama... lichide in spatiu! Nu m-a fi asteptat... *sarcastic*...
    Stau si ma intreb... oare sunt pietre si bolovani pe Marte?!
    • 0 (0 voturi)    
      sa nu mai facem pe desteptii (Sâmbătă, 2 august 2008, 17:02)

      V [anonim] i-a raspuns lui Scrum

      Ca daca nu ne spuneau ei ca sunt lacuri de hidrocarburi si mai ales daca nu ne spuneau unde sunt... nu stiam nimic acuma. Venea unu si ne spunea ca el crede ca exista lacuri din astea si majoritatea oamenilor ar fi bufnit in ras..
      Poate ca ce stim acuma nu pare mare lucru dar daca o sa te uiti la ce credeau oamenii ca exista pe fata nevazuta a Lunii inainte de a sti exact ce e acolo atunci o sa intelegi mai bine semnificatia acestei descoperiri.
      • 0 (0 voturi)    
        x (Duminică, 3 august 2008, 0:43)

        SirRaven [utilizator] i-a raspuns lui V

        A bufni este una, a pufni este alta.
        Hotaraste-te ce vrei sa spui si revino!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version