La Republique En Marche, partidul lui Macron, pe primul loc in alegerile parlamentare din Franta, cu 32,32%. Merkel il felicita pe Macron pentru "marele sau succes"

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 12 iunie 2017, 4:48 Actualitate | Internaţional

Emmanel Macron
Foto: Facebook
La Republique en marche (LREM), partidul de centru al presedintelui francez Emmanuel Macron si aliatii sai se afla pe primul loc dupa primul tur al alegerilor parlamentare din Franta, cu 32,32% din voturi, arata rezultatele definitive ale alegerilor. Partidul lui Macron a devansat lejer atat dreapta (care a obtinut 21,56% din voturi), cat si extrema dreapta - Frontul National (13,20%), scrie AFP. Scrutinul a fost insa marcat de un absenteism-record, de 51,29%.

Cancelarul german Angela Merkel l-a felictat pe Emmanuel Macron pentru "marele sau succes".

Si predecesorii lui Macron - Francois Hollande, Nicolas Sarkozy si Jacques Chirac - au castigat majoritati clare in alegerile pentru Adunarea Nationala, insa toti predecesorii actualului presedinte proveneau din formatiuni consolidate si cu o structura regionala puternica in Franta.

Emmanuel Macron a fondat miscarea de centru En Marche!, denumita La Republique En Marche pentru alegerile parlamentare, in aprilie 2016. En Marche! este o entitate intre partid politic si miscare cetateneasca, alaturi de care, in doar un an, Emmanuel Macron a reusit sa castige alegerile prezidentiale si, acum, pe cele parlamentare.

La Republique En Marche reflecta dorinta presedintelui pentru un nou tip de politica. Initial, aceasta miscare a fost respinsa de catre oponentii presedintelui drept o miscare de tineri activisti, care este lipsita de radacini reale.

Emmanuel Macron le-a interzis candidatilor La Republique En Marche sa isi angajeze membri ai familiei, daca sunt alesi in Adunarea Nationala.

De asemenea, toti parlamentarii formatiunii au primit interdictie din a actiona in calitate de  consultanti in timpul mandatului din Parlament.

























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation: Ce trebuie sa faci pentru a beneficia de cei 200.000 lei disponibili prin programul StartUp Nation si pentru a-ti dezvolta afacerea

Ai primit un acord de acceptare in programul StartUp Nation. Care sunt urmatorii pasi? Cu ce costuri te vei confrunta pentru a te putea folosi de acesti bani? Mai intai trebuie sa pui in practica ideea de business castigatoare, iar apoi sa iti cresti afacerea. Pentru asta ai nevoie, in primul rand, de clienti noi, strategii adaptate la nevoile pietei si de un ochi atintit permanent asupra propriei afaceri si asupra pozitionarii tale in cadrul unei oferte adesea variate.

4444 vizualizari

  • -9 (21 voturi)    
    Musulmanii (Luni, 12 iunie 2017, 6:54)

    Skeptical [utilizator]

    au fost prezenti la vot, in numar record.

    La Republique, mars la moschee, exprima subjugarea completa inspre "profetul" pedofil.

    DEJA musulmanii decid cine conduce "mindra" Franta.

    Peste douazeci de ani? Sper sa nu mai ajung.
    • +10 (14 voturi)    
      gandeste inainte sa scrii! (Luni, 12 iunie 2017, 10:48)

      T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui Skeptical

      Sigur, in cartierele chic ale Parisului si ale altor mari orase franceze in care candidatii En Marche s-au clasat primii au iesit masiv la vot...musulmanii!
      Un exemplu concludent: in Paris, arondismentele 5, 6 si 7 (cele mai scumpe si mai cu motz din toata Franta unde metrul patrat al unei locuinte ajunge pana la 20 de mii de euros, media fiind de 12 mii de euros/m^2) candidatul En Marche a obtinut 42 % iar candidata de dreapta 18%. Ca sa nu mai spun ca ultimul deputat al acestei circumscriptii a fost un anume ....Francois Fillon.
      Ar fi cazul sa gandesti inainte sa scrii sau macar si sa te informezi corect.
    • +2 (4 voturi)    
      Ai votat cu Le Pen? (Luni, 12 iunie 2017, 16:16)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui Skeptical

      Numai odioasa de Le Pen sustinea asemenea imbecilitati. Si mai sustinea ca vamesii la frintiere vor impiedica atentatele teroriste. O logica de fier-beton...
  • -9 (23 voturi)    
    doar absenteismul gigantic sau (Luni, 12 iunie 2017, 8:42)

    PaulPastout [anonim]

    frauda pot explica victoria acestui "partid" făcut prin activism social media, și prin adunarea tuturor amețiților din ”societatea civilă” și a oportuniștilor din PS și alți ratați politic. ”Schimbare”, ”fețe noi”, ”spirit tânăr”, cam ăsta e programul politic al La Republique EMacron... sunt chiar așa de cretinizați francezii?! Sau iresponsabili, căci prin absenteism au permis o majoritate covârșitoare în legislativ pentru o simplă masă de manevră, care vor consacra ca legi directivele birocrației UE și ale lobbyurilor big business care o susțin.
    O rușine pentru Franța și pentru Europa. Iată viitorul! Bezmeticii cu ochii pe instagram și facebook, care o să spele la cur clasa superioară ca să-și permită abonamentul la net și două trei fire de marijuana, ăștia sunt noii cetățeni model ai bravei civilizații occidentale...
    • -7 (13 voturi)    
      Responsabila este incompetenta predecesorului (Luni, 12 iunie 2017, 10:17)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

      Exact ca la noi, incompetenta partidelor de dreapta, prostia acestora din campania electorala a permis victoria psd-lui, un partid mai corupt decat celelalte.
      Politic, este complet diferit fata de ce se intampla in Franta, dar mecanismele au fost aceleasi.
      Va aduceti aminte campania portocalie cu tineri si "sa traiti bine"? Pana la urma pdl-ul s a dovedit a fi un mare fiasco, singura mare realizare a base-pdl-lui a fost patentarea cafetelilor politice prin justitie, ocazie cu care am reusit sa vedem si ceva baroni arestati, din interes strategic, evident, nu din vreo corectitudine juridica.
    • -10 (14 voturi)    
      LREM e un fel de USR (Luni, 12 iunie 2017, 10:26)

      vladR [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

      Un partid de garsonieră, tânăr, mai mult sau mai puțin nepătat, dar care ridică unul sau mai multe semne de întrebare.

      Franța e practic în fața unui experiment politic, ce va fi interesant de urmărit.

      Sper că francezii să nu ajungă să regrete că nu au votat-o pe Le Pen.
      • +4 (4 voturi)    
        Le Pen? (Luni, 12 iunie 2017, 14:34)

        john-doe [utilizator] i-a raspuns lui vladR

        De ce sa se mai chinuiasca cu Le Pen, puteau sa il voteze direct pe Putin!
    • +5 (13 voturi)    
      vorbesti serios sau faci glume proaste? (Luni, 12 iunie 2017, 10:51)

      T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

      Rusinos pentru francezis i pentru Franta ar fi fost daca se incapatanau prosteste sa aleaga aceleasi persoane politice care promit marea cu sarea de ani de zile si care traiesc numai din politica. Este cat se poate de meritoriu ca francezii au votat pentru schimbare, pentru figuri noi, oameni care inainte de toate au o meserie si nu sunt niste aparatchick fara nici o reusita profesionala.
      Daca tu numesti asta "rusinos" inseamna ca valorile tale sunt cat se poate de discutabile.
      • -8 (12 voturi)    
        Macron a fost (Luni, 12 iunie 2017, 11:52)

        PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui T-Ora

        ministrul economiei într-o guvernare PS care a dus la prăbușirea electorală actuală a acestui partid și la cea mai mică cotă de popularitate a unui președinte francez, Hollande. Macron, protejatul superbogaților MEDEF și levierul CAC40... Cum au putut francezii să uite asta?! Că erau 70% susținători ai grevelor de anul trecut!... Apoi, luați la rând figurile din guvernul propus după prezidențiale, care sunt figurile noi? Sfântul Vegan Houlot? Apoi gloata de bine intenționați, perfect anonimi - asta îi face noi! nu gândirea sau voința politică, prin care nu s-a remarcat nici măcar unul, nici măcar Macron! - care o să umple rândurile legislativului: simplă masă de manevră. Se va guverna prin dictate!

        Valorile nu au nimic de a face cu politica. Asta e singura lecție a tuturor marilor gânditorilor politici de la Platon, Aristotel, Machiavelli, Hobbes, Mills, etc. Când bagi valorile în politică, iese totalitarism.
        • +8 (10 voturi)    
          gresit! (Luni, 12 iunie 2017, 12:05)

          T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

          Macron a fost ministru doar 2 ani si a demisionat tocmai pentru ca si-a dat seama ca in guvernul respectiv nu putea sa realizeze reformele dorite. cunosti multi ministri care au demisionat din acest motiv? Cei mai multi se multumesc sa faca compromisuri numai pentru a-si pastra postul. De exemplu Fillon, care a fost un fel de presh al lui Sarkozy si s-a multumit sa faca ce i-a dictat acesta ca sa nu fie schimbat.
          In afara de a fi fost ministru si om politic, Macron este un tip foarte bun in meseria lui, lucru recunoscut inclusiv de adversari. Dar si premiat Nobel daca ar fi, nu poate face singur reforme, are nevoie de sustinere, are nevoie de colaboratori pe care sa se bazeze si de o majoritate parlamentara. In plus oamenii propusi de En Marche sunt in marea lor majoritate ( aproape 90%) oameni noi, cu idei noi si care au realizat ceva profesional inainte de a intra in politica. O viizune noua a unor oameni noi ( si tineri, cei mai multi) nu poate strica politicii franceze care a fost acaparata timp de zeci de ani de aceeasi oamanei stanga-dreapta care propuneau multe dar nu au facut nimic concret.
          Ideea ca "Valorile nu au nimic de a face cu politica." mi se pare extrem de gresita si nici nu ma mira ca niste neica nimeni ca Ponta, Geana, Dragnea, Basescu, Udrea si mai nou Grindeanu au ajuns " mari politicieni" .
          • -2 (4 voturi)    
            nu e ”greșit!” (Luni, 12 iunie 2017, 13:58)

            PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui T-Ora

            recitiți ce ați scris și pune-ți în contextul evocat de mine: Macron iese din guvern atunci când realizează că nu poate face reformele pe care le va face totuși Valls, prin ordonanță, doi ani mai târziu, sacrificând pionul El Khomri, și care au produs agitațiile sociale care se știu, dezastrul PS etc. Macron ”dorea” exact același lucru care i-a indignat masiv pe marea majoritate a francezilor, reforma codului muncii, distrugerea modelului social francez. În plus, sunt opinii solid argumentate că demisia lui Macron a fost o fumigenă, într-un scenariu prin care polobocul gol a fost prezentat ca candidat al schimbării la alegerile de anul ăsta, prin diabolizarea lui Le Pen (submediocră, clar, dar nu fascistă...), și a lui Mélenchon (”extrema stângă”...), compromiterea la fix a lui Fillon, etc., chiar dacă Macron nu este altceva decât continuarea agendei Hollande-Valls, adică ”reformarea” Franței, pentru a face din ea temelia unei UE muticulti, apolitice, twitteriste, în care singura politică acceptată va fi cea a identității, adică a afirmării oricărei identități non-politice, sexuale sau religioase, ceea ce face scenariul lui Houellebecq din Soumission perfect plauzibil...

            În ciuda dezacordului dvs. valorile continuă să nu aibă nimic de a face cu politica. Priviți în jur, oriunde doriți, și abandonați utopiile propagandei bien-pensante... chiar dacă așa ceva pare tot mai imposibil...
            • +5 (5 voturi)    
              nici gand! (Luni, 12 iunie 2017, 14:23)

              T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

              Nici gand: dumneata esti prost informat. Valls nu a realizat reformele pe care le voia Macron, doar unele mai diluate ( unele din ele chiar bune,dar insuficiente). Reformele pe care Macron vrea sa le faca se gasesc in programul cu care a castigat alegerile si sunt diferite de cele ale guvernului Valls.
              Din pacate o gramada de " mauvais perdants" tin sa-l prezinte pe Macron ca pe un continuator al duo-ului Hollande-Valls ceea ce e complet gresit. Ca o remarca: Valls a fost poate cel mai liberal prim-ministru socialist din toate timpurile, ceea ce i s-a reprosat de catre colegii de partid tot timpul. Dar n-a avut curajul lui Macron sa lase totul balta si sa se lanseze pe cont propriu.
              Iar rezultatele votului de ieri ( stanga, dreapta si cele doua extreme cu rezultate mult sub asteptari) arata ca efectiv era nevoie de o schimbare. Iar schimbarea asta vine cu oameni noi. Cei care regreta schimbarea sunt oamenii slabi, lashi as spune, care nu vor sa riste nimic si se complac intr-o situatie dezastruoasa dar....cunoscuta. Cat despre "opiniile" ca demisia lui Macron a fost o fumigena sunt la fel de relevante ca si "opiniile" care il considera pe Fillon o victima nevinovata si nu un profitor si hot sinistru care a facut 40 de ani politica avand ca unic scop bunastarea proprie si a familiei sale.
              In general cele doua "opinii" au aceeasi sursa: cei care tin sau tineau cu dintii de putere si se temeau ca o pierd.
              • -2 (2 voturi)    
                e amuzant (Luni, 12 iunie 2017, 15:47)

                PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui T-Ora

                că nu faceți altceva decât să confirmați ceea ce afirm, chiar dacă nu la fel de apăsat. Că Macron a vrut să fie mai radical reformist decât guvernul din epocă, iar Valls a încercat un compromis, respins chiar și violent de francezi. Ceea ce nu pricepeți, imperturbabil entuziast cu privire la reformismul neoliberal macronist, este că ceea ce subliniez eu este faptul aproape inexplicabil - în opinia mea - că Macron câștigă atât de categoric deși programul său (atât cât e altceva decât des sornettes bien pensantes) este diferit numai în nuanță - adică e mai radical! - de politicile respinse de francezi atât de elocvent anul trecut. Acest paradox - repet, în opinia mea - se explică probabil prin absenteismul record de la aceste alegeri, dar poate și prin propaganda masivă și diversiunile de tot felul, și, plauzibil, prin fraudă electorală. Evident, dacă câștiga Le Pen, sau Fillon, sau Mélenchon, sau Asselineau (preferatul meu) birocrația UE - că asta este UE, o birocrație - ar fi tremurat serios. Deci interesele erau enorme pt ca Macron, cel mai proUE candidat, birocratul perfect - așa cum s-a văzut în dezbaterile tv - să câștige.
                • +2 (2 voturi)    
                  ................ (Luni, 12 iunie 2017, 16:04)

                  T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

                  ""dar poate și prin propaganda masivă și diversiunile de tot felul, și, plauzibil, prin fraudă electorală. ""

                  Si uite asa o barba avea.....peste 60% dintre votantii lui Le Pen la prezidentiale nu au gasit de cuviinta sa se deplaseze ieri la vot si pentru dumneata asta e...frauda electorala. Idem pentru votantii lui Melenchon....asta o trecem la diversiune, nu?
                  Mai ramane propaganda: ai auzit dumneata ca inainte de alegeri s-a anuntat ca daca nu iese LRM-ul Macron o sa mareasca impozitele cu 50 %, nu-i asa?
                  Curat Caragiale!
            • +4 (4 voturi)    
              răspuns (Luni, 12 iunie 2017, 14:41)

              md. [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

              Supoziții și teorii sunt la aproape toate canalele de știri românești de dimineața până seara și dau aceleași petarde de ani de zile, fără să revină asupra faptelor după ce realizează că au greșit. Poate asta e în spiritul românesc, să nu admitem că greșim niciodată, că noi suntem un fel de semi-zei, drept dovadă țară în care trăim.

              Ce mă deranjează mai mult la comentariile de tine, PaulPastout (și nu ești singurul) e dezinformarea pe care o faci. Partid tânăr nu e totuna cu oameni tineri, vârsta medie a candidaților partidului fiind de 46 de ani (sursa: https://www.francebleu.fr/infos/politique/direct-legislatives-suivez-la-conference-de-presse-de-la-republique-en-marche-1494505602). Dar lăsând asta la o parte, mai e și conceptul că dacă ai ceva nou, diferit, ești slab. Probabil că tu votezi mereu cu aceeași baroni care mint de 28 de ani încoace, dar ție îți place că sunt gogoși pe care le cunoști, nu e nimic nou. Dacă ție îți e frică de nou, înseamnă că ești un vechi ce nu se mai poate adapta.

              Mă gândesc că acum un an ziceai că și Germania va colapsa datorită politicii "noi", dar uite că nu s-a întâmplat, ba mai mult, partidul dnei Merkel a luat și mai multe voturi la alegerile parlamentare din acest an. Dar probabil vei zice că și germanii sunt idioți. Probabil că așa e, toți din vest sunt idioți, doar noi românii știm ce e mai bun pt lumea asta.

              Și știm că musulmanii vor veni și ne vor tăia capul. De aceea soluția e să dăm putere celor care ne fură banii și energia, că ei susțin religia adevărată, cea a furtului de minți și bani. Doamne ajută!
              • -3 (3 voturi)    
                lăsând la o parte (Luni, 12 iunie 2017, 15:28)

                PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui md.

                momentul ”wtf!?” (ce faceți pe forum?! dosare de urmărire pentru delict de opinie?), vă rog să notați la dosar că nu am afirmat deloc că LREM este un partid de tineri. Iar a folosi expresia ”jeune esprit”, uzitată de altminteri la entuziaștii cu agendă pe bfmtv, lci, etc, cu privire la susnumita gloată nu se prea califică nicicum ca dezinformare... Iar cu privire la Germania... wtf!... acum un an... wtf!... nu pot să zic altceva decât că formulez aici propriile mele opinii, nu profeții, nu directive, nu teze filosofice, nu știință. În regulă?

                În rest, în afară de ”românii e proști” - teza favorită a loazelor marcante ale iluminismului de forum - nu înțeleg nimic din ceea ce spuneți.
                • +3 (3 voturi)    
                  ai idei putine si fixe (Luni, 12 iunie 2017, 16:00)

                  T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

                  @PaulPastout Dumneata pari a a fi o persoana care are idei putine dar crede cu tarie in ele, fara sa caute sa inteleaga esenta fenomenului care genereaza aceste idei. Locuiesc de mult timp in Franta si votez de vreo 18 ani asa ca urmaresc viata politica si sunt la curent cu realizarile mai bune, mai rele sau deloc ale clasei politice franceze, indiferent de culoare. Nu fac parte dintre cei care il idolatrizeaza pe Macron ( sunt si din acestia si nu putini), cu anumite reforme ale lui nici nu sunt de acord ( macar partial) dar trebuie sa recunosc ca la ora actuala este candidatul de care avea nevoie Franta si ca tipul este foarte inteligent.
                  Pe de alta parte ar fi stupid sa ma astept la un candidat cu care sa fiu 100% de acord ( chiar si 90% mi se pare utopic): candidatul ideal pentru fiecare francez in parte nu exista, oamenii trebuie sa se adapteze. Dumneata nu vrei sa intelegi ca vine un moment in care lasi naibii asa zisa experienta politica a baronilor din partidele clasice si te bazezi pe inteligenta si bunul simt politic al unor noi-veniti. Te asigur ca un deputat fara experienta al LRM-ului va face mai multe decat un dinozaur ca Fillon ( in ultimii 5 ani cat a fost deputat de Paris activitatea lui a fost aproape de zero, omul era invizibil pentru peste 6 mii de euros de luna, plus alte avantaje ne-neglijabile). Iar Fillon e doar un exemplu, sunt si altii ca el ,destul de numerosi - care s-au obisnuit sa nu faca mare lucru in Parlament crezand ca vor fi votati din nou asa din principiu: ca-s de dreapta ,stanga sau in picatele.
                  Asa ca schimbarea asta este foarte buna iar daca macron va avea majoritate in Parlament este si mai bine: la sfarsitul mandatului va putea fi evaluat dupa ce a realizat fara sa aiba scuza ca avrut dar n-a putut ca n-a avut majoritate, sustinere etc. Macar de s-ar gasi si in Romania un Macron si un LRM care sa castige atat de detasat alegerile si sa faca niste schimbari majore. Dar poate tocmai asta e teama multora.
                  • -2 (2 voturi)    
                    OK (Luni, 12 iunie 2017, 16:32)

                    PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui T-Ora

                    dacă sunteți în Franța ați putea profita de publicații consistente ca Le Monde Diplomatique (stânga) sau Le Causeur (dreapta), de pildă, pentru a vă face opinii mai nuanțate și mai puțin moraliste despre viața politică franceză. Bonne chance avec Macron!
                    • +2 (2 voturi)    
                      ha, ha,ha! (Luni, 12 iunie 2017, 16:49)

                      T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

                      Le Causeur? ha, ha, ha! Principalul actionar este Gérald Penciolelli personaj cunoscut in extrema dreapta!
                      Daca asta iti este sursa nu ma mira teoriile conspirationiste pe care le vanturi pe aici.
                      • -2 (2 voturi)    
                        alors... (Luni, 12 iunie 2017, 17:09)

                        PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui T-Ora

                        vous allez me flanquer n'importe quoi juste pour se donner un tout petit piètre sentiment d'avoir gagné, n'est ce pas?
                        • +2 (2 voturi)    
                          definitie (Luni, 12 iunie 2017, 19:02)

                          T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

                          Cred ca ar trebui sa afli definitia corecta a expresiei " n'importe quoi", pe urma sa o folosesti. Eu nu am raspuns "n'importe quoi" ci am argumentat. Daca ai probleme sa intelegi argumentele si nu stapanesti subiectele..... orice ti-as spune pentru dumneata inseamna " n'importe quoi".
                          Pentru cultura dumitale "n'importe quoi" este exact ce faci dumneata: te bazezi pe opiniile unora de extrema dreapta sau stanga si vrei ca toata lumea sa creada ce indruga acestia despre Macron si reformele sale. Pe urma te miri naiv si eventual indignat ( chiar jignit!) ca nu te ia nimeni in serios.
                          • -2 (2 voturi)    
                            sunteți (Luni, 12 iunie 2017, 20:03)

                            PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui T-Ora

                            cumva un nimeni?
                            • 0 (0 voturi)    
                              ??? (Luni, 12 iunie 2017, 20:24)

                              T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

                              Depinde cu cine ma compar: fata de un premiat Nobel sau medaliat Fields sunt un nimeni, Fatza de unul ca tine....pot sa afirm fara lipsa de modestie "qu" il n y a pas photo"!
                        • +2 (2 voturi)    
                          răspuns (Luni, 12 iunie 2017, 19:03)

                          md. [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

                          Poate că în loc să ne dați lecții de lectură din Franța (din surse cel puțin părtinitoare) și să vă arătați cunoștințele de limbi străine, mai degrabă v-ați pune la punct cu limba maternă, (ex. "pune-ți în contextul" sau "multiculti")
                          • 0 (0 voturi)    
                            greșeala nu e unde (Luni, 12 iunie 2017, 20:29)

                            PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui md.

                            credeți... am folosit verbul a pune în loc de a băga...
                • 0 (2 voturi)    
                  răspuns (Luni, 12 iunie 2017, 16:08)

                  md. [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

                  E în regulă, nu trebuie să deveniți dintr-o dată defensiv și să pozați în victimă.

                  E de așteptat să primești răspuns când vii cu acuzații grave și insulte nejustificate cu privire la anumite persoane (ce nu pot evident să vă răspundă direct) pe baza unor păreri personale sau ale altora. TOT ce e fără dovezi e dezinformare, întrucât încerci să cineva poate lua părerea ta drept bună.

                  Nu m-am exprimat poate bine și nu am menționat că oamenii aleși de Macron nu sunt nici f tineri, nici lipsiți de experiență în viață. Asta scria în articolul citat și în documentul atașat articolului. Mai multe, faptul că sunt adepții valorilor europene, multiculturalismului, diversității sexuale și ale altor valori enunțate în comentariile de mai sus, sunt îi face automat "idioți" sau "oportuniști".

                  Partea cu Germania se referea la o supoziție, asemeni celei făcute de dvs. cu privire la "falsa demisie" a lui Macron ca ministru (din nou, fără dovezi) menită să dovedească ușurința cu care se pot genera acestea.
                  • -2 (2 voturi)    
                    abandonați elocvența (Luni, 12 iunie 2017, 16:47)

                    PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui md.

                    și majusculele. Pe forum nu se publică eseuri cu bibliografie, se formulează opinii.
                    Cu privire la demisia lui Macron se pot consulta producțiile lui Frederic Lordon sau Aude Lancelin... mă rog, depinde de ce înțelegeți prin ”dovadă”...
                    • +2 (2 voturi)    
                      hihihi! (Luni, 12 iunie 2017, 17:22)

                      T-Ora [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

                      De data asta Hi, hi, hi la citirea comentariului dumitale, chiar daca este adresat altcuiva!
                      Aude Lancelin este "la l compagne" de Fredric Lordon, acesta din urma fiind un economist radical militant in "Nuit debout", o miscare mai aproape de comunisti decat de centru. De altfel printre initiatorii acesti miscari-manifestatie sunt multi din Parti de gauche ( infiintat de Melenchon).
                      Cred ca e cazul sa citesti si altceva decat publicatii si autori extremisti ca vad ca-ti plac si cei de dreapta si cei de stanga!
                      • 0 (0 voturi)    
                        văd că sunteți (Luni, 12 iunie 2017, 20:21)

                        PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui T-Ora

                        un ambițios, îmi demolați prin atacuri meschine la persoană/persoane, orice argument. Vă sfătuiesc ca pe viitor, ca să nu mai dați impresia de simplu idiot entuziast în paradă, să citiți paginile Wikipaedia în întregime. Și ca un bune ”extremist de centru” n-ar fi rău să puteți face diferența dintre centru și propriul buric...
    • -9 (11 voturi)    
      hei (Luni, 12 iunie 2017, 12:30)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

      Las' ca o sa rezolve Islamul toate aceste probleme.
  • +5 (9 voturi)    
    care "mare succes"??? (Luni, 12 iunie 2017, 9:08)

    CristioanR [utilizator]

    mare succes a fost in Duminica orbului din 1990, cand ultimul pe lista, cu voia Dvs., ion ilici iliescu a iesit cu 97%!!!
    • +2 (2 voturi)    
      Ilici (Luni, 12 iunie 2017, 14:35)

      john-doe [utilizator] i-a raspuns lui CristioanR

      Ar fi vrut Ilici sa se apropie de odiosul la procente, a luat doar 86%
      • +2 (4 voturi)    
        Pentru exactitatea istoriei 85,07 % (Luni, 12 iunie 2017, 14:58)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui john-doe

        Campeanu 10,64 % si Ratiu 4,29 %
        • 0 (2 voturi)    
          corect, dar incomplet! (Luni, 12 iunie 2017, 15:51)

          CristioanR [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

          85% nu a fost deajuns pentru batranul kagebist, tot el acuza partidele istrocie ca i-au furat din voturi! Asa ca daca nu furau, avea "pe bune" 97%!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version