Franta poate sa bage.... // ...si tot PIB-ul sau in refugiati,oricum este 25 % islamizata.Dar noi nu vrem islamisti in tara,sau poate vrea Iohannis ???

Lasa ca dau sauditii mai mult pt jihad // O parte a liderilor europeni au impresia, dovedit gresita, ca totul se poate cumpara, ca e suficient sa scoti portofelul si sa lipesti banii, ca un manelist, de fruntea migratorilor si totul se rezolva. Inca o schema care evita cu disperare intrebarile incomode si solutiile logice si durabile. Demagogie despre "valori" de solidaritate si umanism, iresponsabilitate cu privire la integrarea reala a milioane de musulmani in cultura europeana si miliarde de euro aruncate pe focul intretinut de altii prin Orientul Mijlociu. Daca Europa se va islamiza treptat, va pierde nu doar USA si satelitul numit Israel (sau invers), dar pe termen lung vor pierde si China, Rusia, India (ca toate sunt in razboi cu islamul, din Caucaz pana in Punjab, trecand prin Xinjiang). Exista un evident interes strategic pe termen lung al tuturor marilor puteri de pe planeta de a ingradi expansiunea islamista si de a feri Europa de prabusire si comportament suicidar. Deocamdata e dificil.. Rusia e incantata de haosul din UE, America lui Obama e jalnica, China e panicata economic si ocupata sa-si numere banii de la ciorap, iar India promoveaza yoga si se chinuie sa convinga retardatii ei sa nu mai violeze turiste. Asa ca Arabia saudita si Iranul vor continua sa finanteze expansiunea ideologiilor sunita si siita, se vor bate si pe viitor printre ruinele din Siria si Irak, iar fluxul de milioane de "refugiati" nu se va opri din drumul catre gardurile Europei..

uite asa // faci niste bani cinstiti, faci un centru din asta pt refugiati, ii tii acolo, fac scandal pui jandarmi pe ei sa ii bata, de trei ori pe zi le dai mincare odata si sa vezi cum v-or vrea inapoi in tara lor

De mocratizare fortata (cu forta armelor!)! // Conducatori din perioade recente, ai unora dintre marile puteri ale lumii, luandu-si 'neintrebati' misiunea de 'democratizatori' ai unor tari conduse, in acele tipuri, de dictatori, au invadat tarile respective, i-au omorat pe dictatori si pe cativa acoliti ai acestora si, considerandu-si 'misiunea indeplinita', au sters-o in tarile lor super-democratice si umanitariste, lasand in urma lor haos, debandada, domnia fara-de-legii. Sub dictatori, in tarile in cauza era ordine, era aparata suveranitatea si independenta acestora, nu era libertate si dreptate sociala, dar se facea productie, oamenii, cei mai multi, aveau ce munci si manca ("nici munca fara paine, nici paine fara munca"!), se purtau relatii 'diplomatice' si ,mai ales, economice, de cele mai multe ori in avantajul tarilor invadatoare ('democratizatoare -cu-forta-armelor'). In acest sens, este edificator exemplul Libiei, in care, dupa inlaturarea dictatorului, in special din initiativa 'democratizatoarei' Franta, triburile s-au dezlantuit, au creat cale libera dezvolutarii statului islamic (ISIS), acesta insusindu-si rapid bogatiile naturale ale tarii, mai ales rezervele de titei si rafinariile. Democratizatorii au luat in catare si Siria, au incurajat material, in special cu arme, miscarea ploitico-sociala care actiona pentru indepartarea dictatorului Bashar Arafat, au creat haos si in aceasta tara, fara sa reuseasca sa-l indeparteze pe dictator, acesta fiind sprijinit fatis de Rusia, care are baze militare puternice, in zonele localitatilor Tartousse si Latakia (din Siria). De haos, a profitat ISIS, care a pus stapanire pe o parte din tara, in special pe zonele petroliere si pe rafinarii (Banias, de sasemilioane de tone/an, construita de Romania, inainte de '89).Populatia pasnica din tarile 'democratizate' fortat, sau in curs de 'democratizare' si-a parasit locuintele si a migrat, cu ce a avut pe ea, catre tarile civilizate, prospere..Conducatorilor din aceste tari 'le-a cazut fisa', si-au zis ca au o buna

Democratizare fortata! CONTINUARE! // o buna ocazie pentru a-si selecta niste specialisti - forta de munca proaspata -, de care duc lipsa si vor duce lipsa acut, pe termen mediu si lung. Ca atare, migratia refugiatilor si a imigrantilor (in cautare de o viata mai buna) a fost provocata de conducatorii marilor puteri, de niste persoane, nu de tarile pe care le conduc acestea. Ei, conducatorii poarta vina haosului, invaziei de sutedemii si, in viitor, de milioane de oameni, inclusiv de femei, de copii de toate varstele si de batrani. Angela Merkel, unul dintre conducatorii caruia 'i-a cazut fisa', a apucat sa promita rapid ca Germania va primi 800.000 de refugiati si imigranti in acest an (s-a grabit ca sa nu i-o ia altii inainte, sa nu se infrupte si ei din 'crema'). Trazindu-se cu refugiatii in casa, conducarorii generosi au facut un pas enorm inapoi : au decis ca refugiatii trebue sa fie preluati de catre toate tarile UE, conform unui algoritm de distribuire stabilit de 'marile puteri', peste vointa 'micilor puteri'. 'Micilor puteri' care au cartit (au ezitat sa ia o portie de refugiati), li s-a amintit ca ele (micile tari) primesc multe miliarde, ca ajutor, de la marile tari si ca aceste ajutoare ar putea fi reduse sau chiar anulate, daca nu le vine mintea la cap (micilor puteri). De fapt, miliardele de euro provin din taxele si impozitele platite de populatiile marilor puteri adica, cei ce le conduc, ca persoane care au provocat haosul ( migratia), ei sau predecesorii lor politicieni, vor sa-si spele pacatele cu banii populatiilor pe care conduc., si ameninta tarile mici cu represalii daca nu sunt 'solidare' la atenuarea haosului provocat de ele, persoane conducatoare ale 'marilor tari'.

Comentariu sters de utilizator // None

o declaratie cretina // Centrele de primire si inregistrare a migrantilor din Italia si Grecia vor functiona "de acum pana la sfarsitul lunii noiembrie", a anuntat presedintele Consiliului European, Donald Tusk, la Bruxelles, in noaptea de miercuri spre joi, conform AFP. si dupa noiembrie ce se va intampla ? astia de la UE chiar nu inteleg nimic ce se poate intampla cand spui asa ceva ?

Comentariu sters de utilizator // None