VIDEO Familia Regala britanica, indemnata sa deschida arhivele personale pe capitolul legaturilor cu regimul nazist

de I.C.     HotNews.ro
Duminică, 19 iulie 2015, 15:57 Actualitate | Internaţional

Fostul rege Edward al VIII-lea si Wallis Simpson, in vizita in Germania nazista in 1937
Foto: Captura Arhivele Pathe
Istoricii fac un apel la Palatul Buckingham sa faca publice documentele secrete din arhivele personale pentru a clarifica relatia Familiei Regale cu regimul nazist in anii 1930, relateaza The Guardian.

Decizia tabloidului The Sun de a publica o inregistrare in care apare Regina Elisabeta, la varsta de 7 ani, invatand salutul nazist de la unchiul sau Printul Edward, aflat in arhiva regala si, prin urmare, indisponibil pentru vizionare publica, a declansat ingrijorari ca palatul a incercat de ani de zile sa suprime publicarea unor materiale compromitatoare care ar confirma legaturile Familiei Regale cu al Treilea Reich.

Spre deosebire de Arhivele Nationale, arhivele regale, despre care se stie ca au in componenta volume mari de corespondenta intre membrii Familiei Regale si a politicienii si aristocratii nazisti, nu sunt obligate sa elibereze materiale. Acum, cand aceasta relatie a devenit subiect de dezbatere la nivel mondial, istoricii si parlamentari britanici au cerut deschiderea arhivelor, astfel incat aceasta corespondenta sa poata fi pusa in context.



"Familia regala nu isi poate suprima propria istorie pentru totdeauna", a declarat Karina Urbach de la Institutul de Cercetari Istorice din cadrul Universitatii din Londra. "Aceasta este cenzura. Cenzura nu este o valoare democratica. Trebuie sa isi confrunte trecutul. Eu vin dintr-o tara, Germania, unde cu totii trebuie sa ne confruntam trecutul."

Urbach, autoarea cartii "Go-Betweens for Hitler" ("Intermediari pentru Hitler"), o lucrare recenta despre relatia dintre Familia Regala si nazisti, a incercat timp de ani de zile sa obtina acces la documentele din arhivele regale legate de Germania nazista. Autoarea a descris arhivele, tinute in Round Tower Windsor Castle, ca "un loc frumos pentru a lucra, dar nu si daca vrei sa lucrezi pe un materiale din secolul al XX-lea... nu ti se permite accesul la nimic politic dupa 1918".

Karina Urbach povesteste ca a vazut rafturile de cutii care contin material referitor la anii 1930, insa nu este permisa cercetarea lor. Ea a sugerat ca o mare parte a materialului interbelic din arhive "nu mai exista".

"Stim ca dupa '45 a existat o operatiune mare de curatare", a spus Urbach. "Regalitatea era foarte ingrijorata de iesirea la suprafata a corespondentei, asa ca a fost distrusa."

Helen McCarthy, istoric la Universitatea Queen Mary din Londra specializat pe perioada moderna a Marii Britanie, a reiterat comentariile Karinei Urbach, scriind pe Twitter ca "daca arhivele regale ar fi fost mai accesibile si primitoare pentru cercetatori, descoperiri <<socante>>, precum cele de pe prima pagina a The Sun, ar putea fi puse intr-un context mai bun".

Istoricul Alex von Tunzelmann a sugerat si el pe Twitter ca lipsa de acces la arhivele regale pentru istorici si public "este profund nedemocratica. Avem nevoie de un acces mult mai mare. Trebuie sa fim maturi in legatura cu asta. Istoria acestei tari apartine publicului".

Parlamentarul laburist Paul Flynn, membru al influentului comitet de reforma politica si constitutionala din Parlament si un sustinator proeminent a publicarii recente a notelor confidentiale trimise de Printul Charles politicienilor, a declarat ca este necesar ca Familia Regala sa permita accesul deplin la arhivele sale, inclusiv la cele referitoare la Germania din anii 1930.

"A fost o parte foarte interesanta a istoriei noastre, cand am avut un viitor rege care flirta cu nazistii si cu Camasile Negre, si trebuie sa stim adevarul", a spus Flynn. "Avem nevoie de mai multa deschidere. Regalitatea are o mare influenta in continuare. Charles este in continuare cel mai important lobby-ist din tara."










3474 vizualizari
  • -6 (12 voturi)    
    "crime si legaturi cu nazistii (Duminică, 19 iulie 2015, 16:33)

    ably dan [anonim]

    -de cand tot citesc istorii despre holocaust..,ma tot intreb "cine si de ce'" n_a oprit genocidul ".,daca englezii -destepti au descperit secretul masinii de transcript germane ,dupa 2 luni de la inceputul razboilui..!-parca asta se cheama coautor la crime de razboi...!??
    • +1 (5 voturi)    
      Pai (Duminică, 19 iulie 2015, 18:37)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui ably dan

      Evreii au fost alungati din Marea Britanie in sec 13 si reprimiti oficial in sec 19
      • +2 (2 voturi)    
        au (Duminică, 19 iulie 2015, 20:49)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        fost reprimiti de catre cromwell in sec 17, ceva stii matale, in sec 19 au primit oficial drepturi depline de cetateni britanici.
        • 0 (4 voturi)    
          Pai (Duminică, 19 iulie 2015, 22:28)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Oficial ai inteles bine..pt asta le-au dat cu camata de vreo 65 miliarde dobanda / an
      • +1 (1 vot)    
        Dac compara Anglia si UK cu restul Europei! (Luni, 20 iulie 2015, 9:21)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Ca sa fii corect compara Anglia si apoi UK cu restul europei.
        Oricum, evreii au fost mult mai bine tratati in Marea Britanie decat in Spania. Si mai bine si decat in Franta. Si decat in Ungaria si Rusia.
        Asa ca nu este cazul sa fie culpabilizati in mod special britanicii pt ceea ce li s-a intamplat evreilor. Si daca, intr-adevar, au fost cazuri cand evreii au avur de suferit din cauza ca erau evrei, o contributie insemnata in aceasta o are Biserica Catolica.
        Si, de fapt, In Franta a aparut prima data steaua galbena ca mijloc de a-i marca pe evrei - deci nu in insulele britanice si nici in Germania.
    • -6 (6 voturi)    
      Familia regală (Duminică, 19 iulie 2015, 19:33)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui ably dan

      britanică deține documente necercetate de istorici care ar putea dovedi colaborarea monarhiei britanice cu nazistii? Rușine!
  • +4 (8 voturi)    
    da (Duminică, 19 iulie 2015, 17:49)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    un copil de sase ani a salutat intr-un fel, nu conteaza care. Ei si? Iar simpatiile naziste ale regelui edward VIII sint arhicunoscute. Deci care e problema, nu prea vad.
    A, ca exista fel de fel de stingisti infecti care vor sa loveasca in familia regala, iarasi e un lucru binecunoscut. Ca astia nu trebuie bagati in seama stie orice om de bun simt.
    • +3 (3 voturi)    
      pai... (Duminică, 19 iulie 2015, 21:00)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Pai pe Edward VIII l-au trimis in Bahamas, inca din timpul razboiului.
  • +3 (5 voturi)    
    familia regala (Duminică, 19 iulie 2015, 20:10)

    superstar [anonim]

    sa lase in pace familia regala si povestile cu nazisti Principalele pericole sunt acum terorismul islamic , comunismul si ruda sa de sange corectitudinea politica daca evorba de trecut puterile occidentale s-au acoperit de rusine prin alianta cu criminalul odios stalin si faptul ca nu i-au declarat razboi cand a invadat polonia .Au declarat razboi germaniei iar poloni i-au vandut-o lui stalin vesnica rusine
  • +5 (5 voturi)    
    Ah, inca o manipulare (Duminică, 19 iulie 2015, 21:00)

    sile [anonim]

    Cine nu stie istorie, nu stie ca in 1933 cand a fost facuta inregistrarea in discutie, nazistii erau doar un guvern gen Orban sau Ponta. Niste ciudati cu apucaturi si un salut la fel de ciudate, dar care reprezentau oficial Germania in lume. Crimele lor au inceput mai tarziu.
    Nu cred ca e de condamnat faptul ca unii se distrau pe seama lor in 1933.
    • +1 (1 vot)    
      Corect (Duminică, 19 iulie 2015, 22:30)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui sile

      Dar casele regale din Europa trebuie sa dispara..asa se spune
    • 0 (0 voturi)    
      .... evident .... (Duminică, 19 iulie 2015, 22:35)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui sile

      Inceputul anilor "30 au insemnat Marea Criza. Toata lumea aunci cauta solutii la probleme economice, sociale si politice extrem de grele. Capitalismul "clasic" s-a confruntat cu doua pseudo-solutii care pareau tentante: national-socialismul (nazismul) si comunismul. Multi ar casca ochii mari astazi daca ar sti cate personalitati au cochetat cu aceste idei la acea vreme.
      • 0 (2 voturi)    
        Asa e! Sint foarte multi cei care au fost tentati. (Luni, 20 iulie 2015, 3:53)

        FDR [anonim] i-a raspuns lui cbogdan

        Franklin Delano Roosevelt, de exemplu.

        When Social Security was established in 1935, it was intended to provide minimal financial assistance to those too old to work. It was also intended to cause voters to become dependent on Franklin Delano Roosevelt's Democrats. FDR copied the idea from a system established in Italy by Mussolini.

        Over time, life expectancy grew and surpassed 65, the so-called trust fund was raided and spent, and the system was paying out more money than it was taking in — just like a Ponzi scheme.

        http://www.creators.com/opinion/judge-napolitano/taxation-is-theft.html
  • 0 (2 voturi)    
    “Politicians are not born; they are excreted.” (Luni, 20 iulie 2015, 3:43)

    Vorba lui Cicero [anonim]

    Parlamentarul laburist Paul Flynn, o culme a demagogiei, e deranjat ca in urma cu peste 80 de ani "un viitor rege care flirta cu nazistii si cu Camasile Negre" nu stia (!) ca:
    1. peste 6-7 ani va izbucni un razboi in care UK si Germania vor fi in tabere opuse si
    2. Germania va pierde razboiul si va fi, cum se intimpla cu toti invinsii, diabolizata.

    Vorba lui Marcus Tullius Cicero: “Politicians are not born; they are excreted.”

    Pai, sa vedem ce zicea, cu doar 3 ani (nu 6-7) inainte de razboi, Winston Churchill intr-un interviu aparut in 1936 in "New York Enquirer":

    "America ar fi trebuit sa-si vada de treburile ei si sa nu se implice in Primul Razboi Mondial. Daca nu ati fi intrat in razboi, Aliatii ar fi facut pace cu Germania in primavara lui 1917. Daca am fi facut pace, atunci nu ar mai fi avut loc nici un colaps in Rusia urmat de comunism, nici prabusire in Italia urmata de fascism, iar Germania nu ar fi trebuit sa semneze Tratatul de la Versailles, cel care a adus nazismul la putere in Germania. Daca America s-ar fi tinut in afara razboiului, aceste "isme" nu ar fi bintuit azi Europa si nu ar fi darimat guverne controlate de parlamente - iar daca Anglia ar fi facut pace in 1917, ar fi fost salvate peste un milion de vieti de britanici, francezi, americani si altii."

    Originalul: "America should have minded her own business and stayed out of the World War. If you hadn’t entered the war the Allies would have made peace with Germany in the Spring of 1917. Had we made peace then there would have been no collapse in Russia followed by Communism, no breakdown in Italy followed by Fascism, and Germany would not have signed the Versailles Treaty, which has enthroned Nazism in Germany. If America had stayed out of the war, all these `isms’ wouldn’t today be sweeping the continent of Europe and breaking down parliamentary government – and if England had made peace early in 1917, it would have saved over one million British, French, American, and other lives."


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică